㈠ 為什麼基金公司都不買小盤股
也有小盤股的基金，但是長期看還是龍頭好 小公司很多都是垃圾公司你看美國漲了十年很多都是大公司小公司都不長
㈡ 為什麼只能買基金，卻買不了股票
在證交所和銀行開通的開放式基金帳戶，只能買賣他們代銷的開放式基金。只有在證交所開通滬，深兩市的交易帳戶，才能買賣兩市的交易型開放式基金，封閉式基金，債劵和股票。
㈢ 基金都不買的股票能有多好
我們國內前些年不是有一些基金清算關閉的嗎，管理基金的都是幾個毛頭小夥子，就錢多，大勢不好的時候照樣虧，有一年大勢不好，買海外股票的基金已乎全部破產清算
㈣ 基金持倉都是公開的，為什麼不選擇去買持倉的股票
很多人都說基金重倉的股票不能買，容易被割韭菜。但是事實真的是這樣嗎？如果基金重倉股不能買的話，那麼這是個偽命題，因為每隻股票都被基金重倉著。
基金經理也是人，是人思想就存在差異化，一隻股票你不看好我看好。即使是一隻st股，也有基金願意冒那個險（特別是私募基金），研究扭虧為盈的概率，研究重組概率，以及研究被借殼的概率等等，以此來博取最大收益。
天天基金公布的數據：131家基金公司，共計7430隻基金。但是基金業協會4月28日公布的三月數據為：基金管理公司116家，基金數量5085隻。兩個數據出現差異，應當是分級基金中的A份額和B份額，甚至C份額，以及收費形式上的ABC等出現重合計算。
如依照基金持倉的前十隻股票為重倉股，那麼可以計算一下三千隻基金（按照基金業協會數據中的混合型和股票型基金數量計算），即A股中有三萬只股票被重倉！
在三千多隻股票里選出三萬只重倉股，難道不懷疑每隻股票都被基金重倉了嗎？如果基金重倉股不能買，那麼還有什麼股票是可以購買的呢？
所以，這應該是個偽命題。如果是真命題，那麼必然有其前提條件，例如近期飆漲的股票被大規模的基金重倉，這樣的股票我們才應當去規避，因為信息不對稱，我們不知道基金什麼時候賣出獲利。
但是，有眾多基金重倉某隻股票，我們還是可以選擇性買入，像格力電器、美的集團、貴州茅台、上汽集團等等就是因為有太多機構和基金持有，以致流通股減少，拉高股價。
那麼基金為什麼會選擇這些股票呢？因為基金看中的是股票的內在價值，相信未來企業能給投資者帶來更大的收益，而不是短期的波動。買股票就是買上市公司股份，好的公司誰都想持有股份。如果因為基金重倉而錯過了行情，那隻能呵呵了。
當然，在股市行情開始走熊時，我們應當避免買入眾多基金重倉的股票，因為即使基金經理不賤賣，也會被基民急需資金而進行大量贖回，致使股票被賤賣。如眾多基金重倉的股票都在被賤賣，那麼便會形成惡性循環，越是賤賣人們越是贖回，股價便越是跌。如果投資者這時買入眾多基金重倉的股票，那麼便會出現大幅虧損。
但是話又說回來了，難道股市開始走熊你還擠著去買股票？這應該是自身經驗問題吧！
在股市開始走牛的時候，購買股票應當選擇基金重倉的股票，跟隨其獲利；而當股市開始走熊，應當進行止損，特別不要購買眾多基金重倉的股票，那樣的股票相應會下跌的更厲害。
或許人們經歷熊市久了，從未見過慢牛，於是也就得出這一結論——基金重倉股不能買。對於A股，眾多基金重倉的股票或許真的不能買，因為市場是短牛長熊啊！那簡直是一種折磨，以及被割韭菜。
㈤ 為什麼那麼多散戶自己炒股而不去買股票型基金呢
無數次歷史經驗表明買基金比買股票虧的更多。明星基金優質基金那都是擺櫥窗里可以觀看但你不可能買得到，人家自己基金公司用二十隻基金給兩只明星基金抬得轎子怎麼可能讓你來坐。
㈥ 多隻基金買入的股票好不好
這樣的股票適合長期投資，因為基金抱團選擇的股票都是長期持有的股票，短期不可能有較大的上漲的。