1. 其實買基金並不好，還不如炒股或炒指數基金，原因以下......
市場總是要看運氣的。你看大盤從4000上6000點的時候，上漲的基本是大盤藍籌，小盤股不漲甚至下跌。以藍籌股為投資對象的基金收益豐厚。不可絕對的看好抄基金還是股票。
2. 炒基金與炒股票有什麼不同
炒雞是間接投資，炒股是直接投資
股票受股票，基金不等於股票（因合同規定，不可能滿倉股票，甚至沒有股票）
3. 炒股票還是炒基金，選擇哪個利潤更高
購買基金不如購買股票，這個觀念是錯誤的。因為購買股票需要的專業性比較強，很多投資者都是無法適應。而大多數的散戶投資股票的結局都是虧損累累。
4. 炒基金和炒股票在操作上沒有任何區別嗎
炒基金和炒股票在操作上沒有任何區別嗎?
RE：當然有區別，基金適合長期投資，因為是專業人士幫你理財，他們有比較專業的研發團隊，能夠找到被市場低估的股票。而個人投資者一般很難有時間和精力去研究這些。個人投資者買股票一般都是以短線為主，低買高賣，但是一般都會為機構和比你早買的人買單。還有基金的手續費可比股票高多了，申購費、贖回費、管理費、託管費，而且多數都是申購的時候就扣掉的，這要比股票的印花稅高的多。
5. 炒股票和炒基金一樣嗎哪個收益會好一點
1、炒基金風險會更低一些,也就是說"賺的不會太賺,虧也不會太虧。
2、炒基金和炒股票有本質區別，
炒股票是自己掌握自己的資金來買賣股票，自己做投資。
而買基金，是把自己的錢交給基金，基金拿自己錢來炒股票，或者炒其他的什麼東西，而不確切知道基金在怎麼操作。
3、在銀行就可以購買基金，但股票必須在交易所才能購買;購買基金有一定的時間交割但股票沒有，股票風險大、靈活一點，基金收益就更穩定了;就看喜歡什麼樣的投資了!
4、沒有有點缺點，只有針對不同人群你風險承受能力強點，就選擇股票喜歡穩健點的，保守點的，就選基金，股票賺多虧多，基金賺少虧少，就那麼簡單。涉及投資市場絕對有賺有虧，沒有保本生意。
6. 炒基金跟炒股票一樣嗎
你好，雖然都是低位買高位賣盈利，但不一樣。基金交易的手續費和管理費高的很，一進一出通常就是1%以上，所以即便你看行情看得准，也不能像股票那樣頻繁交易，都給基金公司打工了。
7. 炒基金跟炒股票一樣的操作嗎
除了貨幣基金和ETF/LOF，國內其他的所有公募基金都無法通過短期買賣而獲利。
因為絕大部分公募基金都有一條規定，持有不滿7天贖回的，要扣除1.5%的贖回費，這是一條非常嚴厲的懲罰性條款。幾乎沒幾只基金能在7天可以賺到這么多收益。加上申購時的手續費，通過短期買賣基金基本是必虧無疑。
公募基金產品屬於投資理財產品，不適合給你今天買來明天賣。
建議你還是做一點長期的投資計劃，一些優質的公募基金，長期投資下來的收益還是很可觀的。
8. 炒股票與炒基金的優缺點比較
股票和基金的優缺點比較：
首先來看收益。
依據Wind數據顯示，截至2019年9月2日，上市滿3年的股票共有2897隻，其中收益大於0%的股票數量為291隻，佔比僅10.04%；而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻，佔比89.89%。
也就是說，10年前，即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金，除非你是運氣差到了極點，一般都能賺取20%以上的收益。
所以雖然基金不像股票那樣，如果買到一隻大牛股，可以在短期內賺取幾十倍的收益，但是從盈利的概率上講，買基金的勝率還是高太多了。
這也是三思君為什麼一直再說，為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因
因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理，幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等，而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風，即使學會了分析公司的基本面，可隨著股價的大幅波動，也會最終虧損出局。
所以最後回到「做股民，還是做基民」的選擇上的話，答案顯然就是，做基民。因為做基民，賺錢的概率更高，對於普通投資者而言，才是更加合適的選擇。