㈠ 基金到底是長線合適還是短線合適，困擾好久啦
基金適合長線做定投。
原因在於基金有非常高的成本，你買股票的話大頭實際上只有手學費和印花稅，成本也不過千分之二。
買基金存在管理費，而且交易成本也比買賣股票要高，買入基金成本至少也是百分之二
除了分級基金或者ETF這種二級市場開放式交易的以外，其他都要面對高額度的成本，做短線承受不起。
㈡ 基金是不是做短線更好啊，長線一直在虧
短線、長線是一個相對的概念，沒有絕對的定義。
一般來講短線是指持股（基金）時間在一周左右也有說半個月甚至更長時間的。
中線是指持股（基金）三個月左右。
長線投資就意味著長期(一年以上）持有某隻股票.至於基金同樣是這種說法。
通常情況下基金都不適合進行短線交易。
主要有以下幾個原因：
短線交易的成敗依賴於准確的預測和分析基礎上，人很難做到准確分析，總會出錯，這方面是不確定的。如果可以准確預測股市，建議直接炒股，比基金要好很多
基金交易成本較高。
㈢ 基金抄長線還是短線呢
我覺得還是時間長一點比較好，股市跌後，在短期內，反彈慢
㈣ 基金適合做長線還是短線
長期投資不等於長期捂和不動!切不可盲目相信長期持有
請看我的一篇文章:
基金：波段操作PK長期持有
所有的基金公司都在唱著「同一首歌」:「基金是長期投資工具,不必在意短期的漲跌,不能像股票那樣頻繁進出,否則不但花了手續費,還會買個樓頂價,賣個地板價。只有長期持有才會獲得豐厚收益。」許多理財師也加入了合唱隊。
然而，這一理念在實戰中受到了無情的沖擊和挑戰。王先生在2007年6月5日買了易基價值成長基金，在同年10月16日收益率達到50%，本想「高位賣出，獲利了結」。銀行理財師告訴他，基金要長期投資，於是就繼續持有。一年後的2008年6月5日, 收益率降為16%,經過了2008年連續大跌的折磨，到年底虧損了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感觸地說：「不看形勢盲目長期持有，決非明智之舉。如果當時在高位賣出，低位再買進，收益要高得多。」
有王先生這樣的經歷和教訓的基民大有人在。在07年10月上、中旬買進基金捂著不動到現在，已經持有兩年多，不算短期了吧，但絕大多數人仍然虧損。從目前股市形勢看,到年底也未必扭虧為盈。持有三年多，依然是虧損！
只要看好中國經濟發展前景，基金不失為大眾長期投資賺錢的理財品種。但是「長期」是一個模糊概念，究竟多長算長期，沒有明確的界定。長期投資也決不是買了基金後長期持有不動。投資成功的辦法只有一個：低價買入，高價賣出，此外再沒有任何辦法可以賺錢。如果已達到預期收益，股市即將進入下降通道，就應該適時清倉,獲利了結。要是買進後股市一蹶不振，按照事先設定的「止損點」贖回，可以避免虧損繼續擴大。如果這時堅持長期持有，只會使收益付諸東流或虧損越來越多。在趨勢向上時，即便短暫回調，也不能輕易撤出，損失盈利機遇。對買進後表現差的基金，應該及時調倉。
長期持有還是波段操作，歷來就是兩種相輔相成的操作方法，並不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地堅持哪一種操作方法不符合辯證法，都是不明智的，應該是有機結合，互為補充，靈活運用。正確的長期投資理念應該是「長期投資的心態+適度的波段操作」，即在堅信證券市場存在長期投資價值的前提下，通過階段性調整的方式提高收益率。在合適的時候投資合適的基金，其投資行為連接起來，最終就是真正的長期投資。單純強調買了捂著不動的長期投資，貶低、排斥波段操作，是對投資者的誤導。
當然，在一般情況下，基金不宜頻率進出，以免既浪費了手續費，還可能喪失了上漲帶來的收益。事實上只要稍有基金投資經驗的都明白這個道理，用不著一而再、再而三地宣傳。一味僵化教條地強調長期持有，無視趨勢，說什麼「長線是金」，貶低甚至排斥波段操作，違反了投資基金賺錢的客觀規律，對收益極為不利。
有的理財師說：「股市行情難以預測，專業人士尚且看不準，何況散戶？波段操作說來容做起來難，十之八九會做反。投資考驗的是耐力和持久力，不能急功近利，還是長期持有為好。」這又是一種偏面的論調。短期股市行情固然誰也難以准確預測，但是中期趨勢還是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就應該看出弱市格局，如果這時再一味宣傳「長期持有」，未免有故意誤導之嫌。
波段操作一般有兩種方法：一是波段轉換，利用基金轉換功能在股市轉呈明顯弱勢時，把股票基金轉換為貨幣基金，優點是時間短，T+2就可以再買進其它基金，缺點是只能在同一家基金公司轉換；二是贖回後再申購，優點是可以買其它公司的基金，缺點是在途時間長，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。
㈤ 基金是做短線還是長線
偏股型基金並不適合做短線交易。
作為偏股型基金來說，進出手續費最低也要1.1%（申購費0.6%，贖回費一年內0.5%），如果做短線交易，不如直接炒股，或者在場內購買基金交易成本會更低。但最近2年有基金公司推出特殊的收費方式，短期買賣基金成本很低，比如廣發基金公司推出的C型收費模式。
無論交易手續費是高是低，這還是次要問題，主要是人的主觀判斷總會出錯。人幾乎不可能戰勝市場，每一次都准確的預測正確股市的走向是不可能的，短線交易頻繁的結果是多次小盈利，一次大虧損或者長期深度套牢。事實是以偏股型基金做短線交易的投資者幾乎都是這個結果。其實與炒股也相差不大，畢竟基金就是一些股票的集合。
偏股型基金正確的投資方式是長期持有，並且分批買入，特別是在下跌途中。這么做的潛在前提是承認社會進步和經濟發展是必然規律，這樣長期持有才有堅持的意義。從概率上講勝算才會更大。在下跌途中買入也是為了降低平均成本，以便未來上漲獲得更多利潤。
如果沒有信心與耐心如此操作，建議還是不要選擇股票型基金作為投資對象。
債券型基金波動小，風險低，也是需要一定時間才能積累一定的收益。
同樣不適合短期持有，這么做的意義也不大。
貨幣型基金無所謂長期持有或短期持有，因為這種基金幾乎不會發生單日虧損，作為一種現金管理工具，或者說儲蓄的替代品。只要存著就會產生收益，想用錢也可以隨時取出。
㈥ 基金中的短線，中線，長線怎麼解釋和股市的短中長線一樣嗎
短線、長線是一個相對的概念
一般來講
短線是指持股時間在一周左右
也有說半個月甚至更長時間的
中線是指持股三個月左右
長線投資就意味著長期持有某隻股票.至於基金還沒這種說法。
㈦ 基金是短線還是長線投資好啊為什麼
什麼問題也不能絕對,關鍵是要看你對基金所持有的態度,你如果是想抄基金,我想你選幾個最近表現不錯的基金進行短線投資還是不錯的,你如果不想在這上面花太多的心血,那你就進行長線投資吧,買上他放了那裡就等它下蛋吧.
㈧ 你買基金嗎是短線操作還是長期持有
曾經就職業於著名私募基金公司，這個話題還是可以來談談的。在回答這個問題，我們自己找先明白一個問題就是，你既然選擇買了基金了，那麼你自己存在兩種可能性，
第一，就是你本身對股市認識度不深，或者根本不會炒股。
第二，你沒有長時間去盯盤，盤中變化沒有辦法去操作。只有這兩種主要情況你才會選擇去買基金了。你短線操作基金了，這個時候你還不如買基金了。但是這又是一個帶有哲學辯證的話題，也要根據情況操作，操作思路是長期的，但是要已市場關環境變化來決定，下面我們就逐一分析下這個問題。
這也是我分析的，基金是長線思維，但是這也是個辯證的話題，要具體行情具體分析，這個長線思維是底倉可以長線而不是全倉的長線，基金選擇後的標地是長線跟蹤，上面大致講解了應對的方法可以參考。感覺寫的好的點個贊呀，加關注後期會更新更多股市信息和策略。
㈨ 基金短線投資操作和長線根本區別在那裡
基金是長線投資的好品種，往往短線無法體現收益，像目前以銀行股為主的指數基金漲得好，而別的許多基金是賺指數不賺錢，由於板塊的輪動，而基金本身就是組合投資，所以短線會漲到慢，但長期看，在波段行情中，基金是賺得最豐厚的，像2007年結束這波行情，以500002為主的封閉式基金，99年發行，07年高峰時段收益累計達8倍多，社保基金減倉出局後成為長線的最大贏家，但基金長線一樣有風險，關鍵是看你的選基金能力，像3年前投資QDII目前就是虧損的，還有07年8月份你投資新基金至今還是套牢的，所以本人認為，目前高折價的封閉式基金是最具安全邊際的，是穩健投資的首選！