A. 平時很少跌的基金或股票會不會突然跌很多
投資有風險，入市需謹慎，這是每個人入市前都要清楚明白的一件事情。股市突然大跌是有可能的，這種風險是存在的，去年三月份的行情不知道大家還記不記得，去年三月份的行情，受到疫情的影響，全球股市直接暴跌，這種就是黑天鵝造成的事件，沒辦法，人為是無法改變的，只能讓它跌，而且是暴跌的行情。
無論什麼投資產品，都有可能造成虧損，之前說的可轉債，最近破發的也不在少數。所以說，投資有風險，入市需謹慎，每一次都要清楚自己的風險承受能力在哪裡，然後再決定要不要入場。
B. 什麼是基金，基金會不會像股票那樣狂跌呀
基金是你投資什麼東西時用的投資金
C. 股票在跌,那基金也會跌嗎
基金以股票型基金為主，所以股市的運行決定了大多數基金的命運。 雖然連續超跌下挫後,16日小漲5點,有減緩下跌的跡象,但是不管從量能還是盤面的走勢強度來看,還是一個字"弱"(17日的走勢暫時還是沒有擺脫這個基調，如果後市連續兩個交易日繼續弱勢橫盤震盪下行無法有大資金抄底突破壓制位，那要注意風險了，在均線壓制位附近可能還會再次破位下行探底，請嚴格控制自己倉位不要太重),投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然今天抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 如果非要談下面有什麼支撐位就看2500附近吧，其實最強的支撐位已經失守了。當然如果政府願意出台實質性的解決大小非的政策，那產生的行情就是大行情，就不是現在這種小打小鬧了，不過個人覺得不是太現實，近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化，政府會願意自己來掏錢？？ 這段時間的新股以不可思議的瘋狂數量發行沒有斷過，國家降低印花稅的目的就更令人深思了，不排除順便滿足股民要求的同時（政府面子也做足了），逼迫主力資金在現在的點位做多，去接大小非，而連續的大量新發基金也是借市場的錢（羊毛出在羊身上，政府什麼都沒出，還是散戶的錢）去接大小非，市場在短時間火暴的情況下，又引誘其他場外的資金介入，新股發行的資金壓力也短暫緩解了，一箭多雕。而後市如果再次發出一些非實質的利好政策，不排除仍然是為了新股著想的而不是廣大投資者。 而之前的熊市是由國有股減持造成的，05年熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨，大盤再次震盪下行探底創下新低，現在的情況和當時有點類似可以謹慎參考。 但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大，請已經介入的散戶朋友要保持一份警惕心，隨時關注有沒有什麼利好消息再出來。 現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。 上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運
D. 基金是長期持有還是應該割肉了,都跌一半了,會不會跌沒了呀能解釋一下原因嗎
無論當前市場情況如何，遇到以下幾種情況時，投資者不妨考慮贖回基金。
目標改變用轉換
每個投資者都有自己的投資目標，可以是近期的也可以是遠期的，當目標變化時投資策略也需要相應的調整。比如原來持有債券型或貨幣型等收益相對穩定的基金，在結婚並擁有房產之後，投資者如果打算為退休養老或孩子的教育基金做准備，就可以考慮贖回現在的基金，轉換成波動較大、收益也較高的股票型基金品種或購買合適的保險產品。
一般來說，財務目標實現時間越近，基金組合中債券所佔比重越大，即使短期內賣掉該基金，由於其凈值波動性比較小，也不會承受太大損失。
尋求新的平衡
即使投資目標和資產配置計劃沒有改變，但實際操作過程中基金組合的資產比重因基本面的變化而發生變化，投資者也可考慮贖回。具體分為2種情況，首先上市公司的基本面可能發生變化。例如，投資者買進重點投資小盤股的基金希望增加投資組合中小盤股的頭寸，但由於上市公司自身的轉變導致其股票從小盤股轉變為大盤股，那麼基金產品投資這些上市公司的股票，它的小盤股持倉比重也會隨之發生變化，不再滿足投資者最初的投資設想；其次基金經理發生改變，相應的投資風格也發生變化，如果基金經理不斷增加大盤股票的倉位，就會導致最終投資者的個人投資組合中有大量大盤股的頭寸。這時需要投資者把手中的股票型基金贖回以堅持投資的初衷。
基金錶現不符合預期
這里也分兩種情況，一是頻繁的調整，投資者頻繁的買進賣出，不但要交納不菲的申（認）購和贖回費用而且費時費力，時間成本和機會成本大大增加，導致基金業績欠佳；二是和上面的情況相反，基金錶現好得超出投資者預期，投資者也可以考慮贖回基金，落袋為安。因為過高的業績背後可能伴隨著較高的風險。
對宏觀面不看好
宏觀經濟總是會給證券市場帶來一定沖擊，美國次貸危機、人民幣的持續升值、CPI高企等因素也給市場造成了一定的消極影響，2008年一季度整個市場震盪調整，許多投資者出現恐慌性拋售。盡管最近監管層不斷出台「組合拳」，但此舉能在多大程度上有效提升市場信心，有關專家、機構見仁見智，難有定論。如果投資者有著比較清晰的投資思想，對CPI指標不樂觀，覺得貿易順差不正常，對經濟平穩增長持懷疑態度，那麼建議投資者贖回持有的基金。
持有基金承受過大壓力
沒有隻漲不跌的市場，同樣也沒有隻賺不虧的產品。投資者在購買時有必要了解基金錶現最差時的年度損失程度，做到心中有數。如果因為手中的基金波動太大而承受了過多壓力，天天由於基金凈值的變動而寢食難安。這種情況下，基金的風險水平已經超出了投資者的承受能力，這時應該堅決贖回基金。
E. 如果股票天天跌基金會不會也天天跌
首先得看基金的類型，偏股型基金受股票下跌影響比較大；其次，即使是偏股型基金也要看他的配置，如果正好是配了大量下跌的品種，受影響也會比較大。
F. 股票和基金被國家批評後會不會一直跌下去
當然不會一直跌下去，還會漲起來的，但是你買的股票不一定會漲
G. 關於股市和基金的問題，熊市會跌到底嗎
首先 請你不要把股票當做很復雜的東西，其實他就是一個商品。。你1快錢買了1000股也就是說你用1000塊買了1000股的時候，其實你有的不再是1000塊，而是1000股的股票。這1000股就像你買的車和你的房子一樣，是屬於你的。當你要賣這1000股的時候，就等於以當時市場價格賣掉這1000股。不論這個股票的價格如何，你始終有這1000股，不同的是他的價格不同罷了。
第二個問題。。首先和股票一樣不會賠光。其次，碰到熊市，除了你的資產縮水，其他都一樣，可以續訂。