A. 現在基金虧的一塌糊塗，基金經理有沒有投資失利破產的
基金經理還真沒有因為投資失利而破產的，你問這個問題的時候，說明你是一個小白。基金經理只是幫助投資人打理財產，他並不會因為投資失利而負主要責任，更不會因為投資失利而幫助投資者買單。
隨著資產配置的進一步流行，很多小夥伴都關注到了基金的投資，因為很多人沒有辦法直接參與到股票的市場當中，所以這些人就利用基金來持有股票，我覺得這種方式非常好，但是即便基金的參與不需要很高的門檻，我覺得也有必要去普及一下基金的基礎知識，就像題主你問的這個問題是一個非常小白的問題，如果你的投資知識不夠完整，我覺得你大概率會在投資市場中虧錢。
如果基金虧錢了，基金經理會破產嗎？
正如我在上面所提到的那樣，基金的盈虧本身和基金經理並沒有很大的關系，基金經理只是幫助投資人來打理財產，他並不會虧錢，因為基金經理賺的是手續費和管理費，也就是說每當你買入一個基金的時候，這個時候基金經理就已經賺錢了，當你參與贖回和申購的時候，基金經理也會賺一些錢，所以他們並不會為你的盈虧負責，自然也不會因為投資失利而破產。
B. 基金經理炒股虧很多錢有沒有工資 基金一直跌經理是不是很快被換人
基金經理的工資是有的。但是如果虧損多了，那麼獎金就沒有了。
而且很多基金經理的獎金是有水位限制的，不是只要不虧錢就有的。
比如說，之前最好盈利10%，獎勵100萬。那麼，現在如果獎勵比例不變的話，你好做到20%，也就是比原來高10%，才會再獎你100萬。或者有一個標桿，比如說是大盤收益。只有你比大盤高了的那部分才有獎金。
C. 90後基金經理上任10天虧損20%，對此你怎麼看
90後基金經理上任10天虧損20%，任何投資都有風險，基金也不例外。90後當基金經理對於風險認知不夠，同時經歷牛熊轉換沒有更好的策略，還是缺少經驗導致基金短期出現大的波動。
隨著經濟不斷發展，大家的生活水平也不斷提高，手中也擁有了更多閑錢，為了追求資金效率最優化。很多人開始理財投資，基金受到了越來越多人關注，但很多人對基金了解不夠深入，以為基金是專業人士投資就沒有風險，這種投資意識導致他們出現虧損，基金也不能夠保證賺錢，基金也有很大風險。投資基金一定要認真做功課，不要拿自己血汗錢開玩笑，否則虧損的時候，自己才知道痛苦。
三、90後基金經理上任10天虧損20%太年輕沒有經驗。
股市其實就是反復學習，反復練習，反復思考的地方，股市上能夠穩定盈利正常情況下都需要十年時間。90後基金經理上任10天虧損20%，最重要的原因就是太年輕沒有股市操作經驗，操作給理論是兩碼事，操作需要強大的執行力，控制力和分析力，對於心態要求非常高，這是股市中最關鍵的部分。
整體來看，投資基金還是有風險，特別是市場出現大漲的時候，建議不要買基金，這個時候基本上都是高位接盤，市場清淡買基金，賺錢概率比較大。
D. 基金經理炒股虧錢的概率多大
別懷疑基金經理的能力，基金經理都是名牌大學研究生畢業並且在大型的證券公司工作過十年以上，不存在長期收益低於普通小股民的可能，現在特別是今年上半年的行情，一些新股民賺了很多錢，於是基民就覺得買基金不合算，基金經理能力不行，這是很錯誤的觀點。新股民的收益是建立在超高風險的基礎上的，這種投資思路遲早要還的，股市中10個人永遠只有2個人賺錢。
E. 有些基金常年虧損，為什麼基金經理不及時換倉
這就說起來很復雜了，基金看起來很強勢，非常大的一千，想投誰投誰投誰誰漲，但其實也不是這樣的，用基金的體量很大，依然他要收到基金合約的規范，比如說什麼東西該投什麼該投多少？
二來有一些監管層面的約束，基金的投資對象，以及相關的操作，是有明確的合規要求的。
另外，基金投資的響應，不像散戶那麼及時，散戶可能看到什麼東西漲了可以繼續追漲，看到跌了可以及時出逃，而基金這么大的體量，強行平倉或者換倉，反而會引起投資對象的異常情緒。
你想想假設一個基金重倉了某一隻股票，因為這支股票有下跌的傾向基金直接換倉了，基金所持有的份額基本上賣不出去，明天會導致斷崖式下跌，恐慌性拋售。
再者說了，即便你買了股票，一直在虧，你不還是要觸底反彈的期望嘛，說不定他一直補倉抄底，所以，即便是遇到下跌的行情是不是一定出逃是最好的選擇了？
F. 同樣是炒股，基金經理能賺錢，為什麼散戶炒股總是虧錢呢
基金經理是投資金融專業人士，科班出身的跟股市小白自然是有很大差異的。如果這個市場連專業人士都賺不到錢，散戶在這個市場更加不可能賺到錢了。
畢竟炒股是一門高技術含量的金融投資，並非完全靠運氣就能賺很多錢的，炒股必須離不開專業性，專業人士自然會跟非專業的人結果不同，這也是為什麼國際成熟市場需要去散戶化主要因素之一。
為什麼基金經理炒股都賺很大？基金經理能勝任這份職業，肯定是有他個人的嘗試，有基金經理的走勢和能力，才能在股市賺很大，主要基金經理有以下優勢：
2、散戶投資能力太差
大部分散戶的投資能力確實非常差，就連股票是什麼都不清楚，只知道買賣，和盈虧，完全沒有一點股票專業知識。
比如不會選股，不會分析股票，不會控制風險，不會分倉操作等等，這些很多很多的因素都會讓散戶在股票市場賠錢。
總結分析
經理經理與散戶同時在炒股，但最終炒股的結果完全不同，基金經理背後有各種優勢可以在股市賺很大，反之散戶滿滿地都是不足之處，炒股根本賺不到錢，反而還出現虧損累累。
通過這兩個關於炒股問題告訴我們，在股市想要賺錢要麼融入機構抱團取暖，要麼自己強大起來，成為股票市場的強者，只有這樣才能成為股市的勝利者。
G. 基金經理不是個個都很厲害么，怎麼虧損的還不少呢！！
問題很好回答。他們搬出來的那些東西都是理論層面上的，只有實踐才能證明一個基金經理合格與否。打個比方，如果一個文化程度很差的的人，在股票市場有很豐富的經驗和對股票有很深的造詣，那麼，他管理基金的能力不一定比那些有著高文憑的基金經理差，也就是說，檢驗真理的唯一途徑就是實踐。
另外，中國的基金不但在交易時要收取基民的手續費，同時，只要你持有基金，他們還要收到管理費，這樣，如果某基金不賺錢，那麼它還是扣除每天的管理費，所以，基金只有大規模盈利才能保證基金凈值的上升。這不比自己玩股票，賠了就是賠了，而買基金不同，如果工、賠了的話，不但要賠錢，還要給基金公司交管理費，等於是雪上加霜。中國的基金有時候還會出現與私募串通幫私募接高位股票的事情。還有的時候，基金的凈值不是算出來的，而是開會開出來的，例如說，某天股市大漲，某基金公司可以先不公布他們的凈值，而是先看看其它基金公司公布的相應凈值漲了多少，如果別人漲了2%，那麼該公司也會公布出2%左右的上升，其實當天他們可能凈值升了5%，在這種情況下，剩餘的3%就被基金公司私吞，畢竟凈值到底是多少，別人根本就不知道，只有基金公司自己清楚，他們說是多少就是多少，反正虧的還是基民的錢。
因為中國基金業現在缺乏的不僅僅是經驗，更主要是道德上面的約束，造成了中國的基金業水平不一。
H. 為何股票大跌基金也虧損了基金經理不是應該會規避風險，及時撤出的嗎
股神巴菲特最近吃飯說過，自做你懂的。這是什麼意思呢？就是要對你自己有堅如磐石的自信而且對自己做的事情了如指掌。
I. 基金經理一般在股票凈值虧損到多少的時候進行強行斬倉，一般基金手上的股票如果被套了該如何操作。
這個沒有標準的。
全靠基金經理決定了。
J. 三四隻不同基金不同基金經理怎麼都在同一天虧損
經常的事，這幾只基金重倉的股票都下跌了，就會出現這樣的情況。