『壹』 交銀施羅德藍籌股票基金 最近是否漲了
股市再漲，基金也都在漲啊
『貳』 交銀施羅德資基金持有的股票好么
數據顯示，截止4月20日，交銀穩健配置混合基金凈值漲幅73.37%，位列偏股混合基金第二。不過，交銀施羅德今年以來其他偏股型基金業績分化依舊顯著，大牛市中，交銀主題優選混合、交銀阿爾法核心股票等基金漲幅不足40%，排名後四分之三。
從長期業績看，2014年交銀施羅德旗下交銀阿爾法核心股票基金以62.66%漲幅排名同類基金第4，但交銀精選股票基金凈值漲幅僅有1.96%；最近三年的業績顯示，交銀先進製造股票基金凈值漲幅146%，交銀藍籌股票基金凈值漲幅僅為68.62%，排名後四分之一。
不過，在一直強調的絕對收益投資能力的打造上，交銀施羅德基金錶現較好，44隻主動投資基金中，全部為正。
『叄』 交銀藍籌基金發行機構在那裡
呵呵 樓上的數據不是很全喔！
本基金代銷機構包括：中國建設銀行、中國農業銀行、交通銀行、上海銀行、光大證券股份有限公司、國泰君安證券股份有限公司、中信建投證券有限責任公司、海通證券股份有限公司、廣發證券股份有限公司、中國銀河證券股份有限公司、招商證券股份有限公司、興業證券股份有限公司、申銀萬國證券股份有限公司、湘財證券有限責任公司、國都證券有限責任公司、華泰證券有限責任公司、中信金通證券有限責任公司和中銀國際證券有限責任公司。
自2007年9月7日起，投資者可在中信萬通證券的營業網點辦理交銀精選、交銀貨幣、交銀穩健、交銀成長以及交銀藍籌的開戶、申購和贖回業務。
自2007年9月17日起，投資人可在廣東發展銀行各營業網點辦理交銀藍籌的開戶、申購和贖回業務。
本基金基金經理
李旭利先生，中國人民銀行研究生部經濟學碩士。10年基金從業經驗。1998年至2005年任職於南方基金管理有限公司，曾擔任公司研究員、交易員、基金經理、投資總監等職務。其中1999年9月至2004年1月擔任基金天元基金經理助理、基金經理，2004年1月至2005年7月擔任南方基金管理有限公司投資總監及南方穩健成長證券投資基金基金經理。2005年加入交銀施羅德基金管理有限公司，現任投資總監。2006年6月14日至2007年7月3日兼任交銀施羅德穩健配置混合型證券投資基金基金經理。
『肆』 交行施羅德藍籌股票基金何時發行
若您指的是交銀施羅德藍籌股票證券投資基金，招商銀行有代銷，若持有招行儲蓄卡，可購買該支基金，請您進入招行主頁www.cmbchina.com 點擊右側「個人銀行大眾版」，輸入卡號、查詢密碼後登錄，進入後點擊橫排菜單「投資管理」-「基金」-「購買基金」，可以看到招行代銷的基金列表，在您需要購買的基金前點擊「購買」根據提示操作。
『伍』 我買了交銀施羅德藍籌基金，最近漲漲跌跌，我該怎麼辦
看看交銀施羅德官方網站的財務數據吧，縮水的太嚴重，第三季度的財務數據還沒有寫在網站上，但是它已經100塊錢虧了40塊錢了至少，完全不賺錢
一個100塊錢只剩下50多塊錢的基金，這，虧的太厲害了
而且，它這個基金有60%左右是股票，30%左右是債券和貨幣，所以，它的資產基本上就是跟著股票升跌的。現在是大熊市，不是熊市，是大熊市，而且全球金融風暴剛剛開始，不是已經要結束了，才開始，就已經2000點了！！！後面鬼知道會不會繼續下跌。就算底部已經見底，那麼，中國下一個牛市也得要等到全球金融元氣恢復過來才會上漲，那要至少等上1整年的時間，甚至是2--3年。所以，這個基金基本上想要不虧錢那要等太久太久了
如果你是年初買的，或者基金剛剛成立的時候買的，那你現在虧的也很厲害了，既然大盤已經幾乎見底了，跌也跌不到哪去了，那你就繼續持有吧
如果你是剛剛買的，趁著沒怎麼虧欠，趕快拋，少虧一分錢是一分錢
『陸』 交銀施羅德精選股票證券投資基金 基金代碼：前端519688，後端519689
前後端,只不過扣除申購費的時間不一樣
前段是你在買的時候就扣除
後段是你贖回的時候才扣除申購費
你如果短期投資的話,選前端,如果長線投資(1-2年的話),建議後端
祝你發財
『柒』 交銀藍籌的基金名稱
本基金的投資范圍為具有良好流動性的金融工具，包括國內依法發行上市的股票、債券、貨幣市場工具、權證、資產支持證券以及法律法規或中國證監會允許基金投資的其他金融工具。如法律法規或監管機構以後允許基金投資的其他品種，基金管理人在履行適當程序後，可以將其納入投資范圍。
股票 60-95%
債券、貨幣市場工具、現金、權證、資產支持證券以及法律法規或中國證監會允許的其他證券品種 5-40%
投資理念： 本基金的投資理念是：在堅持一貫的價值投資理念基礎上，通過專業化研究分析，對藍籌股票進行精選和長期投資，通過長期價值投資為投資者提供穩定回報。
投資策略： 本基金充分發揮基金管理人的研究優勢，將嚴謹、規范化的選股方法與積極主動的投資風格相結合，通過優選業績優良、發展穩定、在行業內佔有支配性地位、分紅穩定的藍籌上市公司股票進行投資，以謀求基金資產的長期穩定增長。
業績比較基準： 75%×中證100指數+25%×中信全債指數
風險收益特徵： 本基金是一隻股票型基金，以優質藍籌股為主要投資對象，屬於證券投資基金中較高預期收益和較高風險的品種，本基金的風險與預期收益都要高於混合型基金和債券型基金。 李旭利中國人民銀行研究生部經濟學碩士。10年基金從業經驗。1998年至2005年任職於南方基金管理有限公司，曾擔任公司研究員、交易員、基金經理、投資總監等職務。其中1999年9月至2004年1月擔任基金天元基金經理助理、基金經理，2004年1月至2005年7月擔任南方基金管理有限公司投資總監及南方穩健成長證券投資基金基金經理。2005年加入交銀施羅德基金管理有限公司，現任投資總監。2006年6月14日至2007年7月3日兼任交銀施羅德穩健配置混合型證券投資基金基金經理。
『捌』 交銀施羅德藍籌股票證券投資基金現在買入如何
這個不錯的,值得購買,估計得等等
『玖』 袁巴元被交銀施羅德成長股票證券投資基金憑為基金經理
交銀施羅德基金管理有限公司經研究決定，增聘袁巴元為交銀施羅德成長股票證券投資基金基金經理。
上述事項已在中國證券業協會完成注冊登記手續，並報中國證券監督管理委員會上海證券監管局備案。
附：袁巴元先生簡歷
袁巴元先生，復旦大學博士、CFA，8年證券、基金從業經驗。2002年7月起先後在申銀萬國證券投資總部擔任投資經理、投資策劃部負責人，信誠基金管理有限公司擔任研究員、基金經理助理、基金經理等職，目前擔任交銀施羅德權益投資部總經理助理。從未被監管機構予以行政處罰或採取行政監管措施。
『拾』 李旭利的庭審現場
2012年6月12日，原交銀施羅德投資總監李旭利涉嫌利用未公開信息交易一案，在上海市第一中級人民法院開庭審理。李旭利當庭翻供，不承認直接通過下指令買賣股票，而表示僅僅只是建議買金融股來完成交易量，這讓此案又重新充滿變數。
檢察機關起訴稱，2005年8月至2009年5月，李旭利擔任交銀施羅德基金(微博)管理有限公司投資決策委員會主席、投資總監，2007年8月開始兼任該公司交銀施羅德藍籌股票證券投資基金基金經理。
2009年4月7日，在交銀施羅德公司旗下藍籌基金、交銀施羅德成長股票證券投資基金進行股票買賣的信息尚未披露前，李旭利指令時任五礦證券深圳華富路證券營業部總經理李智君，在李旭利操控的「岳彭建」、「童國強」證券賬戶內，先於或同期於李旭利管理的藍籌基金、成長基金買入相同的工商銀行(4.18,0.01,0.24%)、建設銀行(4.43,0.01,0.23%)股票，股票交易累計成交額達5226萬余元。同年6月間，李旭利直接將上述股票全部賣出，股票交易累計獲利額899萬余元，並分得上述股票紅利人民幣172萬余元。
對此，李旭利表示，「成交指令並不是由自己來執行。營業部的人當時希望能完成交易量，自己當時建議買兩三百萬股工行、建行。但是當時並不知道營業部的人是否買了，更不知道買了這么多。」其表示，2007年5月妻子袁雪梅在五礦證券開戶，本金在三四千萬。 庭審過程中，檢察院根據多人的口供推斷出，4月7日的前一天，也就是4月6日的晚上，李智君給李旭利打過電話，這也是買入兩只股票前的敏感期內雙方的唯一一次通話，「在這次通話中李旭利授權李智君操作自己的兩個賬戶。」
但被告方代理律師堅持無罪辯護，其認為：「檢方自始至終只有李旭利的口供作為利用非公開信息交易的證據，檢方也沒有出示強有力的證明這次通話的技術證據，只有口供按照刑法不能為刑事案件定刑。其同時提出，「並不能排除李智君為了增加營業部交易量，自主買賣股票的可能。」
對於此前媒體報道的逃匿，李旭利更當場斥為「無稽之談」，「我最早2010年就知道證監會在調查了。如果想跑早就可以跑到國外，但是我一直在配合調查，主動和各方面溝通。如果要知道案件已經轉到經濟偵查那邊，我肯定不會去北京。」 此次檢方認定李旭利非法交易股票行為的時間區間為「2005年8月8日至2009年5月25日」，由於2009年2月28日是「利用非公開信息交易罪」生效時間，這也讓非法交易時間和獲利金額的界定，成為當日庭審焦點。
李旭利代理律師提出，「2008年3月，李旭利曾經進行股票操作，但是2009年2月28日生效後，李旭利早已停止了操作。」其同時指出，「不應以最終李旭利股票拋售價格作為涉案金額。在交銀施羅德4月21日賣出相關股票之前，李旭利並沒有賣出，甚至等到5月27日，李旭利從交銀離職，都沒有賣出。如果是老鼠倉，應該會先於基金公司賣出。最後計算獲利金額，也應用5月27日股票收盤價，而不是以後賣出的價格。另外，工行172萬元的分紅，不應計入交易獲利金額。」
對此，公訴人回應：「只要利用了非公開信息進行交易，不論是否賣出，法律上都是老鼠倉。非法所得，應該包括紅利。」 2013年5月23日，明星基金經理李旭利老鼠倉案於上海高院開庭審理，9點30分李旭利出庭受審。李旭利辯護律師周澤庭中提出上訴理由:一，一審決議認定事實不清，證據不足；二，適用法律錯誤；三，對證據認定不公；四，沒有證據證明李旭利指示李智君購買工行，建行股票，李旭利不夠成利用未公開信息交易罪。法院正在審理之中。
李旭利證詞指出，曾受到公安脅迫，如不配合調查將拘留其家人，由於擔心妻子被採取強制措施，擔心孩子失去親情，因此之前的證詞是在恐懼的狀態下配合警方做出的不真實證詞。 2011年11月，上海一中院一審判決李旭利罪名成立，判處有期徒刑4年，罰金1800萬人民幣。同時，其違法所得一千餘萬予以追繳。李旭利不服提起上訴。2013年10月29日上午，上海市高級人民法院對李旭利上訴案進行了公開宣判。上海高院終審裁決維持了原判駁回了李旭利的上訴，二審維持原判。