㈠ 社保基金投入股市的錢到底有多少
如今，我們的立場又回到了社保基金不投資就不能保值增值的基本常識上。但是，一說到投資，很多人立刻想到了股市。
「股市有風險，入市須謹慎」， 這個張貼在每個證券營業部最醒目處的警示，難道僅僅是對普通股民而言的嗎？最近，有幾家網站就「社保基金入市」進行了調查，持反對意見的從54%—74%，平均下來大約為三分之二。看來公眾已經深得「謹慎」二字的奧妙。
持謹慎態度的理由大多是：中國的股市「不成熟」，現在不是入市的好時機。中國的股市有兩大特點：一曰自我封閉，二曰投機過甚。迄今為止，在股市上賠了的人媒體披露的數字是70%。
在以往的討論中，在股市投入已達100個億的社會保障理事會，被稱為「國家隊」。試想，如果全運會賽場突然來了一支國家隊，風卷殘雲一般地搶金奪銀，那別人還有玩的份嗎？如今講的社會保險基金入市，與原來的那個社保基金還不一樣，更是個能贏不能輸的超級寶貝隊。超級隊玩的老百姓的救命錢，一旦入市，是否意味著眼前已經被玩殘了的股市大限已到？因為社保基金在股市上賺了，那麼顯然賺的是小股民的錢；如果社保基金在股市上賠了，那麼賠的就是參保人的保命錢。再說，股民們買股票，是否應該緊跟社保基金呢？如果都不跟，那就眼看著錢都向著社保基金「錢進、錢進、錢進進」；如果都跟，那就顯然誰也賺不到錢了。
在關於社保基金入市的討論中，一個重要的概念被有意無意地偷換了，這就是，被大肆宣揚在資本市場上大有作為的國外養老基金，根本就不是什麼「國家隊」。社保理論有「三支柱」之說，用國人習慣的語言來表述：一是政府提供的基本養老金；二是企業設立的私人養老金，亦即「企業年金」；三是個人自已購買的、政府提供稅收優惠的個人養老儲蓄。政府的基本養老保障，是現收現付的，根本毋需進入股市。進入資本市場的是私人養老金和個人養老儲蓄。這兩個支柱，本來就是市場運作的，且是補充性質的而非「保命錢」，更不會與政府有直接關聯。所以，美國資本市場上不會有國家隊，再「夢幻」，也是一支「俱樂部隊」。在市場機制下，這是公平的。
㈡ 社保基金重倉股我們能不能買
哈哈，這個問題有點大，入市有風險，投資需謹慎。任何股票都不是保本盈利的，都會有風險哦。
㈢ 股票長期持有真的能夠賺錢嗎
股票能不能長期持有，公司的基本面情況非常重要。以貴州茅台為例，其基本面非常出色，如果您能真正實現長期持有，那是可以獲得不錯的收益的。
㈣ 股票一直持有能賺錢嗎
如果你買的時候在低位，當然可以，比如你現在買，現在大盤指數大概在2100左右，就算跌，也跌不到哪裡去了，總的來說是在歷史的一個較低位置，所以你現在買，10年以後賣，賺錢的幾率當然很大，但是，如果你在當年6000點左右買，10年以後賣…………那個基本上就是虧錢的了……當然你要是願意一直拿分紅也可以，可能拿個幾百年也能回本……
㈤ 社保基金增持的股票到底好不好
挺好的 也就是增持的股票一定會漲 不過時間不確定
㈥ 股票長期持有能賺錢嗎
長期持有股票可以賺錢嗎？對於這個問題，我可以一一的幫你解答。
首先我給你明確的說，在以前長期持有我們A股的股票95%都能賺錢。因為以前我國的股票數量比較少，同時以前我國的退市制度不完善，所以很少股票退市，不是說物以稀為貴嘛。為以前股票數量很少的時候，基本上95%的股票，你只要長期持有，基本上都能賺錢。同時如果你選擇的股票的質地，公司基本面什麼都比較好的時候，你賺錢的利潤而且是非常大。比如像萬科，貴州茅台等等。但是從2018年開始，隨著我們股票上市的數量越來越多。同時我們對上市公司上市的條件要求也越來越低了，再加上我們對上市公司的退市制度也越來越規范了，所以你現在長期持有股票很有可能不會賺錢了，因為現在股票多了，林子大了什麼鳥都有，如果你選擇的股票出現基本面變差，同時符合退市條件，這樣你買的股票可能隨時會出現退市，這樣你的資產就全部打水漂了，所以現在你買股票長期持有一定要找一找那些基本面非常好的，像一些行業龍頭。總之從現在開始你買股票長期持有賺錢的機會比以前少得多了。
㈦ 全國社保基金每年炒股都穩賺嗎
歷年業績見附圖
可以說業績是相當不錯的尤其是控制風險的能力
畢竟人家是國家隊有國家政策的關照
在政府公布利空前提前跑公布利好前提前進
在08年股災中損失微乎其微
在0607的大牛市中收益雖然不多但作為保守型投資風格已經是做得不錯了
加上最近政府強制要求新股發行時要免費向社保基金贈送10%的國有股所以收益將更豐厚
