Ⅰ 我們買的基金股票大跌，錢都去哪裡了
當股市大跌時，買股票的投資者的錢主要流向以下幾個地方：
1、大股東減持。
上市公司大股東往往非常清楚自己股票的實際估值，當他發現股價漲得有點離譜了，市場出現亢奮情況，大股東很可能在二級市場上減持手中股票。大股東持股的成本很低，他們在二級市場上幾十元錢的拋售，由散戶們接盤。隨後股市下跌，蒸發的市值就是大股東減持籌碼，兌換成現金的錢。
2、投資者或大戶
在股市低位提前布局，現在股市漲到頂部區域，他們覺得後市上升空間已經不大，風險卻在悄悄來臨，他們就要及時兌現賬面上的浮盈，在兌現浮盈之前不能算是賺錢，而是把籌碼拋給下家之後，這類先知先覺的投資者算是落袋為安。而股市的市值蒸發，主要也是被這部分群體帶走的。
3、機構投資者
機構投資者不斷進行逼空式上漲，把自己手中的券商股、大金融股、白酒股、科技股等都拉至高位，而散戶投資者悉數進入接盤，機構投資者就可以高價出貨，降低倉位。所以，在很大程度上講，A股若是下跌，市值都被主力機構高位出貨後變成現鈔，放入囊中的錢。
(1)基金跌的股票擴展閱讀：
股市的市值增加原理
股市有了賺錢效應後，社會各路資金都紛紛入市炒股，還有外資QFII、RQFII等對沖基金入市，大量外圍資金入市買股票，從而把股票的價格給推高了，當股票價格被推高後，再乘以總股本，就是個股的市值了。而A股的總市值就是所有上市公司的流通股的數量乘以當前的股票價格得出來的數據。
而當股價或股市將要下跌之時，往往是散戶進場，機構投資者離場。於是，散戶們把資金投進股市買股票，但同時，必然會有另外一方把手中的股票買給，就把錢給提走了。
散戶投進去的錢當然不會消失，只是被其他人帶離了股市，而散戶進場後持有原先上家的股票，恰巧遇到股市大跌，散戶手中的股票的價值也就這樣縮水了。
Ⅱ 請問基金下跌也有收益，那為什麼股票下跌就沒有
基金分很多種類型，如股票型 基金、貨幣基金、指數型基金和債券基金。他們獲益的方式不同，債券基金就是企業發的債，政府發的債到期自然有利息和還本金。而指數基金就是企業的股權，企業一點一點變大，就如同一盆花兒一點兒一點兒變大，那麼自然就變得越來越值錢，這就是收益的來源。
另外，如果是股票型基金，它會買很多的股票。有收益說明，基金中的漲的股票大於跌的股票，所以你會有收益。
Ⅲ 為什麼這幾天的股票基金都下跌
大盤經過了為期一年多的巨大漲幅，盤中積累了大量的獲利籌碼，短期調整的壓力越來越大，短期出現頭部特徵，固而股票出現回落走勢，基金大多重倉介入股票投資，隨著股票的回落，基金凈值也在縮水，固而基金也在下跌。
Ⅳ 為什麼股票在漲,基金卻跌了呢
股票在漲，基金凈值下跌，主要原因是基金重倉股票在下跌，這說明基金的選股有問題。
Ⅳ 股票在跌,那基金也會跌嗎
基金以股票型基金為主，所以股市的運行決定了大多數基金的命運。 雖然連續超跌下挫後,16日小漲5點,有減緩下跌的跡象,但是不管從量能還是盤面的走勢強度來看,還是一個字"弱"(17日的走勢暫時還是沒有擺脫這個基調，如果後市連續兩個交易日繼續弱勢橫盤震盪下行無法有大資金抄底突破壓制位，那要注意風險了，在均線壓制位附近可能還會再次破位下行探底，請嚴格控制自己倉位不要太重),投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然今天抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 如果非要談下面有什麼支撐位就看2500附近吧，其實最強的支撐位已經失守了。當然如果政府願意出台實質性的解決大小非的政策，那產生的行情就是大行情，就不是現在這種小打小鬧了，不過個人覺得不是太現實，近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化，政府會願意自己來掏錢？？ 這段時間的新股以不可思議的瘋狂數量發行沒有斷過，國家降低印花稅的目的就更令人深思了，不排除順便滿足股民要求的同時（政府面子也做足了），逼迫主力資金在現在的點位做多，去接大小非，而連續的大量新發基金也是借市場的錢（羊毛出在羊身上，政府什麼都沒出，還是散戶的錢）去接大小非，市場在短時間火暴的情況下，又引誘其他場外的資金介入，新股發行的資金壓力也短暫緩解了，一箭多雕。而後市如果再次發出一些非實質的利好政策，不排除仍然是為了新股著想的而不是廣大投資者。 而之前的熊市是由國有股減持造成的，05年熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨，大盤再次震盪下行探底創下新低，現在的情況和當時有點類似可以謹慎參考。 但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大，請已經介入的散戶朋友要保持一份警惕心，隨時關注有沒有什麼利好消息再出來。 現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。 上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運
Ⅵ 基金重倉持有的股票都是漲的，為什麼這個基金還是跌的
之所以出現這種情況，一般來講，無外乎就是下面這兩種原因：
1.對於主動型基金而言，基金經理會根據當下市場的情況，作出增減倉的操作，而我們所看到的基金報告(年報、半年報、季報)又是滯後的，所以當基金經理換倉或減倉的時候，就有可能發生這種情況。
2.假如基金經理沒有減倉，但是當基金持倉中的其他股票跌幅很大的時候，也會出現題主說的這種情況。
擴展閱讀~股票和基金的漲跌影響因素：
1.與該股票上市公司的業績正相關
2.受股票市場主體趨勢正相關，具有技術性指標的慣性
3.從組合投資學觀點分析，受前景風險性的影響
4.在投資心理學研究，它與市場股民的心理預期相關，而股民受政府政策、市場變化影響，所以較復雜。
Ⅶ 平時很少跌的基金或股票會不會突然跌很多
投資有風險，入市需謹慎，這是每個人入市前都要清楚明白的一件事情。股市突然大跌是有可能的，這種風險是存在的，去年三月份的行情不知道大家還記不記得，去年三月份的行情，受到疫情的影響，全球股市直接暴跌，這種就是黑天鵝造成的事件，沒辦法，人為是無法改變的，只能讓它跌，而且是暴跌的行情。
無論什麼投資產品，都有可能造成虧損，之前說的可轉債，最近破發的也不在少數。所以說，投資有風險，入市需謹慎，每一次都要清楚自己的風險承受能力在哪裡，然後再決定要不要入場。
Ⅷ 為什麼股票跌，基金也跟著跌，有必然的聯系嗎
股票型基金、混合型基金投資於股票的比例都相當大，這兩種基金能否賺錢全取決於所買股票的漲跌，自然股票跌，基金也跟著跌，這當然有必然的聯系。
偏債債券型基金是投資於債券的比例較大，但也投資股票，股票一直跌，偏債債券型基金也會跌得比較慘，只是相對於股票型基金、混合型基金的跌幅要小，但是跌下去要漲起來比較慢。
純債債券型基金、貨幣型基金不投資於股票，股票跌，純債債券型基金、貨幣型基金是不會跟著跌的。