❶ 基金風險為何比股票還大是基金經理的原因嗎
你錯了，基金的整體風險比股票小的多。以股票型基金而已，80%的資產投資於股票的，而且是分散投資，剩餘的資產會投資於低風險品種，而且基金的管理團隊相對專業，從上述看，基金的風險是小於股票的。
❷ 基金的風險為什麼就比股票的低(不考慮特殊的)
實際上投資股票等於就是說自己上戰場，贏多就發財，輸多就跳樓。
但是基金不一樣，等於是自己出錢請雇傭兵上戰場。
也就是自己出錢給基金公司炒股票。這樣錢集中到基金公司手裡，由專家替你投資。
當然投資都是有風險的！
開放式基金的優點與缺點？
優點：
1. 組合投資，分散風險。根據專家經驗，要在投資中做到起碼的分散風險，通常要持有10支左右的股票，但是中小投資者通常無力做到這一點。證券投資基金通過匯集眾多中小投資者的小額資金，形成雄厚的資金實力，可以同時把投資者的資金分散投資於各種股票，分散了投資風險.
2. 間接投資。投資者通過購買基金間接投資於證券市場.
3. 專家理財。證券投資基金是由專家或專家機構管理操作，比個人投資更能掌握全球經濟和市場的信息，增加投資獲利機會。
4. 投資小，費用低。證券投資基金最低投資數量一般較低（如1000份基金單位），投資者可以根據自己的財力，多買或少買基金單位，解決了中小投資者"錢不多，入市難"的問題。
5. 流動性好。基金的買賣程序非常簡便。對開放式基金而言，投資者可以向基金管理公司或通過代理銷售機構，如銀行、券商等購買或贖回。
缺點：
不可否認，開放式基金也有其自身缺點，例如它可以分散投資，降低風險，但並不能完全消除風險；基金雖由專家經營，但也不排除經理人管理不善和投資失誤的存在，這也是投資與基金的風險；基金是一種相對穩定的投資方式，故可能出現股市多頭時，基金獲利不如某些股票；基金更適宜於中長期投資，對跑短線者，由於買賣都須支付一筆手續費，反而增大了投資成本。
❸ 基金的風險一定比股票小嗎
基金存在的風險
第一，基金未知價的風險，即基金買賣只能以前一天的基金凈值作為參考，以什麼樣的價格成交，要看證券市場當天的表現。若投資者購買當日，正逢證券市場上漲，投資者的購買成本將會被提高，相反，將利於降低購買成本。而投資者賣出當日，證券市場出現了下跌行情，則有可能會影響到基金的收益。這就是基金獨特的未知價風險。
第二，基金份額不穩定的風險，即基金按照募集資金的規模，制定相應的投資計劃，並制定一定的中長期投資目標。其前提是基金份額能夠保持相應的穩定。當基金管理人管理和運作的基金發生巨額贖回，足以影響到基金的流動性時，不得不迫使基金管理人做出降低股票倉位的決定，從而打破原有的投資組合，影響既定的投資計劃，從而因被動地調整股票，而使投資者的收益受到影響，這也是基金投資者所需要正視的風險。
第三，基金新募集資金建倉時點位的風險，即基金按照募集資金的規模，制定相應的投資計劃，並制定一定的中長期投資目標。其前提是基金份額能夠保持相應的穩定。當基金管理人管理和運作的基金發生巨額贖回，足以影響到基金的流動性時，不得不迫使基金管理人做出降低股票倉位的決定，從而打破原有的投資組合，影響既定的投資計劃，從而因被動地調整股票，而使投資者的收益受到影響，這也是基金投資者所需要正視的風險。
第四，價格風險，即投資者購買基金後，正值證券市場的階段性調整行情，投資者將會面臨購買基金被套牢的風險。
第五，管理和運作風險，即基金管理和運作基金好壞的基礎條件，是需要基金管理人有嚴密的內控制度和風險控制流程，特別是在選擇證券品種上的強大投研團隊和基金經理。基金經理的頻繁變動，有可能會影響到基金投資風格的變化，影響到基金的投資策略，從而導致基金業績下滑的情況發生。
第六，市場風險，即盡管基金本身有一定的風險控制能力，但在面臨證券市場的整體風險時，也是難以避免的。這就是基金為什麼在運作好的情況下，也不能向投資者承諾固定收益的主要原因。
❹ 為什麼炒基金風險比股票低
首先要有一個認識，不管是基金還是A股或者是其它的交易品種，風險並不是在進入市場才產生的，而是進入市場之前就已經產生了，舉例，進山砍柴，沒帶柴刀、捆繩子，空手去，趕上牛市行情、遍地都是股神的時期，撿柴火都可以撿到一大捆；可市場不會總是這樣吧，多了解一些風險吧
基金通常比股票波動小，相對而言，風險就會小一些；基金也有波動大的，比如分級基金，分A和B兩類，B類就是加了杠桿的，波動大一些，同樣受益也會高
炒股沒那麼簡單的，一句話總結：交易品種的風險更多是來自於交易者的本身
希望對你有幫助
❺ 為什麼共同基金的風險會小於單個股票
基金的β值比單個股票的β值要小～比如說你買一支股票，和買一支基金里含有這支股票，突然一個利空消息出來，股票可能跌停了，虧十個點，但是對於影響你買的含有的這支股票的基金影響就要小得多，虧不到十個點。
❻ 為什麼基金的風險比股票低
對於個人投資者來說，資金和精力是有限的，不可能同時買入非常多的股票。即使能夠買入， 管理這些股票估計也會 讓你累的吐血的！基金就不一樣了，基金是由一個專業的團隊整體進行維護操作的，基金經理只是最終的決策者。由於基金可能同時買入非常多的股票，所以就會出 現這種現象，買入的股票一些再漲，一些在跌，這樣一漲一跌就把很多的風險給消化掉了，同時大部分基金都有一定的債券資產，這會進一步的抵消風險的。例如 2007 年 1 月 25 日的大跌，據說是 8 年來最大的單日下跌，但是當日大部分基金的下跌值都比大盤要小，這就是一個有力的證明。但是風險與收益是成正比的，風險降低了，收益也會同時降低的。不要 期望基金有股票那樣的高收益。
❼ 股票和基金風險的比較
很多人以為基金險小，我不這么認為，。你看一下，2008年基金虧了一多半就知了。
你買了基金。就是把錢交給了他，他怎麼操作，你一點控制不了。還不如自己買股票。你的水平總會慢慢進步的，而且，從理論上講，只要股票不拋出，就沒有虧，持有。總有一天會賺錢的，當然，你不要買ST就行了
❽ 投資基金和股票哪個風險大
毫無疑問，股票的風險要遠大於基金，可是獲得的收益也往往與風險成正比。
大家可以想到，散戶去買股票，由於資金有限，通常只能買一隻或幾只股票，同時由於普通的投資者缺乏專業技術和經驗，也缺乏靈通的消息渠道，所以選股的風險較大，如果選錯股票，損失可能會很大。
而基金則不同，基金公司手裡的資金眾多，購買的股票多達幾十種，而且基金是專家團隊在操作。專家團隊比一般投資者要有經驗，掌握的消息也更多，可以說基金有資金規模、有技術優勢，也有較好的風險控制，因此購買基金的風險相對於股票小一些。
(8)基金的風險可能小於股票對還錯擴展閱讀：
國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債券的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。
參考資料：網路-國債