基金賺的比股票少

Ⅱ 我的股票沒有基金賺的多

股票風險很大，還要費時費力盯盤，如果場外基金搞定投，只要底盤低，賺錢只是時間問題。

Ⅲ 基金和股票哪個賺錢快

基金。

從理論的角度來說，股票比基金的收益空間更大，賺錢的效應更加明顯，並且，股票還可以通過新股申購，獲得額外的收益，因為目前的A股市場上，中新股之後，賺錢基本是確定的事情。

而然事實的情況是，買基金的投資者的年化收益率水平要高過買股票的投資者，因為股票市場波動更高，短期內頻繁交易，低買高賣的擇時投機者更多。

(3)基金賺的比股票少擴展閱讀：

注意事項：

弄清該基金的品種。最簡單的方法是看投資標的。也就是說，該基金是投資股票（股票型基金）、投資債券（債券型基金）、還是投資股票與債券（平衡型基金），抑或是貨幣市場基金。

如果該基金的高低點都比大盤波動來得劇烈，則表示該基金的波動比大盤大，風險也相對較大。另一方面，其實有的基金並不適合與大盤做比較，這裡面有一個選擇合適的比較業績基準的問題。

Ⅳ 炒股還是買基金，哪個更賺錢

個人認為買基金比較賺錢。比起自己炒股，基金不僅是由基金經理負責管理，還離不開背後的投研團隊的支持，這些基金公司內部的投研團隊覆蓋了宏觀、策略和行業等各個領域，不僅專業性較強，還累積了豐富的投資經驗。

在不同的市場環境下，藉助專業投研團隊的力量，能夠更好地綜合宏觀、市場、估值等因素進行擇時、選股，因此相比炒股，買基金能夠獲得確定性收益的概率更高。

其次，比起直接炒股，股票基金的優勢在於能夠幫助投資者分散風險。這是由於基金投資的不是個股，而是一攬子的股票。這種組合投資的好處就是將風險平攤到數十隻股票中，有效預防個股暴雷造成的損失。

此外，股票型基金有基金經理及投研團隊做出專業的投資及交易決策，即使遇到風險也能及時調倉，應對市場風險。雖然在市場下跌的大環境下，股票型基金也避免不了要承受一定的沖擊。但由於基金經理由於對市場趨勢的判斷更加敏銳且有把握，可以及時進行倉位調整，能夠更好地避免系統性風險。

從投資門檻看，股票的投資門檻相對較高，可能動輒上萬元，而基金的起購金額只需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投資門檻大大降低。

(4)基金賺的比股票少擴展閱讀

基金的獲利方式：

1、凈值增長：

由於開放式基金所投資的股票或債券升值或獲取紅利、股息、利息等，導致基金單位凈值的增長。而基金單位凈值上漲以後，投資者賣出基金單位數時所得到的凈值差價，也就是投資的毛利，再把毛利扣掉買基金時的申購費和贖回費用，就是真正的投資收益。

2、分紅收益：

根據國家法律法規和基金契約的規定，基金會定期進行收益分配，投資者獲得的分紅也是獲利的組成部分。

Ⅳ 基金和股票，哪個風險更少，哪個賺錢更多，為什麼

基金和股票，風險更少的肯定是基金，賺錢更多的肯定是股票由於風險和收益都是相對的承擔更高的風險，你才能獲得更高的收益，或者說你才有可能獲得更高的收益，你沒有承擔那麼高的風險，最終就賺不到那麼多錢，這個投資裡面多少年都沒有變過。

股票有可能幫助你實現財富，自由國外就有一個員工，他本身在特拉斯特發展的初期買進的股票那時候是不到8塊錢，現在特斯拉經過峰谷之後仍然是在870塊錢左右，他陸陸續續買了不到10萬塊的，現在他手中所持有的特斯拉股票已經超過了1,200萬美元，年紀輕輕就實現了財富自由，這是一個投資的傳奇，但是大部分人達不到這樣的程度，因為他在手中持有了8年都沒有拋售，你能壓得了這么久的錢嗎？但是這也證明了你買股票眼光好的話，真的有可能賺大錢的，只不過它風險很高。

Ⅵ 為什麼投資股票和基金，賺錢的人都是少數

因為資本市場賺錢的人本來就是少數，完美符合八二定律。

如果我們從投資層面來看這個問題的話，之所以很多人在投資股票和基金的過程中不賺錢，主要是跟這些人的投資能力有關。並不是所有人的認知都能夠達到賺錢的地步，現實正好相反，很多人在投資市場里必然虧錢。

一、第1個問題是投資能力。

投資能力只要可以理解為投資的專業知識，很多參與股票和基金投資的人並不專業，也就是我們經常提到的散戶。當一個人沒有足夠的專業知識時，我們其實很難拿自己的愛好和別人的專業做比較，更沒有抗衡的能力。簡而言之，如果一個人對投資的認知達不到相關水平的話，這個人自然就很難賺到錢了。

綜上所述，你可以參考一下以上三個原因，希望對你有所幫助。

Ⅶ 基金和股票哪個更好

基金比較穩定，從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。廣發證券易淘金採用大數據優選基金，讓選基之路更簡單。