A. 7·23北京女童被摔案的案件審理
2013年9月16日，北京大興摔死女童案開庭，被告人韓磊在庭審中。當日，備受社會關注的北京大興摔死女童案在北京市第一中級人民法院開庭審理。檢方以故意殺人罪對摔死女童的犯罪嫌疑人韓磊依法提起公訴，以涉嫌窩藏罪對駕車幫助韓磊逃離作案現場的李明依法提起公訴。
韓磊表示事實和起訴書指控有出入。他覺得在大庭廣眾之下和敏首一個女人打架很丟人，看到旁邊有個車就舉起摔在地上，他說他並不知道是嬰兒車，以為是購物車自始至終都沒看車里，不知道裡面有個孩子。說到此，韓磊語速很快，兩手不停的搓，聲音變的很洪亮。
起訴書指控
據起訴書指控：被告人韓磊於2013年7月23日20時許乘坐被告人李明駕駛的白色北京現代牌轎車，在本市大興區舊宮鎮廡殿路西側公共交通車站科技路站附近，因停車問題與李某發生爭執，韓磊對李進行毆打，後將李之女孫某某（歿年2歲10個月）從嬰兒車內抓起舉過頭頂摔在地上。孫某某因重度顱腦損傷死亡。
被告人李明在明知韓磊實施上述行為的情況下，仍駕車帶韓磊逃離現場。被告人韓磊作案後於2013年7月24日被抓獲歸案；被告人李明於2013年7月25日主動到公安機關投案。橋閉數
檢查院認為，被告人韓磊的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，應當以故意殺人罪追究刑事責任；被告人李明的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款，應當以窩藏罪追究刑事責任。被告人韓磊曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執行完畢後，在五年以內故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫纍犯，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應當從重處罰。被告人李明在假釋考驗期限內犯新罪，根據《中華人民共和國刑法》第八十六條第一款之規定，應當撤銷假釋，依照《中華人民共和國刑法》第七十一條的規定實行數罪並罰。
審判結果
2013年9月25日十時，法庭最終以故意殺人罪為由，一審判處韓磊死刑，剝奪政治權利終身 。法院同時裁定準許受害人家屬撤回此前對韓磊提出的總計273萬余元的附帶民事訴訟請求 。 大興摔童案一審宣判後，主犯韓磊的上訴期行將屆滿，2013年10月8日上午，他的代理人成淮強律師前往看守所會見了韓磊，韓磊已經明確表示上訴，律師表示今天下午將會去態掘法院遞交上訴狀。他表示，韓磊堅持提出上訴，並委託他於今天下午將上訴狀遞交到法院。
對於韓磊上訴的原因和主要意見，成律師說，韓磊希望對一審認定的事實和罪名都予以澄清，他並不是不承認自己的行為，但韓磊堅持的意見仍舊與法庭的辯護意見一致，即當初確實不知道那是嬰兒車，否則絕對不會做出這樣的行為。
「韓磊的精神和情緒都很平穩，但他有些著急。」成律師說，韓磊現在急於對被害女童的一家進行賠償，希望能夠獲得對方的原諒，但成律師也表示，截至目前，被害人的家人一直未與韓磊家人或代理人取得聯系。 2014年10月31日上午，遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，一中院將韓磊驗明正身，押赴刑場執行死刑。
B. 北京摔死女童案的全部內容
男子將女童舉過頭頂砸在地上
事發的大興區廡殿路西側729路公交站附近站牌一側。
北京女童被摔案
經營大排檔的周先生神情略顯疲憊，他是摔孩子事件的主要目擊者。人們問他當時的事情，他反復說著「這兩人太狠毒！23日晚上8點50分左右，路邊有一男一女爭執，本以為是夫妻吵架，直到聽到女子的一聲尖叫......」
這聲尖叫同樣被旁邊一家面館的多名員工聽見。員工小劉聽到尖叫聲後跑向站牌，「就看見一個身高1.75米左右的男的，雙手抓起一名女童，舉過了頭頂，重重地砸在了地上。」
然後，這名身著白衣的母親跑向自己的孩子，尖叫聲變成哭喊聲。隨後，兩名男子跑進車內，並駕車離開。
施暴男子身上有酒氣
2013年7月23
號晚上8點50分左右，事發當時，不少在附近吃飯、散步的人都前來圍觀。「一開始，還以為是小兩口吵架，但越看越不對勁」，一名目擊者稱，直到男子將孩子重摔在地後，圍觀者才反應過來，開始制止施暴男子仔肢。
目擊者周先生稱，有圍觀者上前制止重摔孩子的男子，「把他推搡到公交站後的小樹前了」。目擊者稱，兩名施暴男子是坐一輛轎車來的，摔女童的男子坐在副駕駛的位置。起沖突後，轎車隱戚態駕駛員也下車打了女子幾下，之後便讓副駕男子趕緊一起離開，「有個年輕人趕緊上前阻止二人逃離，但被對方反抗掙脫，手都劃破了，也沒能阻止他們離開現場」。
多名目擊者稱，事發後，白色轎車快速沿廡殿路向南駛去。事發時摔女童的男子身上有酒氣。
現場多人曾阻止兇手逃逸
「從打人到摔孩子到駕車逃跑，整個過程不足3分鍾。
北京女童被摔案
」目擊者王先生表示，當時圍觀人數在50人以上，在兇手駕車准備逃跑時，圍觀群眾一度上前試圖阻止該車逃逸。
「這是一輛白色的索納塔，當時有人咒罵著踹它的車輪，我還上去拉車門的門把手，可惜沒有能拉開。」王先生說，這輛車剛開走的時候車速並不快，但開出10多米後，便加速駛離了。
事件發生的過程被筱面館所設的攝像頭拍下，面館一名員工說，監控里，女子手推著兒童推車在散步，在經過公交站時，女子停了下來，彎腰查看孩子，「白色轎車隨後開來，由於阻擋了他們停車，雙方口角之後，就爆發了打人和摔孩子的一幕。」
該店員證實，監控錄像已被警方取走。事發地點並未劃有停車位，但仍有車輛在此處隨意停車。
「車輛駛離後，人群里有人記下了白色轎車的車牌號，並撥打110報警，而孩子的母親就抱著已經沒有哭喊聲的孩子，邊哭邊往舊宮醫院的方向走，走得很快。」目擊者王先生說。
3醫院急救
女童沒有自主呼吸
2013年7月24日中午，天壇醫院住院部4層的綜合ICU病房，被摔的女童仍在病
女童的家屬在醫院走廊中等待
房內搶救，門口坐滿了等待結果的孩子家屬。其中一名身穿白色上衣、深藍色短褲的女子就是孩子的母親。她神情哀慟地坐在ICU病房的門外，雙手抱著膝蓋，一動不動，滿眼都是淚水。還有近十名家屬也坐在門外，其中一名中年女子不斷地流眼淚。據其他患者家屬稱，她是孩子的姥姥。
一名家屬在打電話時講到，孩子的情況很不好，已經沒有自主呼吸，只能靠呼吸機撐著，並稱他們不會放棄治療。
醫院內醫護人員介紹，孩子的腦干嚴重受傷，已經被確診為腦死亡，只剩下心跳。但醫院仍在採取措施維持孩子的生命體征，但每天的治療費用也很高。醫護人員稱，2歲半的孩子頭部比身子要重，跌倒後很容易摔到頭部，更不要說是舉起摔在地上，肯定會造成很嚴重的後果。
靠儀器維持呼吸
2013年7月25日下午3時許，十多位民警分批來到天壇醫院，其中的領導慰問了女童
天壇醫院，女童親人守候在ICU病房外
父母，並囑咐二人注意休息。同時，該領導也表示，疑犯都已被控制，警方將進行嚴懲。
25日晚7時許，隨著到醫院采訪的媒體增多，醫院加派保安，將ICU病房清空。女童的父母，則被親友帶離休息。
天壇醫院ICU醫務人員表示，女童仍在搶救中，需要靠儀器維持呼吸，情況不太樂觀。據知情人透露，女童入院後曾多次出現呼吸中斷情況。
女童首次送醫已不會哭喊
2013年7月25日下午，舊宮醫院一層一名醫護人員表示，當天女子抱著孩子來到了醫院的外科急診室，「但這孩子當時來的時候已經不會哭喊了，生命垂危，所以只能趕緊坐上急救車轉往天壇醫院搶救。」25日中午，天壇醫院住院部四層ICU病房外，女童的父母在灶源十多位親友的陪伴下，一直席地而坐，等待著醫生的消息。
其母親面帶倦容，眼角留有淚痕，雙手抱膝，不時地低頭休息，孩子的父親則焦急地四處打聽事件的進展。有目擊者注意到，孩子的媽媽，不止一次雙手合十對著病房祈禱，嘴裡喊著孩子的名字，「你能聽到媽媽的聲音嗎？你快點好起來。」
女童已死亡
2013年7月26日，北京天壇醫院方正式宣布被摔女童死亡，據知情人士透露，女童遺體已隨家屬轉移回大興。此外，昨天自首的另一名嫌疑人因事發當天駕車帶摔女童的嫌疑人逃離現場，今天上午，其因涉嫌包庇罪被警方刑拘。
4案件調查
刑事拘留
行凶男子涉嫌故意殺人
北京警方稱，犯罪嫌疑人已被刑事拘留。
北京女童被摔案
案發後，北京市公安局高度重視，迅速成立專案組全力開展偵破工作。經細致走訪，專案組很快鎖定作案嫌疑人韓某。其40多歲，身高175cm左右，戴眼鏡，嫌疑車輛為白色索納塔汽車。
根據掌握的情況，警方立即全市布控，全力查找嫌疑車輛。2013年7月24日凌晨，嫌疑車輛被警方在海淀區西三旗某小區找到。
2013年7月25日，韓某因涉嫌故意殺人被警方刑事拘留。另一名嫌疑人李某（男，北京市海淀區人，因搶劫罪被判刑）於2013年7月25日中午到北京公安局大興分局投案自首。
嫌疑人自稱喝多了
在大興公安分局刑偵支隊，犯罪嫌疑人韓某始終低著頭，面對民警的訊問，其強調「當天在家先是喝了一頓酒，後來晚上又喝了很多酒，第二天一早什麼都不記得了」。
醉酒非免刑責事由易行律師事務所解瑞松律師介紹，故意殺人罪的主觀方麵包含直接故意和間接故意兩種狀態。直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發生危害社會的結果，並且希望危害結果的發生以及明知必然發生危害結果而放任結果發生的心理態度。
本案中，據目擊者說，韓某「舉起來，然後就重重摔下來」，韓某的主觀方面應當是間接故意，即行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。韓某應該可以意識到，一個還在推車內的小孩舉過頭頂重重摔在地上可能會發生死亡的後果，這是基本常識，但是韓某沒有阻止和反對這種結果的發生。而客觀已經造成了孩子死亡的事實，所以，綜合而定韓某將涉嫌故意殺人罪。
同時，韓某年初才被釋放，刑期滿五年內重新犯罪的都屬於累犯，在法律上是明確規定要被從重處罰的。
對於韓某自稱事發時為醉酒狀態，解瑞松表示，醉酒並不影響在刑法范疇中認定韓某在行為時具備辨認和控制能力，另外在刑法范疇內醉酒也不是法定免除刑事責任的事由。
駕車男子涉嫌包庇
2013年7月25日，北京警方通報，涉案嫌疑人韓某被警方刑事拘留。同日中午，迫於壓力，另一名嫌疑人李某投案自首。
據悉，李某在明知韓某當日的行為後，仍駕車帶韓某離開案發現場，因此涉嫌包庇罪。李某自首歸案後，對於審訊工作顯得較為配合，其供述的內容也都能印證事發當時的細節。昨天上午，記者獲悉，李某因涉嫌包庇罪被警方刑事拘留。
24日15時許，在案發18小時後，專案組將隱匿在房山一溫泉會館內的嫌疑人韓某（男，本市豐台區人，曾因盜竊罪被判刑）抓獲。2013年7月25日，韓某因涉嫌故意殺人被警方刑事拘留。另一名嫌疑人李某（男，本市海淀區人，曾因搶劫罪被判刑）於2013年7月25日中午到大興公安分局投案自首。案件正在進一步審查中。受害女童傷勢嚴重，仍在搶救中。
被依法批准逮捕
北京市公安局通報，2013年7月29日，北京市大興區摔死女童案犯罪嫌疑人韓某、李某分別因涉嫌故意殺人罪和窩藏罪，被北京市人民檢察院第一分院依法批准逮捕。
審查起訴
2013年8月14日，大興摔死女童案已由北京市公安機關移送北京市人民檢察院第一分院審查起訴。承辦檢察官表示，將依法開展審查起訴工作，確保公正、高效地辦理該案。
開庭審理
2013年9月16日，北京大興摔死女童案開庭，被告人韓磊在庭審中。當日
，備受社會關注的北京大興摔死女童案在北京市第一中級人民法院開庭審理。檢方以故意殺人罪對摔死女童的犯罪嫌疑人韓磊依法提起公訴，以涉嫌窩藏罪對駕車幫助韓磊逃離作案現場的李明依法提起公訴。
韓磊表示事實和起訴書指控有出入。他覺得在大庭廣眾之下和一個女人打架很丟人，看到旁邊有個車就舉起摔在地上，他說他並不知道是嬰兒車，以為是購物車自始至終都沒看車里，不知道裡面有個孩子。說到此，韓磊語速很快，兩手不停的搓，聲音變的很洪亮。
一審判決
2013年9月25日上午十時，北京市一中院宣判開始，法庭最終以故意殺人罪為由，一審判處韓磊死刑，剝奪政治權利終身。認定事發後將韓磊帶離現場的李明構成窩藏罪，判處有期徒刑兩年，結合前罪未執行完部分，決定執行五年有期徒刑，剝奪政治權利七年。
C. 北京別摔女童案件進展如何
必須槍斃，否則就沒天理！呼籲法律嚴懲一切危害社會公共安全的犯罪行為， 這些行為比曰本人的侵略還丑露百倍，要不然就會亡國！
D. 北京大興摔童安， 女童的父母提出了總計273萬的附帶民事訴訟，如果該罪犯有能力，並且繳納了這27
賠償和刑罰都不能少