❶ 怎樣解釋飛矢不動
飛矢不動這一觀點是指動中有靜。
飛矢不動的意思是說飛箭在某一瞬間必定處在空間上的某一點。飛箭既然在路徑的每一點上都是靜止的，所以飛著的箭實際上並沒有運動。這一說法表達了「動中有靜」的哲理。
簡單理解：
好像在動，其實沒動。光有感官經驗還不行，你需要在道理上證明它動，卻證明不出來。希臘人注意到，感覺到的東西不一定是真的。感覺的世界是流變的，"人不可能兩次踏進同一條河流"，本質不是感覺世界的，於是巴門尼德說"存在者存在，不存在者不存在。"
用後來黑格爾的話說，矛盾是對立統一的，在黑格爾那裡，概念不是靜止的，而是運動的。
❷ 飛矢不動的飛矢不動內容簡介
芝諾提出，由於箭在其飛行過程中的任何瞬間都有一個暫時的位置，所以它在這個位置上和不動沒有什麼區別。中國古代的名家惠施也提出過，「飛鳥之影，未嘗動也」的類似說法。
「飛矢不動」：飛著的箭在任何瞬間都是既非靜止又非運動的。如果瞬間是不可分的，箭就不可能運動，因為如果它動了，瞬間就立即是可以分的了。但是時間是由瞬間組成的，如果箭在任何瞬間都是不動的，則箭總是保持靜止。所以飛出的箭不能處於運動狀態。
芝諾問他的學生：「一支射出的箭是動的還是不動的？」
「那還用說，當然是動的。」
「確實是這樣，在每個人的眼裡它都是動的。可是，這支箭在每一個瞬間里都有它的位置嗎？」
「有的，老師。」
「在這一瞬間里，它占據的空間和它的體積一樣嗎？」
「有確定的位置，又占據著和自身體積一樣大小的空間。」
「那麼，在這一瞬間里，這支箭是動的，還是不動的？」
「不動的，老師」
「這一瞬間是不動的，那麼其他瞬間呢？」
「也是不動的，老師」
「所以，射出去的箭是不動的？」 好像在動，其實沒動。光有感官經驗還不行，你需要在道理上證明它動，卻證明不出來。希臘人注意到，感覺到的東西不一定是真的。感覺的世界是流變的，「人不可能兩次踏進同一條河流」，本質不是感覺世界的，於是巴門尼德說「存在者存在，不存在者不存在。」
用後來黑格爾的話說，矛盾是對立統一的，在黑格爾那裡，概念不是靜止的，而是運動的。
❸ 怎樣解釋「飛矢不動」
飛矢不動的意思是說飛箭在某一瞬間必定處在空間上的某一點。飛箭既然在路徑的每一點上都是靜止的，所以飛著的箭實際上並沒有運動。這一說法表達了「動中有靜」的哲理。
好像在動，其實沒動。光有感官經驗還不行，你需要在道理上證明它動，卻證明不出來。希臘人注意到，感覺到的東西不一定是真的。感覺的世界是流變的，"人不可能兩次踏進同一條河流"，本質不是感覺世界的，於是巴門尼德說"存在者存在，不存在者不存在。"
❹ 如何看待飛矢不動
事物不是絕對靜止，而是絕對運動與相對靜止的統一。
「飛矢不動」：飛著的箭在任何瞬間都是既非靜止又非運動的。如果瞬間是不可分的，箭就不可能運動，因為如果它動了，瞬間就立即是可以分的了。但是時間是由瞬間組成的，如果箭在任何瞬間都是不動的，則箭總是保持靜止。所以飛出的箭不能處於運動狀態。
首先我們感覺一個物體動還是不動，主要是因為選擇的「參照物」有關，飛箭動還是不動，與參照物有關系，這個我們可以切身體驗到的。
如果有兩把同樣的箭以同樣的v朝同樣的方向飛出去，那一個箭相對與另外一個箭它就是沒有動的，也就是說如果我們站在一把箭上觀看另一把箭就是不動的，所以說「飛矢不動」並沒有完全錯。
❺ 請問飛矢不動是什麼意思
飛矢不動悖論是古希臘數學家芝諾(ZenoofElea)提出的一系列關於運動的不可分性的哲學悖論中的一個。人們通常把這些悖論稱為芝諾悖論。芝諾提出，由於箭在其飛行過程中的任何瞬間都有一個暫時的位置，所以它在這個位置上和不動沒有什麼區別。感覺的世界是流變的，「人不可能兩次踏進同一條河流」，本質不是感覺世界的，於是巴門尼德說「存在者存在，不存在者不存在。從這兩點來分析，這個飛矢不動的悖論依照我所能理解的量子理論的觀點來說，因為不存在可任意分割的「每一個瞬間」，所以，這個悖論很可能只是個邏輯悖論，而在物理領域卻不可能成為悖論。
❻ 怎樣理解飛矢不動
如果,基於三維,它是不動的,如果基於四維,它就是動的,甚至如果基於五維,時間都可以是靜止的.
抽象對象永遠都是靜止的.每一個維度都是一種連續量,都可以被微分.微分本質上就是一種把連續量離散化的過程.
飛矢不動這個故事本人覺得並非悖論,是講述人把原本會自動增長的量指定成了一個靜止量,這已經不能叫飛矢.因為一個抽象對象缺少了一個必須屬性就會無法確定其狀態.
這個故事本身也是一種數學思想,換句話說：一個活人,在某一瞬間,心臟是不會跳動的,大腦是不會思考.試問,我們是不是該叫死人?你思考一下這種問題,你就會覺得他的問題純屬無聊了.
❼ 飛矢不動
飛矢不動的理由是飛矢在每一瞬間都是不動的。突破點就在什麼是瞬間或者說時刻。在數學模型里，瞬間或時刻是靜止的，比如通過數學准確計算出某個瞬間的位置，是一個點，而點在數學模型中是沒有長、寬、厚而只有位置的幾何圖形。這就是理想模型的局限。
而事實上，點是不存在的，無論時間上的點還是空間中的點。瞬間或時刻都不是靜止的，不是零時間，而是無限小的時間。因此在每一瞬間都是無限小的動而非不動。
因此這恰恰在物理的理想模型中是成立的。在現實中是不成立的。
❽ 關於飛矢不動
是說在危急關頭態度鎮定從容，臨危不亂。即使有 疾駛的利箭飛臨眼前，也一動不動。