❶ 愛否編輯懷疑華為拍月亮P圖，到底是真是假
昨天微博上手機圈內比較火的一件事，當屬認證為愛否科技高級編輯的王躍琨博主「懷疑華為P30 Pro拍月亮換臉P圖」， 從昨晚開始就連續發布相關的他認為正確的證據，那麼到底是怎麼一回事呢？根據這位博主微博上公布的內容以及直播說的，源自於其意外拍攝月亮時，發現月亮的細節有點不符合真實所見。並且隨著他多次實測之後，表示越來越肯定華為P30 Pro的月亮是直接「換臉」P上去的，而非ai演算法優化，並且還在直播中多次強調是「換臉」而非ai演算法。他的依據就是環形山的圖案顯示、邊緣太銳利。
這位博主目前也針對此前自己的「P圖」說法進行改口解釋為「AI演算法計算出來的」，說白了也是有點自己打臉，此前還多次言論表示華為是「換臉P圖」。其實最終這不過是一場鬧劇，作為一個高級編輯在測試、措辭不嚴謹的情況下，得出了一個不靠譜的結論。最後被其他博主、官方以及自己「打臉」罷了，大家散場吧！
❷ 彭林起訴華為涉嫌虛假宣傳，真相是什麼
先來看看整個事件的過程：2019年4月11日，華為召開了P30手機發布會，憑借強大的攝影功能吸引了大批消費者的眼球，當然也包括華為的同行們。但華為發布的照片卻引起了愛否科技員工王躍琨的質疑，他認為「月亮好像真的是P上去的」，推測手機能通過AI計算處理照片的細節。王躍琨的言論引起了網友的廣泛討論，但大多數人認為華為P30不是「P圖造假」，而是「智能優化」。4月16日，愛否科技創始人彭林認為王躍琨的言行是不專業的行為，並作出開除王躍琨、自罰一個月工資的決定。
真相二：由於華為目前遭到美國政府的針對、打壓，廣大國民十分關注華為的發展，華為正處於輿論的焦點，為了宣稱蹭熱點、宣傳公司，免費給自己公司打廣告，於是選擇在這個時候發布起訴華為的消息。
我個人更偏向於真相一，因為選擇真相二不管是對彭林個人還是其背後的公司都不是好的宣傳方式，現在全國人民正同仇敵愾時期，這樣做只會給公司和個人帶來洗不凈的負面消息，得不償失。
❸ 我是西安零距離女記者葉雲鳳，你們有啥想要問的
開個簡單的會議，把一些事情理順理清。
(3)王躍琨擴展閱讀：人，可以從生物、精神與文化等各個層面來定義，或是這些層面定義的結合。生物學上，人被分類為人科人屬人種，2號染色體和猩猩甲條染色體著絲粒融合（平衡易位）締合模式接近度超過16N，並臂間多次倒位，其餘染色體都有很強的同源性，是一種高級動物。精神層面上，人被描述為能夠使用各種靈魂的概念，在宗教中這些靈魂被認為與神聖的力量或存在有關。文化人類學上，人被定義為能夠使用語言、具有復雜的社會組織與科技發展的生物。
❹ 你怎麼看華為因「月亮門」遭彭林以個人名義起訴
我作為一個消費者，我不會怎麼分辨裡面的水有多深，我個人認為只要是覺得誰要起訴誰，就走正常的法律程序和步驟。
准備起訴就是准備好真材實料，證據確鑿，找律師，雙方對簿公堂，不煽情，不炒作，不搞輿論站隊，靠法律程序去解決問題。
而不是通過拍個視頻發網上上熱點蹭流量，大部分時間都在東拉西扯，暗示自己創業艱難，暗示資本迫害他們評測機構，還找了個三星當證據，暗示自己是老回？
P30pro到底能不能拍月亮？華為到底有沒有虛假宣傳？大家都不瞎，自動模式，專業模式，關了ai大家都試過，非要拿著自己那點陰暗的小心思說來說去，你不嫌煩，大家都嫌煩。一開始質疑的王躍琨被你開除了，還裝模作樣自罰一個月工資，這才過了幾天，又裝成義士英雄的模樣，跳出來「起訴華為」。我真的不知道，你們這些所謂的科技媒體、評測機構平時是不是都沒事做的。
❺ 王躍琨 知名度怎麼樣個人沒聽過
牧洋犬一隻，的自媒體評測人，有挺多粉絲，有過"p20pro的cmos給三星他們會做的更好「的名言，後被人扒出本人曾於ins上發表過包括支持台讀在內的一系列反華言論，」以國籍為恥「
❻ 小米高管犯了什麼錯被開除了
王躍琨因為質疑華為P30 Pro拍月亮是被P上去的言論，落得個被公司開除的下場，讓很多人為其鳴不平，其中就包括小米的高管。