⑴ 安倍政府解禁集體自衛權是什麼意思
安倍裹挾日本邁開復辟軍國夢的關鍵一步
戰後日本走過了60多年的和平建設歷程，成為世界和平發展的一個典範。然而右翼念念不忘昔日大日本帝國時代的「輝煌」，情不自禁地挑唆政界重建軍國時代的榮光。他們打著「做正常國家」的旗號，利用日本人民擺脫美國佔領的民族自尊心，推動國家右傾化。
從歷史上說，日本戰後再次崛起靠的是堅持和平發展的理念，沒有哪個鄰國對日本構成主動威脅，日本根本就沒有解禁集體自衛權的防禦性需要。69年前的戰敗標志著日本窮兵黷武的軍國主義道路已徹底失敗，明確放棄國家交戰權和不保有武裝力量的「和平憲法」使日本能夠置身於各種沖突紛爭之外，安享長達60多年的和平紅利，在美國的軍事保護下集中精力發展經濟。這條以經濟實力為支柱，以發展民生為核心的道路使日本從一個戰敗國成長為一個經濟大國、科技大國，在日本國內深得民心。也正是得益於這條和平主義道路，使周邊國家放下與日本的歷史恩怨，不斷增進交流往來，中、韓更成為日本的主要貿易夥伴，雙邊貿易額不斷攀升。因此，無論過去還是當前，無論理論上還是現實中，都沒有哪個鄰國有動機、有必要對堅持和平發展的日本構成主動威脅，安倍在此形勢下解禁集體自衛權既非順應國內民意，也非源於外部安全壓力，完全不是出自防禦需要，只能反映出主動的進攻性需要。
從時機上說，安倍經濟學陷入困境，不得不轉移視線，迎合右翼訴求給大和民族打雞血，企圖凝聚渙散的人心。2012年底安倍再次組閣上台後，提出「安倍經濟學」概念，採取了一系列刺激措施，以期扭轉日本經濟頹勢。經過近兩年努力，雖在一定程度上暫緩了日本經濟滑坡的不利局面，但由於日本社會及自身的固有弊端難以消除，安倍經濟學已陷入難以為繼的困境。一是日本已進入老齡化社會，加之生育率不斷降低，造成適齡勞動力不斷減少，日本社會整體呈現不利於創新與活力的消極傾向。二是日本追隨美國推行量化寬松貨幣政策，但美聯儲已經啟動量寬退出程序，這勢必造成日美匯率波動，日元貶值將進一步造成日本貿易逆差增大，如貿易長期維持嚴重失衡狀況，將給日本經濟財政造成災難性後果。三是日本巨大的財政赤字和長期遮掩與拖延，對不良債權的處理問題並未得到妥善解決，2013年底日本政府債務已經突破1000萬億日元，日本的經濟運行已進入高危運行和發展階段。四是日本消費稅自2014年4月起從5%提高至8%，將致使剛剛好轉的內需遭受沉重打擊，日本經濟有可能再次陷入內需不足的窘境。在諸多不利因素的制約影響下，安倍經濟學越來越難以達到民眾的期望值，安倍的支持率也隨之不斷下滑。為轉移視線，繼續穩固自身執政地位，安倍急需一個新的話題來凝聚人心士氣。迎合右翼訴求，解禁集體自衛權加快軍力擴張步伐，正是安倍為自己擺脫困境開出的葯方。這樣一方面可以將公眾視線轉移到對外政策、軍力發展問題上，從而掩蓋、淡化其在國內經濟民生方面的種種矛盾問題；另一方面也可討好右翼勢力，借外部壓力來凝聚民心士氣，為鞏固自身執政地位服務。
從根子上說，所謂正常國家就是企圖恢復軍事大國地位來稱霸，「自己的國家自己保衛」是解禁集體自衛權的虛偽說頭，說到底煽動中國威脅論是擺脫戰後體制的借口。日本部分政客，特別是繼承了二戰甲級戰犯岸信介「政治基因」的安倍一直對戰後秩序耿耿於懷，千方百計謀求提高自身國際地位，以達到「正常國家」目標。所謂正常國家，也就是不僅要在經濟上成為世界強國，而且在軍事、政治上也要成為世界強國。當前日本通往正常化國家道路上最大的阻礙就是如何實現軍事大國。受戰後體制限制，日本僅能擁有自衛力量，這遠遠滿足不了日本的需求和胃口。在雄厚經濟實力支撐下，日本意圖通過實行軍事大國進而實現政治大國的途徑再現舊日本時代的輝煌。為達到這一目標，安倍利用當前日本經濟疲軟、民眾民族主義情緒上升的時機，宣揚所謂的強國理念，並製造假想敵，竭力鼓吹對外強硬。其強力推行解禁的集體自衛權，就旨在通過允許行使集體自衛權來提高日美安保條約的雙方義務，進而達到修改和平憲法、擺脫戰後體制的目的。說到底，安倍是鐵了心破壞中日友好大局，以極端手段終止東亞經濟一體化進程，其結果，我們看不出中國經濟會受多大損害，而日本經濟還能挺幾年。由此可以預見，安倍是真想要舊日的軍國而不要戰後經濟繁榮的和平日本。
美國放虎歸山難免又一次珍珠港事件
安倍宣布解禁集體自衛權後，美國國防部長哈格爾表示了熱烈的歡迎，日本方面為擺脫國內外質疑也有意表示解禁事宜源於美國對同盟的要求。然後這個看似日本應美國的要求而解禁的理由，沒過幾天就弄得美方也不置可否，反過來又表態說日本應建立解禁集體自衛權的透明度。
現實上美國支持日本自我「松綁」，確實可從日本解禁集體自衛權獲得一些安全利益。對於實力相對衰弱、國內掣肘不斷，但又想著重返亞太、主導亞太的美國人而言，急需一個幫手來協助其繼續維持亞太地區的領導地位。這個幫手既需要有一定實力，又需要聽話，像菲律賓這樣聽話卻沒有實力的不行，像越南這樣有一定實力卻不太合作的也不行，而日本則是最佳選擇。「解套」後的日本可以在一定程度上減輕美國的負擔：一是若美軍艦在第一島鏈遭到攻擊，日本會出動軍艦戰機來保護美軍，這次安倍解禁宣傳打的就是日美合作對於保護日本安全至關重要的旗號。二是當西太平洋上有攻擊美國的第三國武器，日本強行截停檢查。目前，上述舉動在日本被視作違憲。三是日本可以應美方要求，攔截飛越日本領空投向夏威夷、關島或者美國大陸的彈道導彈。因此，美軍很高興看到日本自衛隊主動充當對付中國的擋箭牌，對日解禁集體自衛權表示出支持和縱容的態度。
全局上美國被日本右翼綁架，日本主動挑事把美國拖入沖突泥潭，美國疲於給日本擦屁股遠遠超過所得利益。解禁集體自衛權後的日本，可以堂而皇之地走出國門了，會在一定程度上成為美國推行其亞太再平衡戰略的助力，成為美國推行「戰略再平衡」的有效棋子和堅定盟友。但同時，解禁集體自衛權後的日本，在軍事和外交上的主動權也大大增強，「自作主張」的日本將會給美國帶來一連串的麻煩和負擔。一是美國難以改變日本在戰略上的冒險傳統。歷史上的日本就曾無視自身國力，採取賭博式的方式不惜發動戰爭來賭國運。今天，解禁集體自衛權後的日本，為擺脫經濟困境採取武力手段「搏一把」再次成為可能。二是行使集體自衛權的條件解釋界定模糊，且帶有很大主觀性，造成美國被捲入日本引發的軍事沖突的概率大大提高。在日本右翼的鼓動操控下，行使武力的門檻被降低，加之日本軍事力量可以「合法」地走向海外，日本因糾紛爆發與他國的武力沖突、軍事對抗，進而將美國拉下水的風險有所增大。與所獲得的現實利益相比，美國的付出或許遠遠超出所得。
長遠上美國在西太平洋地區被日本架空，趁美國勢力衰退則取而代之，最後反咬一口重現偷襲珍珠港事件。日本歷來有著服力不服理的文化傳統，戰後以來美國一直在實力上保持對日本的壓倒性優勢，使日不得不屈從於美國的意志。但隨著美國實力的相對衰弱，日本在一個衰弱的美國面前還能否繼續保持謙卑和順從？加之，美日之間的歷史隔閡並未因盟友關系而消失。美國人經常說的一句話「可以原諒，但不可以忘記」。就像美國人永遠不會忘記日本偷襲珍珠港的過去一樣，日本也不會輕易忘掉二戰的慘敗。以石原慎太郎為代表的日本一部分極右勢力，是既反華又反美的，一旦他們徹底掌控局面，又認為「日本可以說不」了，美國也不見得一直是「與日本關系密切的國家」，反噬盟主再次重現一次珍珠港事件以報二戰之仇，也不是完全不可能的。長遠來看，日本解禁集體自衛權將威脅整個地區的和平與穩定，本地區國家誰都可能是受害者，因此應引起所有相關國家的警惕，不僅僅是中國。說到底，美國現在縱容日本全面恢復軍事正常化，那麼請問美國認為自衛隊發展到什麼程度會擺脫美國的控制，美國是否准備與一個武裝到牙齒的新皇軍同床共枕？我們相信，日本一旦成為全面意義上的軍事大國，美軍的命運就是被趕出日本，甚至連關島都待不下去。（林東 方珂）
⑵ 解禁集體自衛權什麼意思
解禁集體自衛權是相對於禁止行使集體自衛權而言，即行使集體自衛權不再限於在本國受到攻擊時行使武力，在盟國受到攻擊時甚至在敵對國未攻擊本國時也可以行使武力。
在上述華麗詞藻掩蓋下，所謂「解禁集體自衛權」的實質是：日本妄圖再次獲得對外發動戰爭的權利。
分享
歷史背景
日本二戰投降後，於1946年制定了後來被稱為「和平憲法」的新《日本國憲法》。日本的憲法解釋禁止行使「集體自衛權」，只允許行使個別自衛權，即在本國受到攻擊時行使武力。
一般國家擁有集體自衛權，但因為日本是發動第二次世界大戰的國家之一，依據「放棄戰爭，不設軍隊」的憲法第九條規定放棄了集體自衛權。
禁止行使「集體自衛權」，是二戰後日本在「和平憲法」原則指導下，根據國內外形勢做出的重大政策選擇，也是半個多世紀以來構成其「專守防衛」基本國策的一個具體要素。
冷戰結束後，「集體自衛權」這個概念在日本國內更多體現在日本與美國的同盟關系中，尤其是「9·11」恐怖襲擊事件發生後，美國屢次要求日本行使「集體自衛權」。
⑶ 日本集體自衛權是什麼意思解禁日本集體自衛權是什麼意思為什麼這么多日本人反對
以前日本作惡太多，被迫成只能有自衛不能對外宣戰的軍隊。如今的領導人物吃了豹子膽。
⑷ 日本集體自衛權解禁意味著什麼
日本解禁集體自衛權對中國意味什麼:第一,達成制衡中國的目的。第二,日本行使集體自衛權將加速日美軍事一體化,一個「嶄新」的東亞「北約」即將誕生。第三,日本解禁集體自衛權的直接後果就是日美將進一步形成聯合軍事干預台海局勢、朝鮮半島、乃至釣魚島和東海的局勢。
⑸ 日本為什麼要解禁集體自衛權
日本《世界》月刊文章指出：「允許行使集體自衛權為日本在國內外採取軍事行動開了綠燈。」
安倍晉三2013年9月訪問美國時在紐約哈德遜研究所發表演講，稱行使集體自衛權的目的是使日本變成「為世界和平與穩定更積極作出貢獻的國家」。而他提倡的「積極的和平主義」是指日本身為經濟大國，應該加強軍事和外交方面的作用，以符合其經濟實力。
《朝日新聞》一篇社論指出，安倍所提「積極和平主義」的真實意圖就是擺脫憲法第九條束縛，擴大軍事作用，說穿了就是要將戰後的和平主義定位為「消極」而加以拋棄。
中日之間沖突可能性增大
一些軍事分析師認為，這意味著日本將擺脫發展軍事力量、參加海外軍事行動的限制，今後一旦日本主動使用武力，「自衛隊」將實際上成為軍隊，而且，中國與日本因第三方因素而發生沖突的風險將上升。
主動參與海外軍事行動
日本共同社解讀，集體自衛權解禁後，即便自身未受攻擊，日本也可以為協防「關系密切」的國家而使用武力。以憲法第九條宗旨為依據的「專守防衛」理念可能被束之高閣。
軍事科學院外國軍事部研究員袁楊說，解禁集體自衛權意味著日本能夠以「關系密切」、「友好」的國家遭受攻擊為名義，主動參與一些超越本土防衛、非作戰行動之外的軍事行動。比如，以前是美國能夠幫日本，而日本不能幫美國，解禁集體自衛權後，日本可以幫美國「反擊」第三方的「進攻」。
袁楊舉例說，集體自衛權解禁後，在一些特殊情況下，日本自衛隊可以參加一些具體行動，可能以武裝力量的形式出現在國際維和行動中。一支武裝力量如果能夠在海外執行一些武裝性任務，實際上就具有軍隊的性質。
軍事力量可能會慢慢有所發展
解禁集體自衛權可以使日本發展軍事力量擺脫諸多限制。袁楊說，以前，自衛隊武器裝備發展受到一些具體限制，比如不能有進攻性武器，導彈射程被限於較短距離。解禁集體自衛權後，「日本軍事力量可能會慢慢有所發展，不過會有一定限度」。
⑹ 日本為什麼要解禁集體自衛權
解禁自衛權對日本意味很多東西。
簡單來說，日本解禁自衛權是向日本追求的成為二戰後正常國家邁進的一步。只有解禁自衛權，才能夠海外用兵。只有海外用兵，才能夠增加日本在海外的影響力，才能減弱日本海外利益幾乎完全受美國保護的依賴。
解禁自衛權對日本今後發展可能會有幫助，也可能會是比較災難的。
其實，在地緣政治范疇內，作為日本鄰國的中國來說，沒有什麼大驚小怪的。
我們在東海和日本一直有摩擦，一直存在著爆發小規模局部戰爭的危險。在海外，我們一直也是受以美國為首的西方國家的制衡擠壓，今後在海外軍事擴張爭霸中多一個對手：日本，也無所謂。
所以，對此我們要十分警惕但沒必要大驚小怪。
求採納為滿意回答。
⑺ 日本解禁自衛權什麼意思
解禁集體自衛權是相對於禁止行使集體自衛權而言，即行使集體自衛權不再限於在本國受到攻擊時行使武力，在盟國受到攻擊時甚至在敵對國未攻擊本國時也可以行使武力。
在上述華麗詞藻掩蓋下，所謂「解禁集體自衛權」的實質是：日本妄圖再次獲得對外發動戰爭的權利。
日本解禁集體自衛權的決議一通過，美國就立即表態，充分肯定，正面評價，大加贊賞，積極支持。這不僅充分暴露了美國實際是日本解禁自衛權的真正推手，而且也充分暴露了美國利用日本充當亞太再平衡戰略、遏制中國急先鋒的真實戰略意圖。
不可否認，日本解禁集體自衛權後，目前有利於加強美日同盟，可由日本代行美國在亞太的許多職能和職責，既可增強美國在亞太的存在態勢，又可節省美國的經濟負擔，對美國大有裨益。然而，從長遠來看，此舉無異於飲鴆止渴、引火燒身。
解禁集體自衛權對於日本實現國家戰略來說，只是萬里長征第一步。解禁集體自衛權決議的通過，目前也只是一紙空文，至多隻是為日本強大軍力、發動戰爭開了方便之門。而日本要真正做到對美國說「不」，還有待於日本軍事力量的逐步建設、發展、強大;有待於日本在美日同盟中軍事指揮權的真正獨立和擁有;有待於對日有利的國際戰略時機的出現，等等。而就目前來說，日本的軍事力量還遠遠沒有達到能和美國叫板的程度;美國對日軍事佔領和控制也絲毫沒有放鬆和削弱;至於對日本有利的國際戰略時機也深不可測。可以預料，下一步，日本必將趁著解禁自衛權方便大門敞開之勢，加速軍事力量發展，甚至改自衛隊為國防軍，偷偷發展並公開擁有核武器，同時繼續利用中日釣魚島等領土主權之爭，製造中日對抗緊張氣氛，甚至故意挑釁，製造事端，以一方面迎合美國的戰略意願，另一方面為獲得美國進一步松綁、發展和積蓄軍事力量，營造更加有利的國際輿論環境和軍力基礎。
日本解禁集體自衛權這把烈火，才剛剛點燃，隨著其炙熱的燃燒和速度的加快，傷及的不只是中國和亞洲鄰國，更主要、最終要傷及的目標必將是美國。
⑻ 日本解禁集體自衛權意味著什麼
解禁集體自衛權是相對於禁止行使集體自衛權而言，即行使集體自衛權不再限於在本國受到攻擊時行使武力，在盟國受到攻擊時甚至在敵對國未攻擊本國時也可以行使武力。所謂「解禁集體自衛權」的實質是：日本妄圖再次獲得對外發動戰爭的權利。
⑼ 日本為什麼解禁集體自衛權
安倍屬日本極右翼，欲園日本軍國主義者的夢，這是沒有什麼問題的。
集體自衛權，說簡單點，就是盟國有戰爭時，日本有權出兵。這似在為別人做嫁衣裳。如果從條約上講，日本如有事，美國是有義務援助的，也就是日本有美國的保護傘；反過來說，如美國有事，按日本憲法，日本是不能出兵到國外去打仗的。解禁了這個集體自衛權，日本就可以在美國有事時出兵於國外。
看起來，從這個東西中直接得到利益的是美國。如果以後，美國再打像阿富汗、伊拉克這樣的戰爭，日本就可以出兵。
清醒的日本人應該反對這個解禁，它並不能給日本人帶來什麼利益和安全。
從日本軍國主義者角度出發，要想園夢，最重要的是重整軍備和擴張自衛隊。能像其它大國一樣，研究、設計和製造各種先進武器。這方面，美國的限制很嚴，核武器、航母、遠程轟炸機、核潛艇等，凡是可能威脅美國的東西，一律不準日本沾手，自衛隊的規模也是受限制的。
看來，解禁集體自衛權，是日本迎合美國，甚至是按美國的指令搞的。並非日本軍國主義者的首要選項。
對日本極右翼，解禁也是一大安慰，至少有了出國作戰的法律權力。要是將來日本真能在關鍵時刻能派兵幫美國之大忙，也許還可以和美國作某種交易，讓美國再鬆鬆狗鏈子，讓日本在軍備和自衛隊規模上得到外處。甚至也許這種交易現在已經暗地裡作了。
說安倍解禁集體自衛權是為了對付中國，真不太像。沒有解禁，美國真和中國打起來，在日本有那麼多美國軍事基地，日本想不牽進來都難。如果日本想和中國打，美國幫不幫日本和有沒有解禁集體自衛權並沒有關系，解禁了集體自衛權，美國也沒有那個義務。
中國最應警惕的是日本的軍備（特別是其自己製造能力）和自衛隊的規模。
⑽ 日本解禁集體自衛權是何用意又意味著什麼
日本政客的狐狸尾巴終於藏不住了，日本解禁集體自衛權 背後意義重大啊 為日本重返軍國主義道路開門辟道 沒辦法了亞洲及國際註定要被美日禍害永無寧日。日本迫切解禁自衛權增強自身軍事實力以及拉盟結派，用不了多久日本將要滲透東盟國家組建安全防衛共同體 再以此為前提迅速增強日本軍事能力這將是無限制模式，直到能抗衡中 美 俄。這就是安倍口中的「強大的日本」。這就意味中國將面臨更大的壓力 一直倡導和平主義的中國 將要更考驗自身的忍耐性，越日菲有很大可能簽署共同防衛條約或者類似的同盟條約 日本將要在美日同盟里開辟自己的亞太同盟。日本將以狂妄的口氣給於中國周邊國家安全承諾，製造南海東海局勢更高層次的緊張 製造武器出口武器迴流資金再研發新武器 以武器和外交及安全承諾滲入全世界 打造新的國際關系和格局 回到2戰前日本在世界的地位甚至想超越。日本狗這野心真的是太可怕了。