漂亮得不像實力派

『壹』 長安UNI-T，漂亮的不像實力派

用老羅的那句話來說，總有些產品漂亮的不像實力派，很明顯長安UNI-T就是這樣一款產品，縱然擁有傲人的顏值，也無法遮擋其強大氣場散發出來的魅力。
預售11.59萬的長安UNI-T並沒有將市場放低至簡單的10萬級，通過全新的技術以及全新的設計語言，將長安UNI-T放在更高的產品定位上，是長安用來擊打合資SUV的現有手段。
對於自主品牌來說，價格上探的天花板還有很高，拿出足夠的產品誠意以及技術裝備表現，是抗衡入門級合資SUV的唯一途徑，對於這台還未上市的全新運動SUV來說，其真正意義上的對手並非長城、吉利這種同在崛起的友商，而是豐田、本田、現代、大眾這種仍然在兜售品牌價值的合資SUV。
10-15萬級SUV市場已然容不下產品，當品牌優勢無法成為消費關注點之時，唯有產品才能夠得到消費者的芳心，對於長安來說，如何塑造更好的UNI-T產品形象頗為重要，除了要在核心技術以及配置上展現自己的誠意之外，還需要以更搶眼的設計讓其在紅海戰場中眼前一亮。
將轎跑SUV的線條以及緊湊型SUV的空間進行更好的結合，是此前不少車企難以攻克的難題，為視覺做出犧牲的線條必然會在車輛後半部做下滑態，從而直接壓縮後排空間表現，大大降低實用性。
縱然長安UNI-T定位仍然是一台為視覺做犧牲的運動型產品，但其後排空間表現卻未受到較大的影響，得益於全新平台架構做出的讓步，後排座椅盡量的後移以及下沉，配合著下滑幅度相對舒緩的車頂線條，後排空間的整體表現，依然能夠達到家用車基本標准。
對於任何一台運動SUV來說，解決了空間的問題也越過了一大鴻溝。
僅僅做到這一代無法更好的搏擊正在發力的合資對手，在核心配置以及動力配置表現上，長安UNI-T能夠以長安最高造車工藝，展現出無以復加的細膩內飾，無論是裝備細節還是縫線工藝，從同價位合資SUV分析對比，以用料、配置以及科技見長的長安UNI-T，足以能夠將探歌這類入門級SUV甩在身後。
除了這一優勢之外，長安UNI-T深度向市場呈現出了「科技長安」標簽，無論是360度環境影響還是全速自適應巡航，在日常使用時帶來的便利都無法用言語表達，此外智能語音系統不僅僅識別率高，且在三層地庫中仍然不會被無信號所影響使用感受，而這些技術裝備在豐富的配置搭配下，帶來了更高一層次的使用價值感。
而這些，事實上都不是長安UNI-T的核心優勢，在藍鯨NE 1.5T發動機面前，同級別合資SUV搭載的1.2T、2.0L以及1.4T發動機均黯然失色，一台1.5T發動機擁有300牛米的最大扭矩，超強升功率以及升扭矩為駕駛感受帶來更加澎湃的動力源，此外與長安自主研發的雙離合變速箱能夠較好匹配。
整套動力系統的配合縱然沒有CVT一般絲滑，但其卻擁有較快的換擋效率以及換擋速度，在帶來更凌厲駕駛感受的同時，最大程度表現出燃油經濟性。配合著調教相對硬朗的底盤以及富有韌性的轉向系統，過彎時出色的支撐性以及極佳的拉扯感，足以稱得上同級別運動標桿。
能夠在產品力上超越競爭對手的長安UNI-T，事實上還能放出更大的驚喜，正式起售價大概率要比11.59萬的預售價更低，這意味著長安UNI-T的門檻將會進一步下探，在競爭合資SUV之時，其核心競爭力還會進一步增強。
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

『貳』 如何看待錘子手機「漂亮得不像實力派」廣告

堅果手機為5.5寸1080p屏幕，康寧大猩猩3玻璃，GFF全貼合，機身尺寸為153*77.9毫米，重量155克左右。

配置方面，堅果手機沒什麼特別的，8核驍龍615處理器（也有說是最新的驍龍616處理器），2GB內存，32GB ROM，前置500萬像素鏡頭，後置1278萬像素鏡頭，F2.2光圈，電池容量2900mAh（不可換），支持雙卡雙待，聯通移動的雙4G，但不能自由切換。

『叄』 漂亮的不像實力派是什麼意思

首先這句話的出處是 錘子科技新發布的一款 堅果手機的宣傳語 以人物海報形式 意指本可以靠臉吃飯的人偏偏卻要靠才華 其實就是宣傳自己的手機設計的很好 同時還非常好看

『肆』 漂亮得不像實力派英語該怎麼說

漂亮得不像實力派_
譯
Beautiful not like artists

『伍』 漂亮得不像實力派 用的什麼字體

是造字工房朗宋（非商用）常規體

『陸』 怎麼看錘子手機所說的「漂亮的不像實用派」

千元機的戰火在小米發布紅米note2之後，老羅的千元機堅果手機也終於揭開了神秘面紗。對於這兩款引來不少關注的千元機，價格配置都有較大的可比性，堅果手機對比紅米note2詳細評測告訴你哪款手機更適合你？比拼顏值還差魅族的魅藍note2？ 「漂亮得不像實力派」這是老羅給堅果U1的定義。對於一款千元機而言，用戶所求原本就不多，而性價比則是千元機的首選突破口。而羅永浩選擇了心理價值，為一款原本只有性價比的千元機賦予了更多可能。紅米Note2則是千元機里性價比的代表作，接下來的時間就來看看堅果UI與紅米Note2的表現。 堅果手機、紅米note2、魅藍note2參數對比： 堅果U1的附加值太多了，有關於理想主義與情懷的，有公益的，有勤工儉學的，有關於記憶的。這些點糅合在一起令堅果U1的形象瞬間拔高了。也就是說它的心理價值已經遠遠超過了它本身的議價。 千元機里的偶像派 從外觀設計來看，在堅果U1與紅米Note2身上都展現了兩個品牌對於年輕人做出的改變，色彩清新亮麗。 堅果手機(左)VS紅米Note2(右) 比較起來堅果U1的白色面板的確比紅米Note2的黑色更加中性化，也不再像T1最終變成不討好女性群體的產品。 紅米Note2(左)VS堅果U1(右) 正面上方這兩款機型都在力圖避免千瘡百孔的視覺效果，錘子自T1開始就將光纖感應器與聽筒放在了一枚跑道型凹槽內。而本次紅米Note2則將光感器隱藏的很好，沒有影響視覺效果。 紅米Note2(左)VS堅果U1(右) 底部下方的三枚虛擬按鍵方面堅果U1與紅米Note2都採用了背光效果，堅果U1可以支持左右手操作，虛擬按鍵中的返回與菜單可以進行調換，因此選擇了小灰點的表現方式，一體化視覺效果更好，操作使用相對於紅米Note2更為人性化。 堅果U1(上)VS紅米Note2(下) 機身頂部紅米Note2增加了紅外感應，對於小米旗下眾多智能家居設備而言，紅外感應是必不可少的。堅果U1頂部搭載了主屏物理解鎖按鍵，紅米Note2將這枚按鍵放在了機身右側靠近中間的位置。倘若使用傳統的解鎖方式的話，以目前的手機尺寸而言，單手無法實現頂部解鎖，傳統操作亮屏來看不及紅米Note2便利。 堅果U1(上)VS紅米Note2(下) 機身側面堅果U1同樣採用了白色邊框設計，整體一體化效果較好。側面的按鍵方面堅果U1採用了標識性的對稱式按鍵設計分別控制音量與亮度，並且可以根據習慣進行調整，對於不喜歡自動調節的用戶而言U1的設計是比較實用的。左右按鍵一起按動可以啟動快拍或者亮屏等。小米Note2在側面按鍵的設計上依舊比較保守。 堅果U1(上)VS紅米Note2(下) 機身底部堅果U1依舊採用了對稱設計，正面左邊為功放，右邊為對稱裝飾孔，在細節上整體比較講究。 堅果U1（上）VS紅米Note2（下） 堅果U1（上）VS紅米Note2（下） 背面設計小米Note2搭載了功放，堅果U1隻搭載了攝像頭加之特殊的背殼設計與塗層，整體視覺效果相對於紅米Note2一體化效果更強。攝像頭處理部分，堅果U1為了保證視覺效果在機身左側設計了一個小孔（並無任何功能），保證了視覺上的穩定感。 堅果U1（上）VS紅米Note2（下） 堅果U1背殼設計 兩款手機都可以更換不同的後殼，顯然堅果U1的設計更為高級，超級馬里奧、老友記、在路上等除了美觀也賦予了更多意義，並且可以跟隨背殼更換主題，某種程度上相對於紅米Note2的背殼設計更加用心。另外，堅果U1特殊的噴塗工藝也帶來了更好的握持手感。 整體來看，堅果U1的整體設計以及細節處理相對於紅米Note2更精緻，並且保證了一定的創新性，在背殼設計上有更高級的意義。相對而言，紅米Note2整體的設計更偏保守。但是為了堅果U1的顏值，用戶的確需要更多的時間去保持它的干凈，比如清理進灰、背殼縫隙的臟東西等。 更新迭代後外觀變換甚小並不為奇，算得上是目前手機行業的通病。所以對於魅藍note2來說，在不變中找尋細節的變化才是根本，魅藍note2有四點：側邊包角和R角的弧度更大、側面邊框邊緣與屏幕齊平、增加實體home鍵、將電源鍵轉移到機身左側。 魅藍note2 機身正面 魅藍note2 機身背面 正面和背面的細節並沒有大刀闊斧的改變，魅藍note2在取消綠色和黃色保留原有的白色、粉色和藍色基礎上增加了灰色。之前主打青春靚麗配色的魅藍本次也因為加入了這款全新配色，更能迎合穩重和對質感有更高要求的消費人群。 之前提到的邊框邊緣與屏幕齊平這件事，很多人會認為齊平後會獲得更好的手感，這點無可厚非。但對於屏幕的保護程度也會隨之降低。並且魅藍note2的屏幕材質也從上代產品的大猩猩3變成了普通的鋼化玻璃，屏幕的硬度、耐磨度和通透性都隨之降低。看來節約成本是需要代價的，售價降低200元必然有些地方需要縮水。 機身頂端的3.5mm耳機介面和底端數據線介面、話筒和揚聲器布局與上代產品完全相同。 魅藍note2 mBack 從魅藍note2的舉動可以看出，實體home鍵的潮流將會回歸。但魅藍note2的home鍵的功能並不單一，輕觸為返回，按壓為返回主界面。暫且不說技術革新的問題，就之前魅族那反人類的從屏幕下方邊緣向上滑動實現返回功能取消這點來說，就值得有掌聲。返回功能被改變之後，上滑屏幕下沿的交互功能並沒有取消，變成了打開多任務欄，看來魅族依然堅信這種操作是有存在價值的。 創新與完善 說到UI，Smartisan OS 2.0相對於MIUI 7而言的確是初生牛犢的狀態，雖然與從完善走向細致並且已經愈發成熟的MIUI7而言Smartisan OS 2.0還是一個新手，但是Smartisan OS 2.0同樣為安卓系統增加了另外一種完全不同的可能。MIUI 7是更完善與人性化的，習慣了安卓系統的用戶對於MIUI7上手會非常簡單快捷，並且習慣它。 堅果U1（左）VS紅米Note2（右） MIUI7依舊是將智能設備的頁面加入了鎖屏，這是小米生態的一部分。Smartisan OS 2.0則在鎖屏界面加入了用戶設置快捷功能的選項，注重豐富與細節的表現在鎖屏界面就初現端倪。 堅果U1（左）VS紅米Note2（右） Smartisan OS 2.0在整體的使用過程中更像IOS帶來的感覺，它帶有某些不能更改的強制性，這種偏執首先就體現在主屏圖標的排列設計上。主屏界面MIUI7變化多樣，用戶可以按照自己的喜好更換壁紙，甚至主題，Smartisan OS 2.0則是宮格設計，稍具強制性，主題和桌面需要在Smartisan OS 2.0系統提供的幾款中進行選擇。 紅米Note2 堅果U1 設置界面MIUI7的操作整體比較傳統，邏輯明顯，功能齊全。除了簡易模式之外也為用戶設置了防簡訊扣費、並且開啟應用限制的兒童模式。字體方面有了更多選擇，這些都是小米基於現有的廣度之後向深度上的開發。Smartisan OS 2.0精力更多針對個性化體驗上，例如側鍵快捷方式、強迫症選項等。 紅米Note2（左）VS堅果U1（右） 通訊錄的部分，MIUI7直接將豐富的黃頁加入到了系統的單獨區域。搜索聯系人時，兩款手機都可以通過姓氏或者昵稱字母進行搜索，Smartisan OS 2.0可以做到多音字搜索。但是Smartisan OS 2.0還存在一定的問題，舉個例子：輸入C之後，我們在Smartisan OS 2.0不能優先顯示以陳、曹為首的姓氏，而是依舊按照字母表abc順序顯示，會優先顯示名字中有c字母，而姓氏字母為A或者B的人，這點不夠人性化。因為我們逆向思維的時候是非常少的，一般還是會按照首字母搜索，Smartisan OS 2.0顯示順序剛好相反。而MIUI7則比較人性化按照我們正常的思維邏輯進行顯示。 紅米Note2（左）VS堅果U1（右） Smartisan OS 2.0在信息的部分依舊支持在一定時間內取消發送，對於某些特定的時刻的確比較實用。MIUI7並不支持這部分功能。 紅米Note2（左）VS堅果U1（右） 紅米Note2（左）VS堅果U1（右） Smartisan OS 2.0在時鍾、天氣、計算器的頁面設計都非常統一，並且按照實物進行還原，整體較有特色。MIUI7的方面則更為豐富，除了天氣本身溫度之外還帶來了降水概率、空氣質量等等。 UI部分兩款機型的風格差異太大，指向性也完全不同。MIUI7更像是安卓陣營中的領軍代表，他豐富、有邏輯並且人性化，它在為我們帶來了更多選擇之後告訴用戶什麼是好的；Smartisan OS 2.0更類似與安卓領域中的IOS，它的內容更簡單直接，並且有一定的強制性，替用戶做選擇，而用戶更多程度上是在接受。 如果說MIUI是為用戶而生，那麼Smartisan OS 2.0就是為改變用戶而生。 屏幕顯示的差距 屏幕方面堅果U1與紅米Note2都採用了5.5英寸TFT材質屏幕，但是羅老師在現場親自表示他們的屏幕是正牌產品，詳細恩怨這里就不再多談，我們直接來看對比圖。 3 堅果U1（上）VS紅米Note2（下） 堅果U1（上）VS紅米Note2（下） 在紅、綠、藍色的表現上，堅果U1的表現更准確，色彩飽和度相對於紅米Note2也更高。紅色方面紅米Note2色彩相對偏橘，綠色稍有偏黃，藍色表現差距相對較小。 堅果U1（上）VS紅米Note2（下） 色彩過渡和過渡帶表現上，色彩整體過渡呈現堅果U1與紅米Note2表現相差不大，彩色飽和度堅果U1上稍有優勢；向黑白過渡的部分紅米Note2相對更自然。 堅果U1（上）VS紅米Note2（下） 黑色飽和度以及白色飽和度方面兩款手機表現相當，也就是說對比度方面相差不大。 堅果U1（上）VS紅米Note2（下） 堅果U1（上）VS紅米Note2（下） 彩色樣張表現方面堅果U1整體相對於紅米Note2還原度更高，色彩飽和度更好，過渡方面比較自然；綠色方面紅米Note2有明顯的偏黃，色彩還原不及堅果U1准確。 堅果U1（上）VS紅米Note2（下） 堅果U1（上）VS紅米Note2（下） 堅果U1（左）VS紅米Note2（右） 暗色系樣張表現方面，堅果U1的亮度表現相對於紅米Note2更好，紅米Note2亮度稍弱細節有所犧牲；淺色系樣張堅果U1還原度更高，紅米Note2白色表現偏藍。可視角度方面兩款機型的表現相差不大。 整體來看堅果U1的屏幕在表現上相對於紅米Note2更有優勢，飽和度與還原度以及亮度方面優勢較為明顯。 成像差強人意 拍照表現方面都採用了1300萬像素攝像頭，正常情況下拍照都可以維持不錯的水準，但是在某些特殊情況下各有各的差強人意。 紅米Note2 堅果U1 正常室外強光下紅米Note2整體偏黃，畫面透明度相對於堅果U1較低，對比度和銳度方面堅果U1要勝過紅米Note2，但是後期處理的痕跡較為明顯。 紅米Note2 堅果U1 側逆光的情況下，紅米Note畫面偏暖，堅果U1色彩表現畫面寬容度較差，藍天以及葉子的色彩層次沒有得到較好的呈現，依舊是處理的痕跡偏重。 紅米Note2 堅果U1 在強光情況下逆光拍照，對焦點同樣為光源，兩款手機都有明顯的炫光以及不自然的光暈產生，紅米Note2的畫面透明度整體依舊較低，但是逆光下的成像情況都較差。 紅米Note2 堅果U1 微距表現方面紅米Note2對焦距離相、背景虛化層次、色彩寬容度都相對於堅果U1表現更好。 紅米Note2 堅果U1 室內微距表現堅果U1提升銳度對比度之後畫面相對於紅米Note2更有優勢。 成像方面紅米Note2畫面呈現更自然，寬容度相對於堅果U1更好，但是畫面稍有偏黃；堅果U1處理痕跡較明顯，在銳度、飽和度、對比度方面都勝過紅米Note2。 性能相去甚遠 性能方面搭載驍龍615的堅果U1與搭載helio X10的紅米Note2在體驗上出現了比較大的差距，我們通過了安兔兔測試、視頻測試、vellamo以及游戲的實際體驗來進行綜合的對比。 紅米Note2（左）VS堅果U1（右） 首先在安兔兔測試中，紅米Note2的分值可以用秒殺堅果U1來形容，跑分是堅果U1的四倍之多。按照跑分表現來看，U1在大型游戲中會出現卡頓，紅米Note2則處於旗艦水準。 紅米Note2（左）VS堅果U1（右） 紅米Note2（左）VS堅果U1（右） vellamo的單核心高負荷測試以及多核共同運行的測試結果中，紅米Note2表現出了絕對的優勢，分值更穩定，各方面性能相對於堅果U1表現更好。 實際體驗中堅果U1的卡頓和掉幀的現象的確相對於紅米Note2更為嚴重，長時間應用體驗紅米Note2有明顯的優勢。不過在性能方面向來是性價比選手的專項，對於外貌協會成員堅果U1來說的確不是強項。 總結： 堅果U1作為千元機中目前唯一主打設計以及理念的機型，在當下的購機環境中擁有一定的優勢，附加值與顏值決定了堅果U1的成功。但是在性能表現方面依舊與紅米Note2有著較大的差距，在這個看臉、重理念的時代，千元機性價比的優勢究竟還能走多遠？可以肯定的是，堅果U1為千元機提供了除了性價比之外的另一種選擇，而這是至關重要的。

『柒』 漂亮得不像實力派英語該怎麼說呢

Nice they have to not as good
Beautiful not like artists
Pretty much like the strength of the school
Cute, like Warlords
Beautiful Unlike Strength faction

『捌』 哪些人漂亮得不像實力派

實力派可以說一個人有才華，能幹，有本事，這句話的意思是誇獎一個人很漂亮，說長得一看就是能靠臉吃飯。一般只眾所周知很有才華又有能力，且非常漂亮非常美麗。

『玖』 「 漂亮得不像實力派 」出自哪

首先這句話的出處是錘子科技新發布的一款堅果手機的宣傳語以人物海報形式 意指本可以靠臉吃飯的人偏偏卻要靠才華 其實就是宣傳自己的手機設計的很好 同時還非常好看