『壹』 為什麼說美帝國主義
帝國主義本質上不是一種政治外交屬於，而是一種帶有政治色彩的經濟學名詞。不是美國專有，而是發達的資本主義國家共同度過的一個階段，之前幾位都只看文字的表面意思了。
資本主義的第一階段是自由資本主義。這一時期的資本主義發展不完善，處於快速上升期，完全崇尚市場的自由化。
第二階段就進入了帝國主義時期，就是壟斷資本主義時期。注意壟斷這個字眼大家都不會陌生。是的，帝國主義不是說這些國家有多麼暴力，而是一種經濟上的壟斷與控制。從而達到對社會的某種深層次的控制。帝國主義首先是對內壟斷，待國內經濟整合到一定程度後，憑借強大的國力後盾對外進行經濟擴張。這期間有可能產生國家間的對立與戰爭，但是這只是一種副產品而已。帝國主義不完全等於統治與戰爭。
由於帝國主義和壟斷資本這種控制性與擴張性的本質屬性，所以大家才會如此討厭它。但實際上他只是一個經濟階段，只是附帶的政治經濟效果很霸道很有侵略性。和軍國主義神馬的完全不一樣。一個是根植於經濟，一個起源於政治軍事，不一樣的。
『貳』 什麼叫」美帝國主義」
樓主想錯了，帝國主義跟皇帝沒關系，帝國主義是資本主義社會發展的一個階段，也就是壟斷資本主義
美國 托拉斯帝國主義
德國 容克資產階級帝國主義
英國 殖民帝國主義
法國 高利貸帝國主義
俄國 軍事封建帝國主義
帝國主義：壟斷資本主義。是資本主義的壟斷階段，也是資本主義發展的最高階級和最後階段。隨著生產力的發展和生產社會化程度的提高，資本關系的社會化隨之發展，資本主義生產關系發生新的變化，壟斷組織的統治成為經濟生活的基礎，資本主義就從自由競爭階段進入壟斷階段。列寧指出，帝國主義是一個體系，即「極少數『先進』國對世界上大多數居民施行殖民壓迫和金融扼制的體系。」同時，對帝國主義的歷史地位作了科學分析，指出了它被社會主義制度代替的必然性。帝國主義的實質和最深厚的基礎是壟斷。帝國主義的最基本的經濟特徵是：①生產和資本的集中發展到這樣高的程度，以致造成了在經濟生活中起決定作用的壟斷組織；②銀行資本和工業資本已經溶合起來，在這個「金融資本」的基礎上形成了金融寡頭；③與商品輸出不同的資本輸出有了特別重要的意義；④瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經形成；⑤最大資本主義列強已把世界上的領土分割完畢。
『叄』 各位，我想要鋼鐵雄心4里美國轉法西斯後，自由美利堅帝國的國旗圖片，謝謝大家了
如果你是說在游戲主界面上替換旗幟，比如把美國的旗幟替換為墨西哥（也就是選擇主界面上沒有的國家），那很簡單，只需要用滑鼠右鍵點擊任何一面現有的旗幟（比如美國國旗），你就可以看到全部國家的旗幟了，然後在選擇想要的國旗就可以了。
『肆』 「美利堅帝國」建立以前美洲大陸是個什麼情況
北美在500年前哥侖布發現之前，住著幾千萬印第安人，隨著哥侖布發現這塊大陸後，西班牙和葡萄牙相距來北美探險，最後收颳了北美當時能發現在所有金銀，殺了很多印第安人！ 之後英國跟著到了北美，通過奴隸然後做貿易（獸皮，各種樹木，甘蔗，煙草，等），歐洲人跑到北美去同時也帶雲了一種病「天花」 這病在北美沒有，印第安人沒有抗體，所以真正大片大片的死是因為天花和瘧疾（非洲黑奴隸帶去的） 和歐洲人沖突被殺只是少數！
大航海時代，毀了印第安人的生活，改變了世界，更改變了北美
『伍』 美國第一代總統華盛頓，為什麼不稱帝有好多軍官，都勸華盛頓稱帝，建立美利堅帝國，華盛頓卻嚴詞拒絕，
看出當時形勢不能用帝制，畢竟美國統一之前是邦聯制，隱患很大，加上歐洲那邊的問題他是不可能稱帝的，可以說華盛頓是有長遠目光的明智的領導人
『陸』 美利堅帝國的經濟帝國
多名評論家強調，軍事性帝國主義與經濟霸權之間的密切關系；他們主張，作戰只為攫取利益。與此對立的觀點則認為，美國歷史中，明顯並無投機性的軍事擴張冒進行為，美國除非是獅子搏兔，否則會努力避免戰爭，這點與其他軍事強權大不相同。美國寧可隔岸觀火以便趁機銷售武器與相關勤務。美國在兩次世界大戰中的作為，以及美軍需索不切實際的超額武器之趨勢，常被用來支持此種觀點。
根據此說，美國的力量虛幻而短暫。美國在全球事務中得獲重要地位是在其他貿易大國因世界大戰而崩潰之後，而美國於冷戰期間透過維持現狀盡全力保持自身地位。情勢一旦改變，歐亞兩洲的大國將提振自身地位。
『柒』 美利堅帝國的帝國定義
「帝國」一詞具廣狹二義。美國由於並無帝王，其國家元首為民選亦非世襲，因此並非狹義上的帝國；但美國今於波多黎各、美屬薩摩亞、關島等境外領土，及過去在太平洋託管島嶼與菲律賓等地，俱掌握其主權，因而在亦可視之為帝國。截至2006年為止，在全世界上195個主權獨立的國家中，美國於135國境內據有702個軍事基地。
美國是否持續對全世界行使帝國作為，以及就此指稱其為帝國是否確切，爭議始終不止。帝國主義一詞最初出現於1800年代，用以描述國家的帝國式作法，所指的國家不見得是君權統治下的帝國。牛津英文字典詮釋帝國主義三義：
帝王統治下的帝制政府，特指暴君之獨裁。
帝國式的原則或精神，擁護帝國本身之利益。
共產主義陣營的貶義用法：西方列強的帝國式體制或政策。西方國家與之針鋒相對的用法：共產勢力的帝國式體制或政策。
對於美國是否符合後面兩種定義，爭論未曾停歇。有人稱此種用法引喻失義。史家史都華·克瑞頓·米勒(Stuart Creighton Miller)論斷，『帝國主義』一詞因遭誤用與濫用，因而在文義上幾無意義。 史家阿契博德·派頓·梭頓(Archibald Paton Thornton)寫道：『帝國主義較常用來形容對面對連串事件所產生的情緒，而非為事件本身命名。自殖民地分析與類推，帝國主義一定伴隨著不惜一戰的神聖事業。』政論家麥可·沃澤論斷，美國在世界上的地位較近於『霸權』，而非帝國。
『捌』 美利堅帝國和亞特蘭蒂斯帝國，哪個更強大
怎麼比？差了好幾千年的玩意，還有一個到底存不存在都說不清。
『玖』 什麼是美帝國主義，現在還有不
美利堅帝國（英語：American Empire），有時稱美帝國主義（英語：American Imperialism，簡稱美帝）。這一詞用來描述美利堅合眾國由近代至今在政治、經濟、與文化上的影響力以及其在全球之擴張。有時作為中立性之描述。中國境內官報上的「美帝」一詞來自於前蘇聯在冷戰時期對敵手美國的稱呼；而西方國家（連同美國本身在內）則針對美國之國家性格與外交作為評判是否符合學理上的帝國或帝國主義。
『拾』 美國現在為什麼不叫美利堅了美利堅帝國滅亡了
美國，從來都不是美利堅，所謂的美國，美利堅都是中國人自己翻譯的。