Ⅰ 評估與評價有什麼不同
1、概念不同
評估:是指依據某種目標、標准、技術或手段,對收到的信息,按照一定的程序,進行分析、研究,判斷其效果和價值的一種活動,其評估報告則是在此基礎上形成的書面材料,對方案進行評估和論證,以決定是否採納。
評價就是對一定的想法、方法和材料等作出價值判斷的過程。它是一個運用標准對事物的准確性、實效性、經濟型以及滿意度等方面進行評估的過程。
2、本質屬性不同
評估的本質是事實判斷，評價的本質是價值判斷。評估一般是依據現實條件對事物進行價值的約算，強調客觀性，以及價值、貢獻量等，強調數值或率。 而評價雖然也是根據現實，但是可以帶有大量的主觀色彩，而且多用於好壞，性質等等。
3、強調不同
評估一般是依據現實條件對事物進行價值的約算，強調客觀性，以及價值、貢獻量等，強調數值或率。而評價雖然也是根據現實，但是可以帶有大量的主觀色彩，而且多用於好壞，性質等等。
比如我可以對你這個人品質等等進行評價，對你為人處世進行評價，評估你的價值，或者你對集體的貢獻能力進行評估。房子的價值可以評估，卻不可以評價，房子的環境等可以評價卻不能用評估。
Ⅱ 評估依據
1.《地質災害防治條例》（中華人民共和國國務院令第394號）
2.《國務院辦公廳轉發國土資源部建設部關於加強地質災害防治工作意見的通知》（國辦發（2001)35號）
3.《國土資源部關於加強地質災害危險性評估工作的通知》（國土資發〔2004〕69號）及其附件1《地質災害危險性評估技術要求（試行）》
4.中國石油天然氣管道工程有限公司《蘭州—鄭州—長沙成品油管道工程地質災害評價的委託函》
5.管線途經各省有關地質環境管理和地質災害防治的條例和規定
Ⅲ 評估是什麼意思
評估
1、（1）[Estimate;Assess;Appraise]：評價估量。
對方案進行評估和論證，以決定是否採納。
他們在評估他的房子。
（2）[Evaluate;Appraise;Estimate;Assess]〈方〉：評價，品評
2、房地產評估方法常用的有成本法、市場比較法、剩餘法、收益法、假設開發法，針對土地估價還有基準地價修正法、路線價法、房地產價格指數調整法等等。
3、二手車的鑒定是指由專業的鑒定評估人員，按照特定的經濟行為和法定的評估標准及程序，運用科學的方法，對二手車進行手續和證照的檢查、技術狀況的鑒定以及價值的估算，二手車鑒定評估要點有三個：手續、證照檢查，技術鑒定和價值評估
Ⅳ 評估是什麼意思啊
評估
拼音：pínɡ ɡū
英語：appraisal
1.評價和估量。
有技術評估、資產評估、納稅評估、資信評估 、心理評估 、項目評估、風險評估、本科教學評估等。
概念：
專業機構和人員，按照國家法律、法規和資產評估准則，根據特定目的，遵循評估原則，依照相關程序，選擇適當的價值類型，運用科學方法，對資產價值進行分析、估算並發表專業意見的行為和過程
Ⅳ 項目評審和評估有什麼區別
項目評審和評估區別在於，一個是還沒有開始，一個是已經快結束了。評審是指項目已經完成了，這個一般是指項目已經進入到最後階段了，而評估則指項目還在立項中，是指項目還在最開始的階段。
Ⅵ 評價與評估的區別誰知道！
1、用法不同
評價：常與理論探討匹配，例如評價理論，評價學說、評價函數，高等教育評論。
評估：常與實務結合，例如質量評估、論文評估、項目評估、無形資產評估等。
2、出處不同
評價：王西彥 《人的世界·第三家鄰居》：「他滿以為這一次展覽，會使自己的作品得到應有的評價和榮譽。」
評估：《讀書》1986年第3期：「對稿子的優劣提不出恰當的評估，對自己的判斷缺乏自信，編輯的『溝通』使命也就無從談起。」
筆畫
「評價」的同義詞
評議、評判、稱道、評論、評估
一、評議[ píng yì ]
經過商討而評定：民主～。～等級。
造句：
1. 大家對老師的公開課進行了認真評議。
2. 經過專家評議，王叔叔的發明獲得了專利權。
二、評判[ píng pàn ]
判定（是非、勝負或優劣）：～員。～公允。妄加～。
造句：
1. 他對這類事物裝模作樣的評判使她反感。
2. 放手，就不要多加評判；而是允許別人自行其是。
Ⅶ 什麼是評估
評估就是根據預定的准則，去衡量方案已有或將有的效果，以決定其可行性，供選擇或改進的參考。如：「南水北調對沿線環境的影響，已委託某研究所進行評估。」
Ⅷ 什麼叫資產評估
資產評估，是指評估機構及其評估專業人員根據委託對不動產、動產、無形資產、企業價值、資產損失或者其他經濟權益進行評定、估算，並出具評估報告的專業服務行為。一般來說，在公司不需要了時，因為注銷公司手續繁雜、耗時較長等一系列問題，大多數人都會選擇轉讓公司，轉讓公司也可以最大程度減少企業所有者的損失。不過公司轉讓的費用卻是交易雙方很難達成一致的問題，那麼在轉讓公司時我們應該怎麼去評估價值呢?據悉，目前為止國內尚未出台任何稅務法規以明確如何評估各類企業重組中涉及資產的公允價值。實際中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法幾個大的方式。然而成本法和市場法的使用有較大的局限性。比如，成本法對於企業財務數據的質量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易價格數據，而這一條件往往很難具備。相比之下，收益法是國際公認的且在實務中廣泛應用的一種評估無形資產和企業價值的方法。