當前位置:首頁 » 股票資訊 » 暴裂無聲豆瓣
擴展閱讀
申購成功股票怎麼買 2025-09-12 05:32:24
股票買五萬的跌幅是多少 2025-09-12 05:31:44
買100股股票多少跌停 2025-09-12 04:47:21

暴裂無聲豆瓣

發布時間: 2021-07-17 05:47:08

『壹』 豆瓣8.3,29萬人打分的《暴裂無聲》,口碑很好,為什麼票房不盡人意

忻鈺坤新片《暴裂無聲》雖然目前在豆瓣上有8.3的評分,票房卻沒有能一炮而紅,最終票房收入僅只有5000多萬,這樣一部電影的票房之所以不高的原因個人分析,主要是以下幾點問題:

  1. 過多的隱喻導致電影敘事節奏不佳

    在電影中可以被解讀的「隱喻」很多,從豢字車牌到奧特曼的面具,從羊肉之宴到最後的山崩,這些「隱喻」雖然成為了電影尤為出色的內在,有著對現實社會的批判,但是這些隱喻對只是希望看一場普通電影的觀眾來說卻顯得並不友好,甚至可以說是晦澀的,這就使電影的口碑僅只停留在了」專業「觀眾這一層級,這也是很多如今的高分電影叫好不叫座的主要原因之一。

言而總之,《暴裂無聲》是一部不錯的現實主義作品,但仍舊沒有到完美無缺的地步,而這種類型的題材也不足夠擁有吸引力。

『貳』 評分8.2,華語懸疑電影《暴裂無聲》到底有哪些看點

電影《暴裂無聲》是一部直擊人心的電影。裡面的主要人物角色都很突出,看完讓人或心疼或憤怒,印象深刻。

最近很喜歡的演員譚卓也有參演。

全片看完後,讓人感到很絕望,心裡被什麼東西壓著喘不過氣來。希望那個被戳瞎眼睛的同鄉,能真的從孩子的畫中發現什麼,給張保民一點線索吧。

『叄』 《爆裂無聲》:誰無聲又爆裂了什麼(暴裂無聲)影評

《暴裂無聲》由忻鈺坤編劇兼執導,宋洋、姜武、袁文康、譚卓等主演,於2017年7月27日在中國西寧(FIRST青年電影展)首映。2018年4月4日在中國上映。
1.故事
這是個純劇透環節,不喜歡的朋友可以略過。
導演將故事揉碎了用各種手段展現出來,這里便把電影還原成故事。
張保民(宋洋飾)年輕時打架咬斷了舌頭,一身塊頭打架很厲害。結婚後生有一個孩子叫張磊。他所在的谷豐村礦洞出售時,其他村民都同意簽字,張保民不同意,耽誤了大家利益,在丁海的羊肉館吃飯時和丁海發生沖突,張保民戳瞎了丁海一隻眼。由於他沒同意簽字,村上給的補貼每月就200塊,還要供孩子上學,妻子翠霞(譚卓飾)腿不好也要吃葯,還要給丁海按月賠償,張保民外出在別的礦上挖煤。
勾結村上買了礦的老闆昌萬年(姜武飾)黑白通吃成為當地一霸,僱傭不少打手看家。他非法采礦的事被公檢法部門調查,為瞞天過海,高價聘用律師徐文傑(袁文康飾)。徐文傑因炒股賠了錢,又欠債高利貸急需錢,就接了昌萬年的案子,買通證人作偽證,讓昌萬年安全度過危機。
昌萬年開車載著徐文傑來到村裡後山,當面交給他50萬現金,心情激動,昌萬年拿出自己的獵弓,看到張磊帶著一群羊在山坳,問張磊一隻羊多錢,射慣了紙牌靶子,渴望獵殺活物的昌萬年想要射殺幾只羊玩,張磊不同意以身護羊,被昌萬年射死,屍體由徐文傑處理藏在了廢棄的一座小礦洞內。搬運屍體時,昌萬年射死張磊的那支箭被卡在後座,只收走了箭桿,箭頭卡進後座底部,昌萬年不知。所有人都沒發現,射死張磊的場景被遠處丁海的兒子看見。
昌萬年心有愧疚,給學校捐贈了校舍,並通過威脅強買吞並了李水泉(安琥飾)的公司和礦。
同村的柱子看望翠霞,提供了有用線索,說當天找張磊時,見有一輛銀色轎車停在山坳。張保民順著小溪尋找,來到了李水泉的礦上。
昌萬年的得力干將大金(王梓塵飾)帶領小弟們來接收,和礦工們打起來,也和張保民發生沖突,張保民意外砸破了車擋風,大金將張保民騙到昌萬年辦公室,昌萬年心有愧疚,沒有為難張保民,尋子心切的張保民注意到辦公室的密室,心生懷疑。而昌萬年對大金帶張保民來辦公室這件事很生氣。
公檢法重新介入調查昌萬年,徐文傑為自保,將昌萬年的錄音記錄為證據資料藏起來。昌萬年以為徐文傑收了黑金,已經是自己人,整理弓箭時突然發現射殺張磊的箭頭不見了,而此事只有他和徐文傑知道,於是以為被徐文傑拿走,便打電話讓徐文傑交出東西,徐文傑以為昌萬年要他交出證據,後拒不接電話,這又讓昌萬年誤會徐文傑真的拿了箭頭要撕破臉,於是讓大金綁了徐文傑的女兒。
在趕回公司的路上,張保民看到了大金,尾隨後搶走了口袋,恰好跑到藏有自己兒子屍體的小礦洞,解開口袋發現不是兒子,從女孩掛牌得知徐文傑的電話,好心發簡訊讓徐文傑來接孩子。

『肆』 《暴裂無聲》跟忻鈺坤上一部《心迷宮》相比有什麼不同

忻鈺坤是新生代導演里非常出色的一個,到目前為止,他一共導演了兩部長片。

一部是《心迷宮》,豆瓣評分高達8.7,位列豆瓣電影top250的144名,是一部影迷不可不看的好片。

另一部是今年4月4日上映的劇情片《爆裂無聲》,豆瓣評分8.2分,也是一部隱喻性特別強的反映社會真實面目的好片,看完能叫人感覺到揪心。

《爆裂無聲》的口碑也是從7.6一直爬升到8.2的,口碑在上映後逆襲的案例不多,《爆裂無聲》做到了,而且它配得上這個高分。

『伍』 懸疑電影《暴裂無聲》有哪些看點

電影《暴裂無聲》是一部現實類題材影片,看點包括:其一,劇情設計符合懸疑片特質,拍攝手法獨特,製作精良,;其二,所有演員精湛逼真的演技,極具說服力;其三,影片中赤裸裸的折射出弱肉強食的自然規律,其四,影片中細節部分刻畫的有意為之,其中包含深刻蘊意,成為影片的點睛之筆。

電影《暴裂無聲》果真做到了暴烈無聲,影片內容緊致有深意,不僅給足觀眾懸疑片的氛圍,更將人性的缺失展露無遺,看點十足,這樣的精良製作,實屬難得,非常推薦大家觀看。

『陸』 我是啞巴,你想聽我說發生了什麼事么(暴裂無聲)影評

《心迷宮》、《無人區》、《人山人海》、《暴雪降至》這些片子,都帶著冷酷的氣息,隨著電影市場的不斷發展而被帶到觀影者的面前,他們嚴肅而又冷冽,真實而又荒誕,距離觀影者十分遙遠而又十分接近。他們有些小巧,用最平常的環境搭建一個令人稱奇的舞台,有些宏偉,用龐大的時代記憶來回憶令人喘不過氣來的碾壓觸感,但他們都有著共同的標簽:質感。
片子介於《心迷宮》與《暴雪降至》之間,導演延續了前者的多線敘事手法,又加入了類似後者對時代環境的大概思考,塑造出社會各階層的代表,並讓他們都來到谷豐村這一個環境中產生互動。
比起導演的《心迷宮》,導演這部想拍一點不一樣,或者有別於前作的作品出來。如果說前作是炫技感十足、能夠讓人被驚訝到拍手稱快的佳作,那麼這部就是放低了很多技巧的門檻、加入了更多社會的隱喻與大環境的思考作品,它不能算作是《心迷宮2.0》,但確實可以感受到導演忻鈺坤的進步與成長。
和前作有幾分相似,導演在新片中使用了大量的細節暗示與伏筆,比起前作那導演自己給觀眾解開伏筆的手法不同,這一部導演僅僅做了伏筆的回收,卻並沒有全部給觀眾解開,沒有明確的告訴觀眾,故事真正的模樣應該是如何如何,每個人在這個過程中究竟做了一些什麼事情,一切真的都是可以依靠理性分析,是有跡可循的么?

『柒』 電影暴裂無聲豆瓣評分多少 電影暴裂無聲評價

豆瓣評分8.3
比暴更可怕的無聲
文/夢里詩書
《暴裂無聲》中忻鈺坤展現了他更為成熟的電影風格,透過貧富差距懸殊的三人所串聯起來的兩起案件,對邏輯敘事出色的駕馭下,電影既將矛頭大膽的直指於了陰暗的社會現實,也用超現實的手法映射人性,無聲的失語成為了電影最為震撼的吶喊。
繼《心迷宮》後,忻鈺坤的新作《暴裂無聲》無疑是一次視聽語言的全面升級,其沒有了前作中那因為資金匱乏導致的種種瑕疵,同樣電影也保持了前作的高水準,沒有一個多餘的鏡頭,令人更為清晰的看到了這位導演在構思和表達上的造詣,同前者故事一樣,這一次的忻鈺坤仍舊將鏡頭聚焦於了偏遠之地的社會現實,但這次的他沒有再用多線敘事的手法製造懸疑,轉而在在人物上深下了更多的功夫。
《暴裂無聲》劇情上有以一主一輔兩條線索,主線是啞巴礦工尋子,輔線則是涉黑礦老闆為霸一方,律師為錢幫其解決法律問題,本無太多關聯的三者,因為找孩子,在電影巧妙的因果設定間被緊密的銜接為了一體,電影也藉此用三個角色巧構建了一個社會階級群像,處於社會低層礦工的無力失語,社會中產階級律師的自私自利,和社會上層礦場老闆的狠辣虛偽,不同階級的人物特性由此呼之欲出。
在塑造以鮮明人物的同時,電影也夾雜了大量精妙的隱喻,從礦場老闆昌萬年桌上的金字塔到一片狼藉的羊肉之宴,幾個鏡頭間一個對權力迷戀和貪婪的形象已是昭然若揭,片尾的山崩更是頗具意蘊的一筆,它既代表有著光明的缺失,也象徵著人性的泯滅,而在一些細節上例如本代表正義的奧特曼在電影中成為了黑色幽默,礦工孩子失蹤那天暗示村子已經被污染的死鳥,多處出現的羊所一再暗表的弱肉強食,這些隱喻在不經意間已然為電影構建起了充沛的內在縱深。
無論是從人物還是劇情來看,《暴裂無聲》的復雜都突顯著其極大的野心,而在如此復雜的結構中如何能做到二者的平衡統一自然就是其最大的難點,這也是忻鈺坤的這部電影中最為明顯的缺陷,不管作為主人公啞巴礦工的暴力,還是礦主老闆的罪惡,以及律師的沉默,他們自身的角色都只是成為了一個階級的代表象徵,電影沒有足夠的精力去細膩的刻畫每個人物,其重心仍舊還是透過以暴制暴的暴裂,突顯以「無聲」的內核。
令人倍感壓抑的黑色寓言下,《暴裂無聲》不僅令人看到了底層話語權的淪喪,更看到了人性在利益面前的失語,這種無聲的可怕遠比其一展的暴更為令人心驚膽寒。

『捌』 如何評價電影《爆裂無聲》

評分對得起豆瓣8.2的評分,
故事線完整,暗喻清晰,結尾不落俗套,國產片上乘佳作。
很多細節都可以細思極恐,水越來越咸,喝井水多位腿部水腫的女性,喝井水屠夫兒子各項智力低下的行為,不喝井水把成車礦泉水往家裡運的村長。
當律師女兒喊爸爸的時候,被藏屍的山洞中也傳來呼喊爸爸的聲音。
上層、中層、底層的角力,底層人民無法發聲。

『玖』 電影《暴裂無聲》結局如何,張保民最後找到兒子了嗎

電影爆裂無聲把社會中的三種人物刻畫的淋漓盡致,上層社會人物的一手遮天,中層社會人物的小心翼翼,底層社會人物的無助,刻畫演繹的非常到位。
第一位是孩子的父親。因為兒子丟了,從縣里打工的父親急匆匆的回家找孩子,一路一言不發,從背影看出腿腳也不利落。在回家路經歷了同鄉打過架的鄰居,正在往家裡搬礦泉水的村長。此處都是導演所埋下的伏筆。很明顯,這個角色是一個底層階級的人,脾氣躁性格差甚至倔如牛,曾經因打架舌頭被咬掉不再說話。但是卻很善良,去揍打老人的混混,解救了素不相識的小女孩兒還幫她聯系她父親等等。
第二位是個律師。為了個人利益,偽造了假證據,每天顫顫驚驚的上班工作,有一個女兒。作為一個律師職業,他卻不太願意講話,連給他錢的老闆電話都不接。而他不愛說話正是一種保護自己的方式,這也就是社會中中層階級的代表,正展現了他是一個自私自利,懦弱膽小的人。
第三位就是片中大BOSS了。心狠手辣,不必言多就是他的特點,想幹嘛幹嘛,也不用說太多話。片中有一處他在把錢捐贈給學校,也是給他自己找一種心理安慰的偽善。他威脅同行,痛打手下,隨便綁架別人,違法開採煤礦等等,卻無比富有。愛好狩獵,有一把自己的弓箭,喜歡捕殺獵物。而片中他對同行說了一句話:「吃素這個習慣可不好,羊也吃素。」說明他就是那個站在食物鏈頂端的人,是上層社會。
非常期待忻鈺坤導演的下一部好作品!

『拾』 《暴裂無聲》口碑很好,為什麼票房不盡人意

《爆裂無聲》是華語新銳導演忻玉坤的第二部長篇電影作品,電影豆瓣評分8.2,好於92%的懸疑片好於91%的犯罪片,電影至始至終在一種壓抑氛圍中進行,最終結局的失語,也令觀影者黯然神傷,這種對於社會無聲的批判可能是票房不盡如人意的主要原因吧。

《暴力無聲》是我去年最喜歡的電影之一,他不迎合市場,他不迎合精英群體,也不加入娛樂元素,這是一部側頭側位的有精神內核的電影,它出於無聲處的吶喊,處於對現實的批判,可以讓所有人反思,我們究竟存在哪一級,所作所有是否對得起自己,《暴力無聲》雖然票房不佳,但是他一定會像其他經典電影那樣經受住時間的考驗。