當前位置:首頁 » 股票資訊 » 林妙可微博受辱事件
擴展閱讀
後悔沒沒買股票 2025-08-25 21:36:57
速達股票行情 2025-08-25 21:33:53
買國外股票的基金叫什麼 2025-08-25 20:56:51

林妙可微博受辱事件

發布時間: 2021-09-20 03:42:20

Ⅰ 林妙可微博受辱事件內容原文公布 林妙可年齡幾歲了

林妙可受辱事件 網友呼籲抵制網路污言穢語(圖) 事情到此,沒有必要繼續借題炒作下去。然而,雙方支持者不求共識,不論對錯,只要站隊,互相攻訐,不斷在口水戰中釋放語言暴力,這種現象就不得不正視。 從艾滋女事件、舒淇關閉微博事件到林妙可受辱事件,網路語言暴力從未消失。事實證明,無論普通人還是名人都有可能成為受害者。從這些受害者身上,網友恐怕更能體味言論自由要有邊界的必要性。 言論有邊界,就意味著發言要謹慎,必須以不妨礙他人的權利和自由為前提。遺憾的是,網上發言輕率、從心所欲常逾矩的現象比比皆是。 有些人好指點江山、大發議論,沒看清事件全貌就急哄哄妄下結論;有些人習慣了用名利揣度動機,就會以己度人,猜忌善心;有些人經常用屁股來丈量真相,就會坐而論道,發言武斷;有些人總是用情緒代替理性,就會口不擇言,言過其實;有些人甚至出於無聊,謾罵、詆毀、造謠凡此種種,只圖口快語驚,博取眼球,導致信息真假難辨不說,有時被水軍裹挾還不自知,更令人不齒的是,對他人隱私名譽不管不顧,對社會的負面影響不聞不問。 這種趨勢得不到遏制就是變相鼓勵,微博這一公共平台不免會向著語言垃圾場、戾氣集中營走近一步。這般結果可以想見,有些人就是揣著明白裝糊塗,或因一己之私,或圖一己之爽,不顧公共利益,加以推波助瀾。應對這樣的人,需要靠法律規范,靠機制約束,靠網友協力教化。 只有政府、運營商、公眾人物和網友共同努力,才能凈化網路環境,才不會讓語言暴徒將網路文明蹂躪成為一片廢墟。

Ⅱ 林妙可微博抻面受辱是怎麼回事,怎麼受辱的。

林妙可發拉麵圖,有人說:林妙可下面好好吃……你說怎麼了?有內涵信息量大自己看

Ⅲ 林妙可受辱事件是怎麼回事

4歲的童星林妙可在微博中發布了一張照片,並稱「我替服務員來抻面,還挺有意思,吃起來更香了。有機會你們也試試自己動手抻面。」但是,在這條微博的評論和轉發中,有一些留言不堪入目,部分網友用一些污言穢語調戲這位童星。面對這些評論,林妙可的微博憤怒地回應:「網路是該實名了,好壞都該現身了,也好叫你們父母、兄弟姐妹和子女好好了解你是什麼樣的人,在看什麼,說什麼。」「多可怕又可憐又可悲的一群人,以為侮辱別人很開心。」「流氓跳出來,見到就加黑吧。」
林妙可在微博遭受語言暴力的事件引發一番爭論,很多網友認為,微博世界是復雜的成人世界,小孩子應該遠離,至於家長們,更應該負擔起幫助孩子辨識微博上各類信息的任務。
事情到此,沒有必要繼續借題炒作下去。然而,雙方支持者不求共識,不論對錯,只要「站隊」,互相攻訐,不斷在口水戰中釋放語言暴力,這種現象就不得不正視。
對一個14歲未成年小女孩污言穢語是缺乏道德的表現,林母愛女心切發出命令新浪刪貼的微博心情無可厚非,只是語氣有點過於太後腔,李開復的言論沒有任何錯誤只是時機不對,被5毛當了靶子,另外,大眾對林妙可的反感因為她是一種象徵,弄虛作假的象徵......

Ⅳ 林妙可事件是什麼

林妙可事件是林妙可微博受辱。

事情緣由:

2008年8月8日,因參加北京奧運會開幕式和升國旗等儀式,從而被大家熟知的林妙可,這兩天又經歷了一段成長的煩惱......

林妙可現在還是一位14歲的初中生,但她在新浪微博上的粉絲,已達195萬之多。不過她沒想到的是,自己一條普通的微博,竟然在網上引來了滔天口水。

事情緣起於2013年3月29日,林妙可一家人去一家麵店吃拉麵,當晚7:14,@林妙可順手發了一條帶圖的微博。我替服務員來抻面,還挺有意思,吃起來更香了,有機會你們也試試自己動手抻面。

原本很健康很生活化的內容,卻因受到一個名為「@山川青空」的博友(自稱「日本AV女優,正在學中文」)的關注和轉發,竟在無聊網友間引發了一些成人話題和不知所謂的露骨調侃!

當晚11點左右,@林妙可連發兩條微博,對網友評論表示憤怒,並要求微博網站凈化環境!

因成人話題竟涉及14歲女童,很多網友也表達了自己的憤慨和不滿。

@山川青空隨即發了一條微博致歉,稱因自己學中國文化不夠透徹,給林妙可帶來了麻煩!

可事情到此還沒完。

(4)林妙可微博受辱事件擴展閱讀:

人民日報評論:

事情到此,沒有必要繼續借題炒作下去。然而,雙方支持者不求共識,不論對錯,只要「站隊」,互相攻訐,不斷在口水戰中釋放語言暴力,這種現象就不得不正視。

從「艾滋女事件」、「舒淇關閉微博事件」到「林妙可受辱事件」,網路語言暴力從未消失。事實證明,無論普通人還是名人都有可能成為受害者。從這些受害者身上,網友恐怕更能體味「言論自由要有邊界」的必要性。

言論有邊界,就意味著發言要謹慎,必須以不妨礙他人的權利和自由為前提。遺憾的是,網上發言輕率、從心所欲常逾矩的現象比比皆是。

有些人好指點江山、大發議論,沒看清事件全貌就急哄哄妄下結論;有些人習慣了用名利揣度動機,就會以己度人,猜忌善心;有些人經常用屁股來丈量真相,就會坐而論道,發言武斷;

有些人總是用情緒代替理性,就會口不擇言,言過其實;有些人甚至出於無聊,謾罵、詆毀、造謠……凡此種種,只圖口快語驚,博取眼球,導致信息真假難辨不說,有時被水軍「裹挾」還不自知,更令人不齒的是,對他人隱私名譽不管不顧,對社會的負面影響不聞不問。

這種趨勢得不到遏制就是變相鼓勵,微博這一公共平台不免會向著「語言垃圾場」、「戾氣集中營」走近一步。

這般結果可以想見,有些人就是揣著明白裝糊塗,或因一己之私,或圖一己之爽,不顧公共利益,加以推波助瀾 應對這樣的人,需要靠法律規范,靠機制約束,靠網友協力教化。

只有政府、運營商、公眾人物和網友共同努力,才能凈化網路環境,才不會讓語言暴徒將網路文明蹂躪成為一片廢墟

Ⅳ 林妙可受辱事件

2012年8月,林妙可發布了一條圖文並茂的微博,網友PS惡搞成爆火辣乳溝。

Ⅵ 誰知道林妙可微博受辱:E時代里該怎麼保護未成年

林妙可,一個14歲的女孩,就因為在微博上發了一張學著餐廳里的阿姨抻面條的圖片,卻遭到一些網友們帶有侮辱性的言語和惡搞,就連人民日報都為她本人叫囂不平。或許,不當言論被小妙可看到後,會造成一生難以恢復的傷害。然而,其實我們都很清楚,網友們一次又一次攻擊弱勢的未成年人,實則把他們看成了當下最可行、最不會受阻的方式而已。看來,網友們在社交網路里,對一些未成年人的大量攻擊和惡搞真的該停止了,否則,最終傷害的是更多的未成年人。
年僅14歲的林妙可(或其父母)因無法忍受此種語帶雙關的評論,遂就發微博呼籲對人身心、健康有害的言論就應該根除,不準他在網路生存,不準他污染網路空氣。但隨後,李開復在微博中回復林妙可,稱評估‘有害的言論’是相當主觀的事情;憤怒的人,越堵越憤怒;堵的人,越堵就越霸道;言論 自由應是人類不可剝奪的權利。面對李開復教課書樣的評論,網路上爆發了對李開復的批評之聲,諸多微博名人也開始對李開復進行調侃,認為其對林妙可的教導不合時宜。
應該說,李開復的說法有點過敏了,不過,我倒是希望李開復針對的是成年人要規范自己的言論,而不是單單一個林妙可。也許大家還記得虐貓風波的主人公是虐殺動物招致批評,銅須事件中的網友銅須則是因破壞他人家庭而引來棒喝。網路自發形成社會輿論本是件好事,令人遺憾的是,在正義感的驅使下,網友們粗暴的漫罵乃至種種污言穢語也都顯得順理成章了,也逐漸地淪為了新形式下的語言暴力。面對一個才只有14歲的未成年人,一些網友們的語言暴力未免有些太骯臟了,所以,有些人一定要管好自己的嘴才行。
目前網路上經常出現語言暴力現象的原因,也與這些暴力的使用者不敢承擔責任、生活在虛擬天國中任憑想像力馳騁有很大關系。正因為網路的匿名性語言暴力實施者利用互動性不需要為其行為承擔社會及法律責任,語言暴力泛濫也就可想而知。在一個社會,如果一個有獨立心智的成年人可以不對自己的行為承擔責任,那麼又有什麼可以保證其行為及語言的理性、邏輯呢?現實世界是這樣,網路世界也是如此。這樣的攻擊者一旦走出網路世界,是否能夠承擔責任也讓人擔憂。
所以,該是對網路語言暴力的泛濫反省的時候了。只有用邏輯、理性及現代價值來認識與思考我們社會所面對的問題,才能夠幫助我們認清事物的本質。不過,俗話說:鎖只能鎖君子,是無法鎖小人的!這牽涉個人道德素養、需要道德自律的事情,是君子自然無需多說,都會謙謙說理;而對於小人,任何的勸說、反擊都將無濟於事,那隻會使那些無聊之徒愈加亢憤不已,更加歇斯底里地跳腳,大有欲以聲勢壓人的洶洶來勢,一副反正不知道我是誰我怕誰!的懦弱無賴相。

Ⅶ 林妙可事件,李開復做錯了什麼

有機會你們也試試自己動手抻面。然而一些人卻在評論中不懷好意地留言「林妙可下面真好吃」,「我喜歡看林妙可下面」…… 林妙可作為未成年人,她未必能一下子明白這些話帶有調戲的味道,但她的微博賬號是她和她的媽媽共同使用的,媽媽當然能讀懂這些評論的弦外之音。於是林妙可的媽媽氣憤不過,使用林妙可的微博賬號接連發布如下兩條微博:「建議新浪微博及時過濾這里的空氣,使這里的天藍起來。」「我們來這里安家就應該受到新浪的保護。對人身心,健康有害的言論就應除根,不準他在網路生存,不準他污染網路空氣。新浪你能做到的。」然後這件事就引發了許多評論,更多人對林妙可這樣的未成年小女孩在微博上被一些人用語言調戲是很氣憤的。這時李開復站在佈道說教的高度轉發了林妙可的微博,並附上他的評論:「妙可小妹妹:你長大會慢慢理解:1)評估」有害的言論「是相當主觀的事情,2)憤怒的人,越堵越憤怒。3)堵的人,越堵就越霸道獨裁。4)言論自由應是人類不可剝奪的權利。因此,打造健康環境最好的方法是容忍更多言論,而不是主觀地去堵。」由於李開復是一位有著巨大影響力的人士,他的這番評論由於不符合人們心目中的政治正確而激起公憤。於是許多人開始炮轟李開復,甚至也有人過激地找到李開復全家人的合照,說李開復的兩個女兒「下面很好吃」。事情就是這樣。那麼我們來看看李開復究竟做錯了什麼,為什麼會引發許多人的憤怒?染香為你分析如下:1. 李開復出於對「觀點卡位」的追求,而在一個正確的場景下說出了錯誤的話,雖然他認為是正確的話。本來在這樣的場景下,正確的表達方式應該是先批評調戲林妙可的人,然後再去安慰和開解林妙可。而李開復的觀點看起來更像是在為調戲林妙可的人辯護,將調戲性的言論視為言論自由。別忘了,公眾是用情緒思考問題的。2. 李開復開解林妙可的言論並不像是在對一個未成年女孩說話,而更像是在國會演講。他站得很高,不去談侮辱性的言論,而直接講起了言論自由等政治概念,從而忽視了去表達基於正確場景的正確言論。3. 如果李開復發表普通人的正常言論,那麼這是很多普通人正在做的事情,但對李開復來說這么去表達這些平淡無奇的正確言論,並不能烘托出他的人生導師的形象,他要麼不發表言論,要發表的言論的話也必須是觀點獨特,具有高度,也就是前面提到的追求「觀點卡位」。4. 也許你會問李開復為什麼不去譴責調戲林妙可的人?李開復是一位精明過人的人,他很清楚去譴責調戲林妙可的人並不符合他的政治正確。事實上你也看不到任何一位公知大腕會去譴責調戲林妙可的人。5. 李開復活躍在公知圈,對於以反政府為潛在使命的公知圈來說,林妙可卻是一位有著原罪的小女孩,因為她在北京奧運會的開幕式上演唱了《歌唱祖國》這首紅歌。李開復也清楚調戲林妙可的人基本上就是跟在公知後面反政府的那些人,而基於公知圈的潛規則,李開復絕對不可能會向和自己處於同一戰壕的、將來會為自己沖鋒在前和擋子彈的戰友們和支持者開炮。李開復之所以拿言論自由來說事,其實就是想在自己的戰友和支持者面前表現自己的政治正確,以拉攏感情。6. 李開復把調戲林妙可事件的性質上升到言論自由層面,他就掉進了「扯不清楚」的陷阱,因為「言論自由」是一個辯論空間很大的話題。李開復後來還發布了另一篇微博來為自己辯護:【言論自由 vs. 侮辱誹謗】1)關於「要求新浪對於有害言論除根」,我更希望包容言論自由,2)反對過分審查並非支持侮辱誹謗,更非從事侮辱誹謗,請勿偷換概念,3)若有侮辱誹謗,新浪有舉報措施,也可以告上法院,4)侮辱誹謗他人的人,若是有名有姓,傷害的是自己;若是拿錢做打手,傷害的是付錢者。從這篇微博中,我們仍然沒有看到李開復拿出應有的態度去批評那些調戲林妙可的人。李開復究竟做錯了什麼?一言以蔽之,李開復的錯誤在於他的態度,他缺少符合公眾期望的正確態度。

Ⅷ 林妙可微博受辱的事情緣由

因在北京奧運會開幕式上唱《歌唱祖國》而走紅的童星林妙可,這兩天又經歷了一段成長的煩惱......
林妙可現在還是一位14歲的初中生,但她在新浪微博上的粉絲,已達195萬之多。不過她沒想到的是,自己一條普通的微博,竟然在網上引來了滔天口水。
事情緣起於2013年3月29日,林妙可一家人去一家麵店吃拉麵,當晚7:14,@林妙可順手發了一條帶圖的微博。我替服務員來抻面,還挺有意思,吃起來更香了,有機會你們也試試自己動手抻面。
原本很健康很生活化的內容,卻因受到一個名為「@山川青空」的博友(自稱「日本AV女優,正在學中文」)的關注和轉發,竟在無聊網友間引發了一些成人話題和不知所謂的露骨調侃!
當晚11點左右,@林妙可連發兩條微博,對網友評論表示憤怒,並要求微博網站凈化環境!
因成人話題竟涉及14歲女童,很多網友也表達了自己的憤慨和不滿。
@山川青空隨即發了一條微博致歉,稱因自己學中國文化不夠透徹,給林妙可帶來了麻煩!
可事情到此還沒完。
李開復勸林妙可「容忍更多言論」
截至昨天下午6點,林妙可的微博轉發4萬多次。
許多微博名人也加入討論。其中就有粉絲達3518萬之多的創新工場董事長兼首席執行官@李開復。
30日10:30,@李開復說:妙可小妹妹,你長大會慢慢理解:1.評估「有害的言論」是相當主觀的事情;2.憤怒的人,越堵越憤怒;3.堵的人。越堵就越霸道獨裁;4.言論自由應是人類不可剝奪的權利。因此,打造健康環境最好的方法是容忍更多言論,而不是主觀地去堵。
@李開復的這條微博被轉發9000多條,隨即刪除。
昨天上午7:54,@李開復再次發微博:1.關於「要求新浪對於有害言論除根」,我更希望包容言論自由;2.反對過分審查並非支持侮辱誹謗,更非從事侮辱誹謗,請勿偷換概念;3.若有侮辱誹謗,新浪有舉報措施,也可以告上法院;4.侮辱誹謗他人的人,若是有名有姓,傷害的是自己;若是拿錢做打手,傷害的是付錢者。
這場網路口水仗,還在繼續發酵。
部分網友認為,「侮辱誹謗」和「言論自由」是兩個概念,林妙可童言無忌,卻受到了侮辱誹謗,而不是「有害言論」。知名足球評論人@董路就說:所謂的「言論自由」,不應該拿14歲的小女孩的遭遇當道具。新浪教育名博@深夜走過長安街說:不應該用「污言穢語」殃及別人,不能讓無辜的人,牽涉其中。
也有網友認為李開復的評論對事不對人,沒錯。

Ⅸ 林妙可事件到底是啥事件

林妙可事件是林妙可假唱

此前,張藝謀在一個節目上和主持人談到當年的北京奧運開幕式,回應林妙可假唱事件。「本來就是讓林妙可唱,我們都錄了,本來唱的也可以,就音準差一點。」

張藝謀說,「可是,我們這個技術團隊,一定要換聲音。我就去問國際轉播團隊,他們認為這是一個情境表演,有五十六個民族兒童等等,所以沒問題」。

林妙可假唱事件被曝光後,在很長一段時間,張藝謀特別自責,「我堅持一下也許就沒事了,我當時遺憾的就是讓大家擔(了)不是」。

其實這事林妙可當年真是很冤枉,她作為一個小姑娘,哪裡能夠決定自己唱不唱,都是團隊決定的事。

林妙可微博受辱事件:

事件起因自林妙可的一張照片。林妙可在微博中貼出了自己在抻面的一張照片,與網友分享自己的生活經歷。可是某些網友卻在這張照片底下留下了諸如「妙可下面最好吃啦」、「你們想不想吃妙可下面」等污言穢語。

年僅14歲的林妙可因無法忍受此種語帶雙關的評論,遂呼籲新浪:「我們來這里安家就應該受到新浪保護。對人身心、健康有害的言論就應該根除,不準他在網路生存,不準他污染網路空氣。新浪你能做到的。」

Ⅹ 最近說林妙可在微博上受辱求答案

受辱了 不會立馬刪除微博啊 還非要掛在那讓人吐槽 擺明了就是想趁機紅一把啊