❶ 南海仲裁結果是什麼
海牙法庭周二（12日）對南海仲裁案作出裁決，指在九段線內，中國沒有「歷史權利」宣稱主權。
該案由菲律賓單方面提起仲裁，菲律賓稱中國在南海區域的活動違反了國際法。
中國宣稱擁有南海島礁和島嶼90%的主權。但其它國家也宣稱對其擁有部分主權。
中方此前宣稱不接受、不參與南海仲裁案，不承認、不執行仲裁結果。
這項裁決具有約束力，但沒有執行力。
❷ 南海仲裁的最終結果是什麼樣的中國不接受就不不生效了
你了解一下二戰後的歷史，五大常任理事國什麼時候接受過仲裁結果？
❸ 南海仲裁案判決結果是什麼啊
國際法院向來就是黑白顛倒的，你還能指望國際法院公正判決么？雖然說《國際法院規約》規定其做出的判決對當事國具有拘束力，但當事國不履行判決對方是沒有辦法的，所以我們可以大膽地拒絕承認國際法院的判決。實際上國際法院的生效判決很多就是沒有得到執行的，國際法院的判決更多的只是一種象徵意義的，說白了，一紙空文而已。國際海洋法法庭立案決定本身就是非法的，因為按照國際法，只有中國同意接受法院管轄時，法院才有管轄權。這次國際海洋法法庭完全是在顛倒黑白枉法裁判。中國到時候不執行法庭判決就是了，菲律賓拿中國沒辦法的。必竟中國是聯合國安理會常任理事國，可以在安理會決議時否決執行法庭判決的。
❹ 南海仲裁是什麼回事
即使是根據《聯合國海洋法公約》當中相關的規定，一個非常重要的精神叫做「以陸定海」，在南海諸島而言就是以島控海。我們對南海相應的權利包括主權、主權權利、管轄權和其他一切的海洋權益，均源自於我們中國之於南海諸島的主權。這體現了我們「以陸定海」的原則。而菲律賓一直以來把這個原則進行了一個倒置，歪曲成了「以海定陸」，以所謂中國南沙部分的島礁處於菲律賓所謂的專屬經濟區之內，來確定這些島礁和海域的歸屬，是完全違背國際法原則的。而他這場國際仲裁也是秉持著這樣一個原則來的。
所以從根子上來說，從基礎上來說，（南海仲裁案）就是錯誤的。任何一個國家如果遇到類似的情況，都不會接受，都不會參與這場非法的國際仲裁。
❺ 南海仲裁案仲裁庭結果怎麼 還沒
所謂的南海仲裁，屬於一次帶有表演性質的笑話。不具有任何效力，中國不承認。既然不承認，當然屬於無效的。
中方多次聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。
同時，所謂南海仲裁庭一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎上，它的存在不具備合法性，它做的一切裁決都是徒勞的、沒有任何效力的。針對美國對自己及其盟友打開海洋法治的「違法之門」的行為，我國外交部表示美方對國際法「合則用不合則棄」的投機做法才是危險的，值得國際社會高度警惕。
另外，該仲裁庭與位於海牙聯合國系統的國際法院（海牙國際法庭）毫無關系。
❻ 南海仲裁結果公布，來看看這個仲裁有多不靠譜
到處看到這個自稱中華老英雄的人放屁。既然南海仲裁合法，為什麼聯合國和國家海洋法院馬上處理撇清干係？這個人是一個對中華民族充滿仇恨的反華人士。
❼ 南海仲裁結果公布後台灣當局有什麼反應
台灣也不承認仲裁結果。。。
❽ 南海仲裁的結果 非法無效 說明什麼意思
說明我國政府對該裁定結果不接受，也就是說可以無視其存在。原因如下：
所謂的南海仲裁，屬於一次帶有表演性質的笑話。不具有任何效力，中國不承認。既然不承認，當然屬於無效的。
中方多次聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。
同時，所謂南海仲裁庭一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎上，它的存在不具備合法性，它做的一切裁決都是徒勞的、沒有任何效力的。針對美國對自己及其盟友打開海洋法治的「違法之門」的行為，我國外交部表示美方對國際法「合則用不合則棄」的投機做法才是危險的，值得國際社會高度警惕。
❾ 海牙國際法庭南海仲裁結果原文
當然不是這樣。 一、目前情況是，聯合國海牙國際法庭裁定，它對菲律賓提交的仲裁申請，具有仲裁權； 二、中國的觀點：中國早在簽署海洋公約時，就主權問題已經排除了國際法庭的管轄權。 因此，海牙國際法庭對菲律賓單方面提交的仲裁申請是沒有管轄權的。但國際法庭聲明說，菲律賓提交的仲裁申請並不是主權領土爭議，因此，它有管轄權。 三、海峽兩岸一致的觀點，第一，國際法庭沒有仲裁權。第二，將來的仲裁結果，不管對中國是否有利。中國既不承認也不接受，對中國是無效的。