㈠ 泰國動亂的前因後果
泰國這個東南亞重要經濟體和旅遊目的地目前面臨著愈演愈烈的反政府抗議危機，該國的公用事業和運輸工人威脅要在周三舉行全國性罷工，泰國股市和貨幣也大幅下挫。
分析人士表示，由於此次危機並不只是簡單的政權之爭，因此危機可能會持續較長時間。此次危機的核心是一個更為根本性的問題：這個有著6,300萬人口的佛教王國是否應該實施民主政治制度。
泰國保守派人士是此次反政府抗議活動的幕後力量，他們看到了民主制給泰國帶來的影響，但並不喜歡，對其進行了言辭激烈地抨擊。上周，數萬名保守派人士（其中很多是中年人）占據了曼谷的政府總部，並暫時封鎖了三個地區機場。
他們要求泰國政治制度回復到原有的專制時代，當時政權基本掌握在政府官員、軍事將領和重要的保皇派人士等精英手中。
抗議人士將矛頭對准了泰國民選總理沙馬(Samak Sundaravej)，因為後者與前總理他信(Thaksin Shinawatra)關系密切。在2001年至2006年執政期間，泰國電信大亨他信將民粹政治引入泰國政壇；但2006年爆發的軍事政變推翻了他信政府，他信本人被迫流亡國外。去年泰國恢復民主制度後，沙馬領導的人民力量黨(People's Power Party)在大選中獲勝（該黨主要由他信的支持者組成），這激起了保守派人士的強烈反對，並在曼谷進行了長達數月的反政府示威。
周二凌晨，一些抗議人士與親政府的示威者爆發了沖突，導致一人死亡，數十人受傷。面臨這種情況，沙馬隨後宣布曼谷進入緊急狀態，允許泰國軍方協助維持秩序。沙馬沒有表示緊急狀態令將實施多久，只是說情況會比較快地恢復正常。
政治危機也給泰國經濟帶來了顯著影響。澳大利亞、韓國與新加坡等數個國家都就泰國目前的動盪局勢向各自公民發出了旅遊警告。旅遊業約占泰國經濟的6%，每年給泰國帶來超過160億美元的外匯收入。
幾家泰國國有企業的工會威脅要在周三發動全國性罷工，令整個國家陷入癱瘓，這其中包括了電力、供水部門以及航空公司。受政局不確定性日益增加的打擊，泰國股市基準股指周二下挫了2.3%，泰銖兌美元也跌至13個月新低。
泰國陸軍總司令阿努蓬(Anupong Paochinda)表示，軍方不會使用武力驅散佔領沙馬總理官邸的抗議人士，以免發生進一步流血事件。但他警告稱，工會發動全國性罷工的計劃會進一步打擊依賴出口的泰國經濟；受全球經濟放緩拖累，泰國經濟已經遭受了重創。阿努蓬周二在新聞發布會上表示，如果我們為了殺一隻耗子而掀掉整個屋頂，就太得不償失了；阿努蓬呼籲工會重新慎重考慮罷工計劃。
泰國年紀較長的活動分子是此次政治危機的幕後推動力量，他們擔心一人一票的民主制度使得他信這樣的民粹政治人士得以掌控國家大權，從而威脅到泰國傳統的執政階層：軍方、政府官員，特別是幾乎被神化的君主政治。
52歲的退休護士Tip Kaewtacheua說，四周看一下就會發現，這里大多數抗議者年齡都在50歲以上。Tip所在的臨時醫療診所就在主要抗議地點泰國總理府的邊上。
61歲的傳媒大亨林明達(Sondhi Limthongkul)是此次抗議陣營人民民主聯盟(People's Alliance for Democracy)的主要領導人之一。他上個月抱怨道，民選政治產生了一系列腐敗領導人，這些腐敗分子會向泰國政治經驗不足的農村和年輕選民大肆許諾，騙取他們的選票。
林明達和其他人民民主聯盟領導人要求泰國廢除目前的議會民主制度，組建一個新的政府制度，民選人士在議會的比例不超過30%，其餘人員由軍方或其他精英組織任命。
泰國1932年爆發了非暴力革命，迫使皇家統治者接受了議會民主制度；此前泰國一直是個完全的君主制國家。但此後泰國政權一直在軍方、民主派和軍方任命的文人政府之間交替。
反政府抗議人士的主要攻擊對象是泰國前總理他信，他信領導的政黨以壓倒性優勢贏得了三次大選，獲得了泰國貧困農村選民的廣泛支持。他信執政後採取諸多措施，著手兌現民粹承諾；例如提供廉價醫療計劃，方便數百萬泰國貧困人群能較容易地獲得貸款等。但泰國軍方對他信日益壯大的權力和聲望感到擔憂，於2006年發動政變推翻了他信政府，並迫使他信流亡國外。軍方指控他信濫用職權，宣稱他信政府充斥了腐敗問題。
他信目前正在英國尋求政治避難，以躲避腐敗刑事指控，但他在泰國仍擁有強大影響力：沙馬領導的人民力量黨政府基本上來自目前不復存在的泰愛泰黨(Thai Rak Thai)，由他信的追隨者組成。
對占據政府官邸的許多抗議者來說，他信和沙馬提出的普遍參與的民主政治制度是不可接受的；這意味著，即使抗議人士從目前的抗議區域撤出，眼下的政治僵局仍可能會無限期地持續下去。
曼谷朱拉隆功大學(Chulalongkorn University)的政治學教授Thitinan Pongsudhirak說，人民民主聯盟希望將泰國政治帶回到原先的委任代表執政時代，希望奪取政權，將他信、沙馬、泰愛泰黨和人民力量黨永遠驅逐出泰國政壇。
65歲的退休漁夫Issara Ruenthongdee握著一根鐵棍以防不測，他說民主制只會催生腐敗；我們需要根除現在的政治制度，讓我們的子孫可以生活在我們曾經長大的國家中。他說，風水輪流轉，今天輪到我們了。
㈡ 我22號去泰國！據說動亂打死好多人！嚇死我了！能去嗎
誇張了，泰國的遊行都是文明遊行，沒那麼亂，您避免穿黃色紅色的衣服，盡量避免去人流集中的地方就好，因為泰國的遊行都是集中在幾個商業區或鬧市
㈢ 泰國爆發示威活動，背後的主要原因是什麼
據泰國媒體報道，一些泰國民眾和社團組織當天在曼谷舉行大規模抗議活動，表達對政府的不滿，呼籲當局遵從民意，回應民眾訴求。據 泰國警方透露，警方當天出動了數千警力維護集會秩序和安全，並對集會現場周邊的數條道路實行交通管制。泰國總理府當天也是戒備森嚴，周邊道路均被警方封鎖並設置了路障。泰國總理兼國防部長巴育在的公開的電視談話中，呼籲民眾不要參與示威集會活動，以免加劇新冠病毒傳播的風險。
㈣ 為什麼泰國老是發生政變和暴動
貧富兩極分化，這個社會痼疾終於引發泰國政局的新一輪動盪，「城裡人」終於推翻了「鄉下人」支持的總理他信。
分析人士認為，這次政變最根本的原因是兩極分化，即社會中上層與社會底層尤其是農民的利益尖銳對立。
2000年以前，泰國的人均國內生產總值超過2500美元，被世界銀行評定為初級發達國家，但泰國80％的人口生活在鄉村，數以千萬計的農民生活在貧困線以下。他信2001年當選總理後，在扶持農村發展、縮小貧富差距方面，花費了大量心思，富有階層與貧困階層的收入差距也從9.3倍減少到8倍。
但他信的經濟政策無疑觸犯了許多城裡人的既得利益。比如說，「30銖醫療計劃」降低了醫院的利潤，減少了醫生的收入。教育改革讓20所大學的1萬多名年輕教師加薪無望。國有企業股份制使得自來水、煤氣、電力等公司的職工大為不滿。這些人成為反對派陣營中的重要力量。而他們對於泰國政治、經濟的影響力也是舉足輕重的。
除了切身利益受到侵害，泰國中產階級還對政府官員的腐敗特別敏感。這次風波的起因，就是他信家族企業通過轉讓股份，獲取巨額利潤的同時又成功避稅。
與之前一系列的不成功「逼宮」相比，這次反對派趁他信外出之際，「請動」軍隊出馬終於控制了政局。
㈤ 泰國暴亂是怎麼回事
一句話資本主義的產物。
㈥ 泰國現在亂嗎
現在泰國有點動亂 只有你不是去參加政變 他們在怎麼亂也不會對你怎麼樣 想知道發生什麼事 最好看看新聞 如果你要去泰國 最好關心一下那裡的政治
㈦ 是什麼引起了近期的泰國騷亂
lunlulv：
你怎麼敢說自己一點兒也不懂的事兒呢？
一看了你的意見就知道了，
你對泰國的政治方面了解少得很。
你該多多看書，不要聽別人隨便說說就轉口。
樓主：
問題從四五年前起，那個時候他信是總理，
國家在他的手下，發生了很多不好的事情，
警察能亂殺人，corruption, 用錢買投票人等等。
有一組人盡量讓老百姓知道，他信制度是
有問題的，讓社會不公平不安全。
然後向法院訴他，終於法院也判斷他真的錯了。
他信就逃到了英國，不管怎麼樣也不回國，
終於英國不允許他呆了，他就一邊罵祖國一邊罵英國。
不過因為這個人真的有錢，他很會花錢買人心，
雖然他逃跑了，可是他還用錢買投票人，
讓他的走狗們當上政府，現在的總理也是他妹妹的丈夫。
那為什麼他的手下們能贏大選呢？因為錢，
偏僻的農村人（尤其北部和東北部）很窮，
給他們500銖就能買到他們的票了。
因為這個政府是他信的，他就讓他手下想方設法，
不管怎麼要改國家憲法。如果能改成，他就能
安心地回國了，以前的錯都沒了，不用坐牢了。
一部分的人知道他信的回國辦法，就來反抗他和
現在的政府。這就是泰國動亂的起源。
現在的泰國人開始互相打仗了，
紅色——他信的，黃色——反對他信的。
每天黃色的人都被殺，今天也有人放遠射槍，
35個反抗人受重傷。這是真奇怪，誰會有這種武器呢？
一般人和反抗人當然沒有這種武器。
如果這不是政府的主意，誰敢這樣做呢？
我的漢語不好，寫的可能難懂，
不過希望進來的朋友們
會好好兒地分析情況，請不要亂猜。
------------------------------------
亂拋書包:
你相不相信就是你的事兒，
不過我看了你的意見就覺得很可笑，
我泰國人對泰國的情況還是比不上你。
你覺得這個很可笑嗎？
㈧ 泰國的暴亂是怎麼回事
泰國動亂有年頭了，自從受底層人民愛載的他信被趕下台，泰國就沒消停過，好象不管是誰當政，泰國總會有成千上萬的人在街上抗議，目標很明確就是推翻政府。泰國所謂的紅衫軍和所謂的黃衫軍就不斷的折騰著，以前紅衫軍還是代表大眾的利益，黃衫軍代表了新生階層尤其是城市中產的利益，現在則完全演化為爭權奪利的工具，將好好一個國家，在九十年代還讓人艷羨的泰國，衰敗成如今根本沒有任何競爭力在亞洲提不起來，國內競爭力的優勢消失殆盡，政局的不穩定，受苦的說到底還是國家和百姓。
他信，如果說在任時，還為泰國的廣大低下層民眾謀利益，能夠得到人們的尊重的話，那麼他信現在的反撲，則完全是以私人利益凌駕在國家利益之上的。他信公開號召支持者反抗現政權，支持他們和現在的政府示威抗議遊行，將經濟的不景氣 派系之爭所有的國內矛盾問題，都歸結為現政府的無能，公開要求政府立即解散國會下議院，要求阿披實總理離開泰國。
以前還只是平和的示威遊行抗議，現在都發展到激烈的武裝沖突，這次的沖突造成包括一名日本記者在內至少19人死亡，800 多人受傷。這么多傷亡，泰國緊急狀態處理中心10日稱軍方對反獨裁民主聯盟（紅衫軍）示威者的驅散行動是按國際標准執行的。不知道國際標準是多少標准，只知道當年緬甸軍政府驅散遊行的傷亡還沒這么大呢，就遭來西方各國一大堆制裁。
號召國內的紅衫軍跟政府對著干，其實這么做，他信的野心就完全暴露了，他不會得逞的，因為泰國和其它國家不一樣，泰國軍方不聽命政府，他聽命國王，槍桿里才出政府，沒有軍方支持的政黨領導人想坐穩國家元首的交椅，那簡直是痴人說夢。這也可能就是為什麼泰國這十幾年一直不斷動亂的根源所在。
泰國國王就相當於一個公司的董事長，政府不過是他的雇員，他信向現任政府反撲，也就等於側面向皇室開戰了，如此挑戰皇威，還想在再回到老闆手下打工，怎麼可能？再說靠著平民百姓的暴動，沒有軍隊的支持，那就是空想主義的胡鬧。從這次軍隊鎮壓紅衫軍的舉動來看，泰王明顯是站在民盟這邊的，他信根本在泰王心裡已經沒有了地位，他不可能在泰國重新掌權的。他信孤注一擲的舉動，只會給泰國帶來不斷的動盪，而自己那點老本也會逐漸消耗光的，紅衫軍被利用的實質，也遲早會被紅衫軍認清的
㈨ 泰國最近暴亂情況。
泰國政府沒收了泰國前總理他信的14億資產，引起了支持他信的紅衫軍不滿，組織了百萬人大遊行，紅衫軍計劃12日起開始舉行大型反政府集會，泰國政府收到情報屆時可能會有炸 彈襲擊，泰國將於11日至23日在曼谷及鄰近多個地方實施國內安全法，必要時會實施宵禁。 泰國最高法院最近裁定充公他信逾半資產，惹來他信的支持者強烈反對。反獨裁民主聯盟(UDD，俗稱「紅衫軍」)計劃動員百萬民眾，星期五開始在曼谷周邊地區集合，之後再在曼谷市內多處，包括皇家田廣場和國會大樓前，舉行百萬人反政府集會和示威。紅衫軍領袖聲言集會會以和平方式進行，目標是三日內迫使總理阿披實解散國會，重新大選。他們更表示，剛頒布的國內安全法不會阻止他們的活動。 負責安全事務的副總理素貼10日早些時候向媒體透露，安全部隊已經根據情報機構的報告對曼谷市內30處到40處易受炸 彈襲擊的地點進行監控，其中包括主要政府辦公地點和公共場所。 泰國內閣9日在每周例會上批准11日至23日在曼谷全市及周邊部分地區實施國內安全法以應對集會。除首都曼谷和與其相鄰的暖武里府全境之外，鄰近六個府(巴吞他尼府、北欖府、龍仔厝府、佛統府、大城府、北柳府)也將有部分地區列入這一特殊安全法令的覆蓋范圍。該法令的實施意味著國內安全行動指揮部將從警察局手中臨時接管維持法律與秩序的權力。
㈩ 為什麼泰國會暴動呢
其一，泰國的經濟基礎比較薄弱，還有廣大的農村地區和數量不菲的貧困階層，還稱不上完全的資本主義經濟，因此實行資本主義式的民主，明顯超前。
其二、目前提倡的所謂民主，實際是西方式的民主。由於歷史、地域、人種等差異，決定了東西方在意識形態領域差異很大，簡單移植西方式的民主，會造成社會的相當破壞力。街頭政治在亞洲並不是個例，日本、韓國、我國的台灣地區都有，您能說這些國家和地區經濟不發達嗎？您能說他們資本主義制度發展的不夠水平嗎？顯然不是。所以，民主不是一個模式，亂套用、強權輸出輸入是不行的。
其三、泰國目前的社會形態是封建王權占重要地位的上層建築與發展中的資本主義經濟為重要支柱的經濟基礎的畸形產物。做為國家暴力機器的軍警，實際是忠於國王的，這與英國、日本的君主立憲制有顯著的區別，所以，盡管泰國軍事政變頻發，卻不危機國王的地位（這是泰國獨有的社會特徵，其他國家的軍事政變都是政權的更替），還起到了為國王清君側的作用。大家不妨回憶一下，泰國的歷次軍事政變都是得到國王的默許。由此看，泰國的國體、政體存在嚴重問題，這個問題不解決，泰國永無安寧。