① 美國為什麼要和塔利班武裝分子戰斗
美國和塔利班武裝斗爭最重要的原因就是為了爭奪對阿富汗的控制權。塔利班在美國進入阿富汗以前已經取得阿富汗政府的控制權，但是當時美國標榜「解放阿富汗」，干涉阿富汗內政，扶殖了阿富汗新政府。其實兩股勢力爭執十幾二十年，無非是為了以下幾點：
第三是其他國家的觀望讓兩股勢力的爭奪無法停歇。塔利班勢力被推下政權中心，在中東地區四處躲藏以期從新取得阿富汗的控制權，所以為了生存他們也不會停止戰爭。而美國把阿富汗作為自己征服世界的一塊招牌，其身後很多「小弟」都在跟隨和觀察，所以美國要樹立自己不可戰勝的形象也不會輕易拋棄阿富汗。要知道以為這件事情，某些親美勢力感覺到危機，怕自己輕易被「大哥」所舍棄。但事實上，美國這次就是拋棄了阿富汗傀儡政府。
不知道因為塔利班太強悍，還是美國對阿戰爭消耗的軍費過多，抑或是如大家所猜測的那樣，阿富汗的資源已經被美國人挖掘干凈了。對於塔利班從新獲得阿富汗的控制權，有人歡喜有人愁。只希望那些在戰爭中經受苦難的阿富汗人民可以早日獲得安定的生活吧。畢竟，寧當太平狗，不做亂世人。
② 極端武裝分子啥意思
說多了的話，你也許不太明白，我就簡單粗暴的給你撿重點說吧，極端武裝分子，首先要有自己的軍火武裝並且是要有一定人數的團體，他們的軍事行動是反人類，反政府，反自由的軍事行為，他們的軍事目的一般情況下都是為了奪取當地或者某個國家的政權為了當時自己支持的領導者通過非法武裝進行對當地政府軍或者人民進行軍事行為，這還遠遠不夠，否則那就是一個國家的內戰了，所以極端武裝分子還要具備反人類的條件，就是對平民百姓的屠殺，為了自己的利益或目的不擇手段，對待手無寸鐵的戰俘處理方法也是相當殘忍，極端組織不屬於某個政權，他們的武裝也不會得到國家政府的承認，他們的軍事行為也同時會遭到當地公民甚至全世界人民的反對與抗議，把上述因素結合起來就是極端武裝分子了
③ 什麼叫武裝分子，對國家來講是好是壞
武裝分子通常都是貶義的，對國家來講是壞，應該鏟除之。
④ ls武裝分子是什麼意思求大神解釋
武裝分子:指持有槍支，器械，武器彈葯等，有組織，有目的團伙成員。從事破壞社會安定團結，搞武裝爆動或武裝叛亂的都叫武裝分子。
⑤ 反政府武裝跟恐怖分子有什麼區別
反政府武裝跟恐怖分子的區別：
1、性質不一樣
反政府武裝又叫叛軍，指的是是由反政府分子組織的武裝分裂組織。而恐怖分子指的是恐怖分子（Terrorist ）是對恐怖組織中的成員的普遍稱謂。
2、特指對象不一樣
反政府武裝特指的是一個組織，是由一個群體組成的，具備整體性特徵。恐怖分子講的則是恐怖組織裡面的個人。
3、活動內容不一樣
反政府武裝組織以推翻現有政府統治，建立新政府為目的，是具有強烈的政治性目的的。恐怖分子的恐怖活動則是以以暴力恐怖為手段，從事危害社會安全，破壞社會穩定，危害人民群眾生命財產安全的恐怖活動的，更加具備濃厚的宗教色彩。
4、活動對象不一樣
反政府組織一般以政府武裝以及與政府武裝有關的武裝人員為襲擊與報復對象，具有特定性目標。恐怖分子開展恐怖襲擊的對象可以是平民，也可以是任何人，不具備對象的特定性。
⑥ 什麼是武裝分子！
非政府允許的，反政府派別持有武器的人
⑦ 武裝分子宣布負責是什麼意思
就是承認是他們一手造成了這次襲擊，給別人以警示
⑧ 武裝分子和恐怖分子區別
恐怖分子是實施恐怖行為的人，但不一定要武裝。武裝分子，字面意思。
⑨ 武裝份子和恐怖份子有什麼不同
武裝份子和恐怖份子有什麼不同
武裝份子一般都是恐怖分子的前身，前者一般是趨利，也有反政府的，但是絕對少有的對平民開火的。後者就和瘋子劃等號了
他們共同的目標分別是什麼
把問題的解決最終付諸武力
⑩ 起義軍,叛軍,極端分子和武裝分子有什麼區別
這都只是世人給他們加上去的名稱擺了 名義上都是反政府武裝 都有自己的訴求 在現在這個弱肉強食的時代 只有武裝起來 自己的訴求才有可能現實 本質上也沒什麼區別 都是為了自己理想目標去奮斗的一些人