㈠ 美國與俄羅斯誰的軍事實力更強
美國更強。軍事實力的強弱，有三個主導因素，一是科技，二是金融，三是戰爭意識。目前的軍事實力，靠的是高科技含量的新型武器，冷戰爭會發生，例如教育，經濟，貿易等等，熱戰爭因為其毀滅性太大，而不會輕易發生，例如原子彈，核彈等等。而對於軍事力量的武裝，卻需要不斷地研發新型武器，不僅要有致敵於無力還手的武器，還要能方便操作，而不再象古代人一樣肉搏，因為已經不可能再回到冷武器時，也不可能停留在熱武器時間，而是要走向智能型新型武器時代。
美國是世界第一科技強國，科技首先應用在軍事上，此後才會應用於民事上。對軍事武器的研發，科技起到決定性作用。例如，核導彈的智能系統可能是在你的手機裡面，或者是在你的電腦上，或者是其他什麼地方你觸手可及的地方，如果發生戰爭，只需要一個智能命令，而不是扛著大炮，拿著長槍，去跟敵人叫陣。就像你平時玩手機一樣，操作電腦一樣，一切都可以提前做到智能設定，輕輕一按，或者是聲控的咸一聲，或者是虹膜的只是看一眼，戰爭就在發生的同時結束了。
這些科技都不可能假手他人，而必須是自己研發的，別人破譯不了的，要不，武器出發時，很可能一米八十度的轉彎，直接把自己給滅掉了，那可不是軍事科技想要的結果。美國既然有強大的科技，不用邏輯分析，就可以知道美國具備軍事上的碾壓俄羅斯的實力。這不是擁有多少武器決定的，而是誰的科技強大決定的，而如何按武器的擁有量來說，俄羅斯也同樣被稱為軍事武器儲備量與出口量第二大國，美國是軍事武器儲備量與出口量第一大國。從聯合國官方公布的數據來看，這是不爭的事實，美國是軍事第一強國，軍事實力大於俄羅斯。
美國也是金融第一強國，這也是不爭的事實。金融決定了美國的經濟實力，經濟實力決定了美國的軍事費用的充足，對整體的軍事力量強化，都是其他國家所無法比擬的，包括俄羅斯。雖然前蘇聯在二戰之前與二戰期間，確實有不錯的軍事力量體現，武器出口量也是第二大國，但是，金融方面與美國完全不在一個水平線上，再經過前蘇聯的解體之後，經濟更是一落千丈，金融發展也沒有了著落。
金融跟不上，軍費開支就會受現實經濟條件的制約，雖然底子強大，也耐不住止步不前，暫時的停頓對未來的軍事實力影響，卻是巨大的，也是難以迅速挽回的。美國軍事實力得益於金融的強大，同樣的，俄羅斯金融落後於美國，也直接影響軍事實力的發展，因為僅僅是軍費開支方面就是無法相提並論的。巧夫難為無米之炊，基本的軍費開支不充足時，是無法讓新型智能武器，自己研發製造出來的。
就像不能讓你餓著肚子幹活一樣，那是無法長期保持的狀態，也無法持續地行得通，短暫的一段時間內或者是可以的，就像你現在看到的一樣，俄羅斯即使不再繼續開發新型武器，庫存的武器也可以滿足一段時間的應用，還可以銷往印度去武器庫存，以換得更多的瑪尼，開始投入新型武器的研發。
美國是一直有強烈的戰爭意識的，這方面跟國家是否強大沒有關系，就是一種戰爭意識。或許是跟美國本身就是一個移民國家有關，國土都是從印弟安人手裡得到的，捏衛自己生存的國土，離不開戰爭，成為世界老大，更離不開戰爭，要當全世界的義務警察，更離不開戰爭。這種戰爭意識是與生俱來的，因為出生時就在戰爭之中，在別人的地盤上建立起來的國家，沒有戰爭意識是活不下去的。強烈戰爭意識，必須有強大的軍事力量做支撐，這是美國軍事實力強大的主觀原因。
俄羅斯是在自己的國土上建立的國家，雖然歷史上也有擴張的記載，那並不是非得去做不可的事情，即使僅僅守著自己的國土，也仍然是國土面積世界第一大國。並不需要非得去發動戰爭，來捍衛和增加自己的國土，阻攔一下侵犯者還是應該的，而戰爭的意願，就不會那麼地強烈，況且現在科技條件不具備，經濟條件不具備，武器庫存暫時也用不完，賣給印度消掉武器庫存也還得跟美國競爭，慢了都可能被美國搶先消除過氣的武器庫存了。
主觀加客觀的各種條件，就形成了俄羅斯與美國軍事實力的差距。當然，如果真的發動戰爭，誰勝誰負卻是未知數，並不是誰的武器先進，誰的武器多，就一定是贏家。戰爭瞬息萬變，影響最終結果的原因很多，即使地球沒有被核武器被毀滅掉，也不一定扔核武器最多的就是贏家，還要看其他的戰爭因素與條件。總之，俄羅斯與美國的軍事實力都挺強大的，美國軍事實力是大於俄羅斯的。
㈡ 俄羅斯和美國誰厲害
俄羅斯要是和美國板起臉來，誰怕誰啊，俄羅斯要是有烏克蘭和白俄羅斯也就是整個蘇聯要是不解體的話，是不是全世界軍事實力最牛啊，現在俄羅斯軍事實力強嗎 美國厲害，美國的空軍世界第一，F22世界唯一的五代制空戰斗機，F35唯一的五代短距垂直起降戰斗機，X37B空天戰機，最新的B3隱形轟炸機；俄羅斯搞個T50搞了好幾十年才試飛，轟炸機已經過時，美海軍有十一個航母作戰群，「提康加德羅」級巡洋艦，「阿利伯克」級導彈驅逐艦等新型海軍裝備，「俄羅斯一艘庫茲涅佐夫」級航空母艦也面臨退役，新型驅逐艦才下水試航，只有三艘有「航母殺手」之稱的基洛級核動力巡洋艦，總的...
㈢ 美國與俄羅斯打仗誰比較厲害
美國軍事力量比俄羅斯強大得多。全球排名美國第一，俄羅斯第二。
美國是世界第一軍事大國，美軍現役部隊人數約140萬人，其中陸軍50萬人，海軍和空軍各35萬人，海軍陸戰隊18萬人（另有文職雇員約70萬人）。
俄羅斯為軍事強國，軍事實力非常強大。擁有著全球最強大的核武庫。俄羅斯軍隊體制是三軍種（陸軍、海軍、空軍），三兵種（戰略火箭兵、空降兵、航天兵），根據行政區劃設有6個軍區，4個艦隊，每個國家重要戰略地區都至少部署一個集團軍，人員、指揮部、戰斗設備、武器裝備、後勤保障和必要的預備隊應有盡有。
㈣ 中國和俄羅斯和美國相比
經濟項——
1美國（美國是世界上最龐大的經濟體，影響世界經濟，盡管這兩年疲軟，但依舊是世界第一）
2中國（雖然經濟的平均量少，但比起俄羅斯中國的經濟結構更完善，且更具有發展潛力。）
3俄羅斯（由於國家內的經濟結構不協調，民生輕工業嚴重落後，影響了其經濟，但能源是強項）
軍事項——
1美國（美國的軍事力量和規模比世界上其他國家的總和還要大，軍事科技第一，軍事素質較高，軍隊和國家戰略儲備完善。）
2俄羅斯（雖然軍隊武器老舊，但憑借能和美國叫板的軍事工業，以及巨大的核武器儲備，世界第二）
3中國（軍事工業較完善，儲備較足，戰略力量僅為自保威懾）
文化項——
1美國（美國的文化滲透全球，漢堡快餐文化，DJ舞廳文化等等已經全面滲透全球，雖然只有2百多年的文化積累，但憑借其舉世無雙的國家力量以及海納百川的文化態度成為文化巨頭。）
2中國（中國之所以不能憑借5000年文化力壓美國的原因在於，中國近年來的發展中過分重視經濟而忽視文化，導致很多文化流失，且得不到發展。）
3俄羅斯（因為文化積累較少，巧婦難為無米之炊。）
政治項——
1美國（北約領導，南美政治控制家，亞太政治家，非洲影響力稍弱，中東的最重砝碼，歐洲國家的馬首.)
2俄羅斯（雖然是北約和美國的假想敵，但憑借其國家核戰略力量，以及繼中東之後世界第二大能源供應國，具有相當的影響力。）
3中國（東亞最具政治力的國家，於前兩國家同時常任理事國，在非洲影響力很大。）
教育項——
1美國（世界十大大學，九所出自美國。每年的科技研發世界第一，國民整體文化程度高。）
2俄羅斯（近年來俄羅斯很注重發展教育，國民文化程度較高。
3中國（雖然很重視教育，但人口量過大，很多地方的教育跟不上。）
綜合國力總結——
1美國（經濟……教育中的巨無霸，未來幾十年都不會被超越。唯一的超級大國。）
2俄羅斯（一個較為畸形的，國內民生不好，但重工業發達。具有一定的發展潛力，整體效果為能源軍事大國。）
3中國（3個國家中發展潛力最大，但因為人口基數過大，以及長期落後制約了其國力。）
㈤ 美國與俄羅斯的關系
美國和蘇聯——這一對超級大國，從共同對抗納粹的威脅中解除出來後，就再沒有過真正意義上的和平相處。希特勒剛一垮台，雙方便展開全方位的競賽，試圖用它們的影響力控制整個世界。與以往戰爭不同的是，雙方都在他國挑起間接的戰爭對抗，而避免相互間的直接作戰沖突。沒有一方希望挑動對方直接作戰，因為這意味著全面核戰爭——人類毀滅的危險，雙方在這一前提下形成了冷戰的態勢。即便是冷戰，美蘇雙方也積極尋找多種途徑與對方展開競爭。這其中最令人生畏的是軍備競賽，雙方囤集了足以讓對方毀滅成百上千次的核彈頭，並將核彈的打擊范圍擴大到太空空間。雙方無時無刻不在策劃實施著針對對方的間諜活動。太空競賽的唯一積極後果是促進了航天事業的發展，蘇聯人首次在太空航行，而美國人則搶得了登月的先機。為了完成人類航天這一偉大的事業，雙方都不斷地將最新的科技成果發展應用。戰爭改變了軍事聯盟的格局。美國人與西歐國家組成了北大西洋公約組織（簡稱北約）。而作為對抗，蘇聯人則將大多數東歐國家集結在一起，共同組建了華沙條約組織——這一共同防禦性實體。這兩個組織中的任何一個成員國如果遭受攻擊，則視為對整個組織的挑釁，該組織的所有成員國將立刻針對挑戰國，發動最嚴厲的反擊。盡管美蘇真正意義上的全面戰爭從未爆發，但有數次戰爭已弓在弦上，一觸即發。這其中最危險的一次是古巴導彈危機，美國人發現蘇聯人正在古巴地區——距美國本土僅90英里處建造核導彈基地，更糟的是，更多的核彈正通過艦船向此運輸。當時的美國總統肯尼迪，以果斷的行動與蘇聯人達成了一項外交默契，促使蘇聯人從古巴地區撤出導彈基地，導彈危機得以解除。最終，美國的經濟發展終於戰勝了蘇聯的人力優勢。共產主義在蘇聯遭到徹底失敗——即便在蘇聯解體之前，不少前共產主義陣營中的國家已紛紛相繼拋棄它們的信仰。昔日的華約早已無處尋覓，而北約則一直活躍至今，並吸納了不少前蘇聯陣營的成員國加入其中。
㈥ 俄羅斯和美國哪個最強大
軍事上差不多,經濟上美國更好.人品上俄羅斯更好.中國的軍事與經濟也不錯
當年的蘇聯不復存在，當年的世襲界霸主蘇維埃政權聯合國土崩瓦解，華沙條約聯盟（華約）也解散了，而當今以美國為首的北約傲然挺立。經過冷戰後，美利堅合眾國（美國）以鞏固世界霸主地位。
當現在雙方都在暗鬥，大家都不想看到第三次世界大戰，所以兩國有大型戰役也在幾百年後吧？
現在的俄羅斯是個棘手的國家，雖然美國經濟高度發達，但不可能一口吃了俄羅斯，長久，美國經濟必然被拖垮，然後後來居上，美國會丟掉世界老大的飯碗。
美國在打俄羅斯之前應該也會考慮到正在崛起的中國，所以很難看出誰更厲害。
雖然現在美國比俄羅斯領先，但上個世紀的老大不容忽視。美國還是很怕，應該說兩國現在還是旗鼓相當，美國並不佔壓倒性優勢，但美國是北約的頭，俄羅斯孤軍奮戰，北約要是幫忙，俄羅斯就難說了。
㈦ 。美國和俄羅斯要打起來。哪個比較厲害
常規武裝美國比俄國是要好的多。首先，美國的兩款五代機已經服役，而俄國的五代機還只有一架原型機，空軍俄國比美國差。海軍，美國有十二支航母編隊，俄國只有一支，還是一款比較特殊的，艦載機比小鷹號都少，海軍還是比美國差。雖然最近又下水了北風之神核潛艇，但這個不能輕易用的。陸軍，雖然俄國繼承了前蘇聯的遺產，但自從解體後，經濟一直不好，陸軍的裝備更新換代一直是個大問題，美國就不同了部隊一直保持很好的更新換代機制。再加上美國不斷的有戰爭的檢驗。俄國就差很多，第一次車臣戰爭，是打的死傷慘重，小小的車臣打的俄國狼狽不堪，要知道，那時候前蘇聯解體沒幾年，最後還是靠著內衛部隊解決的問題。
總的來說，俄國雖然繼承了前蘇聯的遺產，但是從常規武裝來說比起美國，還是有很大差距。
㈧ 美國和俄羅斯打誰厲害
第一名 美國
作為唯一超級大國 作為世界超級警察的美國 實在無話可說
優勢：1，超強的經濟實力 2；世界第一的武備 3；得天獨厚的地理優勢 4；人口
劣勢：1；軍力分散 2；世界警察不得民心 3；樹敵太多 潛在敵人更多 4；民眾戰爭承受力弱
第二名 俄羅斯
這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達 雖然解體軍事實力下降 但俗話說的好「瘦死的駱駝比馬大」其戰爭機器（造船廠 飛機廠）並沒有因為解體而受到致命沖擊 飛機和軍艦的性能仍居世界前列 其具有毀滅性的核打擊力量 仍讓世界所有國家包括美國感到恐懼！~它的軍隊有著無上的光輝歷史榮譽 其軍隊的危機都是暫時的 其潛力不可預測 個人感覺軍事實力會隨著俄羅斯的經濟復甦而復甦 所以俄羅斯不懼怕打大戰反而大的戰爭可能會讓其軍力迅速復甦（戰爭狀態時戰爭機器是要全部充公的） 相對現在的俄羅斯更害怕的是拼消耗的局部戰爭和看不見影子的反恐戰爭
優勢：1；龐大的戰爭機器是其軍事潛力的基礎 2；廣大的國土和豐富的戰略資源
劣勢：1；其糟糕的經濟讓人絕望 2；國內人心不穩 社會動盪 3；惡劣的周邊環境 分裂勢力猖獗 4；解體的俄羅斯仍然無法擺脫歐洲和美國的戒心
㈨ 俄羅斯和美國誰厲害
從軍事力量上看：美國比俄羅斯強大。
1、美國2019年軍費投入是7000億美元，而俄羅斯2019年軍費投入只有480億美元，這使得美國的武器現代化水平一直就比俄羅斯高。
2、美國擁有140萬軍隊、11艘核動力航空母艦，292艘主力作戰艦艇、12艘退役的8萬噸級彈射起飛航空母艦。
3、美國擁有10000輛坦克、14500輛裝甲車、80000輛步兵戰車、13500架各種軍機、4890枚核彈頭。
4、俄羅斯擁有110萬軍隊、1艘滑躍起飛航空母艦，142艘主力作戰水面艦艇和潛水艇。
5、俄羅斯擁有20000輛坦克、40000輛裝甲車、12900輛步兵戰車、5100架各種軍機、6380枚核彈頭。
6、美國2017年國民生產總值是俄羅斯的13倍，人口規模也比俄羅斯多；美國與全世界大部分國家一樣，奉行自由民主的價值觀。而俄羅斯奉行霸王硬上弓的價值觀，因此美國的盟友遍布全球，所以美國比俄羅斯更強大。