㈠ 貨拉拉事件現場無打鬥痕跡，但是涉事司機被批捕，這可能透漏出什麼信息
一：事件經過貨拉拉事件現場無打鬥痕跡，但是涉事司機被批捕，這可能透漏出的信息是涉事司機的行為屬於涉嫌過失致人死亡罪，需要承擔相應的刑事責任。
2021年2月6日21時左右，長沙市發生一起貨拉拉女用戶跳車墜亡事件。經過相關部門的調查，事件的經過是一名女用戶在貨拉拉平台上下單搬家，當日20時左右貨拉拉司機駕車抵達女用戶的小區，見面後司機詢問女用戶是否需要付費搬運服務，但被女用戶拒絕，隨後女用戶先後15次將衣物、被褥等用品搬上貨車，期間貨拉拉司機多次催促女用戶快點上車出發，並告知女用戶平台規定等待時間超過40分鍾需要額外收費，但女用戶未理會。隨後女用戶上車出發前往目的地，行駛過程中貨拉拉司機又問女用戶需不需要卸車搬運服務，但被女用戶再次拒絕，同時為節省時間司機擅自更改了行車路線，女用戶多次提出車輛偏航但司機未予以搭理，隨後女用戶起身離開座椅並將身體探出窗外，身體從車窗墜下造成頭部受傷，司機立即停車並下車查看，女用戶經送醫搶救後無效死亡。
㈡ 3D還原貨拉拉墜車事件經過，事情的真相究竟是什麼
一：事件發生3D還原貨拉拉墜車事件經過，事情的真相究竟是什麼？讓人一直爭論不休的案件能迎來真正的真相嗎。
湖南長沙的車女士在貨拉拉平台上租了一輛小貨車搬家，途中不幸墜車身亡。由於小貨車在途中存在多次偏離導航規劃路線的情形，事件引發了社會關注。 小貨車多次偏航、事發路段光線差，涉事司機因涉嫌過失致人死亡罪被刑拘，法學家認為貨拉拉存在嚴重製度漏洞，這裡面有太多的問題需要警方去查明白，作為百姓的我們也一直時刻關注著這件事情的發展。
㈢ 貨拉拉事件已經調查清楚，司機冤枉嗎
一：事件經過貨拉拉事件已經調查清楚，根據事件經過的描述司機並不冤枉，司機本身就具有一定的責任。
2021年2月6日21時左右，長沙市發生了一起貨拉拉女用戶跳車墜亡的事件。經過相關部門的調查，事件的經過是這名女用戶在貨拉拉平台上進行下單搬家，當日20時左右貨拉拉司機駕車抵達指定的地點，與女用戶見面後就詢問是否需要付費搬運服務，但被女用戶拒絕。隨後女用戶先後15次將衣物、被褥等物品搬上車，期間貨拉拉司機多次催促女用戶趕緊上車出發，在行駛的過程中貨拉拉司機再次詢問女用戶是否需要卸貨搬運服務，但再次被女用戶拒絕，期間司機為了節省行駛時間擅自更改了行車路線，女用戶多次提出車輛偏航的問題但司機未予以搭理，隨後女用戶起身離開座椅將身體探出窗外，身體從車窗墜下造成頭部受傷，司機立即停車並報警，但女用戶最終經搶救無效死亡。
㈣ 貨拉拉事件到處甩鍋，到底是什麼原因
最近，貨拉拉跳車女孩事件在網路上引起了大范圍的輿論討論，悲劇發生的最大原因，是誤解。女生覺得司機很煩，不但催時間而且想方設法要加錢。司機也覺得女方很煩，一趟51塊錢的貨光等就要1小時，還脾氣差。
這期間事件一直發酵，人們對其中的疑點有各種猜測，直到3月3日，警方通報使得真相大白。
貨拉拉公司如果能引以為戒，及時增添全程錄音功能便於取證，強化行程分享、一鍵報警等安全功能保護乘客，設置保護功能對路徑偏航、長時間停留等異常情況進行監測，今天的悲劇可能就不會發生。
我們常說，吃一塹長一智。但以犧牲生命的方式去彌補這樣的漏洞，代價未免過於沉重、慘痛。希望這次事件能給各方帶來深刻警示：多一些未雨綢繆，少一些亡羊補牢，不要再讓這樣的悲劇發生。這也是所有企業和行業應有的社會責任和行動自覺。
㈤ 貨拉拉事件始末的背後，好多細節讓人一聲嘆息，成年人的辛酸！結果如何
貨拉拉事件始末的背後，好多細節讓人一聲嘆息，成年人的辛酸！近日，貨拉拉女乘客跳車事件始末已經被警方通報了。
我這邊給大家總結一下，女孩子是自己嚇自己的。而男乘客沒有對女乘客性騷擾之類的，而有的也僅僅是語言上的冷暴力。
而小編我看了好幾遍警方的調查通報，發現很多細之處正是生活中，有些人或多或少缺失的那一部分。
而看到了一篇文章，名字叫做《貨拉拉事件背後，這10個細節讓人一聲嘆息！》，這篇文章也是表達了這個觀點，而本文則是看了這篇文章有感而發。
這個事件現在已經蓋棺定論了。
那麼，這件事情到底是誰的錯？
很多人說司機有問題，有的人說是車莎莎的問題，並且還表示是車莎莎連累了司機。
在這邊，我來表達一下我的看法，兩個人都有錯。
首先說司機：賺的錢少可以拒絕，而對方是否需要有償搬運、卸貨是乘客的問題，當被拒絕時不能夠埋怨他人，如果埋怨了，我們為何不滿為什麼土豪不給我們分財產呢？同理，不應該把自己的情緒給宣洩給別人。
對於女乘客：最大的悲劇是自己嚇自己，最大的悲劇是不相信人與人之間的信任，最大的悲劇是相信了跳車無傷論。
正如同明天會下雨一樣，不是你的錯，也不是天的錯。
錯的是，在錯的事件，錯的地點，錯的事情上。
對此，大家有什麼看法？歡迎大家評論、點贊、轉發、關注！
寫有深度的文章，一直是我所追求的！
㈥ 警方3D還原了貨拉拉墜車事件的經過，造成此悲劇的原因究竟是什麼
此前，一名女孩深夜，通過貨拉拉搬家，然而在，運輸過程中卻發生了跳車事件，導致女孩身亡的事件在網路上不斷發酵，網友們都為這位年輕生命的逝去感到悲傷和遺憾，那麼造成這一悲劇的主要原因是什麼
一、貨拉拉平台規則現在不同於以往很多平台和互聯網巨頭都成為了市場中的怪獸，適用於傳統市場的制度和監控規則，不再那麼完全適合現用某些新興行業的，發展，這些制度和監控的規則都需要更新，如果仔細去追究此次事件發生的原因，不僅僅限於對單個個體因素的考量，從更加宏觀的方面去，看待整件事情。
從相關調查結果來看，表面上似乎是司機，為了在更短的時間內獲取更多的利益，從而選擇偏離導航，而受害者，出於害怕，心裡，從而選擇跳車，但如果平台的規則，對於貨拉拉車司機，已經給予他們應該所得到的報酬，不把壓力完全轉移到司機和消費者身上，司機可以更加理性公允地對待這一工作，這一悲劇是不是就不會發生。
㈦ 貨拉拉事件的真相曝出，如何看待這場悲劇的核心
貨拉拉這件事，司機固然有很多不對的地方，可能還會坐牢。
但司機之所以凶神惡煞對待這個女孩，
其一是他認為賺錢賺少了，他希望提供兩次搬運物品服務，藉此收費，但女孩拒絕，自己花費差不多36分鍾來回15次搬運。
司機相當不滿，一是沒有賺到搬東西的錢，二是等待事件很長，影響下一個接單。
其二是司機為了節省時間，搶下一個單，繞了一條費時間較少的路，但存在偏航以及夜間偏僻的情況。
在車上兩人溝通有問題，司機態度惡劣，讓女孩感到恐懼、危險。
對於任何人，哪怕是你瞧不上的外賣員、司機、搬運工、清潔工等等，也要客氣尊敬一些。
一是人家也是靠本事吃飯，不偷不搶，你憑什麼瞧不起別人；
二是這些人其實最不好惹，不要沒事去得罪他們，因為他們生活艱難，心態壓力，很多人就像火山爆發之前一樣，一點就著。
㈧ 貨拉拉事件引發全國關注，中紀委是如何回應的
貨拉拉事件引發全國的關注，中紀委也是作出了回應，不得不說的是也是在關於新業態，新模式，健康發展，激活消費市場，帶動擴大就業的意見中指出要堅守安全和質量底線，強化安全監測和風險評估，對於相關違法行為要堅決打擊。這也是中紀委給出的回應。
三、對於安全問題能夠重視起來
我們也希望每個人能夠對於安全問題能夠重視起來，因為只有自己重視起來，才可以讓自己的生命安全得到保障，如果因為其他的平台監管不嚴格的話，而出現生命安全問題，那麼對自己來說也是一個非常大的損失，我們都知道一個人如果長大成人，那是需要付出巨大的金錢以及時間培養的，就證明23歲的女孩來說真的是非常可惜了，我們都知道她在工作中也是非常的努力的，也正是因為她特別優秀所以在遇到這種問題時候，才會讓人感覺到更加可惜，我們也希望對於安全問題能夠監管更加嚴格一點。
㈨ 貨拉拉事件通報，這件事最終的處理結果是什麼
三月三日長沙警方公布了貨拉貨女乘客墜車死亡案的高查結果，公安機關在經過了縝密的調查和取證了還原了女乘客墜車死亡的真相，這起事件完全是可以避免的，但是由於當事雙方的不冷靜導致了事件出現了激烈的變化，最終造成了這起慘劇，公安機關最終判定肇事司機周某春涉嫌過失致人死亡，並經檢查機關批准後對其實施了逮捕。
司機周某春表示由於受害人不按受付費搬運行李的服務，導致他在出發地等待的時間過長，並且他在行駛過程中也提前從貨拉拉搶接了下一單的業務，所以為了快速到達目的地從而選擇了偏離導航走更快速的線路，而面對受害人的質疑他選擇了惡語相向，這也刺激了受害人從而導致她做出跳車的行為，其實雙方只要本著多為他人著想的心態好好溝通，這起悲劇完全可以避免，而現在的這種情況是誰也不願意見到的。
㈩ 貨拉拉墜車事件經過如何
2月6日 15 時許，周某春通過手機 App 貨拉拉平台接到車某某的搬家訂單。當日20 時38 分，周某春駕車抵達天一美庭小區並與車某某取得聯系。兩人見面後，周某春詢問車某某是否需要付費搬運服務，被車某某拒絕。車某某先後15次從1樓夾層將衣物、被褥等生活用品以及寵物狗搬至車上。期間，周某春多次催促車某某快點搬東西上車出發，並告知車某某，按照貨拉拉平台規定，司機等待時間超過40分鍾將額外收取費用，車某某未予理會。
21時14分，周某春駕駛車輛出發前往目的地，車某某坐副駕駛位。周某春再次問車某某到達目的地後需不需要卸車搬運服務，遭到了車某某的拒絕。在行駛過程中，周某春為節省時間並提前通過貨拉拉 App 搶接下一單業務，更改了行車路線。
21時29分許，受害人車某某兩次提出車輛偏航，周某春起先未搭理，後用惡劣口氣表露對車某某不滿；後車某某又兩次提出車輛偏航並要求停車，周某春未予理睬。發現車某某起身離開座椅並將身體探出車窗外後，周某春未採取語言和行動制止，也沒有緊急停車，僅輕點剎車減速並打開車輛雙閃燈。車某某從車窗墜車後，周某春停車查看，發現車某某躺在地上，頭部出血。
21時30分，周某春撥打120急救電話，後在救護車司機提醒下撥打110報警。
2月23日，公安機關以涉嫌過失致人死亡罪對周某春刑事拘留；3月3日，檢察機關批准逮捕。
(10)貨拉拉事件擴展閱讀
警方還原貨拉拉事件經過
3月3日，湖南省長沙市公安局高新區分局發布關於"貨拉拉女乘客墜車死亡事件"情況通報：檢察機關以涉嫌過失致人死亡罪對犯罪嫌疑人周某春批准逮捕。
針對偏航問題，根據犯罪嫌疑人供述，專案組多次實驗發現，貨拉拉App導航路線總里程 11公里，紅綠燈15個，駕車需用時約21分鍾；偏航路線總里程 11.5公里，紅綠燈11個，可節省4分鍾左右。
專案組從同型號麵包車副駕駛進行模擬墜車實驗得出：若實驗對象起身將上半身探出車窗外，可以導致從車窗墜車的結果。