A. 為什麼被熊吃最痛苦
為什麼棕熊吃人事件，人不能作出反抗？
emotion591 LV13
2013-04-01
棕熊體力很大的嗎？
滿意答案
serrtfd5
LV12
推薦於2017-11-24
在我們賴以生存的地球上存在著各種各樣的生物，我們人類只是其中之一，雖然我們經常認為自己是地球的主人，但是在地球上還存在著很多強大的生物。
毫無疑問，我們人類的智力水平在整個地球上應該是最高的，但是如果說到徒手搏鬥的話，野外的很多猛獸都可以分分鍾將我們置於死地。
正所謂寸有所長，尺有所短，我們人類擅長的是智力而非直接的動手能力，所以說在野外我們千萬一定要小心，不要隨便逞能，遇到野獸的話自保為主。
棕熊
近年來發生了很多野獸傷人的事情，而題主所說的事情也發生過幾次，那麼這到底是怎麼回事呢？
首先來說棕熊的確會攻擊人，但是他在什麼情況下會主動攻擊人，才是最重要的。棕熊只會在兩種情況下攻擊人類，第1種是感受到自己受到了威脅，也就是人類主動挑釁或者說棕熊感覺你對它有潛在的威脅。
第2種大家知道野獸都會有護食護子的習慣，如果說我們威脅到了他的食物，或者說他的孩子在這種情況下，棕熊肯定會主動攻擊我們。
遇到棕熊咋辦？
但是說到那麼多人被棕熊攻擊的話，我又想到了另外一個重要的因素。那就是人們口口相傳的遇到棕熊，只要趴地下裝死，就能夠躲過一劫。
首先要說明，趴地上裝死是沒有用的。另外你也不用想著跑，也不用想著爬樹，你跑的沒有棕熊快，你爬樹也沒有棕熊爬得快。
正確的方法是不要和棕熊對視，盡量表示自己沒有攻擊性，因為棕熊在觀察你的時候，他就是在評判你對他有沒有威脅。
正確的方式是面對棕熊，但是不要看它同時慢慢地向後退，因為如果說你回身就不好的話，中雄感覺你要傷害它，它會直接對你進行攻擊。
B. 棕熊吃人嗎
棕熊性格比較殘暴、好鬥，如果是阿拉斯加棕熊，其戰鬥力恐怕在北極熊之上。如果是在空腹的情況下肯定會攻擊人類，並且吃掉。
C. 熊會吃死人嗎
「一豬二熊三虎」這句話早年在東北特別是東北農村很流行。連三歲的孩子都會脫口而出，意思是告訴人們，山上最危險的動物是野豬，其次是熊，然後是老虎。
總結：
綜上所述，大量事實表明，老虎作為生態環境中的頂級捕食者，在食物構成范圍內有野豬和黑熊，所以無論從哪個方面來說，野豬和黑熊的戰鬥力都不可能高於老虎。「一豬二熊三虎」只是早期農民根據對人類的威脅程度排列出來的說法，但如果倒過來，可以說是實力排名。事實上，有很多諺語在傳播的過程中很容易改變。比如「少量不君子，夫不廢」，流傳下來就是「無毒，無夫」。
有很多類似於那句話的現象作為論據。比如用「獸棋」的排名來衡量野生動物的實力是錯誤的。
D. 棕熊咬死牧民，網友卻在討論到底誰侵佔了誰的地盤，你認為呢
我認為，是牧民侵佔了棕熊的地盤。人類的生活的地盤已經非常多了，而留給野生動物生活的地方卻越來越少。而且，人類的打獵行為，讓棕熊的食物也變少了，飢餓的棕熊只能從山上下來覓食傷害人類。
青海女牧民被棕熊咬死，令人惋惜。但這難道不值得人類反思嗎？為什麼野生動物都跑出來了，是誰的責任？難道只是野生動物自己的責任嗎？人類是否過度侵佔野生動物生活的地方，讓野生動物無處可去呢？
E. 熊吃死人嗎
很多人相信這種說法：當人遇到熊的時候，只要躺倒裝死，就會很安全，因為熊一般不吃死人。
遇到熊只要裝死就會安全嗎？熊是雜食動物，吃東西從不挑剔，無論是動物、植物，什麼都吃，有時能咬死一頭牛。熊喜歡吃活的動物，但在飢餓時死的動物也吃。當人遇到熊，如果裝死，也有被吃掉的危險。所以遇到熊裝死是不安全的。
如果你真的突然與熊相遇，一定要保持鎮靜，不要亂動，把隨身攜帶的東西慢慢地放到地上，如果什麼也沒帶，可以脫下衣服放在地上，然後慢慢地向後退，當退到熊看不見的地方時，趕緊逃走。
遇到熊該怎麼辦呢？
一般來說，並沒有一套人如何對應熊的秘笈，畢竟每次的遭遇都不盡相同，而且每隻熊也都不一樣，而你在遭遇熊時所採取的反應措施，絕對會影響你是否可以全身而退的機率。
● 如果你在遠距離看見一隻熊
你可以稍稍享受一下這稀有難得的美麗景緻，然後繞個大遠路避過熊所在的位置，如果可能最好走在順風處，讓熊嗅不到你的氣味。並且盡量避開熊的視線，並沿途製造金屬聲響，讓熊知道你在那兒，然後快速地離開該地，但別用跑的！
● 如果你在路徑上或附近看見一隻熊
站在原地，立即掏出你的辣椒噴劑（如果有的話），當然可能的話，則繞遠一點的路；但若地形限制了你繞道，請順著路徑往回走數百公尺遠，休息一陣子再折返，並邊走邊製造金屬噪音。當你再返回到原來位置後時，熊或許已經從你的視線里消失了！如果熊還留在原地，或許你得考量延緩或放棄這趟行程。
● 如果你在短距離內看見一隻熊
最重要的是不要驚慌失措、狂跑和尖叫。跑步和其他突發的動作可能招致熊的攻擊。首要的工作就是什麼也不要做－不要做任何突然的動作或發出突然的聲音。靜靜地站著，准備好你的辣椒噴劑，然後花幾秒鍾的時間小心評估整個狀況，包括看看四周有沒有小熊、偵測周圍的逃生路線等，再決定你的下一個步驟。只要你保持頭腦冷靜，不失控，那你就有個絕佳的機會可以為這次的相遇留下栩栩如生的記憶，而不是傷害。
當然，試著分辨出熊僅只是好奇或真正的具有攻擊性。留意熊表現出具有攻擊性的行為特徵，像是耳朵後翻、豎起背頸上的毛做出備戰的姿勢、頭部快速地左右晃動、發出威嚇的」嗚－！」聲或腳重重地拍擊地面。如果熊將牙齒磨在一起發出」啪」的巨響，這就表示它非常騷動不安，很有可能發動攻擊。
如果熊用它的二隻後腳站立起來，將口鼻部位抬高，這並不是一個具有攻擊的記號，這只熊可能只想嚇嚇你，看看你臉上痛苦的表情。
攻擊行為的表現可以當成一種線索，熊或許只想警告你，要你遠離它的領域。你最好乖乖地照著做。任何熊只要走向你都該視為攻擊的行動，丟下沈重的背包、額外的衣服、相機、水壺，絆住或拖延熊前進的速度，但千萬別丟下裝有食物的袋子，你總不希望丟下一個食物的獎賞給追捕你的熊。
撤退時，通常最好慢慢地倒退走，輕聲地以單調的聲音交談，避免突如其來的舉動，不要把你的背部轉向熊，不要跪下，同時裝出未受驚嚇的樣子和順服的態度，避免和熊正眼相望，也可以在退走時慢慢地將手臂上、下移動。
F. 棕熊咬死牧民被擊斃，咬死人的食肉動物必須被擊斃嗎
回到本題，事實上咬死人的動物並不一定會被擊斃，只有造成了嚴重危害，比如像日本曾經發生過的吃人熊事件，連殺七人，這就肯定要死，因為在它的意識里人類已經是它的固定食譜了，所以它就必須死也只有死才能讓這么多的受害者能夠瞑目，從法律意義上來說，動物也是受特別法保護的，對野生動物的相關處分是不能違背動物保護法的，就比如我們之前有動物園的老虎殺人之類的事件，這個時候處罰主體應該是管理人也就是動物園，如果是野生動物的話，人當然可以自我防衛，如果動物當時跑了，大概率也就不了了之了，除非它再次作案引起巨大的恐慌。
G. 棕熊吃人視頻
重口味啊
H. 棕熊咬死牧民被擊斃，可怕！為何說沒有三毛別羆事件嚇人
首先，先表達對死者的哀悼與惋惜，但如果你看過三毛別羆事件，恐怕你就不會將這兩者混為一談了，歷史上真實發生的三毛別羆事件，其可怕程度，在我看來最起碼幾十倍於此次的棕熊咬死牧民事件。
差異一，熊的大小
此次襲擊牧民的棕熊，大概身高也就在兩米到兩米五之間，論身形並不能算作十分巨大。而在三毛別羆事件當中，當時吃掉村中7個婦女和孩子，咬傷3人的棕熊卻高達三米以上。思考一下，兩米五與三米開外的區別吧，對於熊來說，身高帶來的差距更多體現在身形上，如果將兩米的棕熊比作是瘦弱的成年人，那麼三米開外的棕熊就是相撲選手的體格。這種身形上帶來的視覺沖擊感，會讓人陷入極大的恐懼。
當然，盡管沒有三毛別羆事件令人感到恐怖，但我們要明確一個客觀事實，那就是三毛別羆事件發生在一百多年前，而此次棕熊事件發生在2020年的5月14日，在這一百多年的發展過程中，人類已經被武裝的十分強大。所以，兩者所代表的的含義也有所不同。
對於前者，我們只是了解了一個歷史事件，而對於後者，我們則會扼腕嘆息，同時，也希望後者帶來的警示，能夠讓此類事件不再發生。