當前位置:首頁 » 股票資訊 » 韓國為什麼打不過朝鮮
擴展閱讀
今天贛新鋰業股票行情 2025-07-10 00:47:33
股票立馬買能立馬賣 2025-07-10 00:30:30

韓國為什麼打不過朝鮮

發布時間: 2021-11-11 06:39:24

① 韓國經濟不知道比朝鮮發達多少倍了 朝鮮感覺挺窮的 為什麼說韓國打不過朝鮮

您好,因為長期以來朝鮮是先軍主義,直接點就是軍隊優先,經濟靠邊。因為,短時間內,朝鮮的導彈將殲滅韓國的先頭部隊,並且以機械化軍隊殲滅韓國的軍隊。所以,即使朝鮮的裝備落伍於韓國,但龐大的數量在幾十年內始終占據著優勢。

② 為什麼說韓國是一個發達國家啊,明明連朝鮮都打不過

這個要感謝美國。『
韓國不是一個主權完全獨立的國家,他沒有軍權,他的軍隊只能聽美國的指揮。
而且,美國為了牢牢拴住韓國,根本不允許韓國擁有強大的軍事力量,這樣韓國才能乖乖地依賴美國。

③ 韓國為什麼那麼怕朝鮮

穿鞋的怕光腳的,怕人家打爛他的壇壇罐罐……

④ 為什麼韓國和朝鮮打仗呢

原因是:朝鮮向韓國一側的延坪島附近發射200多枚炮彈,數十建築損毀,2名韓國海兵陣亡,16人受傷。韓軍隨即向朝鮮一側發射80枚炮彈還擊。

朝鮮和韓國先後建立以後,朝鮮在工業能力和經濟實力上要遠遠強於韓國。這是日本殖民時期留下的底子,在1945年之前,日本把朝鮮北部當做工業區來建設,而把朝鮮南部當做了產糧區。不過1945至1948年這段時間里,由於美國的扶植,韓國在軍事實力上要優於朝鮮。

不過這點不重要,朝鮮的金日成有強大的後援這就是中國和蘇聯。在1950年年初,中國的毛澤東和朝鮮的金日成幾乎同時到達蘇聯首都莫斯科,這兩個國家的最高領導人都需要蘇聯的幫助。中國希望蘇聯能夠援助中國一些海軍艦船,解放軍正在厲兵秣馬,三野幾十萬大軍准備進攻台灣島。



就立刻進入美國一樣的民主社會,韓國全國都無法適應。在韓國建立的初期,韓國一口氣出現了113個各種類型的政黨,這些政黨相互對抗,根本無法達成某種協議。在麥克阿瑟的眼裡,此時的韓國就是一團麻,搞得他暈頭轉向。那段時間,麥克阿瑟不止一次建議美國從韓國抽身出來。

從這一點來看麥克阿瑟是標準的軍事家,而缺乏政治頭腦,這和艾森豪威爾相比有一定的差距。韓國當時在各個方面都不如朝鮮,首先是經濟上,由於朝鮮是日本殖民時期工業基地,擁有不錯的經濟基礎,在50、60年代,朝鮮的經濟一直優於韓國。

還有軍事軍事實力上的差距,在得到蘇聯和中國雙方支援以後,朝鮮軍隊的數量達到了12萬人,清一色的蘇式裝備,戰鬥力也遠遠在韓國之上。而韓國就寒酸多了,韓國當時只有4萬軍隊,裝備的還是二戰時期的日軍武器。更加扯的是這些軍隊大多是都是日本殖民時期的日偽軍。

這種軍隊的戰鬥力當做不敢恭維。所以說在戰爭爆發之前,朝鮮在各個方面都擁有優勢。最關鍵的是蘇聯和朝鮮都誤判了美國的戰略決策,蘇聯和朝鮮都認為美國不會為了一個韓國而大動干戈。美國當時在韓國的駐軍並不多,蘇聯方面認為只要朝鮮軍隊的動作足夠快。

完全可以在美軍干涉之前滅掉韓國。這些事情當時都瞞著中國,中國對這場戰爭幾乎沒有任何准備。蘇聯顯然高估了朝鮮軍隊的實力,在朝鮮軍隊越過三八線,主動向韓國發起進攻之後。雖然攻克了漢城,並且將韓國最後的家底包圍在了釜山地區,但是卻久攻不下。

在然後美國等16國組成了聯合國軍,在仁川實施登陸。朝鮮半島的占據發生了大逆轉,朝鮮軍隊大敗虧輸,軍隊被俘將近10萬,幾乎全軍覆沒。

(4)韓國為什麼打不過朝鮮擴展閱讀:

朝鮮人民軍西南前線司令部發言人發表談話,警告韓方勿忘延坪島炮擊事件的教訓,不要在西部敏感海域發動新的「挑釁」。朝中社援引發言人的話說,韓方計劃在白翎島和延坪島一帶舉行面向朝鮮水域的「挑釁性海上射擊」,欲藉此提振軍隊士氣。

發言人說,朝鮮人民軍西南前線部隊官兵比任何人都珍愛和平,絕不容忍破壞和平的行為。如果韓國軍方在西部敏感水域向朝方實施海上射擊,將遭到朝方「無情報復」。韓朝雙方在半島西部海域有爭議的「北方界線」附近發生相互炮擊事件,雙方都指責對方首先開炮。

朝韓在朝鮮半島西部海域的邊界劃分上一直存在分歧。韓國在包括延坪島在內的「西海五島」與朝鮮西部海岸之間單方面設定了名為「北方界線」的海上分界線,但朝鮮對此不予承認。雙方已多次因此發生海上沖突。

⑤ 為什麼韓國軍事實力遠勝朝鮮卻不發動戰爭滅掉朝鮮

因為有中國,一旦朝鮮遭到入侵,不管是任何一個國家軍事攻擊中國都會進行援助,甚至有可能出兵

⑥ 韓國和朝鮮為什麼打仗

  1. 韓國和朝鮮其實是一家人,這事情還得從二戰說起。

  2. 1910年8月,朝鮮淪為日本殖民地。1945年8月15日獲得解放,同時,蘇、美兩國軍隊以北緯38度線為界分別進駐北、南半部(1948年底蘇軍撤出,1949年6月美軍撤出),朝鮮從此處於分裂狀態。

  3. 1946年2月8日,朝鮮北半部成立臨時人民委員會。1947年,朝鮮最高人民會議成立,1948年8月,朝鮮最高人民會議進行選舉,同年9月9日,朝鮮民主主義人民共和國宣告成立。

  4. 1950年6月25日,朝鮮戰爭爆發,同年10月25日中國人民志願軍赴朝鮮參戰。1953年7月27日美國被迫與朝中方面在板門店簽訂停戰協定。

  5. 1958年10月中國人民志願軍全部撤出朝鮮。1958年,朝鮮宣布完成了城市、農村生產關系的社會主義改造,建立了社會主義經濟制度。1970年宣布實現了社會主義工業化。1991年9月17日同韓國一道加入聯合國。

⑦ 韓國確實是遠超朝鮮,為什麼不對朝鮮使用武力

文化上來說,我其實更擔心韓國,打起仗來明顯主體思想更流弊,在主體思想的光輝照耀下,韓國資本家政治家的邪惡嘴臉立馬暴露無遺,國內分分鍾就進行了共產革命,韓國從此變成了偉大的社會主義國家

武力統一的手段是上個時代的做法了,無論從哪個角度來看都好虧啊~~誰都不願意做這虧本的買賣。韓國:我就想做點小生意,賣賣手機打打游戲而已,為啥就總逼我去和朝鮮拚命嘞

⑧ 韓國為什麼打不過朝鮮啊

如果沒有外人插手 再有2個棒子,也打不過北胖子。
朝鮮秉承的蘇聯時代的炮海、車海、機海、人海戰術。韓國那點稀稀拉拉的高科技武器是忙活不過來的。

例如38線上朝鮮光對准漢城/首爾的遠程大炮就有1萬多門,與之對陣的是百十門韓國先進數字化火炮和幾十部反炮/測位儀雷達。真打起來,就算在第一時間內韓國的火炮命中率100%,也只能滅掉百十門頂多幾百門朝鮮火炮,而朝鮮剩下的9000多門大炮即便是模糊瞄準也能覆蓋韓方炮位。順手炸平漢城及其周邊軍事目標。
朝鮮的遠程大炮和彈道導彈,雖然命中率不怎麼搞,完全可以敲掉韓國的機場,那幾架F15就算剩下幾架,發射出的空空導彈未必跟得上朝鮮派出的飛機多。

而韓國首都距離軍事分界線太近,朝鮮軍隊每天虎視眈眈的望著南邊,使得戰爭的主動權在朝鮮手裡。一旦攻佔了首爾,還打個屁。

有人說打仗是打得錢,朝鮮很窮而韓國很富,所以時間稍微一長朝鮮就吃不住勁了。
但是朝鮮還是50年代我國的那種制度,不像資本主義國家一樣一沒錢就不好運作了。「打仗就是燒錢」這條定律根本不適用於朝鮮。當年在朝鮮我們花了很少的錢,打贏了世界富豪美國及其領導的小兄弟。 那時候我們沒錢,飛行員照樣開飛機,戰士就算吃炒麵也照樣扛槍,兵工廠照樣生產,雖然朝鮮沒什麼像樣的高科技軍事工業,但是朝鮮有礦,有煤(《朝鮮大空戰》一書中提到:北朝鮮有的是煤),朝鮮工人多年受「主@題#思¥想」的灌輸,一個個熱血方剛,給不給錢照樣干。低端軍事工業--造槍炮彈葯,60年代水平的「冥河」巡航導彈、飛毛腿D/勞動?還是很富足的。

⑨ 朝鮮真的打得過韓國嗎

前提是,美國不幹預的情況下。
朝鮮可以秒掉韓國。
但是,美國不幹預?這種假設成立嗎?

⑩ 為什麼韓國不滅朝鮮,韓國在軍事上已超過朝鮮

韓國也就是南朝鮮,不是靠他美爹駐軍保護早被北朝鮮揍的哭爹叫媽了。
半島南北朝鮮,南朝鮮經濟實力雄厚,不過他軍事力量不一定就一定打得過北朝鮮,雖然南朝鮮軍事力量近段時間發展的不錯,但真要沒有駐韓美軍保護,單挑北朝鮮,我看是敗多勝少。
從以下三點可以判斷出。
1:兩國地形,北部山地高原多,地形險要,歷史以來只要中原王朝突破到大同江畔,朝鮮就要稱臣了,險要的地形都在北部山地了,南部一馬平川,易攻難守。
2:兩國的國防動員能力,北方是先軍政治,一切為軍事服務,雖然經濟不行,但一鼓作氣打易攻難守的南方倒是問題不大,南方經濟優先,軍事上都是過多的依靠美軍,我看美軍一撤退,南朝鮮軍就軍力大減了。
3:兩國的國防工業對比,北方自給能力遠好過南朝鮮,基本能自研發各種常規武器。南方雖然各種高精尖武器不少,但真正自研發的就少的可憐,以K9自行火炮為例,沒有國外進口配件,他一門都造不出來。