① 中國古代資本主義萌芽的發展為什麼比西方發展的慢
樓上說的很有道理。
經濟基礎是與上層建築是相互作用的。我國的封建勢力較西方國家頑固，這是由兩千年的封建歷史決定的，這股勢力阻止經濟的資本主義化，減緩里經濟的發展，經濟的緩慢發展也將反過來導致資本主義經濟發展遲滯，如果沒有外來勢力的干涉，應該說我國也會自發的向資本主義發展，只是實在是很慢很慢。畢竟在明朝時期在江南地區已經出現了資本主義萌芽的生產關系，新生力量的發展是曲折的，但作為先進的力量是有其前途的。
② 在封建社會有錢沒有勢力會不會被欺負
金錢和權力是一對孿生兄弟，
在封建社會里有錢肯定就有勢力，有了勢力就有了錢。
怎麼簡單的道理，我想有錢人不會不明白吧。
③ 宋代為什麼沒有進入資本主義時代
明末才出現資本主義萌芽。宋朝怎麼可能進入資本主義時代？手工工場是資本主義生產發展早期階段，勞動社會化的一種基本形式，它的出現，標志著資本主義萌芽的產生。明末才出現手工工場。1840年以後，先誕生中國無產階級，然後才誕生中國資產階級。
西方也是誕生資產階級以後，才爆發資產階級革命。資產階級革命勝利才確立資本主義制度。
《太平廣記》記載：唐代何明遠的絲織廠，仙君冊的茶園。那個和資本主義萌芽根本是兩回事。何明遠的絲織廠，最多屬於封建社會的手工作坊，根本不可能形成資本主義市場經濟。根本不具備任何動搖封建自給自足的經濟模式的可能性。何明遠的絲織廠，也就是自給自足的自然經濟的特殊表現形式。
就簡單地說吧。進入資本主義時代的前提必須誕生資產階級。資本主義萌芽即使在宋朝出現也離誕生資產階級還相距甚遠。
宋朝資本主義萌芽根本就沒誕生也就談不上被扼殺。手工作坊屬於封建自然經濟。手工工場才屬於資本主義萌芽。宋代只有屬於封建自然經濟的手工作坊。明代末期才出現屬於資本主義萌芽的手工工場。所以宋代絕對不可能進入資本主義時代。
④ 在封建社會有錢沒有勢力會不會被欺負
我覺得會。
有錢人也要看是什麼等級的
對於一般的商人來說不是還得看當官的臉色嗎？別是說個當官的就是「當差吃官的」衙役，都得好好招待著，當然了，因為他們有些錢嘛，遇事「打點」一下也就沒事了，所以會比一般老百姓少受些欺負吧。
而那些大富商們一般的官大概是不敢動他們的。而他們需要「打點」的大概就也是在朝里當大官的人，其實也就是「互利互惠」的關系了
⑤ 比較中國古代和歐洲資本主義萌芽的異同
1、中國「普天之下，莫非王土，率土之賓，莫非王臣」，而西方是許許多多封建主貴族，國王相互競爭，他們怕自己的臣民跑對手那邊去，不敢過分剝削，而中國皇帝則不怕這個，不過皇帝為了統治長治久安，也不會殺雞取卵地剝削，而皇帝的代理人官僚則有權不用，過期作廢，對民眾的剝削敲骨吸髓，殺雞取卵，剝削壓榨這么嚴重，資本主義怎麼發展。
前不久，原廣州市番禺區委書記、區政協主席梁柏楠因受賄罪，被廣州市中級人民法院一審判處有期徒刑12年。
據報道，梁柏楠在1993年4月任南沙開發區黨委書記，5年後升任番禺區委書記。2003年4月，梁又兼任番禺區政協主席——這10年，對梁柏楠來說是做出「政績」的10年；對霍英東來說，卻是遭受百般刁難的10年。
早在1992年前，霍英東就與番禺合作開發南沙。到2002年，霍英東已投入30多億元人民幣。與霍英東一方直接打交道的官方「合作者」就是梁柏楠。梁柏楠以轉制為名把幾家有資質的國有公司，變戲法般轉到自己兒子和親信手中，並將南沙各種工程安排給他們。
霍英東在南沙開發了東發碼頭，梁柏楠硬逼霍英東掏2000萬元給他們搞個同樣的南偉碼頭，並交由他的親信管理，貨物就往自己的碼頭運送。霍英東想把港前路修到地方所屬的山後面成環島路，錢交出後沒有下文，對方說是用作「搬遷費」了。霍英東要建個小型的蒲洲花園，對方在鄰近山腳挖來了一堆黃泥，在山上拔來一堆小草，栽幾棵小樹，便拿走了1500萬元。霍英東說：「我一生搞工程，從未見過這樣離譜的事。」
霍英東投資400多億元開發番禺和南沙，還受盡「地頭蛇」的欺凌，需要忍氣吞聲。如果不是梁柏楠東窗事發，他恐怕還要忍下去。
從梁柏楠盤剝霍英東十年一事中，可見官場一旦腐敗，其社會危害何其巨大。論政治地位、社會影響力，梁柏楠與霍英東無法比擬。可梁柏楠頭頂烏紗帽，有了當地頭蛇的資本，讓蛇吞象不再成為神話。由此可見，那些普通商人如果面臨著這樣的困境，應該怎麼辦？他們要麼主動適應，行賄謀發展；要麼被動忍受，滿足官員的索賄求生存。權錢交易，成為腐敗的溫床。
市場經濟需要一個公平競爭的環境，需要一批批靠勤勞和遵紀守法的賢能智者來引領社會進步。官場「病毒」不予以徹底清除，必然會催生一批又一批問題官員，最終造就一個畸形社會。
現代社會如此，明朝就更沒得說了！
2、中國商人有錢就買地當地主，當地主比較穩定，出外經商風險大，土匪、軍閥、貪官污吏敲詐多，弄不好會住上《水滸傳》里孫二娘的黑店，坐上張橫的渡船，再雇上王英那樣的伙計，性命難保，經營工商業實在是出於無奈，使資金不能流向工商業。西方國家土地在貴族領主手裡，平民有錢也買不到土地，只能經營工商業。
3、中國皇帝只要把農業搞好，只要民眾有飯吃，便能維護自己統治，對工商業不感興趣，重農抑商。西方國家貴族領地有限，許多產品要向外界購買，這就要仰仗商人，使工商業階層力量壯大，許多封建主為了對外征戰，通常還需要商人資助，不少工商業階層組織起來捐錢向封建主購買了城市自治權，這樣就能在政治上實現民主制度，而且還成立行會，不像中國那樣到處受官僚、地霸欺壓。西方許多小國由於國家小，無法農業立國，就仰仗工商業了。
4、中國是小農社會，農民只要不到家破人亡決不造反，所以小農經濟滋生封建專制，官僚差役們可以盡情剝削農民，考科舉當官最賺錢，小農經濟滋生官本位思想，社會精英們就往官場跑，許多商人要不去考科舉，要不去買官了。西方社會只有貴族當官，平民要想走上上流社會，只能走工商業這條路。
5、西方由於工商業發達，貨幣地租代替了實物地租，新航路開辟後，由於進行海外殖民掠奪，大量海外黃金流入歐洲，工商業階層發了大財。同時由於大量黃金流入，導致歐洲市場黃金貶值，物價飛漲，由於地租漲價慢，封建主虧本了，力量衰落了。而中國收地租卻比搞工商業賺錢。
⑥ 看來還是權比錢重要啊
有權可以賺錢，還可以白吃白喝．
前不久，原廣州市番禺區委書記、區政協主席梁柏楠因受賄罪，被廣州市中級人民法院一審判處有期徒刑12年。
據報道，梁柏楠在1993年4月任南沙開發區黨委書記，5年後升任番禺區委書記。2003年4月，梁又兼任番禺區政協主席——這10年，對梁柏楠來說是做出「政績」的10年；對霍英東來說，卻是遭受百般刁難的10年。
早在1992年前，霍英東就與番禺合作開發南沙。到2002年，霍英東已投入30多億元人民幣。與霍英東一方直接打交道的官方「合作者」就是梁柏楠。梁柏楠以轉制為名把幾家有資質的國有公司，變戲法般轉到自己兒子和親信手中，並將南沙各種工程安排給他們。
霍英東在南沙開發了東發碼頭，梁柏楠硬逼霍英東掏2000萬元給他們搞個同樣的南偉碼頭，並交由他的親信管理，貨物就往自己的碼頭運送。霍英東想把港前路修到地方所屬的山後面成環島路，錢交出後沒有下文，對方說是用作「搬遷費」了。霍英東要建個小型的蒲洲花園，對方在鄰近山腳挖來了一堆黃泥，在山上拔來一堆小草，栽幾棵小樹，便拿走了1500萬元。霍英東說：「我一生搞工程，從未見過這樣離譜的事。」
霍英東投資400多億元開發番禺和南沙，還受盡「地頭蛇」的欺凌，需要忍氣吞聲。如果不是梁柏楠東窗事發，他恐怕還要忍下去。
從梁柏楠盤剝霍英東十年一事中，可見官場一旦腐敗，其社會危害何其巨大。論政治地位、社會影響力，梁柏楠與霍英東無法比擬。可梁柏楠頭頂烏紗帽，有了當地頭蛇的資本，讓蛇吞象不再成為神話。由此可見，那些普通商人如果面臨著這樣的困境，應該怎麼辦？他們要麼主動適應，行賄謀發展；要麼被動忍受，滿足官員的索賄求生存。權錢交易，成為腐敗的溫床。
市場經濟需要一個公平競爭的環境，需要一批批靠勤勞和遵紀守法的賢能智者來引領社會進步。官場「病毒」不予以徹底清除，必然會催生一批又一批問題官員，最終造就一個畸形社會。