何東平

⑴ 地溝油事件

3月17號，《中國青年報》一則關於地溝油的報道稱，武漢工業學院教授何東平估計我國每年有200萬—300萬噸地溝油流回餐桌，而地溝油中有害物質黃麴黴素，它的毒性是砒霜的100倍。由於何東平的另一身份是全國糧油標准化委員會油料及油脂工作組組長，這一報道一時間引發了各界的強烈關注。昨天，何東平教授對媒體進行了公開回應。

「地溝油」事件

何東平介紹，他和他的多名學生，已經對武漢的地溝油狀況進行了數年的調查研究，但是研究僅限於對各種地溝油的成份和危害物質的分析，為國家制定檢測地溝油的標准提供參考。廢棄油脂返回餐桌的現象確實存在，但到底有多少他根本不知道，也從未說過「我國每年有200萬—300萬噸地溝油流回餐桌」，報道中提及的數據其實是廣東某媒體去年曾經報道過的，並非他的調查結論，他也沒有取得地溝油進入餐桌的有效證據。

關於地溝油的毒性到底有多大？何東平向記者展示了一份地溝油樣品，其顏色看上去透明清亮，只是裡面有些沉澱物。他說，地溝油中含有黃麴黴素、各種病菌、重金屬等有毒有害成分，對人體健康有害。其中雖然黃麴黴素的毒性是砒霜的100倍，但它在地溝油中的含量只是微乎其微。

全國糧油標准化委員會油料及油脂工作組組長

武漢工業學院教授 何東平：「（地溝油）裡面可能有些無機和有機的細菌，但是如果說吃了以後就會致死那不至於，為什麼呢？加工以後吃了肯定死不了，它不像三聚氰胺吃了以後留在腸子里會致以死地，但是從道德意義上讓人受不來，這是最關鍵的。」

何東平說，經過提純的地溝油，可以達到國家一級食用油標准，只是成本太高，不法分子不可能實現，而且人們從心理上也難以接受。目前，他和研究者們在實驗室里已經製作了1000多個地溝油樣本，用於和食用油比對，以研究檢測地溝油的方法，工作組還承擔了《中國地溝油白皮書》的課題，計劃今年7月上交到國家有關部門，內容包括地溝油的現狀、危害、加工方法、檢測標准等，目前已經完成80%。

今年10月，武漢將建立一座日處理350噸餐廚垃圾的處理廠，在漢口、武昌、漢陽各建一座餐廚垃圾集中處理廠，總處理能力超過每天500噸，以解決地溝油問題。

昨天，武漢市食品安全辦公室也宣布：即日起接受市民對地溝油問題的舉報，24小時舉報電話為：027-85711111。經查實舉報線索，將根據《食品安全舉報獎勵辦法》，給予舉報人一千元到一萬元的獎勵。

簽名檔
人啊，都不講實話：說股票是毒品，都在玩；說金錢是罪惡，都在撈；說美女是禍水，都想要；說高處不勝寒，都在爬；說煙酒傷身體，就不戒；說天堂最美好，都不去

若批評不自由，則贊美無意義。

⑵ 深圳市華科苑景觀與建築規劃設計院有限公司怎麼樣

深圳市華科苑景觀與建築規劃設計院有限公司是2015-08-12在廣東省深圳市福田區注冊成立的有限責任公司，注冊地址位於深圳市福田區沙頭街道車公廟泰然九路21號皇冠科技園三棟F三樓。

深圳市華科苑景觀與建築規劃設計院有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91440300349879679H，企業法人何東平，目前企業處於開業狀態。

深圳市華科苑景觀與建築規劃設計院有限公司的經營范圍是：景觀設計；城市規劃設計；旅遊區域規劃設計；建築設計；市政公用行業（風景園林）規劃設計；裝飾設計；工程信息咨詢；景觀策劃；景觀監理業務；建設工程總承包業務；工程項目管理與相關技術服務；水土保持方案編制、城市規劃編制（取得建設行政主管部門頒發的資質證書方可經營）；環保產品的研發、技術咨詢及銷售；水處理工程的設計、技術咨詢、技術服務；植物種植技術的研發、技術咨詢及植物種植產品的銷售（不含農作物商品種子等許可經營項目）。（法律、行政法規、國務院決定禁止的項目除外，限制的項目須取得許可後方可經營）^。

通過愛企查查看深圳市華科苑景觀與建築規劃設計院有限公司更多信息和資訊。

⑶ 何東平的披露地溝油

調研結果引發廣泛關注
2010年3月，一篇有關地溝油迴流餐桌的報道被媒體反復熱炒，報道中「300萬噸」、毒性「是砒霜的100倍」等關鍵詞觸目驚心。報道涉及的核心當事人武漢工業學院教授何東平從沒想過一篇有關地溝油的報道會把他推至風口浪尖。人們提到地溝油就不寒而慄，甚至有個別恐慌者，出現了「厭食症」的跡象。
該報道稱，「何東平教授估計目前我國每年返回餐桌的地溝油有200萬噸到300萬噸，而中國人一年的動、植物油消費總量大約是2250萬噸，相當於吃10頓飯可能有1頓碰上的就是地溝油。醫學研究稱地溝油中的黃麴黴素強烈致癌毒過砒霜100倍」。
新聞媒體的大量報道引起了社會的強烈關注。人們談油色變。
何東平首度回應「地溝油」
2010年3月19日，何東平在新聞發布會上澄清說，自己沒有對全國的地溝油狀況進行過調查，也沒有說過有300萬噸地溝油迴流餐桌。而所謂醫學研究成果稱「地溝油中的黃麴黴素毒性百倍於砒霜」的說法也是失當的。地溝油不健康，但人們不會每天都在餐館中食用它，百倍於砒霜的說法誇大了它的毒性。
何東平建議政府相關部門集中收購處理餐廚垃圾，從源頭上杜絕地溝油。在何東平教授及其他科研工作者的倡導下，2010年起武漢三鎮武昌、漢口、漢陽將分別建造一座餐廚垃圾處理廠。在處理垃圾的同時，每天還能生產25噸生物柴油和40萬立方米沼氣。
根據何東平提供的資料，目前我國餐廚業廢棄油脂的處理回收還缺乏系統完善的管理機制。據統計，我國每年消耗油脂約2200萬噸，其中15%約330萬噸成為廢棄油脂。隨著2007年到2008年食用油價格的大幅上漲，加工餐廚廢棄油脂的凈利潤也越來越大，地溝油收購市場非常混亂，大量不法分子介入泔水油的收購牟取暴利。可想而知，如此大量的餐廚廢油脂只要有一少部分被簡單提煉迴流食用油市場，就會對消費者的身體健康造成巨大危害。
何東平同時認為，餐廚廢油脂的鑒別及摻偽監測研究尚未完全開展，因此，尋找一套有效的鑒別監控辦法，對確保食用油的質量安全，增加有關部門的監督管理力度和保證人民的身體健康具有極其重要的意義。

⑷ 蔣昕捷的他與地溝油事件

2010年3月，已是《中國青年報》記者的蔣昕捷再次成為輿論焦點。一則關於地溝油流入餐飲行業的調查報道，讓很多中國人下意識地改變了餐桌上的飲食習慣。
2010年3月17日，蔣昕捷在《中國青年報》上發表《圍剿地溝油》一文，文中這樣寫道：不知道從什麼時候起，城市的下水道成了一些人發財致富的地方。他們每天從那裡撈取大量暗淡渾濁、略呈紅色的膏狀物，僅僅經過一夜的過濾、加熱、沉澱、分離，就能讓這些散發著惡臭的垃圾變身為清亮的「食用油」，最終通過低價銷售，重返人們的餐桌。這種被稱作「地溝油」的三無產品，其主要成分仍然是甘油三酯，卻又比真正的食用油多了許多致病、致癌的毒性物質。 「你一定也吃過地溝油。」武漢工業學院食品科學與工程學院教授何東平面對中國青年報記者這樣說。他的另一個身份是全國糧油標准化委員會油料和油脂工作組組長。據他估計，目前我國每年返回餐桌的地溝油有200萬~300萬噸。而中國人一年的動、植物油消費總量大約是2250萬噸－－也就是說，按照比例，你吃10頓飯，可能有1頓碰上的就是地溝油。
而在報道見報第二天，何東平教授就召開新聞發布會，否認自己曾提及「全國每年有200萬噸到300萬噸地溝油迴流餐桌」。2010年3月24日，蔣昕捷在《是什麼讓揭開地溝油「蓋子」的教授改口》一文中，對此事件進行了更為深刻的思考，「討論地溝油科學檢測的難題和解決地溝油問題的出路，本無意於渲染地溝油的總量和毒性。一篇科普報道得到如此關注，皆因其背後存在著廣泛的民意基礎，即公眾對食品安全的擔憂。看看這一周以來各地媒體的報道吧：在西安，正在熬煉廢棄油的連鎖火鍋店被突擊檢查的葯監部門現場查獲；在濟南，電視台記者跟拍到不法商販打撈地溝油的畫面；在深圳，荔枝林里隱匿的無證養豬場還在偷煉販賣潲水油；在武漢，地溝油的回收和販賣已形成一條完備的產業鏈，大酒店每年以數萬元出賣收購權……這些發生在你我身邊的事實難道還不夠有力，還需要在那個冰冷的數字上糾纏嗎？」
同一天，央視《新聞1+1》播出專題節目《地溝油：依然在「地下」？》，以下為部分節目實錄：
解說：
「圍剿地溝油」，就在一周前，《中國青年報》的報道表露了一個驚人的數據，那就是我們每年有200萬到300萬噸地溝油溜回餐桌。
這份報告采訪的是武漢產業學院教授何東平，由於何教授的另一身份是全國糧油標准化委員會油料及油脂工作組組長，因此，該報道立即引發各界強烈關注。然而戲劇性的是，報道出來兩天後，何東平教授否認了這一說法。
何東平(武漢產業學院教授)：
它加工以後吃肯定死不了，它不像三聚氰胺可以致人死地，但是從道德倫理上讓人受不了。
解說：
3月19日，何東平召開新聞發布會，建議政府相關部分加緊規范廢棄油脂收集工作。在這個新聞發布會上，他否認了此前說過的數據。那麼，從報道見報到新聞發布會改口，短短的兩天時間里究竟發生了什麼？
蔣昕捷(《中國青年報》記者)：
(他說)一天之內有50多家媒體給他打電話，包括境外的，然後各級領導各部分也給他打電話，他說他壓力很大，他說他壓力主要在這個數字上。
解說：
二、三百萬噸的確是個觸目驚心的數字，然而這么多的電話中是哪些給了他很大的壓力呢？何東平教授的改口是出於科學嚴謹的考慮，還是源於這些電話中的壓力，我們尚無法得知。只是，何教授的這一改口是否就真能平息幾天來的軒然大波呢？
蔣昕捷：
這篇報道本身探討的是地溝油檢測的困難，由於我們這個版面就是科學探索版面，一向是發科普報道的，所以沒想到這一次。
解說：
一篇科普報道究竟觸動了現實中誰的神經？對比3月17日的報道和3月19日的新聞發布會，最主要的變化有兩處：一是何東平說，自己並沒有對全國的地溝油狀況進行過調整，也沒有說過有300萬噸地溝油迴流餐桌；二就是原先的地溝油中的黃麴黴素毒性百倍於砒霜的說法也是失當的，他也沒有取得地溝油進進餐桌的有效的證據。
蔣昕捷：
采訪的時候，我問的第一句話就是地溝油的規模有多少，當時何教授就說200萬到300萬噸。
解說：
事實上，就在今年《北京科技報》的報道「餐館『地溝油』」黑幕中，何教授也曾對《北京科技報》的記者說，2009年上半年，全國各地返回餐桌的地溝油大約有200萬噸。即使在何教授召開的新聞發布會上他也提到，據統計，我國每年消耗油脂中的15%，約330萬噸成為廢棄油脂。
蔣昕捷：
廢棄油脂當中有多少被回收利用，比如說做生物柴油，或者做化肥，或者做肥皂、化工產品，還有多少做地溝油？我覺得做地溝油的這個比例你找不到，但是有多少正規利用，由於這個是可以統計的。我最近看到安徽合肥的媒體就做了一個調研，他們就找正規回收的廠，看每年回收的規模，發現他們不足三分之一。也就是說，有三分之二的廢棄油脂可能往向不明，不知道它做了什麼。
解說：
就在爭議聲中，一周以來，全國各地紛紛突擊圍剿地溝油。國家食葯監管局也發布緊急通知，要求嚴防地溝油流進餐飲業。事實上，公眾最為關注的不僅僅是地溝油的總量和毒性，而是為什麼這么多年，地溝油如此無法見光，但卻就是無法杜盡？這次的圍剿過後，地溝油會不會又像三聚氰胺一樣卷土重來呢？這個綿延多年的頑疾究竟該如何徹底根治？
主持人（董倩）：
岩松，你怎麼看這個現象？一方面媒體說了，言之嘖嘖你就是這么說的；另外一方面，教授改口了，他說我沒有這么說過，你怎麼做這個判定，誰說的是真的？
白岩松(評論員)：
我也留意到，當這個教授改口之後有很多人在譴責教授，說怎麼能作為一個科學家，不堅守自己心中你認定的一些科學數據等等。
但是換一個角度想，我覺得非常可以理解，由於什麼呢？正義在大家那兒，但是實實在在的壓力卻在人家本人這。記者也說了，由於他給記者打過電話，接了50多個電話，這還是報道剛出來，然後各級領導給他打電話，這種壓力具體在那。實在在我們這兒感到很憤慨或者怎麼樣的時候，我們沒有感受到這種壓力，這是第一個。
第二，公理在遠方，但是威脅可能就在自己的近旁。從這個角度，作為一個個體來說，我覺得教授權衡了一番之後，可以理解他的這種做法。
主持人：
你指出的威脅是什麼威脅？
白岩松：
包括他會感受到，你比如說媒體的這種采訪可能會放大，他會很擔心自己作為相應的課題組的組長，包括自己作為一個著名教授等等這方面的這種因素。
另外，也接到了很多很多各種各樣的電話，你覺得我們很多領導給他打電話會談什麼呢，「非常好，你說得很好？」。
主持人：
但是我們再回過頭來看，究竟他的身份是個學者，學者可以用輕易兩天的時間，就把以前自己做了多年的推論和結論給推翻掉，這意味著什麼呢？
白岩松：
我覺得這里實在是最值得我們今天往探討一下，在這個轉變的過程當中，為什麼？首先，他的確也有改口的必要。為什麼呢？由於他在接受采訪的時候，用的也是「據估計大約是200萬到300萬噸」。而且這本身中間的空當就很大，中間有100萬噸的空當。那麼，假如接到反過來的質疑，請問你給我拿出證據來，來說明是不是就是200萬到300萬噸，我相信他拿不出來。
主持人：
假如我是教授的話，我就會問他，既然你質疑我的話，說我的數字不對，那你告訴我正確的數字是多少。
白岩松：
是。這就是我們現在，不管是記者，包括相關的這種專家學者，在積累了大量的采訪，或者說相應的這種科學數據，然後進行相關推論的時候，社會上應該引起這樣一種關注，而不是反的。什麼樣的一種關注呢？不能質疑質疑者，由於的確，假如質疑質疑者的話，質疑者他不是，第一，記者他不是公檢法，他很難獲取全部的資訊，把握大量的證據。作為科學家，他不是一個全國部分的領導者，他只能做武漢，或者說局部地區，並且根據一些數字來進行推論。
我在想這樣的話，管地溝油的時候不太認真、不太較真，但是在質疑教授的時候是盡對認真、盡對較真的，而在盡對認真和盡對較真眼前的時候，教授所談的這個話語是有題目。我覺得社會應該形成一種不能質疑質疑者，而是應該反過來，拿出證據證實他是錯的，或者說他是對的。假如你以為他是錯誤的、有題目，請你拿出證據來說他是錯的，我覺得這不就形成了一種社會良性的互動嗎？
尤其請留意，記者和學者假如質疑的題目是涉及到公共利益，健康、安全等等因素的時候，更不能反過來質疑質疑者的這種數據。他的確拿不出一個正確的(數據)，假如要質疑他，一質疑他就得改口，由於的確做不到百分之百的科學性。
主持人：
由於教授質疑的是到餐桌上，跟我們每一個人吃的東西相關的東西，這叫「民以食為天」。按說不管他提出是一個多麼站不住腳的數字，我們都應該寧信其有，不信其無。
白岩松：
所以這時候我就覺得，我們沒必要往追究教授的這種改口。有他個人各種各樣的因素，剛才我們也談了，既有他自身的這種壓力，假如回到科學本身的話，的確還不是那麼百分之百地無懈可擊。
從政府相關部分的角度來說，在這篇報道以及相關的數字出來，不管說改沒改口。但是行動也出來了，你比如說要求各地都在進行這種監視，包括歡迎群眾的舉報等等。
另外，已經揭開了這個蓋子，全社會會往關注這個題目。我看了一下，全國很多的媒體，不斷東南西北，也都在關注這一個話題。我覺得這形成了一種良性的轉向，我們該感謝這個教授，也該感謝有關部分這種快速的行動。同時也會往思考一個題目，比如說有一個副教授說，我們說不管200萬還是300萬噸，有這樣一個數字是明確地擺在這里的，我們每年進口的食用油和自己銷售出往的食用油總量，比市場上用的食用油總量是要少很多的。多出來的這幾百噸油請問是哪兒出來的？我覺得這里沒有涉及到「1、2、3、4」的數字，但是它給我們提出了一個嚴重的警告，我覺得我們應該往仔細地思考和監視，多出來的這幾百萬噸油哪兒來的。
針對「地溝油」問題，2010年3月18日，國家食品葯品監督管理局辦公室發布了《關於嚴防「地溝油」流入餐飲服務環節的緊急通知》（食葯監辦食〔2010〕25號）。《緊急通知》指出：近日，有媒體報道不法分子加工「地溝油」。為嚴防「地溝油」流入餐飲服務環節，切實保護消費者飲食安全，請迅速組織對餐飲服務單位采購和使用食用油脂情況進行監督檢查，嚴查餐飲服務單位進貨查驗記錄及索證索票制度落實情況。同時，要高度重視群眾投訴舉報，及時對舉報線索進行核實，如發現餐飲服務單位采購的食用油脂來源不明，或者采購和使用「地溝油」的，應監督餐飲服務單位立即停止使用並銷毀，同時依法嚴肅查處，情節嚴重的，吊銷許可證。《緊急通知》還要求各省、自治區、直轄市衛生廳（局），食品葯品監督管理局務於4月底前將監督檢查情況報國家食品葯品監督管理局食品安全監管司。
隨後，為了規范餐飲業和食品市場，衛生部《餐飲服務許可管理辦法》和《餐飲服務食品安全監督管理辦法》將於5月1日起正式施行，用回收食品作為原料製作加工食品的最高可處10萬元罰款。 5月4日，國家發展和改革委員、住房和城鄉建設部、環境保護部、農業部發布《關於組織開展城市餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理試點工作的通知》（發改辦環資[2010]1020號），決定組織開展城市餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理試點工作。
打擊地溝油，各個部門已經開始行動。而在此事件上，蔣昕捷選取與民生密切有關的文題，挖掘其中黑幕，進行理性思考，向我們展示了他的良心和求實精神等作為一名優秀記者所應具備的素質。所作報道引起了人民和政府部門的普遍關注，為政府更好地制定政策提供了現實依據。事後，有人評論：這是我見過的最有出息，最有社會責任感的高考滿分作文獲得者。蔣昕捷不是過眼雲煙的又一個應試勝者，他，讓優秀成為了一種習慣。

⑸ 廣州市全動能機械設備有限公司怎麼樣

廣州市全動能機械設備有限公司是2004-12-14在廣東省廣州市越秀區注冊成立的有限責任公司(自然人投資或控股)，注冊地址位於廣州市越秀區華樂路36號1006房(僅作寫字樓功能使用)。

廣州市全動能機械設備有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91440104769526925X，企業法人何東平，目前企業處於開業狀態。

廣州市全動能機械設備有限公司的經營范圍是：儀器儀表批發;通用機械設備銷售;機械設備租賃;其他辦公設備維修;。在廣東省，相近經營范圍的公司總注冊資本為545704萬元，主要資本集中在 100-1000萬 和 1000-5000萬 規模的企業中，共1827家。

通過愛企查查看廣州市全動能機械設備有限公司更多信息和資訊。

⑹ 何東平的介紹

何東平，男，1971年9月12日生，漢族，安徽安慶人。中共黨員，碩士，安徽財經大學財政與公共管理學院行政管理系講師。

⑺ 何東平的簡介

何東平 主持國家、省部級項目15項，獲國家專利5項，鑒定項目14項，榮獲省部級科技進步獎6項。擔任《食品科學》、《中國糧油學報》、《中國油脂》、《食品工業科技》、《糧油加工》、《中國農產品加工年鑒》等雜志社編委，中國糧油學會常務理事，中國糧油學會油脂分會副會長。全國糧油標准化委員會油料及油脂技術工作組長，湖北省（武漢市）微生物學會常務理事；教育部高等學校輕工與食品學科教學指導委員會委員。1999年被評為湖北省有突出貢獻中青年專家，2003年被評為湖北省新世紀第二層次人才，2006年享受國務院政府津貼專家。

⑻ 地溝油會吃死人么

武漢教授:地溝油毒性被誇大,吃不死人!

中廣網北京3月23日消息(記者劉黎 湖北台趙本凱 浙江台胡馨尹) 據中國之聲《新聞晚高峰》17時33分報道，地溝油流入餐飲行業的相關報道這幾天在網上引起軒然大波。報道核心當事人——武漢工業學院教授何東平回應：關於地溝油的數量和毒性的報道有所誇大。

此主題相關圖片如下：

近日，一篇有關地溝油迴流餐桌的報道被媒體反復熱炒，報道中「300萬噸」、毒性「是砒霜的100倍」等關鍵詞觸目驚心。報道涉及的核心當事人武漢工業學院教授何東平從沒想過一篇有關地溝油的報道會把他推至風口浪尖。人們提到地溝油就不寒而慄，甚至有個別恐慌者，出現了「厭食症」的跡象。何東平教授再次出面回應，報道中關於地溝油的數量和毒性有所誇大。

何東平：「至於有些報道上面的數量也好，毒性也好，有誇大的說法，我想表這個態。」

何東平說，他和他的學生已經對武漢的地溝油現象做了數年的調查研究，但是研究僅限於對地溝油的成分和危害物質的分析，對國家制定監測地溝油的標准提供參考。廢棄地溝油返回餐桌的現象的確存在，但到底有多少，他還沒有掌握准確數據，也沒有說過每年會有200到300萬噸地溝油流回餐桌。

今年53歲的何東平，是文革恢復高考後首屆「油脂工程專業」的畢業生，從事相關專業的教學工作已有多年。他不僅是武漢工業學院的教授，還有一個身份是全國糧油標准化委員會油料及油脂工作組組長。何東平說，與油膩的漂浮物為伴，與龐大的地溝油生產鏈做斗爭，其實日子似乎並不好過。

地溝油實際上是一個泛指的概念，狹義的地溝油，指的是下水道中的油膩漂浮物或者將賓館、酒樓的剩飯、剩菜經過簡單加工、提煉出的油。地溝油的毒性到底有多大？何東平表示：地溝油中含有黃麴黴素、各種病菌、重金屬等有毒有害成分。其中，黃麴黴素的毒性是砒霜的100倍，但它在地溝油中的含量微乎其微。

何東平：「人吃了以後，對人致死不至於，他加工以後你吃，你肯定死不了，但是從道理倫理上，讓人受不了。」

浙江省葯監局食品安全處處長盧用福說，杭州也做過類似的暗訪，他認為，地溝油進入餐飲行業的可能性很小。

盧用福：「我們暗訪過，他要把地溝油提純到食用油的水平，成本相當高，幾乎是不可能的，他是不合算的。」

上海市葯監管局食品安全監察處副處長戚柳斌表示，地溝油流入上海市場的可能性也不大，因為上海證照齊全的飯店進貨都要票證齊全，特別是用油都要有身份溯源。

戚柳斌：「上海的食用油安全總體來說還是有保證的。」

雖然有不少專家對何東平的研究提出質疑，但何東平表示，地溝油的數量肯定不小，它的毒性也不容忽視。在他看來，檢測地溝油的難度不亞於歌德巴赫猜想，傳統的檢測方法只能抓住地溝油中的某個特性，但沒有一種方法能同時有效檢測不同來源的地溝油，導致有時檢測誤差較大，更有誤判的可能。如何才能根治 「地溝油」的存在？何東平認為，一定要從地溝油的源頭——餐廚垃圾的集中回收處理抓起，統一收集，統一管理，將餐廚垃圾變廢為寶。

何東平：「作為餐桌上的垃圾油脂，我們應該把它變廢為寶，把它進行加工以後再利用，而不是再吃它。」

何東平說，他們已經做了1000多個樣本，用於和食用油比對，以研究鑒別地溝油的方法。另外，由他們工作組承擔的一部10萬字的《中國地溝油白皮書》的起草工作已完成80%。

何東平的研究一經媒體曝光，立刻引起強烈反響。武漢市已經決定，今後將對「地溝油」實行強制回收。國家食品葯品監督管理局辦公室已下發《關於嚴防「地溝油」流入餐飲服務環節的緊急通知》。何東平說，如果將餐廚垃圾中的垃圾油提取出來，它將是一種寶貴的資源。雖然垃圾油已經失去再次食用的營養價值，但在工業上可以用於製件硬脂酸、脂肪酸，是生產橡膠、肥皂、化妝品的重要原料。

何東平：「地溝油這一塊，隨著人們生活水平的提高，社會的進步，政丨府的重視，這個事情會得到遏制。」

⑼ 我有一個食品油的項目，想聯系武漢輕工大學的何東平教授，誰能幫忙聯繫上，謝謝

食品油類，為什麼不聯系全國有名的糧油類學院，河南工大是最有名的