① 菲律賓提出的南海仲裁案，仲裁庭確認15項請求中的7項具有管轄權。問菲律賓提出哪15項請求確認哪
菲律賓共提出15項仲裁請求，其請求仲裁庭裁決：
(1) 中國在南海的海洋性權利，如菲律賓一樣，不能超過《聯合國海洋法公約》允許的范圍；
(2) 中國主張的對「九段線」范圍內的南海海域的主權權利和管轄權以及「歷史性權利」與《公約》相違背，這些主張在超過《公約》允許的中國海洋權利的地理和實體限制的范圍內不具有法律效力；
(3) 黃岩島不能產生專屬經濟區或者大陸架；
(4) 美濟礁, 仁愛礁 和渚碧礁為低潮高地，不能產生領海，專屬經濟區或者大陸架，並且為不能夠通過先佔或其他方式取得的地形；
(5) 美濟礁和仁愛礁為菲律賓專屬經濟區和大陸架的一部分；
(6) 南薰礁和西門礁（包括東門礁）為低潮高地，不能產生領海，專屬經濟區或者大陸架，但是它們的低潮線可能可以作為分別測量鴻庥島和景宏島的領海寬度的基線；
(7) 赤瓜礁， 華陽礁和永暑礁不能產生專屬經濟區或者大陸架；
(8) 中國非法地干擾了菲律賓享有和行使對其專屬經濟區和大陸架的生物和非生物資源的主權權利；
(9) 中國非法地未曾阻止其國民和船隻開發菲律賓專屬經濟區內的生物資源；
(10) 通過干擾其在黃岩島的傳統漁業活動，中國非法地阻止了菲律賓漁民尋求生計；
(11) 中國在黃岩島和仁愛礁違反了《公約》下保護和保全海洋環境的義務；
(12) 中國對美濟礁的佔領和建造活動：違反了《公約》關於人工島嶼，設施和結構的規定； 違反了中國在《公約》下保護和保全海洋環境的義務； 構成違反《公約》規定的試圖據為己有的違法行為；
(13) 中國危險地操作其執法船隻給在黃岩島附近航行的菲律賓船隻造成嚴重碰撞危險的行為違反了其在《公約》下的義務；
(14) 自從2013年1月仲裁開始，中國非法地加劇並擴大了爭端，包括：干擾菲律賓在仁愛礁海域及其附近海域的航行權利；阻止菲律賓在仁愛礁駐扎人員的輪換和補充；危害菲律賓在仁愛礁駐扎人員的健康和福利；
(15) 中國應當停止進一步的違法權利主張和活動。
仲裁庭對菲律賓提出的15項仲裁請求中的3、4、6、7、10、11、13項具有管轄權，保留其它項請求至審議實體問題階段再予以考慮。
② 菲律賓提出南海仲裁案背後的美國方式是
就是美國在後面
做幕後推手的。
菲律賓只不過是一個小棋子，可有可無。
③ 菲律賓南海仲裁案的結果
沒有結果，國際上沒有人可以管兩個國家之間的爭議。
④ 菲律賓推動南海仲裁的總統是誰
貝尼尼奧·西梅翁·科胡昂科·阿基諾三世（Benigno Simeon Cojuangco Aquino III，1960年2月8日－），菲律賓政治人物，菲律賓前總統。
阿基諾三世1960年生於馬尼拉，出身於政治世家—阿基諾家族，是已故前總統阿基諾夫人的獨子。1998年步入政壇，當選菲律賓國會眾議員，2001年和2004年成功連任。2006年3月起任菲律賓自由黨副主席，2007年5月，阿基諾三世在菲律賓國會中期選舉中當選參議員。2010年6月30日，阿基諾在馬尼拉市黎剎公園基里諾檢閱台正式宣誓就職，成為菲律賓第15任總統。2016年6月30日，卸任總統職務
2012年4月，中菲黃岩島事件爆發後，4月17日，菲律賓外交部長稱「要
南海仲裁庭
和中國一同到國際法院尋求解決途徑」。 阿基諾三世在4月29日5月10日菲方稱美國保證將保護菲律賓在南海免遭任何形式的攻擊，並將繼續尋求將黃岩島問題移交國際法庭。稱相信中國不會對菲動武，5月7日他又變相示弱，建議對南海邊協商邊開發，政治與商業分開。
同年9月，阿基諾三世簽署命令，將包括中國南海部分水域在內的菲律賓群島以西海域命名為「西菲律賓海」，他並且要求所有政府機關、學校此後在文件、課本及國內外往來信件中都必須使用這一名稱。
2013年1月，菲律賓單方面提起所謂南海仲裁案。提起仲裁案後，中方堅持不接受、不參與，態度鮮明。阿基諾三世覺得單憑菲律賓無法與中國抗衡，於是一方面在東盟內部挑撥離間、拉攏所謂「聲索夥伴」，另一方面將目光投向了美、日等域外國家。阿基諾三世不滿足於僅僅向美日等國購買艦機等裝備，還與美國簽訂《加強防務合作協議》，向美國開放多個軍事基地，企圖藉此對抗中國。
⑤ 南海仲裁案 是什麼
南海仲裁案，是一個臨時組建的仲裁庭，就菲律賓阿基諾三世政府單方面提起的南海仲裁案進行的所謂「裁決」，其實質是披著法律外衣的政治鬧劇。
2016年7月12日，海牙國際仲裁法庭對南海仲裁案做出「最終裁決」，判菲律賓「勝訴」，並否定了「九段線」，還宣稱中國對南海海域沒有「歷史性所有權」。
仲裁庭背景：
仲裁庭五人中，阿爾弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其餘四人都是國際海洋法法庭現任或前任法官，其中托馬斯·A·門薩是臨時仲裁庭主席。按照程序，國際海洋法法庭時任庭長柳井俊二在接受菲律賓2013年1月強行提出的仲裁案後，於2013年5月組成由五名「專業人士」組成的仲裁庭。
菲律賓方面指派國際海洋法法庭法官、德國人呂迪格·沃爾夫魯姆在仲裁庭中代表菲律賓；由於中方不參與仲裁，因此剩餘4人均由柳井俊二指派。
以上內容參考：
網路-南海仲裁案
⑥ 什麼是菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效
所謂的南海仲裁，屬於一次帶有表演性質的笑話。不具有任何效力，中國不承認。既然不承認，當然屬於無效的。
中方多次聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。
外交部發言人陸慷表示，所謂南海仲裁庭一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎上，它的存在不具備合法性，它做的一切裁決都是徒勞的、沒有任何效力的。針對美國對自己及其盟友打開海洋法治的「違法之門」的行為，陸慷表示美方對國際法「合則用不合則棄」的投機做法才是危險的，值得國際社會高度警惕。
⑦ 南海仲裁結果是什麼
否認中國的九段線，中國輸了。
當地時間12日，海牙國際仲裁法庭對「南海仲裁案」作出最終「裁決」，荷蘭海牙法庭判菲律賓「勝訴」聲稱，中國對南海海域沒有「歷史性所有權」，並否定了中國主張的「九段線」。據法新社7月12日報道，菲律賓方面發表聲明稱對南海仲裁案裁決結果「表示歡迎」。