A. 湖北荊門周華案（十幾家保險公司抱團拒賠的那位），有誰知道周華當時
法庭見才有的陪款（買什麼都不知道中國保險業的大騙子）
B. 荊門周華保險案結果
①那個是一個律師事務所策劃的局，為了提高知名度，抹黑所有的保險公司。②周華騙保證據確鑿，但保險公司基本都賠付了，為了不影響整個行業。③此事低調處理了，畢竟保終業是國家支持的行業
C. 荊門周華保險案涉案那11家保險公司
荊門周華保險案設計中國平安保險、中國人壽保險、泰康人壽保險、中國人民保險、中華保險、新華人壽保險、建信人壽保險、平安養老保險、華安保險等11家保險公司。
D. 荊門周華保險案最終是什麼結局
平安已賠300多萬。
E. 湖北荊門周華與保險公司的官司有結果了嗎
首先，保險公司理賠是根據合同條款來理賠。從本案來說有兩種結果：賠或者不賠。賠，為什麼賠？不賠，又為什麼不賠？很多問題我們要理性看待。不要別人說什麼就是什麼，自己要學會判斷。首先，
湖北荊門周華買了哪些保險？是投保人還是被保人？保額多少？有沒有說清楚？是什麼時候買的？保險條款中有一條責任免除是這樣的：自殺不在理賠范圍之類，當然，如果超過2年，保險公司肯定是要賠的。另外，保險理賠，尤其是身故的，保險公司會進行深入調查，尤其是保額巨大的。在公司局的調查結果出來之前，保險公司是不會進行理賠的，一旦公司局確定了周偉是屬於意外身故，那麼保險公司肯定會賠的，如果是自然，在兩年之前買的保險保險公司也是會賠的。要做一個理性的人，不要讓別人的故事影響自己的判斷。2016年，四川特大理賠案中，平安賠了1032萬。為什麼別人買了保險能賠？不要對保險懷有偏見，最終受傷害的還是自己。
F. 荊門周華保險案，出結果了嗎拒賠的泰康、平安等11家保險公司，現在
保險公司真能狡辯！是認為賠付的太多了吧？人家開公司的有幾個不賭博的？人家個人生活用得著保險公司調查嗎？純屬狡辯！不投保時業務員說的好聽，說欠債不用保險金還，離婚不用分保險金，法院又憑什麼凍結人家保險金？人家開公司的有誰不是三角債務？什麼經營不善？哪個公司都有盈虧，就賠付千八百萬就想賴賬？人家有錢時花錢買保險怎麼就不行，人家都死了，以生命為代價了，人家有能力活著是可以拯救公司的，人家能力強，誰沒有遇到困難的時候啊？誰那麼願意自殺啊？那得多麼大的勇氣啊？還拿人家的死非說成自殺就如保險公司的願了？無論自殺還是意外，人家保了16年的保險了，就是對保險公司的信任和認可，人都死了，保險公司的都不是人嗎？我就覺得世事變遷太快，所以就是信保險我也盡可能投保的少一些，因為一旦涉及賠付了，就該找各種這樣那樣的不想賠付的理由了！投保的時候說的特別好特別輕松，說有大病和意外啥的就賠付，到時候還讓咱們出示各種合同沒註明的證據！大病還得分得什麼病，就是太冰冷無情刻薄！尤其鄙視那些出了事根本就不能做主的滿口誤導投保人的保險推銷員！
G. 湖北荊門周華千萬理賠案始末
有時候媒體曝光也不真實，就像那個四川公交車墜江，說私家車逆行，最後真像私家車是受害者，現在聽說周華欠賭債，還是失信人員，2年內大量買意外保險，還有墜河的路段，也沒剎車，現在看來就是騙保的