Ⅰ 印度為什麼撤出洞朗地區，原來是他們害怕中國了
「洞朗僵持：中國擺設了1.2萬人，5月就已開端」，《印度快報》25日的這一「獨家報導」吸收很多存眷。報導稱，在大眾印象中，中印洞朗僵持只發生在小規模軍事職員之間。「但實際情況是，在73天的僵持中，中方在洞朗附近的春丕山谷地帶集結的戎行超越1.2萬人，另有約150輛中國坦克及火炮在該地段待命……」這些誇大形貌出自印度作家尼汀·高哈勒的舊書《莫迪保衛印度的方式：精準打擊》。
據此前中國外交部公布的音訊，6月18日，印度邊防隊伍合法超出中印錫金段已定鴻溝進入中國洞朗地域。8月28日，印方越界職員和裝備全盤撤回鴻溝印方一側，洞朗僵持和平解決。中國南亞學會常務理事錢峰25日對《環球時報》記者說，「中國在洞朗地域擺設1.2萬人」的說法分明言過其實。這位印度作者這么說，不過是想標明「面臨中國的弱小壓力，莫迪當局依然不逞強」，為印度當局臉上貼金。
25日，印度執政黨印度人民黨召開天下大會，主席阿米特·沙阿感激總理莫迪指導的當局和平解決洞朗僵持，「體現了耐心、持之以恆和政治自大」。
Ⅱ 「洞朗對峙」印度為什麼撤軍了
因為雙方明顯都不願意擴大事態，中方暫停修路，印方退出中方控制線/國界。
這次事件從頭到尾都是一次宣傳戰，主要的目的是給國際上其他國家看。
Ⅲ 印度越界後，還沒撤軍嗎啊
2017年8月29日，印度撤軍。
Ⅳ 印度撤軍了！到底發生了什麼難道我們答應他們不修路了
1， 金磚峰會 馬上要在廈門舉行，莫迪不撤軍不利，撤軍有可能在峰會撈到好處。畢竟印度發展經濟才最重要。
2，海軍在印度洋 演習，西藏軍區大部隊進駐 西藏 並實彈演習給印度很大壓力。中國的應對和以往不同，印度不怕中國在洞朗打一場戰役，但是中國的應對是要打就大打，直接打爭議地區，不打洞朗，出乎印度估算。
3，印度自己國內亂了，罷工 遊行 騷亂。
4，印度國內騷亂為借口 撤軍保護百姓安全，這個借口冠冕堂皇。
5，印度本身主要就是來投機 碰瓷的。給美國投名狀，拉近美印關系，買到美國先進裝備，問美爹要好處的。另外轉移國內矛盾，和提高民族向心力的目的也達到了。順便制裁中國企業，提振印度製造的目的達到。撤軍本身對印度沒損失，再鬧下去就該自己掉進坑了 見好就收。這次中印對峙最多算平手，或者說中國略虧，中國得了面子，失去了利益。
Ⅳ 印度撤軍了……還繼續修路不
中印對峙期間修路工作肯定是停止的。
路透社25日發文稱，本月初，印度軍方在邊界地區建起一個觀察屋，從這里可以觀察對面中國士兵的舉動。這一行動激怒了中方，中國士兵之後開始鋪設通往印度聲索主權領土的公路，並要求印方拆除觀察屋。印方拒絕了中國的要求，毀壞了中國建造的部分公路，並增加了在這一地區的駐兵。
外交部回應：中方將根據實際情況做好洞朗地區建設規劃
2017年8月29日，外交部發言人華春瑩主持例行記者會。記者會上，有媒體問到中方在洞郎地區的道路建設問題，外交部回應如下：
中方已經表明，印方越界人員和設備已全部撤回邊界印方一側，中國邊防部隊繼續在洞朗地區巡邏駐守。為了守邊需要和改善當地軍民生產生活條件，中方長期以來在洞朗地區進行包括道路在內的基礎設施建設。我們將綜合考慮天氣等各方面因素，根據實際情況做好有關建設規劃。
Ⅵ 印度從洞郎撤軍了沒有
沒有，怎麼可能
Ⅶ 為什麼印度從洞朗撤軍，4個原因讓印度不在堅持
一。西藏交通不便，不宜久駐
二。中國貫徹和平主義，不主張同印度大戰
Ⅷ 印度從洞朗撤軍與近期國內動盪有關嗎
當然有關，印度撤軍是綜合之後的考慮，外部沒有強有力的支持，內部動盪不安，自己想要的美國利益已經得到。
Ⅸ 洞朗對峙是雙撤還是印度單方面撤軍
洞朗是中國的領土。洞朗對峙是印度邊防人員非法越過沒有爭議的已定邊界造成的。理所當然應該是印方把邊防人員撤回邊界線的印度一側。中方本來就是在自己的領土上修路，何來「撤軍」或者「雙撤」的說法呢？當然是印度單方面撤軍啦！
Ⅹ 印度撤軍了,中國洞郎還在修路嗎
印度撤軍了,中國洞郎還在修路。