㈠ 韓國電影《思悼世子》中給死人發喪時候做法式的哀樂是什麼（不是思悼）
網頁鏈接 萬祖上解冤經
㈡ 《思悼》里,英祖為什麼非要用餓死這樣殘忍的方式殺死兒子
主要有兩個原因：
第一個原因是世子讓他不滿意，所以英祖不斷逼世子，讓世子心理防線徹底崩潰了，後來傳出意圖謀反的罪名，這主要是被英祖逼的，不然作為英祖的唯一兒子，世子根本沒有謀反的必要，只要熬死英祖就可以。
第二個原因是世子威脅到了英祖的地位，世子執政期間的舉動讓英祖不舒服了。
劇情簡介
李氏朝鮮第21代君主英祖李昑（宋康昊飾）一直希望將自己唯一的兒子思悼世子（劉亞仁飾）培養為一代明君，在思悼世子小時候父子關系也曾和諧有愛，然而對於兒子過度的期待感令英祖對思悼世子的表現日益失望。在英祖望子成龍的重壓之下，父子感情生隙。
思悼成為政治斗爭的犧牲品，最終父子關系完全破裂。英祖將兒子貶為庶民，並下令將世子關進米櫃里8天活活餓死。
㈢ 思悼世子死亡真相是
思悼世子死亡真相是羅景彥：告發世子的腐敗被判誣告而被斬首，然而羅景彥的告發讓英祖對世子私下的事更為清楚，對世子失望到了極點。最終在閏5月13日，英祖將世子廢為庶人並關入櫃(뒤주)中。據史料記載，思悼世子被禁於其中9日後死亡。
(3)思悼世子擴展閱讀：
思悼世子雖然很聰明，但卻具有強烈的武人氣質，世子自小就愛玩行軍打仗的游戲，喜讀兵書和謀略。身體很健壯，武藝也不俗。孝宗曾經使用過的青龍刀和鐵棒，普通武夫難以提起，而世子15、16歲時就能提起並揮灑自如。
然而英祖讓世子代理聽政多是出於好意，是為了讓世子能夠在即位前得到鍛煉，性情也能經此有所調整。然而可以預想到，其過程並不順利。英祖也自此對世子處理政務的能力和修養更為不滿。
英祖的舉措讓世子的壓力越來越大，英祖也將對世子的不滿發泄出來，兩人的矛盾逐漸升級。世子對英祖的懼怕也在英祖反復讓位中達到新高，據說他得到進見的命令就會害怕得發抖，即使是很簡單的問題也沒辦法立即做出回答，甚至曾在面見英祖後昏死過去。世子對英祖的懼怕成了心理病，他因為不想去見英祖，甚至還討厭穿衣服。
㈣ 思悼世子真的精 神失常了嗎他在位的時候是怎樣一個人
其實建議你去看《思悼》這個電影，描寫的還是很不錯的，就感覺把父子之間的沖突描寫的很好，而且把思悼世子這個人物刻畫的很立體，感覺就是那種不醉心於權利，喜歡游樂，重情重義而且直言不諱，對於那種看臣子們的意思做事很厭惡，總而言之感覺就是一個非常正直的人，但是因為被賦予的期望太大導致壓力太大，而且俗話說得好伴君如伴虎，只能說生在君王家，是思悼世子的不幸。
㈤ 思悼結局
思悼結局是：
李氏朝鮮第21代君主英祖李昑一直希望將自己唯一的兒子思悼世子培養為一代明君，在思悼世子小時候父子關系也曾和諧有愛，然而對於兒子過度的期待感令英祖對思悼世子的表現日益失望。
在英祖望子成龍的重壓之下，父子感情生隙，思悼成為政治斗爭的犧牲品，最終父子關系完全破裂。英祖將兒子貶為庶民，並下令將世子關進米櫃里8天活活餓死。
評價：
《思悼》是一部描寫人與人之間細微心理變化的電影，刻畫在家族關系的矛盾中，為了守護各自最重要的東西，而不得不作出的犧牲。片中演員用其穩定的演技實力，很好的展現了這些歷史人物之間的利害關系。
㈥ 英祖為什麼要殺世子
主要原因有兩個：
第一個原因是世子讓他不滿意，所以英祖不強迫世子，這完全瓦解了世子心理防禦。後來，叛亂未遂罪出現，主要是英祖所迫。否則，作為英祖的獨子，世子根本不需要反抗，只要他死了英祖。
第二個原因是世子威脅英祖的地位，並且英祖不在其統治期間對世子感到滿意。
相關介紹：
思悼世子雖然他很聰明，但他有很強的武術氣質，世子從小就喜歡行軍和打仗，喜歡閱讀軍事書籍和戰略。他很強壯，武功也很好。孝宗使用的青龍刀和鐵棒對於普通武術家來說很難舉起，但世子在15歲和16歲時可以自由舉起和揮舞。
然而，英祖讓世子代理人主要出於善意傾聽政治，以便世子可以在他登上王位之前進行鍛煉，並相應地調整他的氣質。然而，可以預期，這一進程並不順利。英祖也此後，他對世子處理政府事務的能力和修養越來越不滿意。
英祖的舉動使世子壓力越來越大，英祖也發泄了他對世子的不滿，二者之間的矛盾逐漸升級。世子在英祖的多次退位中，他對英祖的恐懼也達到了一個新的高度。據說當他被命令去看的時候，他會嚇得發抖。他甚至不能立即回答簡單的問題，甚至在會後暈倒英祖。世子他對英祖的恐懼變成了一種精神疾病。他甚至討厭穿衣服，因為他不想看到英祖。
㈦ 請問朝鮮貞純王後是思悼世子的生母嗎
庄獻世子 李愃 (1735年----1762年）是李氏朝鮮的第21代君主朝鮮英祖李昑之次子。謚號：思悼綏德敦慶弘仁景祉章倫隆范基命彰休贊元憲誠啟祥顯熙庄獻世子，葬於顯隆園（隆陵）。朝鮮高宗李熙追封其為庄宗神文桓武庄獻廣孝大王，又追上帝號為庄祖懿皇帝。
庄獻世子本是英祖的次子，英祖十一年一月廿一日生於昌慶宮集福軒，生母為映嬪李氏，出生後一年就被冊封王世子。由於他的兄長孝章世子很早就過世了，他是英祖唯一存活的兒子
貞純王後，（1745年11月10日 - 1805年1月12日），為李氏朝鮮第21代國王英祖（朝鮮英祖）繼妃。本貫慶州金氏。父驪州鰲興府院君金漢耈，母原豐府夫人。
1757年，英祖嫡妃貞聖王後逝世，英祖在冊封新王妃時，由於其父肅宗（朝鮮肅宗）曾頒下禁令，不許後宮嬪御升任王妃，因此英祖並不在原本的後宮中選擇，而是在1759年另發「揀擇令」選妃，在洪鳳漢的推薦下，最後選中了金氏，於是冊為王妃。當時英祖66歳，王妃金氏只有15歳，是李氏朝鮮歷代國王與王妃的婚姻中，年齡差距最大的一對，王妃金氏甚至比英祖的兒子──庄獻世子還年輕。
1776年，英祖逝世，自1724年登基以來共在位52年，是李氏朝鮮史上在位最久的國王。英祖死後正祖（朝鮮正祖）繼位，王妃金氏升為王大妃。
㈧ 思悼為什麼死後灌米
第一：黨爭。
1.黨爭緣由
思悼出生前老論與少論已有對立，思悼參政後決策明顯偏向少論即在出生前主張等英祖兒子出生那一派，造成「盪平策」局面被動搖。
2.性格不同
思悼有文傳世，據說有文采，且英祖對其功課抓得很緊，英祖和正祖以博學高智著稱，所以從基因上推想思悼不會弱太多。《恨中錄》稱其仁德寬厚，也許思悼是一個文人型的世子。
英祖生母是整個李朝兩賤民為後宮之一的崔淑嬪，另一人是著名妖姬張綠水，且其生母有誣陷害死景宗生母張禧嬪的嫌疑，英祖本人更有鴆殺兄長景宗篡位的罵名。如此種種，英祖的成長和人生必是不易且奮起抗爭的。這樣一個咬牙活著的老子，有了一個文弱，處政輕率不知政局險惡的兒子，定是有諸多不滿。
史載因壓力過大，思悼在英祖課問政局時總是沉默良久，不敢作答，這也必讓英祖大為不滿。
到了後來，思悼就是一個被父親英祖瞧不起，不想用的兒子了。
3.老論是否是害死思悼的兇手
再說正祖在英祖去世前答應不追究父親思悼死因，但是一上位就殺掉了外祖的弟弟等一系列與思悼之死有直接關系的老論臣子，可謂深恨已久。以正祖在朝鮮史上的正面評價，不至於同燕山君一樣，因為父母的慘死遷怒於人，他不能殺獻米櫃的外祖父，就乾脆殺了外祖父的弟弟，貞純王後（英祖最後那個年輕中宮）的娘家也被清算得很厲害，為此正祖早逝也有傳是貞純下毒。
貞純家金氏恰好是老論中堅，如只是獻了米櫃的外祖家有罪，那麼金氏又有什麼罪？且貞純無出，對正祖的位子沒有威脅，因此，要麼是金氏當時仍然反對正祖繼位，而英祖只有思悼的兒子們可以用來繼位，所以此原因不成立。要麼就是金氏正好是構陷思悼致死的主要力量。
正祖在清算金家同時沒有殺嫡祖母，也是朝鮮恪守理教，弒殺長輩總是天下不容之事。
正祖大修思悼陵園，也是當年親歷父親慘死，傷痛已久之表現。
第二：瘋癲
1.思悼是不是真的瘋了？
帶僧尼進宮，會妓女，睡棺材，在我看來都是被英祖碾壓下一個世子排遣情緒的表現。
每換衣服總是狂躁不適撕衣服，乃至要岳丈補貼衣物費用，這個就很誇張了，很像個神經病了。
最能支持思悼已瘋的事件是思悼在更衣時發狂，親手毆打自己最寵愛的淑嬪朴氏致死。
朴氏是已故大王大妃宮里的內人（良民出生的宮女），在大王大妃去世的同年思悼幸朴內人被發現，英祖因此大怒（守孝期不能有此事，何況剛好是大王大妃的宮女），對思悼更加不滿。而思悼表現出來特別珍愛此女，為其裝飾宮室乃至耗盡世子府現金，以至挪用公款（這真的不是明智的行為）。當朴氏死時，她已承恩四年，已有一兒一女，可見其受寵程度。
連自己最心愛的人都能打死，那說明思悼是真的瘋了。
那麼思悼是不是真的瘋了？
歷史是由人來寫的，慧慶宮作《恨中錄》發誓思悼已瘋得沒救，這個誓言可能是真的，也可能是假的，思悼寵朴氏四年，慧慶想必已愛疏。慧慶父系是老論，慧慶父親自獻米櫃摘干凈自己與思悼的關系。如果思悼不瘋，那麼慧慶父洪氏就是罪人。
能證明思悼確實瘋了的最大證據就是毆打朴氏致死，且問，為什麼思悼失去理智時只打淑嬪，而左右侍從就沒人敢救淑嬪？
《恨中錄》血誓不可盡信，淑嬪未必死於思悼之手。
2.血統之瘋
再來看看肅宗這邊祖孫三代異於常人的表現。
肅宗愛張禧嬪欲狂，寵妾滅妻，立為王妃，其後雖然貶抑，但畢竟是世子之母，且專寵了十幾年，在仁顯死後為了一個莫須有的罪名大灌了昔日愛人三大碗毒葯，看在世子面上也不該如此吧。
果然已經長得夠大的世子景宗大受刺激，從此落下自言自語的毛病 。
張禧嬪死敵崔淑嬪的兒子英祖也沒好哪兒去，有好事走萬安門，有壞事走景華門，喜歡的人和不喜歡的人不能在一個屋子，聽了惡言要洗耳朵，還要潑到不喜歡的兒子女兒宮里，除了大女兒和緩，他哪個孩子都不喜歡，到處潑臟水。更是能把兒子塞米櫃里暴曬飢渴而死（是你兒子還是殺父仇人啊？）
如此看來，肅宗以來，李朝王室都有那麼點神戳戳，強迫症，精神病。或許思悼也是如此，碰到個神經病父王，即使本來健康，也能給逼瘋。
3.靈異事件
好好的兒子幽禁屋裡給餓死不行？非要放小櫃子里暴曬？
聯想張禧嬪景宗母子的死因，再聯想景宗死前已恍恍惚惚類似後日思悼，有沒有可能參政後的思悼已被冤死的景宗給附身，為了驅邪到底，所以鴆殺了哥哥的英祖才要把兒子暴曬七天之數？
此為戲說猜測。
結論：思悼生前記錄被刻意抹去，而後世史學家多偏向思悼冤死於黨爭。觀思悼寵朴氏之不恰當不合時，可見此人不夠穩重審慎，大異其父，不是政壇合格人才。無論如何，其死乃人倫之大悲劇。
㈨ 上有和朝鮮思悼世子境遇相似的歷史人物嗎
漢武帝戾太子
梁武帝昭明太子
不說完全相像，也都有相似之處
個人覺得，戾太子經歷更像