① 經濟學研究中一般如何衡量貧富差距
經濟學家們通常用基尼指數來衡量貧富差距。
這個指數在零和一之間，數值越低，表明財富在社會成員之間的分配越均勻；反之亦然。 聯合國有關組織規定：一個社會的基尼指數若低於0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。
經濟學對生活的影響舉例：
1、對機會成本的看法：國慶期間可以選擇去旅遊，也可以利用長假在家好好休息睡大覺。相對於睡大覺而言，旅遊就是它的機會成本。你是覺得去旅遊好呢，還是睡大覺好呢——反正只能選擇一項。如果你選擇了一項，那麼沒有執行的另一項就是前者的機會成本。
機會成本的效用越小，所選擇的項目的效用就越大。機會成本理論幫助我們選擇效用或收益更高的項目去執行。
2、對效用理論的看法：國慶期間我們走親訪友免不了要喝酒。大家都知道，酒喝得太多就傷身了。如果一個人的酒量是半斤白酒，那麼當他喝到其中一杯正好一共喝了半斤酒時，他此次喝酒得到的效用是最大的。
如果他再被勸酒喝了一杯，那麼這杯對他而言，邊際效用是負的，他此次喝酒得到的效用反倒比前一杯減少了。這就告訴我們，運用經濟學，可以理性地分析自己是不是該喝下一杯酒。
② 目前的貧富差距
看中國的稅負指數就知道了..樓主問的是中國吧..貧富差距全球很大..我國更是...但是安定的根本來自老百姓好歹較大多數日子還過的過去..加上長期的儒家教育..集體主義教育..
自己覺得活得自在的人活的就自在...
③ 國際上通用的描述貧富差距程序與宏觀指標稱為什麼系數
摘要 基尼系數是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。
④ 貧富差距指數超過多少會導致經濟危機
貧富差距指數超過0.4會導致經濟危機。
1、系數說明
基尼系數，按照聯合國有關組織規定：
基尼指數通常把0.4作為收入分配差距的「警戒線」，根據黃金分割律，其准確值應為0.382。一般發達國家的基尼指數在0.24到0.36之間，美國偏高為0.45。
2、基尼系數是1943年美國經濟學家阿爾伯特·赫希曼根據勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標。基尼系數是比例數值，在0和1之間，是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。
3、基尼系數的影響因素
包括經濟發展水平、社會文化傳統、政治經濟制度等。其中的一個重要因素，是政策制定者希望以收入分配製度達到何種目標，是注重分配差異的刺激激勵作用，還是注重分配政策的調節保障作用。
4、基尼系數設定的意義
國際上常用基尼系數定量測定社會居民收入分配的差異程度。認為基尼系數低於0.2表示收入過於公平；而0.4是社會分配不平均的警戒線，故基尼系數應保持在0.2～0.4之間，低於0.2社會動力不足；高於0.4，社會不安定。中國改革開放前的基尼系數為0.16（是絕對平均主義造成的），2007年已經超過警戒線0.4達到了0.48，當時基尼系數已經是超過了0.5。由於部分群體隱性福利的存在，中國實際收入的差距還要更高。中國基尼系數高於所有發達國家（如日本基尼系數為0.3到0.35之間）和大多數發展中國家。這應該引起高度警惕，否則將會引發一系列社會問題，進而造成社會動盪，危及社會主義人民政權。
5、經濟危機的定義
經濟危機指的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（負的經濟增長率）。經濟危機是經濟發展過程中周期爆發的產能過剩的危機，也是經濟周期中的決定性階段。
6、經濟危機的特徵
經濟危機所暴露的生產過剩，並不是生產出來的商品真正超過實際需要。要使現有的人口都能夠富裕地生活，充分滿足他們的物質、文化生活的需要，生活資料並不是生產得太多了，而是生產得太少了。但是，相對於有支付能力的需求而言，又的確是生產得太多了。就生產資料來說，要使有勞動能力的人口都能夠充分就業，促進生產的迅速發展，各生產部門還要進行大量的設備投資。生產資料同樣不是太多了，而是太少了。但是，要使生產資料按一定的利潤率起作用，現有的生產資料又的確是周期地生產得太多了。由此可見，生產過剩並不是絕對的過剩，而是相對的過剩。在市場經濟社會以前的各個社會形態里，由於戰爭、瘟疫、天災等各種原因，以及上層社會的荒淫腐朽，也會在一個或長或短的時期內使生產和社會生活陷於嚴重的苦難和危機之中。但這種危機的特徵是生產嚴重不足，而經濟危機則是生產過剩。
7、從經濟學角度來說貧富差距過大會造成的不良影響
（1）如果說以爭取本體利益的最大化為前提，才能產生經濟學，那麼由於人的能力、資源等方面的差異，造成貧富差距是必然的。
（2）如果說因為財富的聚集，強者會更強的馬太效應是有道理的，那麼貧富差距就會越來越大，如果這種現象不加調整制約呈直線極端發展下去，社會會崩潰。這一說法，是按市場經濟說的，在市場經濟前的社會狀態，主要體現為身份佔有，表現狀況會有不同。
（3）在一個貧富兩極化嚴重的社會中，比如中國目前的城鄉兩極分化的社會中，城市居民享受到了工業文明帶來的財富，而偏遠落後的農村鄉鎮在這個過程中難以有效地加入到社會分工的鏈條中，其原始的勞作效率難以有較大幅度的提升，同樣的時間所創造的價值就小得多，其積累的財富也就少。
⑤ 基尼系數可不可以理解為反映貧富差距的指標呢
基尼系數是義大利經濟學家基尼於1922年提出的定量測定收入分配差異程度的指標。它的經濟含義是：在全部居民收入中用於不平均分配的百分比。基尼系數最小等於0，表示收入分配絕對平均；最大等於1，表示收入分配絕對不平均；實際的基尼系數介於0和1之間。如果個人所得稅能使收入均等化，那麼，基尼系數即會變小。聯合國有關組織規定：若低於0.2表示收入高度平均；0.2～0.3表示比較平均；0.3～0.4表示相對合理；0.4～0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。
⑥ 基尼系數是什麼貧富差距合理是怎麼的指標
基尼系數是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。貧富差距合理並沒有指標。
基尼系數最大為「1」，最小等於「0」。基尼系數越接近0表明收入分配越是趨向平等。國際慣例把0.2以下視為收入絕對平均，0.2-0.3視為收入比較平均；0.3-0.4視為收入相對合理；0.4-0.5視為收入差距較大，當基尼系數達到0.5以上時，則表示收入懸殊。
基尼系數的影響因素包括經濟發展水平、社會文化傳統、政治經濟制度等。其中的一個重要因素，是政策制定者希望以收入分配製度達到何種目標，是注重分配差異的刺激激勵作用，還是注重分配政策的調節保障作用。
(6)貧富差距系數擴展閱讀：
貧富差距產生的影響
收入差距過大，財富過於集中，足以給經濟發展造成相當的威脅。如果把通過權錢交易得到的錢成為「劣幣」，把通過勞動獲得的收入成為「良幣」，根據「劣幣驅逐良幣」的邏輯結果：
若劣幣與良幣等值，且現存的體制不能使持劣幣的人受到懲罰，人們就會去效仿那些通過權錢交易得到的錢的人，社會就會進入惡性循環。
另外，貧困人口低下的生活條件會讓他們失去勞動積極性，降低生產效率。社會的不公正與不平等還使人們逐漸失去國家凝聚力。大量人口資源閑置導致嚴重的社會問題，威脅了社會的長治久安。
⑦ 描述貧富差距的指數還有什麼（標準是10%有錢人佔全國XX%財富）
洛倫茲曲線，網路搜一下李永樂貧富差距，李永樂老師有個講這個的視頻（視頻名字是基尼系數，但是裡面先說了洛倫茲曲線），我就不獻丑了。
⑧ 基尼系數是收入差距還是貧富差距
基尼系數是收入差距
通常把0.4作為收入分配差距的「警戒線」，根據黃金分割律，其准確值應為0.382。一般發達國家的基尼指數在0.24到0.36之間，美國偏高，為0.4。中國大陸基尼系數2010年超過0.5，已跨入收入差距懸殊行列，財富分配非常不均。
⑨ 貧富差距的標准
超級大富豪：年收入在5000萬以上
大富豪：年收入在1000--5000萬
富豪：年收入在300--1000萬之間
富人：年收入在100--300萬之間
高產者：年收入在30--100萬之間
中產者：年收入在15--30萬之間
低 產 者：年收入在8--15萬之間
窮 人：年收入在3--8萬之間
很窮的人：年收入在1--3萬之間
非常窮的窮人：年收入在5千--1萬之間
窮得沒衣服穿的人：年收入在1千--5千之間
窮得求生不得求死不能的窮人：年收入在100--1000元之間
窮得幾乎要死的窮人：年收入在30--100元之間
死路一條的窮人：年收入在30元以下......
⑩ 衡量貧富差距的經濟指標是什麼
基尼系數是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。
根據國際慣例，一般認為，當基尼系數小於0.2時為高度平均，0.2～0. 3之間表示相對平均，0.3～0.4之間為比較合理水平，0.4～0.6之間為不平均，0.6以上為高度不平均。
國際上通常把0.4作為貧富差距的警戒線，認為超過這條警戒線，就容易產生社會動盪。1990年，中國的基尼系數在0.34左右，2003年已經逼近0.45，2004超過0.465.收入差距的擴大導致了顯著的社會貧富差距。
在中國最貧困的20%家庭的收入僅佔全民所得的4.27%，最富裕的20%的家庭收入卻占社會收入的50.2 4%.佔中國人口10%的貧困人口，只佔有存款總額的3%，且呈下降趨勢，而占總人口10%的最高收入者卻佔有存款總額的40%，且呈上升趨勢。
(10)貧富差距系數擴展閱讀：
基尼系數的優缺點：
一、優點
基尼系數由於給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界線，可以較客觀、直觀地反映和監測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化。因此得到世界各國的廣泛認同和普遍採用。
二、缺點
1、沒有顯示出來在哪裡存在分配不公。
2、國際間，並無制定基尼系數的准則，一些問題如應否除稅項，應否剔除公共援助受益者，應否剔除非本地居民，或應否加入政府的福利，並沒有一致性，以至沒有比較的准則。