⑴ 孫志剛案件中的行政主體有那些違法行為
孫志剛案件屬於故意傷害致死。
案例——孫志剛被故意傷害致死案一審宣判
孫志剛被故意傷害致死案一審宣判 主犯被判死刑 其他被告人分別被判死緩、無期徒刑、有期徒刑 ６名涉案瀆職犯罪人員被判有期徒刑 另有２３名責任人分別受到開除黨籍、行政開除、撤職等處分
據新華社廣州６月９日電 廣東省廣州市中級人民法院６月５日至６月６日公開審理喬燕琴、李海嬰、鍾遼國等故意傷害原廣州市達奇服裝公司職員孫志剛致死案，於９日作出一審判決。以故意傷害罪判處被告人喬燕琴死刑，剝奪政治權利終身；判處被告人李海嬰死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；判處被告人鍾遼國無期徒刑，剝奪政治權利終身；判處被告人周利偉、張明君、呂二鵬有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年；判處被告人李龍生有期徒刑十二年，剝奪政治權利四年；判處被告人韋延良、何家紅、李文星、喬志軍、胡金艷有期徒刑三年至十年。 同日，孫志剛案涉及的原廣州市公安局天河分局黃村街派出所民警李耀輝，原廣州市腦科醫院江村住院部副主任張耀輝，原廣州市收容人員救治站負責人彭紅軍，醫生任浩強，護士鄒麗萍、曾偉林等６人，以玩忽職守罪，被廣州市天河區人民法院和白雲區人民法院分別判處有期徒刑二年至三年。 法院經審理查明，３月１７日晚，被害人孫志剛因未攜帶任何證件外出，被廣州市公安局天河區分局黃村街派出所民警錯誤收容。３月１８日晚，孫志剛稱有心臟病被送至廣州市收容人員救治站診治。３月１９日晚，因孫志剛大聲呼叫，引起救治站護工喬燕琴不滿。喬遂與呂二鵬、喬志軍、胡金艷等人商量，授意李海嬰等８名被收治人員毆打孫志剛。３月２０日凌晨，被告人李海嬰、鍾遼國、周利偉、張明君、李龍生、韋延良、何家紅、李文星等先後兩度對孫志剛輪番毆打，致使孫志剛於３月２０日上午經搶救無效死亡。後經法醫鑒定，孫志剛系因背部遭受鈍性暴力反復打擊，造成大面積軟組織損傷致創傷性休剋死亡。 法院經審理認為，被告人喬燕琴、李海嬰、鍾遼國、周利偉、張明君、呂二鵬、李龍生、韋延良、何家紅、李文星、喬志軍、胡金艷無視國法，共同故意傷害他人身體，並致人死亡，其行為均已構成故意傷害罪，應依法懲處。公訴機關指控上述被告人故意傷害的事實清楚，證據充分，罪名成立。其中，被告人喬燕琴指使、糾合其他被告人對孫志剛實施傷害行為，系本案主犯，應予從嚴懲處；被告人李海嬰、鍾遼國、周利偉、張明君、呂二鵬等兩度輪番毆打致死被害人，罪行嚴重，應從重處罰；被告人李龍生、韋延良、何家紅、李文星、喬志軍、胡金艷在共同犯罪中起輔助、次要作用，是從犯，應依法懲處。但鑒於被告人李文星在犯罪時未滿１８周歲，依法從輕處罰。 另據廣州市天河區人民法院和白雲區人民法院審理認定，原廣州市公安局天河分局黃村街派出所民警李耀輝，原廣州市腦科醫院江村住院部副主任張耀輝，原廣州市收容人員救治站負責人彭紅軍，醫生任浩強，護士鄒麗萍、曾偉林等６人，身為國家機關工作人員或受國家機關委託行使公務的人員，不認真履行職責義務，嚴重不負責任，導致孫志剛被錯誤收容並在救治站遭受傷害致死，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》，構成玩忽職守罪。為此，有關法院分別作出前述判決。 本報北京６月９日電 （記者 程鵬）據廣東媒體報道，為嚴肅黨紀、政紀，堅決落實責任追究，經廣東省廣州市委、市政府同意，廣州市紀委、市監察局和有關單位已對孫志剛案涉及的有關責任人員作出了黨紀政紀處分（見圖表）。 一、市監察局研究決定，對在孫志剛案件中負有領導責任的市公安局副局長林培坤、市衛生局副局長盧彥德給予行政記過處分，市民政局副局長唐啟暢給予行政警告處分。 二、市紀委、市監察局經研究，同意市公安局、市衛生局、市民政局和天河區、白雲區紀委、監察局對孫志剛案件中有關責任人員的處分意見： （一）對市公安系統１２名違紀責任人的處分意見 天河區公安分局黃村街派出所民警單梅葉，不履行職責，違反規定，對孫志剛被錯誤收容負有失職責任，給予開除黨籍、行政開除處分。 天河區公安分局黃村街派出所民警譚穗渝，不履行職責，違反規定，對孫志剛被錯誤收容負有失職責任，給予開除黨籍、行政開除處分。 天河區公安分局民警羅僑安，不履行對收容人員進行甄別的職責，對孫志剛被錯誤收容負有失職責任，給予留黨察看一年、行政撤職處分。 天河區公安分局黃村街派出所副所長劉敦樹，對孫志剛被錯誤收容負有失職責任，給予留黨察看一年、行政撤職處分。 天河區公安分局黃村街派出所所長許偉浚，對本所幹警管理不嚴，對孫志剛被錯誤收容負有主要領導責任，給予撤銷黨內職務、行政撤職處分。 天河區公安分局民警陳建華，不認真履行對收容人員進行甄別的職責，對孫志剛被錯誤收容負有失職責任，給予行政記大過處分。 天河區公安分局副局長韓立平對收容遣送工作管理不到位，對孫志剛被錯誤收容失察，負有領導責任，給予行政撤職處分。 天河區公安分局治安大隊大隊長吳小明，對分局收容遣送工作管理檢查不到位，對孫志剛被錯誤收容負有直接領導責任，給予行政撤職處分。 天河區公安分局治安大隊副大隊長楊東勝，對收容待遣所的管理工作不到位，對孫志剛被錯誤收容，負有直接責任，給予行政撤職處分。 天河區公安分局副局長付強，在接待孫志剛親屬上訪時，對其親屬反映孫志剛非正常死亡問題未引起重視，沒有嚴格按照有關規定對反映的重大警情提出准確的處理意見，工作失職，給予行政記大過處分。 市公安局指揮中心辦公室信訪科副科長鄒琨，在處理孫志剛家屬來訪反映重要線索的材料時，沒有認真審核材料並作為重要問題向領導呈批，延誤了對該案的查處，給予行政記過處分。 白雲區公安分局江高鎮派出所副所長楊炳坤，對孫志剛親屬上訪材料中反映的孫志剛非正常死亡問題，沒有認真履行職責，未採取積極措施進行調查，工作失職，給予行政記過處分。 （二）對市衛生系統３名違紀責任人的處分意見 市腦科醫院江村住院部科主任林建榮，對市收容救治站管理不嚴，造成嚴重後果，負主要領導責任，給予撤職處理。 市腦科醫院江村住院部護士長劉兆江，對市收容救治站護理工作管理不嚴，造成嚴重後果，給予行政記大過處分。 市腦科醫院副院長鄧河晃，對市收容救治站管理混亂失察，負有重要領導責任，給予行政記過處分。 （三）對市民政系統５名違紀責任人的處分意見 市收容遣送中轉站收容遣送科副科長葉建華，未認真履行職責，負直接領導責任，給予行政撤職處分。 市收容遣送中轉站站長馮紹裘，對收容遣送中轉工作管理不力，負有重要領導責任，給予行政記過處分。 市收容遣送中轉站收容遣送科工作人員梅廣平、李愛榮、謝志勤工作責任心不強，違反工作紀律，分別給予行政記過處分。
姓 名 原 職 務 處 分
林培坤 廣州市公安局副局長 行政記過
盧彥德 廣州市衛生局副局長 行政記過
唐啟暢 廣州市民政局副局長 行政警告
單梅葉 天河區公安分局黃村街派出所民警 開除黨籍、行政開除
譚穗渝 天河區公安分局黃村街派出所民警 開除黨籍、行政開除
羅僑安 天河區公安分局民警 留黨察看一年、行政撤職
劉敦樹 天河區公安分局黃村街派出所副所長 留黨察看一年、行政撤職
許偉浚 天河區公安分局黃村街派出所所長 撤銷黨內職務、行政撤職
陳建華 天河區公安分局民警 行政記大過
韓立平 天河區公安分局副局長 行政撤職
吳小明 天河區公安分局治安大隊大隊長 行政撤職
楊東勝 天河區公安分局治安大隊副大隊長 行政撤職
付強 天河區公安分局副局長 行政記大過
鄒琨 市公安局指揮中心辦公室信訪科副科長 行政記過
楊炳坤 白雲區公安分局江高鎮派出所副所長 行政記過
林建榮 市腦科醫院江村住院部科主任 撤職處理
劉兆江 市腦科醫院江村住院部護士長 行政記大過
鄧河晃 市腦科醫院副院長 行政記過
葉建華 市收容遣送中轉站收容遣送科副科長 行政撤職
馮紹裘 市收容遣送中轉站站長 行政記過
梅廣平 市收容遣送中轉站收容遣送科工作人員 行政記過
李愛榮 市收容遣送中轉站收容遣送科工作人員 行政記過
謝志勤 市收容遣送中轉站收容遣送科工作人員 行政記過
⑵ 蔚縣剪紙周利偉花開富貴值多少錢
蔚縣剪紙
蔚縣剪紙，河北省蔚縣地方傳統手工剪紙技藝，國家級非物質文化遺產之一。
蔚縣剪紙源於明代，是一種風格獨特、在國內外享有盛譽的傳統民間藝術。清代末年，蔚縣剪紙工具改革，由「剪」變「刻」。20世紀初，蔚縣剪紙在構圖、造型和色彩上逐漸形成了自己獨特的藝術風格，開創了獨具一格的民間剪紙新流派。
⑶ 大美冬奧剪紙值得收藏么
值得。
1、大美冬奧剪紙作品的作者是來自河北蔚縣的周利偉，他是國家級非物質文化遺產蔚縣剪紙第四代傳承人，出自這位大作家之手，價值8000元，收藏價值極高。
2、大美冬奧剪紙運用蔚縣剪紙陰刻陽刻結合的技法，將張家口地標大境門、天壇祈年殿的造型結合，加入24冬奧會代表圖案，以及象徵著動與靜、冰與雪的蝴蝶和雪花圖案。通過蔚縣剪紙體現了奧林匹克精神和中國傳統藝術之美。
⑷ 了解的中國健將在東奧中的故事
中國健將在冬奧會中的故事:
1992年2月8日下午，第16屆冬奧會開幕，時任國際奧委會主席薩馬蘭奇發言，時任法國總統密特朗宣布第16屆冬奧會開幕，被視為法國體壇英雄的世界足球著名球星普拉蒂尼，將火把交給一名愛好各種體育運動的9歲小學生，並由其引燃本屆冬奧會的主火炬的聖火。
在女子速度滑冰500米比賽中，美國名將布萊爾以40秒33獲冠軍，中國的葉喬波以40秒51的微弱差距獲亞軍，這是中國第一次在冬季奧運會上取得獎牌，實現了冬奧會獎牌「零的突破」，而後布萊爾在女子1000米速滑比賽中以1分21秒90的成績再獲一枚金牌，而葉喬波僅以0.02秒的差距屈居亞軍，又為中國奪得一枚銀牌。
葉喬波也在本屆冬奧會速度滑冰比賽中獲得2枚銀牌，取得中國人冬奧會賽場獎牌零的突破。
她在1991年2月的世界速度滑冰錦標賽中分別獲得過世界錦標賽女子500米冠軍、短距離速滑5項亞軍、世界盃女子500米冠軍、女子1000米亞軍，成為第一個速滑世界冠軍。直到第16屆冬奧會賽場，葉喬波在速度滑冰（俗稱大道速滑）比賽中刷新歷史。葉喬波在比賽中帶傷上陣，頑強拼搏的精神感動國人。1992年3月，她參加世界短距離速度滑冰錦標賽力挫群英，連獲3枚金牌，奪得女子全能世界冠軍，成為中國和亞洲第一個短距離速滑世界冠軍。
短道速滑成為本屆冬奧會正式比賽項目，就在女子500米短道速滑比賽中，李琰奪取一枚銀牌，這是中國短道速滑隊第一枚冬奧會獎牌。
⑸ 孫志剛事件誰報案
2003年，《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》被廢止後，各地的收容遣送站撤牌。 資料圖
孫志剛的死，為收容制度的廢除鳴響了最後一槍
法治周末記者 高原
15年前的6月，施行21年的「收容法」被廢止。
這是一次由政府親自操刀的手術，舊法中所有備受爭議的強制性內容和字句被全部刪除——從破舊到立新，為時不到5天。
而推動這一極速變化的，是2003年3月因為沒有隨身攜帶身份證而被關進收容所，導致死亡的孫志剛。
在孫志剛事件中，從律師的取證到獨立的法醫鑒定，再到公民上書，最後收容審查制度被廢止。
孫志剛之死
當時上書中央的五位法學家之一、如今的北京大學法學院副院長沈巋在十幾年後回憶起這件事時，依然激動不已。
沈巋從美國喬治城大學法學院做短期訪問研究回國之後的那段時間，除了SARS肆虐給他留下深刻印象外，他記得的一個人的名字就是孫志剛。
2003年3月17日晚10點，剛剛大學畢業兩年的青年孫志剛像往常一樣出門去上網，因為剛來廣州，孫志剛還沒辦理暫住證，當晚他出門時，也沒隨身攜帶身份證。當晚11點左右，他因為沒有暫住證而被帶到了黃村街派出所。
隨後，孫志剛被錯誤地作為「三無」人員送至廣州天河區公安分局收容待遣所，由於待遣所民警的不負責任，導致孫志剛「被錯誤地作為被收容遣送人員送至廣州市收容遣送中轉站」。
9個小時後，孫志剛向中轉站報告自己有心臟病，因為緊張而心慌、失眠，要求放他出去或住院治療。中轉站遂以「心動過速待查」為由，將孫送往廣州市收容人員救治站。
在這里，孫志剛23歲的生命戛然而止。
3月20日凌晨，在遭同病房的8名被收治人員兩度輪番毆打之後，孫志剛不治身亡。
從後來的屍檢結果看，孫志剛死前幾天內被人毆打並最終導致死亡已是不爭的事實。
孫志剛該被收容嗎？一個公民，有工作單位，有正常居所，有身份證，只因為缺一張暫住證，被收容，被遣送，乃至最後失去了生命。
實際上，在孫志剛案件發生之前，因收容制度而被強奸的女子，失蹤的孩子，莫名死亡的打工者，年年都見諸報端。
孫志剛的死，為收容制度的廢除鳴響了最後一槍。
收容伊始
實際上，收容制度的出台和當時的社會形勢不無關系。
1961年，中共中央批轉了公安部《關於制止人口自由流動的報告》，決定在大中城市設立「收容遣送站」，以民政部門為主，負責將「盲流」收容起來並遣送原籍。
這是收容制度的發端，針對控制因「三年自然災害」而進城的農民。
「(上世紀)60年代，三年自然災害剛剛開始，一部分農民開始背井離鄉進城謀生。當時國家戶籍制度還相當嚴格，但從那時候開始，一過春節，火車站已經擠滿了背著沉甸甸包裹進城的農民。『盲流』的提法這樣才有的。」研究收容制和中國戶籍制度的上海大學社會學系教授顧駿說。
對於剛剛經歷「自然災害」的政府而言，農民大量棄田務工對農業經濟的負面作用是致命的。
上世紀60年代至70年代的「文革」期間，因為戶籍制度強化對城市人口的嚴格控制，盲流人口不多，主要是少量的乞討者，這期間的公檢法加強了對這部分人員的執法力度，盲流人口變成被管制對象。
事實上，盡管當時的政府嚴格以戶籍制度控制城市人口，不僅嚴控農民向城市的流動，而且通過「上山下鄉」等手段使城市青年流向農村，以減低城市就業的壓力。「盲流」人口因此得到嚴格控制，但並未絕止，所以收容遣返政策一直在嚴厲執行。
上世紀70年代末以後，隨著改革開放，工業化進程日益擴大了城鄉差距，給人口流動提供了更為直接的經濟驅動力，使農村人口湧向城市的潮流再也無法控制。
於是，上世紀60年代曾一度試行的「收容遣送」便在這種前提下成為管理者的首選。
1982年5月，國務院發布了關於「收容遣送」的正式法規——《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》，收容制度由此全面啟動。
在收容遣送條例的開篇有這樣的表述：「為了救濟、教育和安置城市流浪乞討人員，以維護城市社會秩序和安定團結，特製定本辦法。」
中國政法大學副校長馬懷德認為，「顯然後一句話才是關鍵所在。在城鄉博弈中，其初衷首先是維護城市秩序，阻止農村人口向城市遷移，解決城市化進程中的發展問題。收容遣送制度是偏向城市安全的」。
馬懷德認為，收容遣送辦法從一開始的確存在明顯的問題，「對待農民和城市居民的差別立法，首先就違背了法的基本精神。其次，強制力的介入時刻存在著侵犯個人權利的可能」。
至於城市之所以在處理流動人口問題上採取這種明顯具有「超法律」手段的深層原因，顧駿分析說：「城市是一個權利體系。在社會轉型的背景下，城市權利資源發生了大規模重新配置，權利資源短缺成為一段時間內的普遍現象。當城市原有人口在權利資源上發生爭奪的情況下，農村人口進入城市很難指望獲得作為公民應有的權利份額。所謂『城市是誰的』這一問題實質上就是農村人口在城市中的權利缺乏問題。」
事實上，收容遣送制度也確實在近十年間給城市控制人口過快膨脹、改善治安環境帶來過顯著成效。來自公安部的資料顯示，「犯罪率在上世紀90年代初達到最高峰後，開始有回落趨勢，1995年的大小刑事案件數目比1991年減少了13351起」。
其中收容制度功不可沒。但顧駿認為，城市對於「收容遣送」在40年間產生了嚴重的「整體性依賴」，就像「嗎啡針」，「鎮痛就得加大劑量」。
矛盾初現
1991年，「民工潮」泛濫，各大城市不堪重負。
國務院於是發出第48號文件，將收容對象擴大到「無合法證件、無固定住所、無穩定經濟來源」的「三無」人員。在現實執行中，「三無」往往變成身份證、暫住證、務工證「三證」缺一不可。
其後幾年，民政部、公安部數次聯合發文，進一步強化收容遣送工作，收容遣送成為公安、民政、街道的重要工作。而收容制度的功能也從最初維護城市形象、維護城市正常的生活生產秩序演變為配合打擊刑事犯罪的一項措施。
當時民政部的數據顯示，北京市在1999年的遣返人數不足15萬人，到2000年上半年，收容遣返人數就達到18萬，超出1999年全年總和，2001年，2002年到2003年上半年，每年增加超過20個百分點。
當時有政協委員做了這樣一項抽樣調查，在抽樣的10起農民工被收容案例中，幾乎沒有依法執行的，而問題就出在大量超范圍收容上。據估計，在收容人員中，真正屬於救助對象的不到15%，其餘大部分是「三無人員」。
隨著民工在城市裡的人口日益增多，遣送量每年急速增長。基層執行人員的權力被放大，收容遣送制度甚至成為一些地方單位的創收項目。違法濫用權力的事件於是屢有發生，相關立法質疑的呼聲越來越高。
在沈巋看來，收容制度自身就包含著反規范、反權利的成分，在實際運作中，部門利益、部分執法者素質等因素加進來，制度本身包含的反規范方面惡性膨脹便不可避免。
沈巋認為，收容遣送制度在三個層面上縱容了各種惡性事件的產生：
一是多種功能賦予了這個制度，導致這一制度的變形甚至變異，一些地方政府可以毫無理由將「三無人員」趕走，還可以當面把你的證件撕掉，讓你回去。其二，這裡面可能有經濟因素，使這種制度依然存在，制度的設計者可能沒有想到，但是它確實成為了一種創收工具。第三，「在我們國家各種涉及強制措施的制度中可能存在一個空間，在這個空間里暴力會出現，失控的制度會將它釋放出來」。
這樣關於收容制度的立廢之爭幾乎持續了整整40年。
而從上世紀90年代初開始廢止收容制度的呼聲就沒有停過。有法學界人士透露，每年全國人大都會收到上千封要求廢止「收容法」的上書。
顧駿認為，針對流動人口的收容遣送已經在多個層面上與城市管理體制乃至城市生活本身發生交互作用，40年深刻依附於我們城市化的體制之中，「廢止當然不是輕易之舉」。
上書中央
如果沒有「三博士」和「五學者」的上書，孫志剛也許不會是最後一個死在收容所的中國人。
2003年5月14日，3名剛剛走出校門不久的法學博士向全國人大常委會遞交了一份關於審查《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的建議書，建議改變或撤銷收容遣送制度。
和一般的公民向全國人大常委會提出制定、修改法律的建議不同，這份公民建議書非同尋常之處在於，是公民依照立法法的規定，向全國人大常委會提出對有關法規進行違憲審查的創舉。
這份公民建議書，以民間形式啟動了要求全國人大常委會行使違憲審查權的程序，罕有先例。
9天後，33歲的沈巋作為執筆人，跟其他4名學者一起，以中國公民的身份向全國人大常委會遞交建議：就孫志剛事件及收容遣送制度實施狀況提請啟動特別調查程序，建議全國人大成立特別調查委員會。
沈巋向法治周末記者回憶，他們這么做，首先是為了支援三博士的行為。而「五學者」呼應「三博士」，給予了輿論上的支持。
沈巋並沒有想到，上書在一個月之後就有了結果。
2003年6月20日，時任國務院總理溫家寶簽署國務院令，公布了《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，同時廢止了1982年5月12日國務院發布的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》。
沈巋認為，決策層反應迅速的原因是中央當時就有對舊制度進行改革的想法，而且在人口流動率升高的大時代背景之下，收容遣送這種人口管制措施已經不適應深入發展市場經濟的需要。此外，民意壓力亦是一大促進因素。
盡管沈巋他們的建議沒有得到完全採納，但他依然很高興，這一事件已經成為中國法制史上的一個里程碑。「它是2000年立法法通過後，公民用違憲審查建議權獲得成功的第一個事例。」沈巋說。
這樣的結果給沈巋很大的信心：如果有心使用立法法規定的制度和程序，可能會收到意想不到的效果。
在沈巋看來，近十幾年來讓他覺得「最美好的事就是孫志剛事件後，收容遣送制度被廢除」。
「從這件事上，能切實感受到中國的法治建設在進步。」沈巋說。
⑹ 2021年沭陽考上幾個清華大學
8個。
根據宿遷零距離報道，江蘇省沭陽高級中學舉行2021屆優秀畢業生表彰大會。授予：李少煊、周利偉、曹卓雅、周文韜、仲冠宇、王高高、苗天翼、湯同德等8位同學2021屆優秀畢業生稱號。以上同學均被清華大學、北京大學錄取。
沭陽縣，宿遷下轄縣，江蘇三個省直管試點縣之一，因位於沭水之陽而得名，簡稱沭，地處徐州、連雲港、淮安、宿遷四市結合部，屬魯南丘陵與江淮平原過渡帶。