❶ 虞書欣吐槽青3練習生無法直播，發文回應，告誡選手少加戲反被嗆，為什麼
於淑欣通過女子組合第九城首次亮相，排名第二。經過半年多的發展，余樹新是最受歡迎、最好的。現在余樹鑫被邀請回到《青春有你3》，給低年級的學生當青年助教，剛從高年級畢業的學員能說最好的教學，畢竟可以少走很多彎路。
此外，在班會節目中，於樹新也發表了有爭議的言論。在節目中，俞敏海說服學員們「少做他們認為有戲劇性的事情，少做錯誤的想法。」這里最重要的是舞台」，並說只有一個好的舞台才能有樂趣和被發現。然而，這名學員的話引起了爭議。其中最受歡迎的一條評論是：「啊，她自己不是電視劇明星嗎？」而其他評論也很有意思：「噗，這不是她自己嗎？」我不得不說這有點尷尬。
其中最受歡迎的一條評論是:「啊，她自己不是電視劇明星嗎?」而其他評論也很有意思:「噗，這不是她自己嗎?」我不得不說這有點尷尬。
❷ 我報考的清華MBA，提前考慮調劑，考慮社科院，不知道咋樣
成立較晚，但發展很快，資源較為豐富。
能上清華是最好，矮子中拔高個子，可以考慮！
❸ 如何看待2018中美貿易戰,中方有何立場和決策
貿易戰是美在挑戰全球貿易規則
對外經貿大學國際經濟貿易學院教授崔凡表示，「美國對中國發動的貿易戰沒有充分的經濟理論上的合理性。我們需要從更廣泛、更全面的角度來評估兩國企業和消費者在雙邊關系中的利益問題。中國和美國已經深深地融入了全球價值鏈，兩國的貨物貿易不平衡反映了兩國在全球價值鏈中不同的地位。」
「價值鏈貿易是當今世界貿易非常重要的特點，與過去建立在比較利益基礎上的貿易有很大的不同。一個企業，比如蘋果之所以能有這么好的盈利狀況，是因為與成千上萬的廠商建立了信任關系，其穩定供應鏈已經建立。再如建造一架飛機需要200多萬個零件，沒有哪一個國家可以自己完成，這就需要合作、需要產業鏈。而產業鏈能夠正常運作，就要遵守規則、守信用。」中國社科院學部委員余永定說。
中國社科院國際法研究所研究員廖凡表示，美國挑起貿易戰的行為是對全球貿易規則的挑戰。當前，我們堅決支持以規則為基礎的多邊貿易體制，這一規則體系當年是在美國的主導下建立起來的。世貿組織為解決成員間的貿易爭端提供了公平的框架，為處理新出現的問題提供了談判的平台，美國對中國以及其他世貿組織成員採取的單方面行動顯然違反了現行的規則。
美國言而無信終將成為最大輸家
美國在全世界實行貿易霸凌主義，四處挑起貿易戰，這讓國際社會進一步看到了其言而無信和反復無常的一面。5月19日，中美雙方曾經達成重要共識，並且發表了聯合聲明。但是5月29日美方單方面發表聲明，背棄共識。6月初雙方曾就能源和農業領域的具體合作達成共識，6月15日美方又一次背棄共識，並於7月6日公然挑起貿易戰。
中國社科院財經戰略研究院副院長李雪松認為，美國單方面挑起貿易戰，導致了中美貿易摩擦升級。盡管特朗普宣稱短期美國經濟強勁，但這並不利於美國和全球經濟中長期的發展，也增加了世界經濟以及中國經濟運行的不確定性。
「貿易沖突本身沒有贏家，但誰是最大的輸家呢？那就是美國。」中國社科院財經戰略研究院研究員趙瑾表示，美國從中國的進口遠大於其對中國的出口，中國是供給方，美國是需求方。中國的產品不賣給美國可以賣到其他國家，也可以內銷甚至可以有庫存；但美國是需求方，如果其找不到第三方替代，不僅影響人民的生活，對產業影響也非常大。而且美國還對土耳其、俄羅斯、歐盟、加拿大等挑起貿易爭端，如果所有的國家都反制它，美國產業和人民生活可以承受得住嗎？
❹ 介紹一本經濟雜志
《世界經濟》月刊創刊於1978年，由中國世界經濟學會和中國社會科學院世界經濟與政治研究所共同主辦。在北京大學圖書館和北京高校圖書館期刊工作研究會共同主持的全國核心期刊評選中連續被評為中國「世界經濟類」78種核心期刊中的第一名，在高等院校、研究機構、政府決策部門和企業擁有眾多讀者。
2000年《世界經濟》在國內出版的經濟學期刊中率先實行雙向匿名審稿制度，得到《經濟研究》等多家刊物的響應，被《光明日報》等媒體譽為「直擊學術腐敗」，並得到學術界的高度贊揚。目前，《世界經濟》擁有將近200名審稿人，均為國內外最為活躍的中青年經濟學家。《世界經濟》實行雙向匿名審稿制度的創新和實踐推動了中國經濟學界學術規范的建立和學術評價的發展。
《世界經濟》凝聚了國內最有影響力的經濟學家，他們最有創造力的工作就發表在《世界經濟》。20年前，《世界經濟》上就已經出現了厲以寧、余永定等經濟學家的名字，而當時他們仍然是血氣方剛的中青年。如今，《世界經濟》上更是群星閃耀，她清新的魅力吸引著眾多經濟學家。楊小凱教授生前最後一篇論文就發表在《世界經濟》。20年後，從《世界經濟》走出去的經濟學家們帶領中國經濟學進入一個全新的境界，我們滿懷信心地期待著從《世界經濟》的作者中成長出中國的第一位諾貝爾經濟學獎得主！
目前，《世界經濟》設有宏觀經濟學、微觀經濟學、國際貿易、國際金融、地區與國別研究、中國經濟、資本市場、綜述等欄目，全方位追蹤國際學術動向，展示中國經濟學前沿。每年3月的《世界經濟》專輯特邀國內最有權威的經濟學家評點世界經濟形勢並展望世界經濟的發展趨勢，剖析世界經濟和中國經濟發展中的熱點問題。
《世界經濟》的主編為著名經濟學家余永定教授。余永定教授在牛津大學獲得經濟學博士，現任中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長、中國世界經濟學會會長、中國人民銀行貨幣政策委員會委員。
《世界經濟》的編輯部主任為著名青年經濟學家何帆博士。何帆博士同時任中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長助理、中國世界經濟學會中青年委員會主任、中央電視台財經觀察員等職。他是經濟學團隊「博士咖啡」的核心成員並被譽為「京城四劍客」之一。
❺ 余永定、張明：支持資本賬戶開放的理由有效嗎
【原文按】：中國資本賬戶開放舉世矚目，這不僅關系人民幣國際化，更與中國金融改革與宏觀穩定緊密關聯。也正因此，資本賬戶開放並不僅僅是要不要開放的問題，何時、何地、何種方式亦值得深入探究：當下是否為資本賬戶開放的「戰略機遇期」？什麼是資本賬戶開放的最優順序？「以開放促進改革」的思路是否適用於資本賬戶開放？觀察者網轉發中國社科院余永定、張明、張斌三位學者的文章，他們認為中國有必要進一步完善資本項目管理，但大幅放鬆對短期資本流動的管制需要格外審慎，這必須要在以匯率形成機制市場化改革等一系列相關改革措施配套才能逐步推進。以下為文章全文：近期，關於中國政府可能加快資本賬戶開放的表態紛至沓來。有傳聞表明，中國政府有可能在今年下半年宣布一個資本賬戶開放的時間表。根據這個時間表，中國政府將在2015年實現資本賬戶的基本開放，在2020年實現資本賬戶的全面開放。一旦上述傳聞變成現實，這意味著中國的資本賬戶開放進程將顯著提速。當前環境下談論要不要進一步開放資本賬戶，主要的內容是要不要開放跨境短期資本流動。迄今為止，中國的資本賬戶開放進程已經取得較大進展。根據中國央行調統司在2012年發布的一份報告，在IMF規定的資本賬戶管制的40個子項中，中國已經有14項為基本可兌換、22項為部分可兌換，僅有4項為不可兌換。目前中國對中長期性質的雙向直接投資與貿易融資已經基本放開，但在證券投資、跨境借貸與衍生品交易等短期資本流動仍存在較為嚴格的管制。因此，進一步開放資本項目，主要的開放內容是短期資本流動。贊成加快資本賬戶開放的理由主要包括以下五個方面。第一，實現跨境資金流動的平衡管理。長期以來，中國政府對跨境資本流動採取了「寬進嚴出」的管理策略，該策略在中國國內外匯資金短缺時固然發揮了重要作用，但當市場環境變化後，該策略導致中國外匯儲備攀升、央行沖銷壓力巨大、國內流動性過剩，因此，通過放寬對資本流出的管理，既有助於降低央行的資本管理與沖銷壓力，也有助於緩解人民幣升值壓力；第二，通過加快資本賬戶開放來倒逼國內結構性改革。由於中國經濟體制改革已經進入存量改革階段，在既得利益集團的阻撓下，各種結構性改革舉步維艱。通過開放資本賬戶來倒逼國內結構性改革，或許能夠發揮2001年通過加入WTO來倒逼銀行業改革相似的作用；第三，進一步推動人民幣國際化。目前人民幣國際化進程受制於離岸人民幣規模有限、全球范圍內以人民幣計價的金融產品供給不足等，而資本賬戶開放則有望緩解上述約束、進一步推進人民幣的跨境使用；第四，全球金融危機的爆發為中國開放資本賬戶提供了一個「戰略機遇期」，特別是發達國家公司估值處於低位、對外部資金的需求較為強烈，這為中國企業的海外投資提供了良機。第五，現有的資本管制措施很難真正管得住資本流動。在經常項目已經可兌換的條件下，很多資本可以通過變通的辦法躲避資本管制措施。與其這樣，還不如放鬆管制，讓藏在地下的資本流動浮上水面，以此提高跨境資本流動透明度，讓監管更加有效。我們認為上述有些理由反映了包括資本管制政策在內的一些宏觀經濟管理措施的弊端，中國也有必要進一步完善資本項目管理。但是，大幅放鬆對短期資本流動的管制需要格外審慎，這必須要在以匯率形成機制市場化改革等一系列相關改革措施配套的情況下，才能逐步推進。在沒有其他改革措施的配合下，單方面的擴大資本項目開放，未必能實現改革初衷。試圖實行對跨境資本流動的平衡管理，這一目標無可厚非。但問題在於，短期資本流動通常是順周期的，放鬆對短期資本流動的限制未必能實現資本平衡流動。短期資本流動的順周期特徵，通常是在中國政府不希望資金大規模流入時（例如經濟過熱、資產價格泡沫、流動性過剩），短期資本會大規模流入；而當中國政府不希望資金大規模流出時（例如國內流動性不足、爆發金融危機、美聯儲加息），短期資本卻偏偏會大規模流出。因此，加快開放資本賬戶，未必能夠真正實現跨境資本流動的平衡，而很可能會放大短期資本流動的規模與波動性。加快資本賬戶開放未必能夠穩定人民幣匯率，反而可能導致人民幣匯率出現超調。以2013年第1季度為例，盡管經常賬戶佔GDP比率處於較低水平，但人民幣對美元名義匯率以及人民幣有效匯率均出現大幅升值，這在很大程度上是由短期資本流入激增導致的。盡管我們自2003年以來就一直呼籲加快人民幣匯率形成機制的市場化改革，但我們認為，這一改革得以完成的前提條件，是中國政府依然保持適當的資本管制，從而使得人民幣匯率走勢主要反映經常賬戶的變動。否則，短期資本的大進大出將導致人民幣匯率大起大落，從而給匯率形成機制改革造成阻力。如果央行基本不直接干預外匯市場匯率，在市場供求關系的作用下匯率將圍繞均衡匯率上下波動。在這種情況下，盡管匯率的波幅度可能較大，但由於波動的雙向性，匯率投機將受到抑制，持續的升值（貶值）壓力將因套匯資本流入的減少而減少。如果央行不希望看到匯率升值（貶值）過快而維持對匯率的干預，在沒有資本管制的情況下，投機資本就會不斷流入（流出），從事無風險套匯。套匯資本的流入（流出）必然加大或大大加大升值（貶值）壓力。通過干預實現小幅升值的政策或許可以減緩對出口（進口）企業的經營壓力，但卻會造成國民福利的巨大損失，造成資源配置的極大扭曲。如果央行認為，在目前政治、經濟條件下，讓人民幣逐步升值是唯一的選擇，央行就應該盡可能維持資本管制，抑制熱錢流入，以減少升值壓力和國民福利損失。可以說，在持續干預外匯市場的同時實行資本項目自由化，是所有可能的政策組合中最不合理的一種組合。「以開放促改革」的經驗有成功的經驗，也有不成功的經驗，國內國外皆如此。我們尤其不贊成以加快資本賬戶開放來促進國內結構性改革的做法。壓力面前，未必一定做出正確選擇，以放鬆短期資本流動倒逼國內改革是巨大的冒險。其一，與商品貿易的開放不同，資本賬戶開放對一國宏觀經濟與金融市場的沖擊可能是巨大的、存在較大的不確定性，而且一旦開放後很難逆轉；其二，如果未來幾年內，資本賬戶過快開放導致國內爆發系統性危機，那麼危機之後，對中國經濟可持續增長而言不可或缺的結構性改革，可能被再度推遲。從短期與中期來看，加快資本賬戶開放與推進人民幣國際化相輔相成，如同一枚硬幣的兩面。然而，如在人民幣利率與匯率形成機制尚未充分市場化的前提下推進人民幣國際化，會導致人民幣離岸市場與在岸市場之間的套利與套匯行為大行其道。目前大部分跨境貿易人民幣結算發生在內地與香港之間，而非大中華區與全球其他地區之間，這不是中國政府推進跨境貿易人民幣結算的初衷。從國際金融的歷史來看，貨幣國際化是市場選擇的結果，而非政府人為推動的結果。只要中國經濟在未來20年能夠保持持續較快增長、中國金融市場能夠發展壯大並避免系統性金融危機的爆發，人民幣必將成長為重要的國際貨幣。而日元國際化的教訓表明，如果政府過快開放資本賬戶導致系統性金融危機的爆發，那麼貨幣國際化的步伐不僅可能顯著放慢，而且可能歸於失敗。當前並非中國加快資本賬戶開放的時間窗口或「戰略機遇期」。目前發達國家央行正在集體實施量化寬松政策、全球流動性過剩加劇、新興市場經濟體正在面臨大規模短期資本流入，一旦中國加快資本賬戶開放，那麼中國很可能首先面臨大規模短期資本流入，而隨著美國逐漸削減量化寬松政策並步入新的加息周期，中國很可能接著面臨大規模短期資本流出。短期資本的大進大出會嚴重損害中國的宏觀經濟與金融市場穩定。從國際層面來看，巴西、韓國等過去已經充分開放資本賬戶的國家，在意識到不受約束的短期資本頻繁流動的壞處後，開始考慮重新引入新的資本流動管理措施。而過去幾十年一直以推進資本賬戶自由化為己任的IMF，最近兩年也改變了對資本管制的態度，認為資本管制應該與宏觀經濟政策、宏觀審慎監管一起成為新興市場國家管理資本流動的工具。中國的資本管制體系的確存在一些漏洞，且管制效力近年來有所下降，但中國的資本賬戶管制依然大致有效。盡管中國政府尚未全面開放資本賬戶，但近年來中國面臨的國際資本流動規模明顯放大，波動性也明顯增強，這被一些政策制定者與研究者解讀為資本賬戶管制已經無效，因此不如盡快開放。然而，近年來大多數研究中國資本賬戶管制的實證文獻均發現，盡管中國資本賬戶存在一些漏洞，但大體上依然是有效的。在內地人民幣市場與離岸人民幣市場上存在顯著的息差與匯差，就是中國的資本賬戶管制依然有效的明證。此外，內地與離岸市場的抵補利率平價存在顯著偏差，意味著跨境套利者依然面臨著較大的交易成本，這也說明了資本賬戶管制的效力。如果中國政府明文規定一些跨境資本轉移行為屬於非法行為，並承諾進行嚴厲懲罰，這應當能夠起到一定的阻嚇作用。從這一意義上而言，我們高度贊賞近期外管局出台的抑制短期資本流動的規定。我們相信，只要中國政府真正想抑制短期資本流動，在現有體制下，中國政府就能找到辦法加強資本賬戶管制。一個貼切的比喻是，目前國內外流動性水位均處於高位，而資本賬戶管制就是一道防護中國金融安全的大壩。目前這個大壩已經出現了一些管涌。我們究竟是應該修補漏洞加固大壩呢，還是乾脆炸掉大壩？結論是不言自明的。將2015年作為資本賬戶基本開放的時點具有較大風險。從國內來看，隨著潛在增長率的放緩，未來幾年中國企業部門將面臨去杠桿化沖擊，地方政府債務風險也可能加劇，中國商業銀行不良貸款率可能顯著上升，國內金融市場脆弱性不斷累積，這將導致中國居民與企業對中國經濟信心下降，將資金撤離中國的動機增強。從國外來看，再經過兩年左右調整，美國經濟有望在2015年前後強勁復甦，而美聯儲也可能從2014年年底或2015年年初開始加息。外部吸引力的增強可能導致中國資金加快外流。在上述國內外因素的沖擊下，中國可能面臨巨大的資本外流。考慮到中國外匯儲備/M2比例並不算高，大量的資本外流將導致中國外匯儲備規模迅速下降，加劇人民幣貶值預期。而在人民幣貶值預期下，可能發生更大規模的資本外流。巨大的資本外流可能導致中國爆發與1997年至1998年東南亞金融危機相似的危機。因此，中國未來幾年面臨的真正威脅並不是大規模資本流入，而是大規模資本外流。中國政府仍應審慎、漸進、可控、有序地開放資本賬戶，以維護中國宏觀經濟與金融市場穩定。中國政府應該堅定不移地克服既得利益集團阻力，推進國內結構性改革，而不能因為結構性改革難度很大就迴避這些改革。中國政府需要改善國民收入在居民、政府與企業三部門之間的分配，以及居民部門內部的收入分配；中國政府需要盡快打破若干服務業部門內國有企業的壟斷，從民間資本真正開放這些部門；中國政府需要加快推進包括利率與匯率在內的要素價格市場化改革。當人民幣匯率與利率市場化改革基本結束、中國金融市場發展到一定水平（對國內資本已經充分開放）、中國經濟已經大致完成增長方式由投資與出口驅動向消費與投資平行驅動的轉型後，無論是資本賬戶的全面開放，還是人民幣國際化，都將成為水到渠成的事情。基於以上分析，我們建議，中國政府與其給出資本賬戶開放的時間表，不如給出推動國內結構性改革的時間表。對於資本賬戶開放而言，中國政府最好不要給出特別具體的時間表，而是闡明資本賬戶開放的大致方向，根據國內外形勢變動以及國內結構性改革節奏，在風險可控的前提下靈活地把握資本賬戶開放的節奏，而不受事先承諾的資本賬戶開放時點的掣肘。
❻ 世界十大金融專家是誰
有什麼金融專家,只能說是比我們普通人懂得多一點而已,有時運氣好碰到了,別人就把他當神,還有很多所謂的金融專家可能比他懂的更多,只是因為說的沒有應驗潮流而被埋沒.
❼ 中央財經大學金融學是否有院士
政府管理學院的李京文是中國工程院院士。
金融學方面任教的，有兼職的學部委員，如李楊、余永定、張曉山等。
❽ 社科院新政治經濟學博士畢業後去向
余永定的西方經濟學，還有就是高教版的政治經濟學 ，就這兩本。
《西方經濟學（第三版）》簡介：
本套教材是中國社會科學院研究生院在深化教學改革的基礎上，組織編寫的人文社會科學各學科專業碩士研究生系列教材。其作者隊伍主要由多年從事研究生教育工作、熟悉學科前沿研究狀況的本院導師和專家學者組成，多數教材的主編都是博士生導師。它的適用對象是：人文社會科學各學科專業攻讀碩士學位研究生、人文社會科學各學科專業研究生課程進修班學員和以同等學力申請碩士學位的在職人員（包括參加經濟、法學類題庫考試者和文、史、哲等其他專業與在校碩士生同堂同卷考試者）、報考人文社會科學各學科專業攻讀博士學位研究生的應考者。它也可以作為大學高年級學生的重要閱讀參考書；對於那些具有大學文化水平、欲通過自學以提高自己的理論素養的黨政領導幹部和企事業單位負責人來說，這套教材更可以說是一所「沒有圍牆」的研究生院。
《政治經濟學（第五版）/面向21世紀課程教材·普通高等教育「十一五」國家級規劃教材》適合作為高等學校經濟學類、管理學類各專業的教學用書，也適合作為相關考試和廣大幹部群眾學習政治經濟學的參考用書。
第五版在體系結構上，除個別章和一些節、目調整外，基本保持了前四版的格局。在內容上則大量吸收了實踐發展和學術界的最新成果，增加了若干新的觀點、新的理論。主要有：吸收我國經濟學理論的最新重大進展，對社會主義初級階段基本經濟制度、社會主義市場經濟范疇和作用，以及社會主義市場經濟中政府職能等作了重要修改和新的闡釋；加強了對中國特色社會主義道路、理論體系、制度的論述；深化了對以建立和完善社會主義市場經濟體制為目標的經濟體制改革目的、方向、方法的闡釋和經驗的總結，加強了對進一步深化改革開放的論述；增加了對建成小康社會和富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家，實現民族復興的論述；以新的觀點和材料深化了對經濟發展方式轉變與中國特色發展道路的論述；對宏觀經濟運行和調控，除了增加一些新的內容外，還適當調整了章節結構；增加了適應經濟全球化的發展，全面提高開放型經濟水平的論述。