Ⅰ 为什么有的股票涨很高了，还有很多人在大笔买入，他们不担心赔吗像现在A股上的欧菲光、鹏博士
可以想象出3种人在买
1，是短线客想再赚个阳线就走。说白了就是些红了眼昏了头的散户。只看开盘涨幅榜在前面的，马上全仓杀进去。杨百万进去杨白劳出来，就是这些人。
2，是极其看好其后市的大资金。他们不在意暂时的亏损，而是抢筹要紧。或许认为这个公司大有前途，10年后股票能翻几个番。现在完全在底部。他们只按照基本面变化做出买卖决定。并且常常整个行业板块一起买入。只做长线，不看个股。
3，一些起哄拉抬股价的人，找机会出手股票。烘托下市场气氛。
存在即是合理的。多方存在，自然有他的道理。
如果做技术，研究了也没用。看K线即可。
Ⅱ 为何有人买股票会倾家荡产
炒股初期确是有人赚了大钱，但很快又大跌，把赚到的钱都赔净了甚至还亏了老本。如果就此刹车，还为时不晚，可怜他又借来钱想翻本，结果把借来的钱又亏了。后果该如何？
Ⅲ 一只股票今天有人单笔买入5千万，是什么概念
有大单主动买进，说明有资金进场。但是不能仅仅因为一个大单就可以判断其能不能上涨。
该股目前走势形态以30日均线为依托，很稳健，但是前期的高点3.62和下移的年线是该股上行重要的压力。所以短期上涨高度不是很大。
该股业绩一般，根本不支持其股价，可以说其股价透支炒作厉害，注意风险
Ⅳ 为什么买股票的人多就涨，卖的人多就低
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
Ⅳ 股票为什么不停的有人卖和有人买呀
短期的涨跌是由市场心理来主导的,之前有人疯狂的申购是因为他们认为上市后会继续涨,现在拼命的卖,是因为他们认为还会继续跌,这已是非理性的投机行为,与公司的基本面无关了,楼主知道买股票就买的是公司的未来这点,其实就应该坚持自已的看法,原因很简单,真理永远只掌握在少数人的手中,长期来看,赚钱的人都只是少数,而且他们都不随大流,好好把握吧!
Ⅵ 都说股票风险大，为什么还有好多人买
此外，在A股市场上别看是牛短熊长，但是主力机构平时是以诱多为主，就是在股指的高位区域不断给散户希望以麻痹他们的神经。拿今年4月份来说，前三周都是比较抗跌，非常强势的，给人一种感觉股市已经跌不下去了，新一轮行情马上要发动了。怎料到最后一周仅用了6个交易日，就把很多散户在2019年的赢利都给抹去了。试想，主力机构频频诱多，散户怎肯离开这个市场呢？
更值得一提的是，“一赚二亏七亏损”主要是指长期的炒股者的概率，而不是短期的概率，散户在平衡市中短期的胜算在50%左右。这也给人一种错觉，觉得股市赚钱很容易，没像别人讲的，股市是多数人亏损地方。但问题是，短期你可以在股市中盈利10次，只要有一次操作失误，就很有可能把前期的浮盈全都抹去，甚至还出现亏损。
股市充满各种诱惑，牢牢吸引着散户，使他们对股市既爱又恨，爱的是还指望着在A股市场能够交好运，提前实现财务自由。而恨的是，股市老让散户亏钱，似乎是吞噬财富的大口袋，把股民手中的大量财富给掠走。股民对股市是“爱也不是，恨也不是”，很少有人能够从容退出，从此远离股市，不再有任何投资的。
Ⅶ 股票风险那么大,为什么还有那么多人炒股
因为去年的行情十分好
基本上炒股的人收益都非常的好，去年的操作基本没有什么技术含量，只要持有就赚钱
但是这些人如果现在还不退出来，迟早都是要被套牢的
Ⅷ 为什么股票买入的人多，股票就会涨，两者有什么必然联系呢
买入的人多，也不一定是涨！股市的规律少数人赚钱
----------------
同意,买的人多不代表会涨.股票运行是按规律张跌的,和买卖人的多少不是绝对关系.
从长线角度讲,股票涨主要还是看大市和公司业绩,毕竟炒家只能在短线上兴风作浪,长线上他们的力量可以忽略不计.
从短线角度讲也不是买的人多股票就涨的,当股票走势接近波峰时,少数大买价会撤出,但会有很多散户跟风接盘,这时无论人数还是资金量都比波谷时大,但还是有可能会跌!(题外话,这时会有两种情况,1是走势刺破阻力线,那么就真的会上涨2是走势刺不破阻力线,那么就会跌,这帮散户和他们的资金就会被套牢了)
所以涨跌和人数无必然联系
Ⅸ 为什么股市在下跌还有人买入他们是怎么想的
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。