❶ 股票下跌时都抛出股票，这是谁还买啊，是企业吗
股票下跌时只有两种人会买进股票，一是愚蠢的投机客，以为自己很聪明，看见股价下跌了很多，能够赌一把反弹而买进；二是聪明的投资者，买进那些明显被低估的股票。
企业也会买进自家的股票，当然有各种原因导致，有的是作秀、有的是愚蠢、有的当然也是聪明的买进行为。
❷ 如果股票下跌怎么买不进去
因为没人卖
❸ 股票 是 跌的时候买还是涨 的时候买
这个要看趋势，一般是在大趋势向上而中途有下跌回调的时候买，这样收益空间要更大一点，比在上升过程中追涨要稳健一点。但是这样做也许会措施有些连续涨停的大牛股，通过我个人的实践证明，总体下来，买卖在趋势中有回调的个股收益更稳健一点，毕竟买的话就已经基本埋在了较低点，不会有太高的成本，抵抗下跌的能力大一点。
我是阿亮，喜欢研究财经股市，如果你有不同的看法，欢迎在评论区和我交流。
❹ 股票下跌时,就正是买入时（我不懂，问下
问得简单，回答起来复杂呀。下跌分高位下跌，低位下跌。缓跌，急跌。。。每一种下跌趋势都要跟前期的走势，成交量结合起来看。单纯的看某一天下跌，很难看出什么来。比如，某支股低位涨幅缓慢，却在某天无利空和大盘影响急跌，很有可能是庄家洗盘，再比如已经涨了几天的股，下跌缓慢或急跌，多半是主力在出货，不过相对价位来说，如果在相对低位或中位，也有可能是洗出获利盘，再次上扬。说起来很多，不能一一举例。
❺ 为什么股票大跌之后不敢买
大家买卖股票主要并不是赚了还是亏了,而是对未来的预期。如果预期还会跌,那就会卖出,而不太会管目前是什么价钱。所以永远都会有人卖，因为永远都会有人看空。
首先你的大家看跌就理解错误了。股票下跌，是因为大多数人看跌，还是有部分人看涨的啊，当部分人认为下跌中的股票已经进入他认为合理的价位，就会买入。只有所有人都看跌的时候，才会不断跌停，那个时候就是崩盘了。只要有多空分歧存在，就不会跌停了。大幅下跌后的股票，如果没有大的基本面问题，更可能进入合理的价值区间，为何不买呢。
❻ 股票下跌时候买好吗为什么
这个是不确定的，股票会根据市场信息，公司的经营等方面下跌与上扬。所以你要留意你所买的股票的信息。绯闻啊，收购啊，发布会啊等等。请谨慎
❼ 为什么股票下跌的时候不能买很危险吗
可以买，但要技术。因为股市是安全第一，赚钱第二，股票跌到时候买怕的是它继续跌就要亏了，但对于一般有技术的人，但是跌的时候买，涨的时候卖。没有技术的人只好等涨的时候，技术线走好的时候买，这样稳一点。
❽ 股票下跌时，为什么很多人买
对于股票价格下跌，很多股友买进这个问题，我觉得有以下几点：
1.心理左右，股友都知道，股票除了上涨就是下跌，横盘期间不赚钱也不亏钱，所以在心理上有种预期，现在下跌了，迟早会涨上去，我现在买进，就是成本价很低，未来的收益会高！
2.拉均价，当买入价格在高点，调整后买入可以降低持仓成本，一旦价格回升，哪怕没有到达首次的入场位置，由于我在低位也有持仓，账户总收益是正数的！
3.抄底，和第一条的心理运用类似，但是本条更直接，就是对行情看涨，越是下跌越是买进，殊不知，抄底不成，反被底炒！
我是大古聊哉，喜欢的可以关注点赞，后面会有更多技巧分享
❾ 为什么股票在下跌的时候还有人买是谁在买他们就不怕赔钱吗专业人士回答谢谢了。
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
❿ 为什么股市在下跌还有人买入他们是怎么想的
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。