⑴ 郎咸平怎样评价阿里巴巴股票爆跌
郎咸平只是一名学者，它不能左右阿里巴巴股票的涨跌。
股票的涨跌也属于一个正常的现象。
所以不能说是郎咸平评价阿里巴巴的暴跌。也不具备代表性。
⑵ 郎咸平同学讲经济学那么头头是道，他炒股是赚了还是套了
他买股票也不可能百分之百赚钱
股市里没有真正的神仙，中国的股市更是
在我个人看来，在中国市场上，那些指标、理论都没有太大用
股票为什么会涨？为什么会跌？主要是看有没有主力资金在操作
再好的股票，没有主力资金去运作，也不可能上涨
⑶ 股市中 胡立阳 和郎咸平谁厉害
股市中没有常胜将军，郎咸平是经济学家，对股市有自己的见解和解读。胡立阳是实践者，对市场把握更准确些。
⑷ 郎咸平是怎么赚钱的
只要郎嘴一开，不是股票涨跌，就是内幕频发。郎咸平，现在中国最犀利的，也是最赚钱的财经大家。正是因为人们的喜欢，郎咸平的书、音像制品、专栏、演讲、专题讲座比比皆是，郎教授也赚得盆满钵满，手脚发软。郎咸平成功地依靠智慧和专业赚钱，是真正的“智商”楷模。 盈利源于“信息不对称” 郎咸平在对中国企业和经济进行评述的时候，不仅是采用了大量的数据进行对比，更关键的是经常挖掘了更多大家所没有的信息。通过不同的视角，形成了与众不同的观点。也由此成为众人关注的核心。而这就是盈利的基本要求—信息不对称。 信息不对称，就是当消费者所接受的情报信息少于企业所掌握的信息时，消费者对于信息的判断来自经验、企业和其他渠道，而企业所传达的信息，本质来说就是“想让消费者看到的信息”，这是一种基于对消费者的理解，对信息进行加工的后果。为什么不同的消费者买到不同的东西还依旧感觉良好，因为目标群不同，对于事物的理解不同，喜欢金色的，企业让你看到金色是最好的，喜欢银色的，企业让你看到银色是最好的，而事实上呢？企业也许最好的，是黑色，是你根本就没有看到的东西。 由于信息不对称，这形成了双方沟通时的偏差，消费者看不透成本，消费者也就看不透产品。总之，自己喜欢的，就是最好的。 盈利基于“标准的设定” 郎咸平在进行对比分析时，往往会讲述一些国际的成功案例，然后制定出相应的标准，给中国企业进行评价。对比之后国人陷入了深深的悲哀，差距实在是太远了。不客气地说，郎咸平偷换了概念：用别人的成功路径来衡量我们的成败，而其实各自的起点并不相同。郎咸平的偷换概念，本质来说就是一个方法：用一个成功的标准来衡量不成功的现实，目的就是让更多的人眼光聚于一处，让更多的人相信那就是未来的目标。 标准的设定，这就是一个最好的方法，通过建立高的标准，然后让人自己找到差距，进而产生了努力或者自卑，产生什么不重要，只要发现了差距就有了盈利的机会。 盈利赖于“客户的喜好” 郎教授能赚钱，是他发现了他的目标客户群的喜好。然后针对这些人，说出了他们爱听的、想听的、愿意口口相传的故事和话题。可以这么说，郎教授是一个发现人性的高手。 所有的盈利模式，都是基于对消费者的理解，发现需求并为此设计了专业的解决方案。因此，客户喜好是重要的，是构建盈利模式中最核心的一个环节。产品的价值不来源于产品自身，而是来自对消费者应用的理解和需求解决。 盈利成于“专业的品牌” 地位决定话语权，正是因为郎教授的专业背景，让他的话语有了极大的可信度，也正是因为他强大的逻辑，让更多的人随着他的逻辑看世界。专业的品牌，本质就是建立消费者的信心和信赖，这是建立消费者选择的根本依据。 品牌是什么—战略营销认为，品牌就是消费者信赖的理由。我们发现，真正盈利的都是有品牌的，例如星巴克的咖啡，品牌的溢价超过了固定的原料成本的一倍。 要获得更高的盈利，就要构建更高的品牌，而这个过程中，越是专业的品牌，也就获得越多的信赖，被客户选择的概率也就越高。 战略营销认为，盈利的构建过程，就是专业品牌构建的过程。
⑸ 郎咸平，到底有多厉害
学经济的,只要努力学习,,就有成就,就会知道为什么这样做
⑹ 股市中，杨御麟和郎咸平，花荣谁厉害
股市中没有常胜将军，郎咸平是经济学家，对股市有自己的见解和解读。杨御麟们是实践者，他们对市场把握更准确些。
⑺ 郎咸平到底买不买股票
郎咸平到底不买股票
他公布自己没有买股票
只会忽悠别人也不要买
⑻ 郎咸平为什么不炒股
他在美国时炒过。但后来精力都用在学术上了。
⑼ 郎咸平教授说，高盛从建行赚了1300亿人民币，这到底是怎么回事
下面是郎咸平的原话：
“高盛曾经是中国工商银行的最大股东，它的好朋友美国银行曾经是建行的大股东。建行的上市让它们赚了1300亿元，就是说我们每一个老百姓都为美国银行付出100元。金融改革，最后图利了高盛集团。
实在不知道当时是怎么盘算的，为何会被高盛牵着鼻子走。最近那些幽灵频频套现，从中获取了巨额财富。伴随着他们的唱空和唱多，我们被搞得晕头转向，一些所谓的专家则感觉自己好得不得了，这些专家就是跟中国股市的“黑嘴”一样，在给高盛抬轿子，甚至他们被高盛利用了还不知道。“
(9)郎咸平买股票厉害吗扩展阅读
《环球时报》披露高盛在世界和中国干下的部分坏事：“两年多以前，石油等国际大宗商品价格暴涨，导致全球性通胀和发展中国家经济日益困难，其实就与高盛等跨国投行的操纵直接相关。以油价为例，在国际油价于2008年7月创下每桶147.27美元的历史记录之前，走势几乎与高盛推出的报告一致。
一位中国经济学家称，中国国有银行2004年改制的时候，高盛相继发表报告，诋毁中国的国有银行，说不值一点钱，说坏账太高了，不值钱，你们都别要。但结果高盛等以极其便宜的价格收购了中国银行上市的股权。仅某个国有商业银行的上市，高盛等华尔街公司赚了1300亿人民币，相当于中国每人给了美国100元。
”清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对记者说，高盛一直扰乱国际金融秩序。2007年，高盛发表报告，称原油要涨到200美元一桶，当时中国拼命购买了价格为147美元一桶的原油，高盛还与一些中国公司设下“对赌协议”，自己却悄悄抛售原油。到了当年年底，油价降到34美元一桶。中国国资委官员曾表示保留对高盛等交易欺诈起诉的权利。
或许有读者还记得，2008年本报今日快评对油价问题、“银行贱卖论”问题等发表了一系列看法，年底以《为什么先生老是欺骗学生》为题，作了一个小结。(参见《常态》一书)我在文章最后说：“在与狼共舞的‘货币战争’中，我们输多胜少。先生有责任，学生也有责任。”
⑽ 请问看郎咸平的书对炒股有用嘛，
没用 郎咸平 主张不要炒股 认为散户必输
如果你认同他的观点就不要炒股
如果你要炒股就不要过于遵从他的观点。
毕竟他在炒股方面是纸上谈兵，坦言自己从不炒股，但从数据分析中得出散户必亏的结论，他坚持这个结论的正确性，作为理性人，选择不入股市。