⑴ 10年前买房子和买股票，现在会有什么区别呢
⑵ 有50万资金，先炒股赚钱再买房，还是直接用来买房，该怎么选择
先炒股再买房或者直接买房这个选择题是非常简单的，一定要根据自身情况进行做决定，如果要进行二选一的话，具体选择如下：
第一，刚需购房，如果手里有50万元，而且是刚需购房，这种情况一定要直接购房，别去炒股了。
第二，不是刚需购房，而是想用50万投资，想要钱生钱，当然是选择炒股，而不选择投资房子。
为什么要根据自身条件来做出正确的选择呢？如果选择错误两会让自己后悔，下面进行分析这样选择的理由。
（1）刚需购房者，50万先买房
没有一个属于自己的房子，就没有一个稳定而幸福的家，相信这个大道理大家都懂，正因为大家懂这个道理国内房子才会有这么大价值，才会有出现炒房的现象。
所以这个选择题对于刚需购房者，在稳定而幸福的家庭和投资钱生钱之间做出选择，相信大部分人都是会选择前者选择有钱先买房，而不会把这50万用来去炒股。
投资房子和投资股市，在当下楼市与股市的大环境来比较，很多人会选择投资股市，投资股市的收益要比投资房子的收益要高，当然并非决定性的。
总之这50万到底怎么选择，还是要根据自己的条件去考虑，去分析，真正适合自己的选择是正确的；只要自己觉得是对的，大胆去做，大胆去投资，人生都是从选择中过来的，不管最终选择是对是错，都是自己买单，没有谁会为选择而买单的。
所以50万到底现在先炒股后买房，还是直接买房，没有决定性的对错，根据自己需求，根据自己内心去选择，以上两种选择仅供大家参考。
⑶ 买股票好，还是买房子好，还是买黄金好
每一种投资都有利润和风险并存，每一个产品都有其自身的好处和坏处所在，投资产品首先评估一下自己承受风险的能力。
如果您偏向保守型，建议买房子或者黄金这一类风险较低的理财产品。如果您对股票有独特的天赋，当然也可以投资股票，但您自己要合理配置您自己的资金，股市有风险，投资须谨慎。
⑷ 现在买入什么股票，十年后会大涨
如今的经济大环境下，及未来十年经济发展趋势，以下这些东西可能在未来出现增值或贬值。
十年后暴跌的东西：
1、现金
2014 年的100元人民币，购买力是2004年时候的几分之一？去麦当劳，买到的东西也许差不了多少，但买房子、雇保姆、看病，孩子上培训班，差别就大了。 2004年的时候，深圳保姆月薪是1000元，目前要3500到4000元；好地段差一点的小区，新房子当年是6000元一平米，现在至少要3.5万了。 目前按中国的通货膨胀率计算，就是10年后的购买力，你算出来了吗？100元相当于今天的48.4元。
这种计算的前提，是不 爆发经济危机。我们知道，2008年全球金融风暴后，中国执行了宽松的货币政策。而这样的年份，正是绿城地产宋卫平这种“赌徒”，从崩溃边缘翻盘大赚，成 为超级富豪的年份。我们的钱，就这样聚集到了富商的手里。所以，持有大量现金是非常危险的。即便你存余额宝，做银行理财产品，也低于7%的年收益，相对于 7%左右的真实通胀率，你的财富还是贬值。资金量大的可以做信托，达到10%年收益，但如果借钱的企业破产了呢？这个风险显然非常高。
2、房子
中 国房价再怎么涨，总会有一些房地产泡沫即将破裂，房地产市场马上崩盘的声音。普通购房者惧于这些声音迟迟不敢下手，毕竟对于大多数人来说买房花费了自己大 半生的积蓄。事实上，如果剔除通货膨胀的因素，十年后中国最便宜的东西有可能就是房子。说十年后房子便宜，是相对人均收入而言的，比如现在人均月收入是 3000元、房屋均价是每平方8500元，而十年后人均月收入是1万元时，房屋均价可能是每平方12000元，相对而言，房屋的价格当然比现在便宜多了，因此，现在高价买的房屋放到十年后非但不保值增值，还会严重贬值！
十年后，中国的老龄人口比例将达到25%，可能会有大量老年人住进老人院（“独一代”以一对四，无力照顾这些老人），老人们住进老人院后会产生大量空置房屋，也许今天的许多老新村在十年后因人气太少将沦为“鬼村”。
鉴于以上所述的原因，房屋将不会成为财富保值增值的手段，那些做了几十年房奴的人等来的将是房屋的贬值。
3、传统媒体
网络媒体进入传播领域对传统媒体不可避免地形成了一股强大的冲击波。报纸、杂志在这种洗牌的年代、颠覆的年代，能活下来的肯定是少数。所以，如果你投资传媒股，需要瞪大眼睛看清楚了。凡是机制陈旧的，即便讲了“新故事”，最终也将是浮云。
但新媒体会崛起，只不过，这种崛起遇上了鼓励创业的好时代，所以最终会是这样的： 传统时政类报纸被包养，其核心内容成为禁地；私人背景的新媒体难以介入时政领域，但空间更大的，媒体的服务、娱乐甚至游戏功能，将被私有化，被做大做强。 一批新富豪会在这个领域诞生。其实对于九零后来说，时政内容恰恰是他们最不关心的，也是最没有市场价值的。而澎湃新闻，搞的就是这类风险最大、最没有价值 的东西。
4、地产股
虽 然大城市中心区房价会持续跑赢通胀，但开发商的好日子结束了。未来10年对于房地产行业来说，是残酷的挤压“过剩产能”时代。过去10年眼睛长到头顶上的 从业人员，将开始体会到传统媒体所经历的痛苦，绝大部分中小房地产企业会死亡，7成左右的从业人员需要转行，大量的高管、中层将从“锦衣玉食”的层面， “沦落在风尘”。
如今的房地产行业已经进入大鳄争食的时代，中小房企的生存境遇愈发艰难。随着行业集聚程度的进一步深入，相对于规模越做越 大的大型房企，中小房企的处境可谓“凄凉”，对外，在拿地、销售等方面要面临大房企的激烈竞争，对内，融资、转型等都将面临更为严峻的挑战。与此同时，大 型房企的市场份额却在不断增加，50强房企的销售额门槛已经高达140亿元。对诸多中小房企而言，继续寻求规模扩张极有可能碰壁而亡，如何在夹缝中谋求生 存空间，已经成为这些企业不得不思考的命题。
⑸ 明年通胀预期该买什么股票
通胀了就是钱不值钱了,所以要买资源类股,比如黄金有色.通胀了,房子要涨价,所以要关注地产类股票.同样农产品也要上涨,农业类股票也要关注,还有一个板块,那就是商业类,因为钱不值钱了,所以人们要消费,商业股也会从中受益.总之,消费类股都能从中受益,就是说通胀了存钱的少了.还有一些是受益的,自己好好想一想就明白了.
⑹ 该买房子的时候买了股票，该买股票的时候买了房子，人生还有机会吗
A股火了，简一老师在某投资理财交流社区看到一条热门评论：
房子已挂安居客，车子已挂瓜子网，子弹备好，满仓干就完了！
但愿这只是一个段子，如果是这真的，那只能说一句祝他好运了。
历史经验表明，一切"卖房炒股"的行为，都会带来灾难性后果；而一切鼓吹"卖房炒股"的言论，都值得你再三警惕。
一、 股市和楼市，并不是绝对的互斥关系！首先，简一老师想要纠正一个基本的认知偏差。
为什么会有"卖房炒股"这样的思路出现？因为很多人都有这样一个认知误区，即楼市和股市一定是此消彼长的，换言之，当其中一个市场大幅上涨之时，另一个市场一定会大幅下跌。
这个认知误区的背后，有这样一条听起来还算合理的逻辑——
股市与楼市的跷跷板效应，是由资金量的分配比例决定的。资金，或者说财富的总量就这么多，要么流进股市，要么流进楼市。当钱大量涌入股市时，进入楼市的钱就少了，此时股市牛市，楼市熊市。反之则是截然不同的市场表现。
宏观层面可以这样理解，放到微观的家庭或个人资产配置上则更加明显——
我的财富总额是一个固定值，大A股这么牛，难道不应该舍掉其他资产满仓干？
简一老师只想说，这个想法很傻很天真。
二、 本轮股市上涨，实际上是利好楼市的。楼市与股市的关系，并不是单纯的非此即彼这么简单。
简一老师也并不是将大家拦在股市的门外，恰恰相反，我本身很看好中长线的A股走势。与此同时，A股近一周以来惊动新闻联播的强劲表现也没有人能够忽视。
简一老师不是什么股市专家，但对整体的宏观经济也略有见解，此处并非妄言股市，提醒一句一两周内股市有极大的回调风险绝不为过。
再聊回楼市与股市的关系。
三个基本认知：
第一，楼市和股市，确实有一定的相关性。
以最为典型的一段历史经验为例：
2015年开始的大牛市，5-6月到顶点，彼时上证指数从2000点的低位一路上扬，迅速跨越3000点的门槛，并于年中飞速攀上5178点的历史次高位，拉出一条罕见而壮观的大阳线。
在这半年多的时间里，楼市实际是处在寒冬期的。
房子库存达到历史最高点，降价、流拍、退房、裁员接连上演，以万科为代表的主流房企高呼"楼市白银时代到来"。
这样的情景只持续了不到一年，随后就迎来了哀鸿遍野的大股灾，股市一片狼藉。
最后的最后，与其说应该选择楼市或是股市，倒不如说应该选择优质资产。
在股市里，茅台属于优质资产；在楼市里，一二线核心地段的好房子就是优质资产。
领跑大盘的，永远是最优质的资产，而资产配置，永远是一门需要大智慧的学问。