『壹』 同一只股票当天以高卖了，又以低价买入，成本价是按卖出前的价格，还是刚买入的价格
我使用的炒股软件在当天同一只股票交易时并不是按新成本计算的。
『贰』 股票高价买进的,然后低价卖出,接着接进来会增加成本吗
看你怎么看了！当然，第二次买入这 单笔的成本还是按买价计算。
但就 这只票整体连续的交易看，你上次的亏损应该考虑到，也就是相当于增加了二次买入的成本。 按这个成本一旦盈利，则是连带弥补首次损失的盈利。
成本按多少算，对别人或者券商或软件来说 没意义。就看你自己怎么考虑了。最终的盈亏只有自己算，自己承担啊
『叁』 股票我在原来低价时买入,后来又高价买入一次,为什么我的成本会比我第一次买时还要
你理解有误，因为你买的是同一支股票，而且你第二次买入的量一定比第一次买入的少，但股票交易软件程序计算的是你的总成本，把第一笔的利润给你摊到成本里去了。其实你第二笔的成本就是5.25.
比如你4.25买入1000股，5.25买入500股，你的总成本是6875
股价到5.25的时候，你第一笔的利润是1000
所以软件给你核的总的成本价是（6875-1000）/1500=3.92
比你第一次的成本价要低。
『肆』 持有一只股票高价卖出然后马上低价买入（同一天操作） 成本会怎么变化 （考虑交易手续费） 请大侠指导下
做波段还是比较合算的，但需要较高的技术做保障。同天高位卖出，第一是得到了收益，如果下跌再买入，摊低了成本，并且，中间下跌过程也没参与。如果之后你能看到该股票上涨，那你就赚了两回钱。如果进入下跌通道，你只是做了差价，压低成本。问题的关键还是在于股票的选择上面。 个人见解，不知道您觉得呢！
『伍』 高价买入一支股票低价卖出一半会把成本价拉高吗
是的，这叫减仓，不叫割肉。卖掉一半，他会把卖掉一半的成本和亏损转到剩余的一半上面，所以成本就会提高很多。但是，股价持续下跌，在下面补回另一半，就会把成本降下来
『陆』 高价全部卖出一支股票后再低价买入，持仓成本比低价买入的还要低是什么情况
相当于你高价卖出盈利部分被分摊到了当日低价买入的成本里，所以显示持仓价低于你当日的买入价。第二天只要你的卖出价高于持仓价都是赚的，虽然低于前一天的买入价，这个只是把你高价获利部分的盈利抹掉一点而已。
『柒』 当日高价卖出某股票再低价买回此股票后成本价怎样计算
成本会降低。差价部分摊薄了成本。比如一只股票，5%卖出，1%再买进，则当日多获利4%，共获利5%。如果持股不动，则当日获利只有1%。
『捌』 股票交易，当天高价卖出，低价买入，利润怎么计算，求专家公式。
不管做什么买卖，利润就是高抛位置减去低吸位置乘以持有的数量，再减去有限的手续费呀
m点卖掉的话利润为：(y-x)*1000+(m-z)*1000
要是算成本的话 （1000x-利润）/1000=成本
希望我的回答能够帮助到您，也祝愿您投资顺利，心想事成，财源广进，也欢迎对于不懂的继续追问
『玖』 关于股票，总是在低价买入等高价的时候卖出，这样就总能赚了，为什么买股票会亏
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
『拾』 股票当天高价卖出又低价买回成本价怎么算，比如26买的100股，27抛了，当天跌倒26又买回成本怎么
成本会因为你高抛低吸而降低，如题当你再次买入时，抛去手续费和印花税不论的话，你的成本变为了25元，相当于你赚取1元的差价降低了你的成本，如果持续下去而又总能高抛低吸的话，成本还会变成负数的，当然，如果低卖高买，成本也会不断增加，甚至比历史最高价还高。