Ⅰ 股票在二级市场交易 那么存不存在想卖出股票却没人买的情况
股票是会出现阶段性的无法卖出的情况。比如一只股票前期涨幅巨大，在大盘出现系统性风险时，该股也会跟随大盘出现剧烈下跌。这时经常出现连续跌停，这时股票无法卖出。但是随着股价大幅下跌，股票的价值开始显现，跌停板打开，开始正常交易。
Ⅱ 如果一支股票都没人买 要卖掉卖给谁啊
那就卖不掉！15年股灾的时候之所以出现千股跌停，，就是因为只有人卖，没有人买，互相压价卖出，自然跌到跌停了。
Ⅲ 我刚知道，股票是一个买一个卖 那要是没人卖了呢 那还能买吗
呵呵，你应该学学炒股，买上几次就明白了。上市公司发行股票的总量是有限的也是基本固定的。就一只股票而言，要想买的，有要卖的，双方达成供求关系。所有买方有给价格的权利（股民很多，给的有价高价低），卖方只要能接受某一价格就会逐一成交的，这里有一系列的买卖双方的。并不是你理解的就是同一个价格，也不只是两个人的交易。股民多了，自然有成交上的。要是没人买了，就接近跌停，如果没卖了，就接近涨停的~
Ⅳ 上涨的股票想卖出,一定有人买吗没人买怎么办
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
Ⅳ 如果股票到了二级市场没人买
设立二级市场的目的就是让
从一级市场发行的股票得以流通
想你说的境况是有可能的
但是每股都是有价值的
等股票的价格低于股票的价值时
自然就有人买了
况且现在发行股票都会找代理商
这些劵商是不会让这种情况发生的
如果在正规的股票市场 像美国
具有完整的分红制度
有些大股东还不希望股票在二级市场流通
他们只要获得公司每年的分红就行
Ⅵ 如果我卖的股票没人买怎么办 (是在涨的时候)
只要股票不断上涨， 持有该股票的人就会产生“惜售”心理，也就是由于预期的不断地升高而舍不得卖。 如果股票不断上涨而脱离了价值区间，进入了疯狂区间， 那么持有人也会产生赌博的惜售心理，而持币观望者则会产生“惜金”心理，也就是觉得太贵而舍不得买。 这个时候双方博弈的结果体现在K线上， 就是价格创出新高， 而成交量萎缩。 这种情况往往不能持续很久， 在心理平衡被打破后， 股价往往会出现大幅下跌。大部分的股票盘子足够大， 持有人很多， 关注的人也很多， 因此不会出现无人买卖的情况。 少数股票由于盘子小，持有人集中，例如以前的很多庄股， 会出现无人买卖的情况， 庄家维持着很高的股价， 但已经高到无人愿意买入， 这个时候会出现一天成交一两手的情况， 例如股改前的金宇车城。 这一两手也许都是庄家对敲的结果。 庄家很想出货，但最终只能通过悲壮的连续无量跌停来完成。 只有当股价连续的无量跌停，大幅下跌到一定程度才会再次引起关注。 才能逐渐产生一定的成交量。 这时候庄家才能拿到钱， 但也许，拿到的钱不足以弥补庄家坐庄的成本。
在股票市场上， 话语权不能以持有人的人数为单位，而要看持不同观点的股份数目。 拿庄股来讲， 如果某上市公司的股票全都被一个庄买走了， 他想出货，拿到钱， 那么基本上只能通过股价的无量跳水来实现了。 只要股价再跌到一定程度，还是有人愿意花钱买的， 至少有人愿意花钱赌。
Ⅶ 股票卖出去是不是必须有人接 也就是有人买你的才能卖出去
首先，答案是否定的。抛开你的问题，谈谈股票的诞生和死亡。
股票是上市公司发行的，也就是其产生是上市公司产生的，要发行股票当然要通过种种审核，我要说的重点是股票数量可以增长，也就是上市公司首发之后还可以进行增发，配售，转增，送股等等来增加股票的数量。形象一点说就是生更多的儿子出来。对应的，上市公司还可以对其股票进行回购注销甚至私有化，也就是用上市公司的钱吧股票部分或全部买回去，形象一点说就是上市公司可以把自己的一个或全部儿子再吞会肚子里去。
不过需要指出的是，上市公司对公司股票的操作有一整套冗长的程序，所以并不经常发生，我们通常见到的那些交易则多是二级市场投资者之间的交换，形象一点说就是上市公司的那些儿子的养父母之间的交换，这一部分交换由于既不涉及到儿子的出生也不涉及到儿子的死亡，所以是必须‘有人接’才行的，在这种交易里是没有“商店”存在的。
持仓量是投资者账户中证券所占的比重，比如某机构账户持有股票市值20亿，现金30亿，那么我们说该机构持仓量是40%。持仓量还可以针对个股，如上例，股票持仓中招商银行持有10亿，那么我们可以说该机构招商银行持仓量是20%。
对于但只股票，有时我们也说它的持仓量，这是一般是只其流通股被不同类型的投资人持有的比例，比如金融街流通股70%的持仓量是基金，30%的是散户持仓。
Ⅷ 一支股票要是没人买也没人卖了那是不是就不涨也不跌了
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
Ⅸ 请问股票是否要有人买，我才能卖掉
对呀。反之你想买的话，也必须要有人卖。因为价格随时都在变，所以以你心目中的价格成交的话往往不太顺利。
Ⅹ 二级市场的股票是不是就是公司的全部财产，那么把这些股票全卖了不就买下整个公司了啊
要看该上市公司是否全流通，如果是，全部能买下就是。但这只是理论上，二级市场上全部买光也是要有对手盘的：即别人不卖你也买不到。（如大股东等）