A. 国家队8000亿都买入哪些股票
国家队俨然成了A股最神秘的存在。尾盘翘尾可能是因为国家队的杀入，权重走低也被市场解读为是国家队有意打压所致……
自从去年7月国家层面启动救市措施以来，国家队“救市资金”就借道中央汇金、证金、汇金资管、证金资管以及专门成立的5只公募基金投资买入相关股票（简称“国家队公募”），对暴跌的股市进行维稳。
在震荡博弈的A股市场，国家队的风吹草动就可以引起惊涛骇浪，国家队的筹码分布及进出动向也一直成为市场最为关注的信号之一。如今，上证再临3000点关口，随着1000多家上市公司发布2015年报，国家队的投资脉络也逐渐清晰。
截至3月底，A股已有1298家上市公司披露了2015年年报。《华夏时报》记者统计看到，国家队合计进入698家A股公司的前十大流通股东名单，持股总市值为2.4652万亿元。其中，市值100亿-300亿元之间的股票最受青睐，有313只出现国家队身影，占比44.83%；按行业分，则是工业制造业占比20.5%最多，涉及143家上市公司。
8000亿市值如何分布？
事实上，截至2015年6月30日，中央汇金就已经持仓农业银行、中国银行、工商银行、光大银行、新华保险5家上市公司，并且与2015年度末持有的数量相同，因此剔除掉半年度国家队本身持有的A股市值，国家队总共持有A股市值8000多亿元。
不过这并不是国家队全部持股市值，还有一半的上市公司目前尚未公布年报。
根据此前2015年三季报的数据统计，剔除掉半年度本身已经持有的市值，国家队总共持有1363家上市公司股票，按9月30日的市价折算的话，持股总市值为1.1987万亿元。高盛和美林研究报告给出的预估值均是国家队至少向A股投入1.5万亿元救市资金。
进一步来看，截至2015年12月30日，在698家上市公司中，中央汇金列入前十大流通股的上市公司数量为14家，持股市值为71.77亿元；而同年三季度末的数据则是持股上市公司数量为1115家，持股市值为2774亿元，与三季度末相比，减持了5家上市公司股份，另9家持股数量没变化；而汇金资管则现身505家上市公司前十大流通股东名单中，持股总市值为2001.7亿元。
B. 国家队救市是怎么操作的只投入资金吗投入资金起什么作用呢
只是在下面保证流动性，没有进攻的力量
没有赚钱效应，时间一长，会有更多的人离开市场，国家是挡不住的，除非用30万亿把一半资产都买了
C. 6.30日，是国家砸钱救市还是根本就是做空者借股票的一次集中还股票给券商而买入造成的
再一次被坑了。。
D. 国家队救市是不是也属于操纵股市，我认为现
全世界的股票市场，都是有主力操纵的，没有必要纠结这个。主力也不是市场里的神，他们也要遵循市场规律，你好好学习、好好研究股市。投入一笔小资金，能赚钱，留下来。真的不行，离开股市吧，这本来就是适者生存的社会。
E. 投资人购a买股票或债券资金流向与国家拿钱救市的资金流程有什么不同为什么不同
看国家怎么救市了，如果像汇金那样，在二级市场买入股票。那在资金流向上没什么区别的
F. 国家救市该买什么股票
买前期跌幅较大，且基本面良好，公司业绩不错的股票，千万别进银行、券商、煤炭、地产等所谓的蓝筹股、指标股
G. 现在是时候买股票吗
不是,把钱拿在手里吧,实在想买股等1500了再说吧. G7宣布“G7将采取果断行动并且使用一切手段稳定金融市场和恢复信贷流动从而支持全球经济增长。(之后欧洲宣布通过2万亿的救市资金,请注意!!现在美国通过的那8500亿资金成了空头资票,难保不会这两万亿也是这样,美国国内拿不出钱准备已经考虑逼中国出钱救市,都这种情况了后面的救市资金数据再大也是口头利好无法兑现,请谨慎相信,全球股市暴涨一天后的连续下跌已经表明了现实的风险巨大)” 首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题(次贷危机涉及的负债额超过3万亿美圆,后续陆续有企业破产累加负债值无法避免)美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,中国扩大内需的策略也是刻不容缓． 美国劳动部公布最新数据,9月份数据出现下滑,这说明实体经济有很大的问题。现在美国的房价预计还有40%的下跌空间,消费投资情况不好,这可能拖累银行业的次贷情况继续恶化把美国这次8500亿美圆的救市资金抵消了。而且巴菲特虽然有逐渐建仓动作但是也强调他自己也无法确认全球性熊市的底部在哪里,一年还是两年.所以趋势投资者对安全要求高的人还是回避风险,持币观望. 而银监会刘明康表示中国19银行平均不良贷款率已经超过9%,风险累积明显,而房贷总规模不及去年的1/3,显示从紧的态度已经得到贯彻,而地方政府的救房市政策虽然中央一直没表态,但是根据网络投票结果显示超过80%的人认为不该救市,因为房价泡沫现在还是高位阶段,并不是真实需求的反应,是炒房团以前留下的杰作.所以,地产业还有很大的不确定性,一旦中央政府表态不支持救房市,那地产股受当其冲,可能再次面临崩溃的情况,投资者注意潜在的风险. 客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ TopView数据显示，印花税行情这几周交易日机构净减仓300近亿(还没算大小非的)! 散户资金被套牢超过1500亿! 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓!之前一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 大小非问题不解决破1800看低1500只是时间问题. 大盘曾经在10月13日诱多,14日就破位了,现在破位后大盘已经连续在5日线下小幅度震荡走低了3个交易日了,请注意这种走法,在之前反复上演超过5次,已经成了熊市的典型走法了,如果连续很多个交易日被5日线压制震荡走低,一旦无法选择突破向上突5日线\10日线,那投资者还会在信心崩溃的情况下迎来再次大跌,而不是很多股评所说的离底不远大胆建仓。大盘在有在短时间内放量突破并站稳5日10日线,才有看高2300压制区域的机会,如果机构继续维持减仓态势,我不认为有继续迎来中级行情,大行情是机构做出来的不是散户,关注后市的机构动作吧! 9月“大非”减持数量为1.47亿股,小非”9月的解禁数量为1.58亿元，但减持数量却高达3.05亿股，说明此前解禁未卖出的“大小非”纷纷选择在9月出逃。救市行情成出逃良机.对比这几个月的股市走势，能清晰得出一个规律：行情好，走势稳，大小非跑得就越多；反之，则减持少。 如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因. 股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力大规模减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友
记得采纳啊
H. 国家救市是套股民的钱吗
不是。国家救市的目的就是让股市的运行稳定，不要大起打落，不要剧烈波动。
任何一个系统的安全正常运行的最最基础的条件就是要稳定运行。股市是一个国家金融系统的一个极其重要的子系统，一旦股市系统剧烈动荡失去稳定甚至破溃的话，必然导致整个金融系统破溃，继而导致整个国家经济系统崩溃。所以，任何一个国家都是极度重视股市的剧烈动荡的。
所以，救市不是要把股指拉到多么高去，只是为了扭转剧烈下跌的趋势，为了扭转和恢复整个市场的信心。当认为稳定股市恢复信心的目的达到之后，就会罢手。
股民亏钱赚钱高兴痛哭根本不是国家要考虑的因素。
I. 中国救市资金的来源去向
资金来源：来源一，发放国债募集大量的民间的闲散资金；（直接的方式）
来源二，财政直接拨款；（直接的方式）
来源三，降低利率，扩大信贷，刺激消费，增加税收；（间接的方式）
来源四，地方债券的发放；（直接的方式）
资金去向；去向一，向国有大型企业直接注资（像航空公司等）；
去向二，用于投资大规模的公共设施的建设（像高速铁路，高速公路等）；
去向三，用于购买大量的廉价的原材料，能源资源等，用于战略储备；
去向四，向各个国家部门（农业，工业等部门）的拨款以用于稳定国家经济，刺激经济；
抛砖引玉．．．．．．
J. 国家救市是什么意思
你好，救市是一种政府行为。一般是指政府中国财政或货币政策为市场注入资金，增加市场流动性。具体是指通过以上政策向股市注入资金，从而防止市场单线大幅下挫，导致股市崩盘，损害投资者利益和积极性。
注入资金一方面增强市场流动性;另一方面增强市场信心，防止市场投资者非理性杀跌。其本质是政府利用纳税人的资金，保护资本市场稳定性和部分投资者利益。
就其影响来看，一方面有稳定市场和宏观经济的好处;另一方面却助市场主体的投机行为，削弱市场经济制度的独立性，损害纳税人利益。
常用的救市政策
1、降低利息
降息的目的是让存款从银行中流入到市场来使资金的流动性加强,以增加消费和投资,因此当股市低迷的时候央行经常以此来增加股市的活跃程度防止股市继续下跌。
2、下调存款准备金率
下调金融机构人民币存款准备金率可以减少银行在央行的存款,银行为了提高自己的收益就会发放更多的贷款,结果就是获得贷款的企业会增加反应到股市中的股价也会增加。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
证券市场的交易本应该是自由、公平,但当某些人为了个人的利益恶意做空某一只股票的时候就会违背公平、自由的前提。所以控制做空行为尤其是恶意做空行为可以保证股市公平公正的交易,降低继续下跌的可能。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。