当前位置:首页 » 投资技巧 » 欧美国家买股票的群众比例
扩展阅读

欧美国家买股票的群众比例

发布时间: 2021-10-15 10:37:36

① 欧美国家股市与中国股市的区别股民的区别

您问的问题太有专业性了。您这个问题能写本书出来。不知道您是写论文的还是炒股票的,如果是写论文的最好别看我的回答。
中国股市和欧美股市区别还是挺多的。主要是以下几点:
1、西方股市的规模相对于整体经济比中国大的多,金融产业是他们的国家的一个极为重要的产业,具有举足轻重的作用。经过几百年的发展,西方股市规模已经相当大了,单纯依靠资金是很难推动股市上涨的,这也是为什么在美国股市价格分化很厉害的原因,股票有的只有一美分,有的却能达到几百美元的价格。中国规模较小,所以依靠资金的推动就能产生一波牛市。这也是为什么中国股票的价格都很高的原因之一。
2、西方国家企业上市较为容易。中国的企业上市在盈利能力、资产规模、资产结构等方面有严格的限制,西方国家限制很少。这也是为什么许多中国企业跑到纳斯达克上市的原因。
3、经过几百年的发展,西方国家的投资者已经相当成熟,形成了以机构投资者为主体,大量散户参与的局面。美国股市的散户可不少啊,具体数据我忘了,好象有几千万。信奉价值投资、长期投资是西方国家的市场特点。但是并不是说他们所有的人都是价值投资,投机的人也很多。2000年互联网泡沫就是他们投机的结果。但是他们的市场规模太大,上市企业太多了,单纯依靠投机,依靠资金很难推动股市上涨。他们之所以喜欢长期投资也是被逼的。
4、股市的监管方法、市场制度等法规方面有很多地方和中国不一样,他们的法规比中国要成熟严密的多。关于这方面只能靠您自己上网查询,因为内容太多。
5、西方国家的金融市场相当成熟,交易品种相当丰富。股市并不是割裂出来的,他和期货市场、货币市场等其他市场是紧密连接在一起的,国内的市场又和国外的市场联系在一起。例如:股指期货、期权就把股市和期货市场联系在一起,一些金融衍生品又把股市和货币市场联系在一起,通过货币市场又和别的国家联系在一起。这也是为什么这次金融危机仅仅是信贷市场的危机就几乎能导致整个西方国家金融体系的崩溃。中国的金融市场没出现崩溃性的局面就是因为中国的资本市场之间、中国市场和国外市场之间相互割裂的原因。
6、他们的投资理论相当丰富,相当成熟。中国人学习的江恩理论、波浪理论、均线理论、价值投资这些投资方法几乎全部来自西方国家,而且他们的投资者名家辈出。中国人在这方面必须谦虚,我们在将来相当长时期还要向他们学习。
所以,研究美国的股市历史可以看出,中国目前的股市发展水平相当于美国三四十年代的水平。不过聪明的人也不要因为中国股市落后感觉自卑,不要忘了正是因为落后,中国股市才会出现这种暴涨暴跌的局面,这给聪明的人提供了赚取超额利润的巨大机会。2007年的大牛市很多人短短两年能让帐户盈利20多倍,这在成熟市场几乎不可能。巴菲特每年25%的盈利在美国就已经相当吸引人了。我们应该感到幸运。
当然,长期来看,中国的股市总有一天会发展成西方国家那样。成熟是无法避免的。
以上只是我在研究投资中的经验总结,很不成体系,也只是一家之言。不当之处,请多指正。

② 为什么美国股市市值占其GDP的比例大于欧洲大陆各国股市与GDP的比例

因为市场总市值与GDP之比的高低,反映了市场投资机会和风险度。由于美国的资机会和风险度要大于欧洲大陆各国,所以美国股市市值占其GDP的比例大于欧洲大陆各国股市与GDP的比例。

经济学家华生对于股市市值和GDP的关系提供了一个一般参数:“低收入国家一般在20%~30%左右,中等收入国家一般在50%左右。市场经济发达的国家,股市市值大体与GDP持平。”如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%~80%之间,则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬。

(2)欧美国家买股票的群众比例扩展阅读

2000年美国股市总市值占其GDP比重高达183%,随之而来的便是美国股市互联网泡沫的破灭。而在2007年,房地产泡沫与信贷泡沫爆发之际,美国总市值占GDP比重为135%。到了2009年3月,当时美国股市总市值与GDP比率仅为73%。

然而在2013年,虽然大企业盈利下滑,但美股还是上涨了30%以上,总市值占GDP比例再次超过100%,当时利用贷款投资股市的资金达到4450亿美元,是有史以来最高值。可见,信贷泡沫危机已经显现。

然而,总部位于纽约的对冲基金公司OmegaAdvisors的副董事长StevenEinhorn近日却表示,已经持续了6年的美国牛市至少还会再持续两年。

参照资料来源:网络-gdp

参照资料来源:网络-美国股市

参照资料来源:人民网-美国股市15年逼退一半上市公司

③ 中国投资的人群投资分布比例是多少比如股票,期货,现货,基金等 各占多少 百分之多少 急用

上海的是铜铝锌,橡胶,螺纹,线材,黄金,燃油;大连的是大豆,豆粕,豆油,玉米,棕榈,L,PVC;郑州的是小麦,白糖,棉花,菜油,籼稻,PTA
除了这些。还有就是中金所的股指期货了。另外还有上海黄金交易所

至于所问的投资人群比例,这个需要统计证券交易所和期货交易所的开户数据,注意留意证监会发布的相关信息

④ 全球做股票最多的个人炒股是哪个国家啊 美国多吗 为什么

  1. 当然是中国呀,美国基本都是机构炒股,老百姓都是买基金什么的,

  2. 中国散户占了大部分,成熟的市场就应该是机构占主导地位的。

3.哈佛美女震撼演讲:中国强大了!东方沉睡的狮子觉醒了!

4.看看哈佛美女怎么说吧http://www.shagualicai.cn/article/16971.shtml

⑤ 请问中国买股票的人的比例是多少

4500万空账户 八成股民亏损
中国股市有多少股民?一般人都会不假思索的回答:“7000万!”这个答案放在4年前没有一点问题,但现在,错了!随着年底的临近,不少媒体与机构对全年的数据做了统计,而统计出来的数据着实让人大吃一惊:国内沪深两市空账户居然高达近4500万!加上业内估计的至少7成休眠账户,7000万股民实际上可能不到千万,仅剩一成!
根据中国证券登记结算有限责任公司提供的信息:截至11月30日,沪深两市共有A股账户7021.787万户,其中持有证券余额为零的账户4471.1866万户,占比高达63.68%。 对于证券余额为零的账户,市场通常称之为空账户。
分析人士认为,长达四年多的持续熊市,股市丧失财富效应是众多股民逐渐退出市场的根本原因。
据有关统计显示,今年证券市场个人投资者总体收益呈现八亏一平一盈的格局,77%的投资者亏损严重,12%的投资者略有盈利,11%的投资者基本持平。
对于众多股民出现亏损的情况,中信建投证券分析师孙鹏分析,入市心态、缺乏专业知识和投资理念的错误是造成投资者直接亏损的原因。
首先,大多数中小投资者都是在一轮牛市的末期进入股市的,由于当时市场流传着各种财富“神话”,因此人们都希望自己也能够在股市中一夜暴富。而正是这种急于求成的心态,造成投资者越来越远离自我,渐渐走入投入—亏损—再投入—再亏损的恶性循环中。其次,中小投资者当初是在财富效应的吸引下进入股市的,由于缺乏专业知识,对市场涨跌的原因搞不清楚。因此在操作方式上不能适应市场节奏,该买的时候不买,该卖的时候不卖,这样一来,基本无法控制市场风险。最后,投资理念的不成熟,是造成中小投资者亏损的另一原因。许多中小投资者买卖股票的投资意识淡薄,投机心态较重,没有一套完整的价值理念,因此在跟风炒作中屡屡亏损。。。

⑥ 美国人买股票比例是多少

出校门每次想重新拿出你们开车看你

⑦ 在西方国家股票市值一般和gdp是什么比例关系

没有固定的比例关系。算这个比例也没什么大意义。

⑧ 为什么美国股市和中国股市往往不是正相关

正相关是指自变量增长,因变量也跟着增长。两个变量变动方向相同,一个变量由大到小或由小到大变化时,另一个变量亦由大到小或由小到大变化。
应答时间:2021-08-12,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑨ 炒股人群的投资比例如何分配最合理

投资比例的分配取决于你的投资性格,同时也取决于你的投资预期。

简单来说,不同的人有不同的投资目的,所以也会有不同的投资方式。即便你和对方持有同等的筹码,你们在不同的时期也会做出不同的投资决策,投资结果自然各不相同。如果你不知道怎么配置自己的投资比例的话,我会通过以下几点简单讲一下关于投资比例的概念,你可以结合这些概念做出自己的判断。

一、投资比例的逻辑是风险控制。

这个道理相对比较好理解,如果你选择全仓某只股票,你确实可以获得最大化的投资回报。当前股票出现回撤,你的投资风险也不能控制,这就意味着你可能会出现重大亏损。为了进一步控制投资风险,很多人有了仓位管理和资产配置的概念,你可以选择通过这样的方式来合理配置自己的投资比例。

⑩ 美国股民占总人口多少比例

美国人口3亿,股民人数8000多万,将近9000万,股民人数占总人口的近30%,这一比率远远高于中国。但由此说美国“全民炒股”,却是一个误判。“全民持股”不等于“全民炒股”。

美国投资公司协会的调查数据显示,目前约有48%的美国家庭持有共同基金,基金持有人达9600万人,约占美国总人口数的1/3。

有趣的是,美国的股民也就是个人股票投资者数量远远小于基民。美国目前有九千万户家庭在股票、国债、基金等证券市场进行投资,但是,只有百分之十一(不到一千万户)的投资者自己进行股票证券交易。

对资本市场历史略有研究的人都不难发现,股票市场发展的历史,既是不断开发股民的历史,也是不断消灭股民的历史,这个进程的催化剂就是开放式基金的出现和发展。到了今天,欧美股市最终都变成以机构投资者为绝对主流。一般小散户股民则大都依赖专业的基金经理为其搏击股市。



股市长期发展的历史残酷地证明:

普通股民投资股票往往逃脱不了“七二一”的最终结局,那就是七成的人赔钱,两成的人平本,一成的人赚钱。而美国自从1924年第一只开放式基金面世以来,绝大多数基金都是赚钱的,并且平均年复利投资收益率为10%-12%。