基金的手续费这么高的原因是基金鼓励中长线投资，而非短期炒作，提高手续费就可抑制这种情况，另一方面就是公平对待长期持有的投资者，收来的手续费用于补偿长线投资者。
所以持有基金时间越长，手续费越低，通常三年以上赎回手续费为零，同时基金的份额稳定也有利于基金经理运作。
购买开放式证券投资基金一般有三种费用：
一、在购买新成立的基金时要缴纳“认购费”。
二、在购买老基金时需要缴纳“申购费”。
三、在基金赎回时需要缴纳“赎回手续费”。一般认购率为1.2%，申购率为1.5%，赎回率为0.5%(货币市场基金免收费用)。
(1)看股票没有管理费比基金强扩展阅读：
计算公式
基金认购计算公式为：认购费用=认购金额×认购费率。净认购金额=认购金额-认购费用+认购日到基金成立日的利息认购份额。
举例：某投资人投资30万元认购某基金，假设其对应的认购费率为1.20%，则其认购费用为：
净认购金额=300,000/（1+1.20%）=296,442.69元。
认购费用=300,000－296,442.69=3,557.31元。
基金申购计算公式为：申购费用=申购金额×申购费率。申购份额=(申购金额-申购费用)÷申请日基金单位净值。
基金赎回计算公式为：赎回费=赎回份额×赎回当日基金单位净值×赎回费率。
参考资料来源：网络-基金手续费
B. 什么是基金管理费，为什么现在股市这么差，还要提高管理费收入呢，能否举个例子用通俗的语言说明一下呢
通俗一点，就是辛苦费，基金公司不会无缘无故替你炒股增值吧？他们又不分成，所以就收打理费了，官名管理费。由于赚钱还是亏钱都在帮你打理，所以这个费基金经营的好坏都收。只是打理得好，买的人多了，基数大了，他们的管理费总额就大，资金发得就多。而打理的不好，赎回的人多了，基数太小，管理费都不够发工资了，他们就不得不增加管理费率，不然，人都走光了，这基金怎么办？这种基金，乘早赎回。
C. 股票和基金哪个更容易赚到钱
从大部分上来看基金是更容易赚到钱的，基金赚的钱要比股票少。当然不排除个别的例子，有些基金的涨幅也是很大的，而有些股票的涨幅并没有那么大，从最普遍的情况上来说，股票都是要比基金更赚钱的。比如说有一百万的资金，如果投资到股票中的话，一周可以涨40个点甚至更高。投资基金的话，一周最多也就只能涨40个点，而且是行情非常好的情况下。可以参考华尔街与美国散户大战，GME股票在短短的时间内经历了暴涨和暴跌，如果操作的好的话是可以赚到非常多的钱，甚至有人赚到了40个点。
D. 基金和股票哪个更好
基金比较稳定，从风险角度上看比股票风险小，收益性和股票相比不能明确说哪个更赚钱。如果炒股遇到牛股，那会比基金赚钱，但是一旦遇到黑天鹅，那就血本无归。基金也是一样，虽说风险相对较小，但是也并非没有风险，这个和基金的管理人的管理水平有很大关系。广发证券易淘金采用大数据优选基金，让选基之路更简单。
E. 股票比基金风险大、收益大的原因是什么收益多少
基金比股票安全，那是因为基金购买的金融产品不止股票一种，还有债券、优先股等。但实际上几乎全部基金的大部分仓位都去买股票，所谓基金比股票好的说法，只是基金公司冠冕堂皇的自吹而已，纯粹王婆卖瓜，自卖自夸。
你看看这场金融危机有多少基金不赔的？有多少管理漏洞和骗局丑闻被发现？不如自己买上大盘蓝筹长期放在那里，少交基金管理费。
说股票收益大，因为股票短期涨跌幅度大，经常可以从中赚取惊人的利润。而凡事都是把双刃剑，收益大风险自然也大，如果你在10元购买了股票，它迅速跌到9元，你就亏损了10%。
懂经济常识的人都知道，只要经济发展就会通货膨胀，商品越来越值钱，而钱却越来越不值钱。所以长线投资是保值增值个人资产的好方法。但如果你不是专业股民的话，建议还是不碰股票（即使长线）。
F. 基金公司每天收管理费，自己买一只股票每天有管理费吗如果没有，那为什么买基金
没有，基金有专业人士来打理，对于那些不懂股票的人来说就买基金啊
G. 指数基金和股票基金比起来谁更赚钱长期看。
1、指数型基金是跟踪某个指数的基金，具有管理费低，是指定买指数里的股票。股票型基金是由基金经理可以自主决定买入哪只股票，没有太多的约束和规定。
2、指数基金就是跟踪某个股票指数走势，一般就是跟踪指数构成的成分股来进行股票资产配置，投资范围相对确定，因此管理成本较低，进行基金申购时候的成本也较低，当指数具有趋势性行情时候具有很好的机会；而股票基金投资范围就是根据基金经理的判断进行，往往追求超额收益，管理成本相对较大，基金经理的管理能力就狠重要。由于目前指数较低，建议超配指数基金，尤其是中小和创业板相关的主题基金。
3、指数基金是很多专家推荐的定投标的，理由是在市场中只有很少基金能战胜指数。必须要承认在一个直线上升的市场中要战胜指数是相当困难的，但A股市场很少会出现上述走势。同时根据这些年的观察，在A股市场中能战胜指数的基金不胜枚举。尤其在弱势环境下，也许指数的涨幅相当有限，但很多股票基金的净值已经悄然创出新高，从这个角度看，个人更加青睐股票基金。
H. 为什么基金比股票稳定但是收益没股票高什么是基金啊怎么投资
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：王端端
链接：http://www.hu.com/question/19759714/answer/15656749
来源：知乎
投资价值的高低, 要视你个人的风险承受能力, 专业能力而定, 比如说你有极强的分析研究能力, 那你直接投资股票的效率可能会更高, 但如果你的性格不具备执行纪律投资的能力, 那也许交给基金打理更能产生价值.
简言之, 不要用简单的某只或某几只股票表现, 去和基金的表现作比较. 直接投资股票和投资基金的优缺点对比如下:
投资股票-优点:
1. 可以自己把控投资, 即时做出决策;
2. 可选范围巨大, 比如基金不能投ST股票, 但你可以;
3. 不用交管理费给基金;
4. 可以贯彻你自己的投资理念.
投资股票-缺点:
1. 需要专业知识;
2. 需要一定的时间, 股市开盘也是一般人上班时间, 盯盘虽然不是每日必修课, 但还是需要进行的一项训练和工作;
3. 需要很强的自律能力和比较积极的性格, 缺乏自制力的, 性格相对较极端的是很难投资成功的;
投资基金-优点:
1. 省心省力, 选择一次后, 可以在一段时间内不再花心思纠结考虑;
2. 基金的投研能力比绝大部分个人强大;
3. 机构投资者的信息不对称优势.
投资基金-缺点:
1. 某种程度来说, 选择一个负责任的基金经理比选择一只股票还难;
2. 业绩压力造成基金普遍随大流, 大部分时候和市场表现差不多, 难以出现真正独立自主的基金经理;
3. 基金行业内有很多内幕, 比如IPO虚高的价格就是一些关系公司抬轿子搞上去的, 这些都是你所无法控制的因素.
I. 有人说炒股不如买基金，这是真的吗
这对于大多数普通投资者是真的。其实如果说大家在选择股票和基金的时候，大多数人应该都会去选择基金，因为虽然基金带给我们的收益可能会低于股票，但是在收益降低的同时，风险也会相应的降低，假如说能够降低风险去博取收益的话，大多数人会选择这样做的，他们会在收益和风险之间找一个平衡点，那么说基金确实是比股票更好的选择。
因此，无论是相信基金经理的能力，或是购买股票与基金门槛的差别，又或者是购买基金或者股票的途径都说明炒股不如买基金。但是具体这个说法对不对，要因人而异，有些人拥有着大资金拥有的优秀的炒股技巧，那他们就没有必要再给基金经理交管理费，让基金经理帮忙打理资金了。但对于普通投资者来说，这个说法通常情况下是正确的。