Ⅰ 比较中美证券市场“有效性”的差异从投资者特点、类型、结构 比较 尽量详细点，谢谢！
一、问题提出
一般认为,市场有效性可以分为三个程度:弱势有效性、半强势有效性和强势有效性,其中研究最多、争议最大的是市场的弱势有效性。Fama和Blume(1966)、Fama(1970)及以后的大多数研究都验证了美国股市呈弱势有效性。对中国股市是否呈现弱势有效并没有达成一致的看法,例如:俞乔(1994)、吴世农(1996)与孙碧波、方健雯(2004)通过检验认为中国证券市场还没有达到弱势有效性;宋颂兴、金伟根(1995)、胡朝霞(1998)与周四军(2003)的研究认为中国股票市场弱势有效性成立。
本文从弱势有效性定义出发,弱势有效性是指交易者无法利用股票的历史价格预测未来价格。具体而言,如果现行价格充分反映了股票历史价格序列中包含的全部信息,投资者就无法通过技术分析获得长期而稳定的超额利润,这时就认为市场具有弱势有效性。技术分析是指通过观察市场过去的行为来预测它的未来走势。近期大量的实证研究证明,一些简单的技术规则具有可观的获利能力[如Brock等(1992)、Bessembinder和Chan(1995)以及Ito(1999)]。这些结论对有效市场假说提出了极大地挑战。但技术规则具有预测能力是否可以直接等同于市场不具备弱势有效性?弱势有效市场的支持者强调一点即技术分析往往需要频繁交易,交易成本的存在足以抵消它的超额利润,若技术分析的确有获取超额利润的能力,且去除交易成本这种超额利润依然存在,则认为股票市场还没有达到弱势有效性。
二、技术分析模拟投资的实证检验
我们选择上证指数和S&P500作为投资标的。以技术分析中最为基本的移动平均线为指标,进行历史期模拟投资检验,找到最为合适的指标组合;再对2000年至2007年中国股市的实证检验,以期证明移动平均线技术分析对于中国、美国股票市场是否有指导作用。
考虑到市场阶段和特性,我们选择模拟投资历史期为:1997年初至1999年底,实证检验应用期为:2000.01.01～2007.12.31。同时,假设初始资本为1000000单位本国货币,根据应用期末的资本情况评价模拟投资结果。本文数据来源于文华财经。
(一)在历史期内最优步长组合策略(移动平均线指标)的确定
首先,选定上证指数和S&P500移动平均线指标的最优步长组合策略。所谓最优步长组合策略,即按照最为常见的短期(1、5、10日)、中期(20、30、60日)分类,以短期均值>中期均值为买人信号,条件不满足时为卖出信号。在历史期进行操作,以历史期期末总收益率为标准,选择总收益率最大的步长组合为该指的最优步长组合策略。表1为历史期内S&P500最优步长组合,今日黄金价格白银价格我们假设每次交易的费用为总资金的1%,经过测算,短期均值10>中期均值60的为历史期S&P500的最优步长组合策略。
同样的,我们可以得到上证指数历史期内最优步长组合策略。表2为历史期内上证指数的最优步长组合,我们假设每次交易的费用为总资金的1%,经过测算,短期均值5>中期均值20的为历史期内上证指数的最优步
Ⅱ 请问国内日内交易员，炒美股和炒A股的区别心态习惯上，有什么不同现实点说，炒哪种股票好
这是两种不同的概念。做美股交易员就是把股票交易当作了全身心投入的职业，甚至说事业来做，赚不到钱你就要承受压力，当然做这行赚钱的概应该还是比A股强。基本不会赔钱，因为都是公司来承担（实际上赔的也都是小钱）。做A股的话要你自己来出资，盈亏自负。何况A股限制多多，正常人基本做不到稳定的盈利。但是炒A股的话相对不那么职业，即使是亏钱，但你不会损失大量的时间青春和机会成本。很难比较哪个更好，看你个人是怎么想的了。单纯在盈利难度的角度来讲，美股还是比A股要厚道很多的。
A股投机性质很大，美股投资性质。双方大监管力度与监管制度的完善完全不能比
1、投融资平台架构。美国拥有世界规模最大、结构最完善的多层次资本市场，不但为企业提供了一个多层次、多元化的融资渠道，同时也为投资者提供了一个组合投资、分散风险的投资平台。然而，中国资本市场体系却是不健全、不完善的，有现货市场，但衍生市场十分欠缺；有相对发展较快的场内市场，但场外市场规模狭小；中国股市、债市、基市规模仍很狭小。
2、上市公司质与量。这是A股和美股的区别最关键的一点，上市公司是股市的生命线。美国股市是一个开放的国际市场，美国不仅拥有世界大批一流的跨国公司，还有来自世界各地的优秀企业为其提供保质足量的上市资源。相反，我国A股市场只是一个封闭的市场，国内缺乏世界一流的知名企业，而且也不允许外国企业来上市，市场甚至非常害怕听到“国际板”的声音。
3、投资者结构。美国股市是一个典型的“机构市”，作为机构市的两大支撑，美国共同基金净资产高达14万亿美元，美国私人养老金总资产高达21万亿美元，后者超过美国股市总市值。更何况，美国股市作为一个开放的国际市场，它还拥有大量来自国外的投行及机构投资者。相反，中国股市是一个典型的“散户市”。
4、退市机制。这是在分析A股和美股的区别时要注意的一点，众所周知，美国退市制度的市场化程度极高，退市效率更高，尤其是1美元退市法则，它将谁该退市的“裁决权”完全交由市场及投资者。在中国，A股退市制度只有净利润退市标准一项，由于退市标准单一，而且净利润可操纵，因此，现行A股退市制度形同虚设，不仅导致垃圾股死不退市，而且垃圾股炒作成风，严重扭曲股价信号。
5、IPO体制。美国的注册制充分发挥市场决定作用，IPO成败主要在发行人与投资者之间进行博弈，政府绝对不会干预IPO定价和IPO节奏，充分满足了企业的IPO需求以及投资者的投资需求。相反，中国A股的核准制过份强调行政审批与行政干预，并代替投资者判断IPO公司的投资价值，而且直接干预IPO节奏，政府大包大揽不仅使得权力寻租与道德风险增大，IPO身价暴涨，而且使得市场投机更加猖獗，投资者似乎从不懂得何为用脚投票。
6、牛熊交替周期。正是由于中美两国股市存在的上述重大差异，才直接导致了中美两国股市牛熊交替的周期性差异之巨大：美国股市的运行周期一般表现为“慢牛短熊”；而中国股市的运行格局则一般表现为“快牛慢熊”，这是A股和美股的区别最大的不同点。
Ⅲ 为何我的股票系统里的成交价和成本价会相差这么远啊
62040元*0.3%=186.21元。你的成交价：10.34元，成本价显示的是：10.35元，多花去的成本：6000股*0.01元=60元。186.21元+60元=246.21元。-----你的实际成交价格应该在10.35元或以上。如果你本人实际委托的价格是：10.34元，可凭打印的交割单到你所在的证券公司营业部要求退回多收取的部分钱款。如果你本人实际委托的价格高于：10.35元，退款无效。
Ⅳ 股票交易成本如何计算
股票交易以手为单位,即一手等于100股.交易方式为T+1,即当日买入后最快要到次日才可以卖出.股票一次最少买100股，即至少一手.买入最少挂100股，卖出最少可以挂1股。
股票交易成本计算：
费用包括(单边）：
印花税0.1％，
佣金自由浮动，但不能超过0.3％，
过户费1000股1元（深交所不收）
证管费0.02％（有的券商把这笔费用合到佣金里，有的单收）
另外券商可酌情收取报单费，每笔最高10元（一般都不收）
其他的费用都没了，撤单不收费
双向收费指买时收一次，卖时也收一次。实例如下：
费用包括(单边）：
印花税0.1％，
佣金自由浮动，但不能超过0.3％，
(深市最底收取5元，沪市最底收取10元）
过户费1000股1元（深交所不收）
证管费0.02％（有的券商把这笔费用合到佣金里，有的单收）
另外券商可酌情收取报单费，每笔最高10元（一般都不收）
另外，权证佣金视同购买封闭式基金，不收印花税！
1、你买入的是上海股票，佣金（手续费）按0.3%收，你以4.66元买入300股共用资金1398元，所以0.3%不足10元，要按10元收取，印花税1.39元，过户税0.3元（沪市为每1手0.1元不足1元按1元收取）
所以你买入时在你成交时就会扣您1398+10+1.39+1元=1410.39元
除以你的300股等于4.70元。再加上你卖出时还会收您大约卖出总市值的0.5%来算，您最少要4.75元以上卖出才会有盈利。
2、4.75元以上全部卖出，保证不赔。当然更高收益也会更高
如果你还看不懂，还有个另外的回答：
买进股票时只要要交手续费（即佣金），如果是沪市股票还得扣过户费，深圳的不要；卖出股票时要交印花税，手续费，沪市的股票也还要扣过户费。
买进=股价*手数*100*【1+千几的佣金（最低五元）+过户费（只沪市按千一收，最低一元）】
印花税目前国家政策是单边收，即卖股票时才收取，是交给国家的；沪市股票过户费买卖都收取，是交给上海交易所的；手续费（即佣金）买卖都收取，是交给证券公司的。
卖出=股价*手数*100*【1+千几的佣金（最低五元）+过户费（只沪市按千一收，最低一元）+千三的印花税】
Ⅳ 外汇交易成本高还是股票高
肯定是外汇啊，以我交易的平台E锤举例，1手是10W的量,成本20元，万2左右。股票佣金就万3了，还不包括其他税。
Ⅵ 中美股市有什么本质性的差别
中美股市本质性的差别如下：
1单一国家与世界区域的范畴区别：
中国股市仅仅涵盖是中国的企业，这不同于美国集合了近一百个国家的企业。从国际投资的自由度来讲，至今还要通过QFII和RQFII等形式，才能进入A股市场，限制多多。故此，它还属于单一性的地域市场，完全不同于美国股市的自由和世界性特点。
2.交易管制区别：
一是中国设立的涨停板，对日交易波动设置上下限的控制，这使得大幅冲击，需要若干天才能释放完，交易的自由度受到一定的限制。而美国市场，除了某些特殊情况，一般不停盘，对于股票日差上下不予干涉。
二是T+1与T+0---股票买卖时效性区别
中国股市不能在同一日实现买与卖；美国股市可以买后即卖，其操作自由度完全依靠股票所有人。
此外，在与交易有关方面也有许多不同之处，如交易代号与代码，手续费，借贷，红利发放（年/季），税收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差别。
总之，中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会，而中国市场的崛起，正向世人展现它未来的潜力。
Ⅶ 中美股市估值对比 A股，美股哪个更贵
这是个非常复杂的问题。单从股票价格看，肯定是美股比A股便宜。但是，美股是否就比A股值得投资却很难说。
每个国家的股票的价格的形成是非常复杂的，受到经济发展速度、金融制度、人文、货币政策、社会制度等等多方面的影响。这么复杂的因素，想分析清楚是非常困难的。中国股市这20多年来，始终比港股、美股贵的多。但是，贵能贵这么多年，这就不能单单说是因为愚蠢的中国散户造成的了。这中间肯定有某些我们不知道的原因，市场比我们聪明！对这种情况，我也是百思不得其解！可能中国退市制度得不到执行，可能中国公司兼并重组的概率比外国多，可能中国的经济发展速度快于外国，可能中国的公司处于快速的寡头形成过程中，可能高股价为企业的扩张带来强大的动能，等等，还有很多原因。您也很难确定那几个是主要原因。市场可能比我们聪明的多！
所以说股票是否贵，很难在国与国之间比，只能本国的股票和本国的历史数据比。这么比的话，就很难说A股比美股贵，甚至可以说美股现在比A股贵。
随便举个例子，A股比港股一直贵的多，甚至同一个公司的股票，A股也比港股贵。假设您按价值进行投资，肯定要去买港股。但是，长期的历史数据看，A股的涨幅是远超港股的。这种情况，您说哪个股票更贵？您可以痛骂A股是骗子，中国股市就是个大骗局。但是，发泄归发泄，您不能不承认A股的盈利水平是高于港股的。您总不能和钱过不去吧？
所以这个问题很复杂，只能简单聊聊，供您参考！
Ⅷ 股票的成交价格和成本价为什么不一样
股票的成交价格和成本价不一样的原因：
因为购买股票时还要有其他费用：
1.印花税：成交金额的1‰ 。2008年9月19日至今由向双边征收改为向出让方单边征收。受让者不再缴纳印花税。投资者在买卖成交后支付给财税部门的税收。上海股票及深圳股票均按实际成交金额的千分之一支付，此税收由券商代扣后由交易所统一代缴。债券与基金交易均免交此项税收。
2.证管费：约为成交金额的0.002%收取
3.证券交易经手费：A股，按成交金额的0.00696%收取；B股，按成交额双边收取0.0001%；基金，按成交额双边收取0.00975%；权证，按成交额双边收取0.0045%。A股2、3项收费合计称为交易规费，合计收取成交金额的0.00896%
4.过户费（仅上海股票收取）：这是指股票成交后，更换户名所需支付的费用。由于我国两家交易所不同的运作方式，上海股票采取的是”中央登记、统一托管“，所以此费用只在投资者进行上海股票、基金交易中才支付此费用，深股交易时无此费用。此费用按成交面额（每股一元，等同于成交股数）的0.06%收取
5.券商交易佣金：最高不超过成交金额的3‰，最低5元起，单笔交易佣金不满5元按5元收取。
一般情况下，券商对大资金量、交易量的客户会给予降低佣金率的优惠，因此，资金量大、交易频繁的客户可自己去和证券部申请。另外，券商还会依客户是采取电话交易、网上交易等提供不同的佣金率，一般来说，网上交易收取的佣金较低。
另外，部分地方还收委托费。这笔费用主要用于支付通讯等方面的开支,一般按笔计算（由证券公司营业部决定收不收，证券公司多的地方，相互竞争，大多取消这项，比如大城市，证券公司少的地方，营业部可能收你成交一笔收一元或五元，比如小城镇）