❶ 跪求 为什么股市是零和游戏
您好，
股票市场不是零和游戏 。
我们可以通过“游戏时间”来界定。
如果玩这个游戏的时间非常长，需要做长期行为，那么股票市场是一个正和游戏。
因为股票是有内在增长价值的，股票背后的上市公司每年都可能产生增值、分红、业绩、经营规模等一系列的增长，所以从长期来看，股票市场是增值的，股票是一个长期友好市场，但这个“长期”究竟有多长就很难说了。
如果玩这个游戏的时间很短，股票市场也不是一个零和游戏，而是一个负和游戏。
在股票的交易过程中，政府在收税，所有人投进去的资金总和需要在付完政府税收之后，财富最终才能分配到自己手上。
即，购买股票收益来自二大方面：
资本得利（在市场上的买卖差价）
公司在成长过程中的利润分配（如股票的分红、配股等）
前者为短期投机行为，后者为长期投资行为。无论从长期还是短期来看，股票都不是零和游戏。
请采纳。
❷ 股票的本质是零和博弈吗
不是零和博弈，因为有分红的存在.
在股票市场上有两种人：投资者和投机者；对真正的投资者来说，他希望得到的就是分红等公司快速发展所带来的红利。举例说明：美国几十年股市的平均年收益在8%左右，远远高于储蓄或者债券，但是其市盈率基本变化不大，现在也就15-20倍！也就是说美国每年的上市公司红利在8%左右.但是如果是投机者，每年8%的收益他们基本就是无视，可以看做是零和博弈。
零和博弈
又称零和游戏，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。
❸ 股市是不是零和博弈
当然不是了。
零和博弈不产生额外的收益，股票有分红，就不是零和博弈了。
但是，参与短期买卖，博取差价，频繁进出，其中的博弈色彩远超投资目的，市场的流动性也是依赖这种短差操作者。
所以，股市是一个投资市场，价值投资者可以中长线布局，也是一个群雄逐鹿的博弈色彩浓重的市场，满足很多人的短期逐利目的。
之所以亏损的人众多，一则是分红远小于各种交易费用，二则，很多股票也是没有长期成长能力。
由于众多股票缺乏成长性，不能为投资者带来远期回报，波段操作盛行，零和博弈的成分也是占据主流，这是事实。
所以股市是有多个侧面的，投资目的的操作也失败者众多，博弈的目的的盈利的也不少。
还看具体的能力和运气。
❹ 股市到底是不是零和游戏
股市是不是零和游戏的问题，关系到股市的本质，在中国股市发展的新时期，不能不引人一辩。笔者认为，这里至少需要辨明两个概念：股市与零和游戏。
从历史看，股市是股票发行人向社会筹集资本后，持股人之间及持股人与他人之间买卖股票所形成的交易。因此，股市实际上是一个二级交易市场。但在这一市场上，由各种因素约束所形成的股票交易价格，实际上与发行市场不再有严格的因果关系。在这一意义上，股市是一种虚拟经济。它并不为社会创造任何财富，而仅是一种对社会财富进行再分配的形式。马克思在《资本论》中指出股市经济是一种虚拟经济，能将社会财富的价值起放大作用。
所谓“零和游戏”，本是经济学博弈论中的说法，指在双方及多方的交易中，即一项游戏中，游戏者有输有赢，赢家的获利总额始终等于输家的损失总额，游戏过程是封闭的且不创造任何价值，游戏的总成绩永远为零，就是“零和游戏”。股市既然并不为社会创造任何财富，只是在投资者之间进行财富的再分配，也就是说，股市中一个赚钱的人一定对应于另一个赔钱的人。因而股市是零和游戏。在这一意义上，股市投资类似于赌博。
主张股市不是零和游戏的人当然有其理由，其中之一是认为，当股市上涨时，只有赢家没有输家；当股市下跌时，只有输家没有赢家。这种论证，把上涨和下跌分割开来，是从相对静态的观点看待股市。而从动态表现看，例如从股市的一个周期看，所得等于所失，输家所失等于赢家所得。
另一个证明是拿“例证”说话：2006年,沪深两市1474家上市公司共实现净利润3781亿元，平均每个交易日有15亿元的价值注入股市；美国股市，自1871年以来股市整体平均的回报率达到了14.7％，也就是说，所有参加股市交易的投资者平均回报是14.7％，这也充分说明投资者的平均回报并不是零，即美国的股市不是零和游戏。这个证明似是而非，首先，上市公司净利润的多少与其股价并无直接因果关联，君不见，那些股价平稳甚至趋于下跌的股票，其公司的净利润反而并不显低。其次，拿平均回报率证明股市不是零和游戏，更显滑稽，试问：哪个股市不存在平均回报率？至于从近期股市的参与者剧增来证明股市不是零和游戏，与拿平均回报率来证实，表面看似不同，实则犯了同样的毛病。
当然，认为股市是零和游戏并不意味着否认它的地位和作用，也不是为劝退投资者和那些寻求资本增值而欲入市者。毕竟，股市的兴起和演变，符合资本的运动规律，这是马克思早在一百多年前就已揭示出来的。
❺ 炒股是零和游戏吗
炒股是零和游戏，甚至于是负和游戏，炒股的人，必定是一赚二平七负的，总的概率是不会错的，为什么这么多人炒股，每个进入股市的人都觉得自己会赚钱，信心满满的，啥也不用干，动动手机就可以了，炒股真的是认知水平的变现，错了就亏钱。
❻ 怎么理解零和市场，股票市场属于零和市场吗
现实生活当中很多东西都是零和市场，类似赌场和股票都是属于零和市场。
什么是零和市场？
零和市场被称为零和交易，也被称为零和游戏。
零和的意思就是指总量不会发生变化，胜利的一方与失败的下方相加是等于零。所以总量是不会发生变化，但只是变更了持有者而已。
当这只股票市场涨到12元之时，张三把这1000股打算卖掉，这个时候李四想要以12元股价买1000股，用了1.2万元。刚好张三把这100股股票卖给李四，张三拿了1.2万元现金，李四得到1000股股票。
没过多久，这只股票跌到8元，李四把1000股卖给了王五，李四又把王五的8000元拿走了。
通过这个例子可以推理，股票市场的钱就是这样轮动的，你拿走我的钱，我又拿别人的走，钱一个拿走一个。其中发生变化的是不同投资者而已，但是这些钱的总量都是没有变化，所以股票市场也是名副其实的零和市场。
总结
零和市场在现实生活当中是非常常见的，市场里面只要产生交易，出现盈亏的现象的，这样的市场基本都是属于零和市场。
❼ 炒股是零和博弈吗
应该不是这样的。零和博弈就是说，一个蛋糕，一个人分了一部分，意味着另一个人必然少一部分，他们的总和是那个蛋糕。炒股不是一个分蛋糕的情形，炒股是连续的反复接盘的模式，比如看涨，一个股票10元，被人11元接盘然后12元卖出，另一个人12元买入13元卖出再被第一个人接盘，他们同时赚了一元钱，也就是炒作。在股市好的时候，大多数人可以赚钱，股市不好的时候，大多数人都会输的很惨，然后跳楼。
❽ 股票市场里是零和游戏吗 要分析,谢谢!
“零和游戏”也叫“零和博弈”。源于博弈论，是指在一项游戏中，参加者有输有赢，赢家所得正好是输家所失，总成绩永远为零，这就叫“零和”。现在广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视，因为人类社会中有许多与“零和游戏”像类似的局面。与“零和”对应，现在也常用“双赢”概念。“双赢”的基本理论就是“利己”不“损人”，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。
零和游戏原理:当你看到两位对弈者时，你就可以说他们正在玩“零和游戏”。因为在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1 分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1 (-1)=0。
这正是“零和游戏”的基本内容：游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。
零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。从个人到国家，从政治到经济，似乎无不验证了世界正是一个巨大的“零和游戏”场。这种理论认为，世界是一个封闭的系统，财富、资源、机遇都是有限的，个别人、个别地区和个别国家财富的增加必然意味着对其他人、其他地区和国家的掠夺，这是一个“邪恶进化论”式的弱肉强食的世界。
但20世纪人类在经历了两次世界大战，经济的高速增长、科技进步、全球化以及日益严重的环境污染之后，“零和游戏”观念正逐渐被“双赢”观念所取代。人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是自己.
其他回答
1,不是零和博弈！因为有分红的存在！在股票市场上有两种人：投资者和投机者；对真正的投资者来说，他希望得到的就是分红等公司快速发展所带来的红利；举例说明：美国几十年股市的平均年收益在8%左右，远远高于储蓄或者债券，但是其市盈率基本变化不大，现在也就15-20倍！也就是说美国每年的上市公司红利在8%左右！但是如果是投机者，每年8%的收益他们基本就是无视，可以看做是零和博弈，还有，对中国股市来说，因为企业创造的价值/利润太低，还不如存银行多，所以也可以认为是零和博弈，根本就是赌博！
2,股票的本质是零和博弈
本来股市就是大多数人处于奉献状态的市场。你去看看各公司的分红，才那么点，分红的钱又从哪里来？我认为股价增长的原动力来自于不断有人出新的更高的价格去买股票。至少现在的中国A股市场你和我这样的股民还是在靠二级市场在赚钱，只要是靠二级市场赚钱的，就只能是一种投机行为，就只能是零和博弈。
不是贬低中国的市场，但事实上美国的市场要比中国的成熟许多。在中国你就不要指望靠分红来实现大于银行利率的收益。你还是记住一句话，在中国证券市场永远是大多数人处于奉献者地位的市场。
❾ 股市是零和博弈还是正和关系
股市是零和博弈，并非是是正和博弈，如果是正和博弈个股股民都是赚钱的。
什么零和博弈呢？其实零和博弈的意思就是指你亏的钱和别人赚得钱相加是等于零，说白了就是你赚得钱就是别人亏得钱，股市的财富最终就是一个零。
而正和博弈就是指在竞争当中，在博弈中双方都是赢家，意思就是指双方都是有利益的，说白了大家都是赚钱的，这就是正和博弈。
通过这个例子可以得知，股票完全就是一个财富转移，也就是一个零和博弈的游戏，比如张三花10万买股票，这10万被卖家拿了，这里相加起来等于零。而张三卖出的时候道理也是一样的，卖出11万的市值，这11万的钱又是其他买家给的，同样相加为零。
股市就是这样绝对是零和博弈，并非是正和博弈，假如是正和博弈，在股市交易当中双方都是赚钱的话，股票市场也不至于有这么多人亏钱了，所以按此进行推测，股市绝对是零和游戏，盈亏相加永远都是等于零。