A. 美国 量化宽松政策 期间 涨幅最大的股票
国内的股票跟量化宽松一点关系都没有，你要是炒的是国外的股票，那关系就大了！
B. 美国的股市都有哪些指数，各属于哪个证券市场！
道琼斯工业平均指数（Dow Jones Instrial Average，DJIA，简称“道指”）是由华尔街日报和道琼斯公司创建者查尔斯•道创造的几种股票市场指数之一。他把这个指数作为测量美国股票市场上工业构成的发展，是最悠久的美国市场指数之一。
时至今日，平均指数包括美国30间最大、最知名的上市公司。虽然名称中提及“工业”这两个字，但实际其对历史上的意义可能比对实际上还来得多些——因为今日的30间构成企业里，大部分都已与重工业不再有关。由于补偿股票分割和其它的调整的效果，它当前只是加权平均数，并不代表成分股价值的平均数。
标准普尔指数，又称标准普尔股票价格综合指数，是标准普尔公司于1957年开始编制和发表的，基期指数也是100。标准普尔公司是美国最大的证券研究机构，于1923年开始编制和发表股票价格指数。近年来，许多专家认为标准普尔指数比道.琼斯指数更能真实地反映股票市场上的实际情况（类似中国沪深300指数）：第一，标准普尔指数包括的股票范围广泛，它包括500种股票的总价值，大约占纽约股票交易所上市股票总价值的90%，能够较全面地反映股票市场价格的变动；第二，标准普尔指数是随机抽样的，包括了上、中、下各类股票；第三，标准普尔指数是以股票的交易额为权数计算得出的，对析股的股票不需要进行调整。然而，标准普尔指数尚不能取代道.琼斯指数，大多数证券公司、报刊杂志、电视广播等媒体目前仍广泛使用道.琼斯指数。
纳斯达克(NASDAQ，National Association of Securities Dealers Automated Quotations)是美国全国证券交易商协会于1968年着手创建的自动报价系统名称的英文简称。纳斯达克的特点是收集和发布场外交易非上市股票的证券商报价。它现已成为全球最大的证券交易市场。目前的上市公司有5200多家。纳斯达克又是全世界第一个采用电子交易的股市，它在55个国家和地区设有26万多个计算机销售终端。
纳斯达克指数是反映纳斯达克证券市场行情变化的股票价格平均指数，基本指数为100。纳斯达克的上市公司涵盖所有新技术行业，包括软件和计算机、电信、生物技术、零售和批发贸易等。
在纳斯达克创立之初，在主板(最好是纽约股票交易所)上市显然比在纳斯达克交易享有更高的名望。纳斯达克的股票大多是最近上市的新兴小公司或是达不到在大的股票交易所上市要求的小公司、新公司。然而，许多年轻的高科技公司认为纳斯达克的计算机系统是一个更加符合自然规律的地方。许多像英特尔和微软这样的公司即使已经达到要求，都没有选择迁入纽约股票交易所这样的“主板”。
纳斯达克指数是所有在纳斯达克交易的股票的资产加权指数，在1971年第一个交易日时设为100点。1995年7月，指数到达1,000点。
在市场高点，微软和思科是世界上市值最高的两只股票，在纳斯达克上市的英特尔和甲骨文公司也在前十强之列。
C. 美联储量化宽松政策怎么样的结果有利中国股市
美联储量化宽松政策本身就是个争议的政策，好处是以期刺激投资和消费，拉动经济复苏，提振美国经济，进而带动全球经济的回暖。而有些经济学家认为这项政策将导致通胀失控。目前来看这项政策是利好美国股市的，投资者已预料美联储将采取行动。自伯南克两个月前暗示将采取进一步货币宽松政策以来,道琼斯30种工业股票平均价格指数上涨12％。
D. 为什么美联储缩减量化宽松政策会导致股市一片利好呢
美联储量化宽松政策本身就是个争议的政策，好处是以期刺激投资和消费，拉动经济复苏，提振美国经济，进而带动全球经济的回暖。
而有些经济学家认为这项政策将导致通胀失控。目前来看这项政策是利好美国股市的，投资者已预料美联储将采取行动。自伯南克两个月前暗示将采取进一步货币宽松政策以来,道琼斯30种工业股票平均价格指数上涨12％。
E. 为什么这次美国宣布无限量宽松 道琼斯指数还是下跌了不少,但是第二天开始暴涨
仅仅是宽松政策是不足以推高股市。美国使用了多方面经济政策才阻挡住了股市下跌，包括美债包括联合其他国家银行，好吧不管什么手段，结果是有效的。但是，但是往往很重要，暴涨之后还会继续跌的。美国政策都是短期内止住了流血，空间换时间而已。专家们用饮鸩止渴来形容这一手段。因为这一次病根并不在金融市场，而是实体的决堤。
病根不除，还是会复发的。真正困扰美国的是之后的世界大战。美国经济打个喷嚏，全世界都发烧了。这一波暴跌暴涨之后，其它国家还没来得及反应 呢。现在只是开始，演唱会的前奏罢了。护好自己的钱袋子。真正风暴正在酝酿中。
F. 求解析美国QE与各金融分类的关系
简单来说，QE就是增发美元。假设其他因素不变，增发美元会导致美元不值钱了。所以人民币升值、大宗商品上涨。因为增发美元，所以美国国内货币充裕，银行竞相降低利率，争抢客户，导致美国利率下降。利率下降，会导致债券价格上升，这是因为债券使用QE前的较高利率，可以带来更多收益。美国国内货币充裕，导致美国股市上涨等。
退出QE就是这些都反过来。
资料可以借鉴下面：不过我感觉太麻烦了，自己都懒得看啊！
影响与效果分析
2012年09月27日 11:05 来源： FT中文网 【字体：大 中 小】
2、影响与效果分析
美国是全球最大经济体，又是主要国际发行国，QE3是可能对美国和全球经济产生重要影响的政策举措。然而，一项经济政策发挥作用，需要凭借具体有效传导机制并遵循内在经济规律，功能效果又不完全取决于政策制定者的主观目标和意图。对QE3影响和效果，需结合经济学理论常识与美国和全球经济具体情况加以分析和推测。一般而言，量化宽松政策试图通过增加流动性达到政策目标。我们首先简略说明量宽政策一般机制和流动性概念，然后从美国国内和外部两个方面推测和分析其作用。
2-1、QE作用机制与流动性概念
QE基本内涵，指中央银行超越通常利用利率价格和公开市场操作实现调节银根松紧状态的手段界限，通过入市购买机构金融资产直接改变市场流动性状态。第一次量宽QE1发生在金融危机形势严峻背景下，通过剥离大型金融机构资产负债表坏账，使得美国金融系统规避全面重组甚至崩溃的前景。但是QE2与最新QE3不再是紧急救助，而是要由此实现降低失业率和提振经济目标。现行量宽政策工具目标是增加流动性，实质目标则是保增长和促就业。
按照BIS专题报告定义，流动性指“融资容易程度（ease of financing）”，或是“特定资产转换为一般支付手段的容易程度”。流动性可分为两个基本部分。一是官方流动性（official liquidity），主要通过央行调整自身资产负债表创造基础货币行为实现，各类公开市场操作具有改变官方流动性含义。外汇储备、SDR则提供官方在国际收支场合流动性，国际货币发行国的国内流动性可直接可转换为国际流动性。二是民间流动性 （private liquidity），私人金融机构和企业通过参与广义货币创造过程成为流动性组成部分。私人机构的杠杆化与去杠杆化意愿和行为直接决定私人流动性的创造和减少。
上述简略定义讨论对分析QE3具有认识意义。与现代银行系统中三个基本角色互动创造广义货币的机理相类似，流动性状态取决于官方政策与其他市场主体预期和行为的交互作用。给定市场一般状态，央行主动扩张资产负债表行动无疑会扩大社会流动性。另一方面，给定央行相关政策立场，私营部门对未来风险和赢利预期判断及其决定的杠杆化程度选择，以及决定私营部门状态的经济基本面条件，也会对官方流动性政策立场的效果产生制约和影响。另外，与普通国家不同，美国作为主要国际货币国，国内流动性状态容易通过各种套利交易影响全球经济。
2-2、QE3对美国经济作用有限
美联储QE3或欧央行OMT直接效果是增加美欧官方流动性，具体而言是增加基础货币。下图报告主要货币发行国流动性概况，显示这些国家基础货币近年发生几次较大幅度飙升，都与美联储、欧央行数量宽松政策影响具有明显联系。新一轮QE3将在未来以每月购进400亿美元MBS速率操作，每年预期对基础货币度量的流动性带来约五千亿美元扩张效应。
上图还显示，广义货币衡量作为与总需求及宏观经济整体态势具有更直接联系的流动性指标，近年增速没有基础货币快，二者增长时态也不尽吻合。主要受私营部门响应度变异因素影响，总体上广义货币并未发生与基础货币成比例扩张情况。原因在于美国企业部门担忧美国经济深层结构问题，加上缺乏大范围有较好盈利机会的投资增长点，贷款意愿和贷款能力都受到较多制约，表现为货币乘数统计值的大幅跌落和广义货币流动性扩张相对乏力。
上述观察提示评价包括QE3在内的货币政策的一条基本准则：良好经济增长不能缺少良好货币供应支持，然而一味大手松货币并不是解决经济增长面临所有问题的灵丹妙药。美国危机后宏观政策实践显示，储备货币外生扩张并不能导致广义货币扩张同步增长，政策能够调控的流动性部分并不能改变广义流动性内生性。新一轮QE3可能仍然会面临上述困境，指望其很快提振经济愿望可能再次落空。
具体而言，QE3的操作对象是抵押贷款支持债券（MBS），美联储希望短期内对住房市场产生积极影响。QE3确能在短期内使住房抵押贷款担保债券市场的流动性得到改善，考虑去年下半年开始美国房地产市场出现企稳迹象，QE3对推动房地产逐步走出低谷或有积极作用。然而美国房地产多年低迷根本原因，在于经济危机环境下人们信心不足和需求疲软，量宽政策虽能改善房地产企业融资条件和赢利状态，然而未必能扭转市场需求低迷状态。
能否显著助推就业回升也有待商榷。危机以来美国持续实行零利率宽松货币政策和两轮量化宽松政策，但目前失业率依然在8%之上。从二战以来至本次危机之间美国十次危机复苏进程中平均失业率比较来看，本次失业率明显高于历次危机复苏均值水平，反映美国经济面临的是结构性难题而非典型的周期性问题。金融危机以来美国商业银行现金储备大幅上升但信贷却未见显著增长，这一事实显示美国根本问题并不在缺乏流动性，而是需要通过艰苦改革调整适应当代全新开放环境。QE3更多显示美联储“总要干点什么”的急迫心态，也表达美国大选前诉诸于宏观刺激政策满足选民的心理意向。
2-3、外部影响及其与外部环境关系
美国是全球最大经济体和主要国际货币发行国，美联储量化宽松政策显然会对全球经济发生溢出效应。对此可从两个方面理解。一是如果QE3对美国经济产生某种刺激作用，客观上对全球经济短期增长具有利好效应。由于上面讨论的原因，我们认为这方面积极效果会比较微弱甚至不够显著。二是美元流动性增加而美国实体经济难以充分吸收背景下，通过各种套利交易渠道美元会流出美国，对全球经济产生多方面扰动性影响。
一是助推实物资产价格。对资本市场影响最为直接和快捷。QE3政策公布后，欧美股市很快做出反应。道琼斯和标普500指数当天收盘均上涨近1.6%。欧洲股市在周五开盘大幅上涨，开盘时欧洲Stoxx50指数涨1.92%，法国CAC40指数涨1.74%，德国DAX指数涨1.54%，西班牙IBEX35指数涨2.29%。另外还会在未来一段时期对能源、矿物、谷物等大宗商品价格产生助推作用。尽管影响大宗商品价格的因素很多，但美元作为大宗商品重要的结算货币，其货币供给波动也就构成大宗商品价格波动的重要因素。结合相关数据观察，美元指数与布伦特、美国西德克萨斯轻质原油价格数据呈现明显的负向关系，例如1985年5月至2011年5月间原油价格指数与美元指数负相关系数高达-0.71。其潜在含义是影响美元指数的经济政策就可能对大宗商品产生溢出效应。前两次量化宽松操作推动美元指数走软和大宗商品价格走高，QE3预期也会具有类似影响。
二是加剧投机性资本跨境流动并产生扰动作用。IMF2007年《世界经济展望》中报告全球流动性指标，利用美国、欧元区、日本、英国和加拿大五个经济体以美元标价基础货币之和作为观察指标并测算其变化量。数据显示，5个发达国家和地区的流动性指标提前1年指标值与流向新兴市场的资金之间呈现明显的相似趋势，预示美国在内的五个发达国家的货币缩放将引发新兴市场的资金跨境流动规模扩大。对这方面负面影响在国际社会早有质疑之声。QE3预期会继续产生这类作用。
也需要指出，美国量宽政策外部影响大小，相当程度上也取决于全球经济环境和资金流入国宏观经济环境特点。例如流入国宏观经济失衡和资产泡沫因素明显的环境，会对外部热钱流入产生在更大程度诱致作用并加剧国内宏观经济波动。另外如果某国实际汇率低估失衡和外资流入压力明显存在的背景下，外部流动性过剩会导致更大资金流入压力。在全球经济高速扩张和大宗商品真实需求较快增长时，美元扩张对大宗商品价格助推作用更为明显。目前全球宏观经济形势与2007-2006年危机前情况明显不同，QE3政策影响也会显著不同。
3、对中国影响与对策
中国经济目前正处于增速回落的调整阶段。一方面宏观政策稳增长目标紧迫性增大，另一方面经济调整必要性凸显。在这一环境下，我们认为QE3政策对中国经济影响有利有弊，但总体看弊大于利。我们应采取适当应对政策兴利除弊，并在这一过程中认识长期规律，掌握全球开放宏观经济协调领域的认识制高点和战略主动性。
客观有利影响主要表现为短期外需利好效应。QE3作为超常刺激政策，经多轮实施后边际效果虽然会趋于递减。然而就其在有限程度短期具有提振美国经济增长效果而言，有利于中国稳定出口增长和实现今年10%出口增长目标，客观上有利于中国实现稳增长目标。另外，QE3带来的全球流动性扩张效应，有助于抑制一段时期投机性资金流出和人民币贬值预期。
然而更应重视这类政策对中国经济可能带来的多方面不利影响。QE3扩大全球流动性，已对国际大宗商品产生涨价效应，并对中国经济带来多方面不利影响。一是中国作为原料和能源进口大国，大宗商品价格上涨导致中国进口价格提升和贸易条件恶化。我们早先专题研究指出，近年贸易条件年度变动可能导致相当于2-3个百分点GDP福利变动。二是进口价格因为国际货币发行国货币扩张上涨，加剧输入性通胀压力。三是全球通胀即便是有限增长，也会对中国主要以外汇储备配置的巨额债权带来稀释和贬值效应。
中国目前宏观政策困难之一在于，在稳增长同时如何保证早先调整房地产等资产价格目标能够平顺实现。QE3之类政策带来的外部环境变动，将助推中国国内资产价格拐点提前到来，或者使可能已经发生的转变力度更大，这都会对中国宏观政策操作带来额外困难。
从总需求管理与结构调整改革关系来看，中国经过十余年总体前所未有高速增长后，客观上面临对景气增长阶段累积矛盾和失衡因素加以清理和调整，并大力推进完善市场经济体制改革的任务和挑战。近来经济减速的宏观环境客观上提供趁势调整与力推改革的时机。QE3之类外部环境变动因素，可能带来进一步推延中国政策调整与改革日程的风险。
中国可以考虑采取以下应对方针和政策。第一，总体上对QE3持保留和质疑态度。不采取类似跟进刺激政策。密切关注形势发展，慎用刺激政策工具，为应对未来不确定形势预留政策空间。第二，继续实施目前温和积极宏观政策，通过货币、财政、产业政策适时微调创造有利于经济企稳和增速回升的内生性力量。有理由相信，在三季度宏观经济触底后，市场内在驱动力和宏观政策作用应能使经济在今年底或明年初企稳和增速回升。即便经济增长出现超出预料的下行压力，中国仍有能力应对调整。第三，推进资本账户开放同时，需重视外部环境变化给国际收支带来的影响，必要时仍需短期强化资本管制措施以控制外部资本投机性过度波动的不利影响。第四，趁势调整、力推改革，加快完善社会主义市场经济架构，并为新一轮高质量、自主性、可持续增长景气到来创造条件。
最后需要指出，QE3虽然短期效果利弊互见，但是从长期和根本看，无论对美国还是全球经济都不是一个良好政策。根本原因在于，这类政策不符合经济发展基本规律，不符合现代经济学基本原理，也不符合包括美国在内的各国经济发展的成功的基本实践和经验。从这一高度看空这类政策作用和影响，有助于我们更清楚认识世界经济体系原有中心国家的深刻经济困境，另一方面启发我们认识中国经济发展长期利益与全球经济根本利益一致性，在此基础上反思和厘清中国经济发展基本方针立场，并由此培育中国作为新兴大国在国际财经协调场合的建设性话语权与影响力。
G. 美国推出量化宽松政策后美国股市是何时开始回升的
如果运用传统的经济学估值方法，通常会得出这样的结论，即A股目前已经进入吸引力不大的区域。传统经济学判断一个市场的行情的趋势，一般会从两个方面进行分析：一是在需求一定条件下，从供给的角度分析总体股价与总体业绩增长的关系，即所谓估值的高低；二是从流动性的因素考察，即从需求力量的角度看在一定的供给条件下，资金供给总量对需求力量的变化进而对估值的影响。 鉴于反金融危机的背景和社会稳定的需要，当前大规模IPO可能性不大。股票供给主要压力来自于解禁股。占解禁股66%左右市值约5万亿的国有大盘上市公司由于国有控股的需要，其解禁止压力主要表现为市场心理的作用，不会出现真正的压力。据统计，另外约有1.3万亿新增解禁股可能真正进入市场，占居民储蓄余额21%左右，对市场的压力不是很大。如果我们不考察新增加的供给对市场的负面影响，决定市场未来的内在动力是A股当前的估值水平。从A股估值历史看，其最高估值在网络泡沫破裂前的2000年底，PE值当时高达近63倍；最低时为金融危机最严重的2008年年底只有13倍左右。在反危机的系列动作后，A股行情经过反弹，估值水平有所回升。目前A股PE处于22倍左右，与美股的15倍左右的市盈率相比，似乎有些高。但是如果考察其PB的估值，我们发现，美国市场的PB为3.5左右，中国PB的2.7左右，金融危机后美国公司的净资产估值相对于中国上市公司的资产估值仍然偏高。同时，考察中国上市公司的PB，目前估值还是处于历史低位。因此，我们仅从经济学角度考察，虽然中国股市处于历史低位，但从估值低位仍然有更低位的历史发展看，22倍左右的市盈率下，A股的吸引力可能不大，更何况在目前经济发展即未来业绩还不确定的风险因素作用下。流动性的不断注入提高整体市场估值 政策价值论认为，正是由于未来经济发展不确定性因素的作用，中国政府就得给出明确的新的政策导向。最近关于世界经济还没有到底的评论和积极财政政策和相对宽松的货币政策维持不变的说法，实际上发出了随时准备继续向市场注入资金的明确信号。基于过去信贷资金增长过快，央行就会紧缩的政策惯性和思维惯性，投资者未必认真看待有关政策的稳定的信号。因此，投资者对于政策的"误判"将不可避免。误判加上市场本身对于前期上升能量的释放要求，行情的震荡将成为投资者"理性"判断的依据。但是，国际间政策联合创新，将会创造出制度经济学还未涉及国际间的"价值创造"。美国带头进行的实际上无限制的向市场注资行为，必然导致国际间经济力量对比的变化。考虑到美国在反危机过程中的并不是"量化宽松"的货币政策而是无限量宽松的货币政策，中国政府鉴于国家外汇资产安全与国家经济安全的双重考虑，必然采用对应的宽松的货币政策。因此，任何忽视央行对市场注资决心和以传统经济理论和传统经验来判断市场流动性的"理性"模型，都可能对市场做出"误判"，即在世界金融危机消除前，以熊市思维做出投资决策。一季度GDP6.1%的增长速度和对世界经济调整还没有到底的判断，实际上向市场表明，中国为了反危机，采用新的货币政策向市场注资也将是史无前例的"宽松"。如果考虑到经济危机结束前，实体经济对流动性的吸纳作用，即在流动性还没有显示乘数效应前，央行的宽松政策稳定性仍然可以预期的。流动性的不断注入，实际上提高了整体市场的估值。企业创造价值时代将会重新来临 新时代并不是所有人的思维都能与时俱进。除了传统经济学理论造就的人心的心理依赖和投资思维的路径依赖外，群体的"长线记忆"对投资者的周期性行为的"回忆"作用也将会对群体行为造成不可低估的作用，出现"历史往往有惊人的相似之处"的现象，即历史性底部行情反弹61%左右，往往会出现进退失据的宽幅震荡现象。上证A股行情曾经从998点上升到1.618倍附近时出现了长达四个月的震荡，然后才摆脱徘徊不前现象。当然，"人不可能两次踏进同一条河流"，如今的历史低点却是上次底部上行后的徘徊点即1664点，但现在1664点的1.618倍数附近遇到特别强烈的阻力，这会否又是一次历史性的大徘徊？根据新时代下"政策价值论"的观点，投资者有理由相信：行情虽然曲折，但未来还是可期待的。更何况政策性的向市场注入资金的行为刚刚开始，这些钱迟早要寻找其表现的机会。一旦实体经济的单向吸纳行为结束，货币乘数效应必然导致全球估值的大提高。基于"价值投资"理念的机构投资者有理由相信：企业创造价值时代将会重新来临。
H. 美国量化宽松货币政策对中国股市有何影响
美国的量化宽松货币政策，说白了就是美国继续实行美元泛滥的举措，为的就是稀释各国对美债权。也可以这么理解，在未来的一段时期里，美元贬值预期将继续持续或者加速。从这点看，那么就是针对中国、印度等国近期加息的举措而做出的反应，目的很明显：“人民币被低估，其升值的幅度还很大”。说到底，实际上就是要加速稀释中国等国所持有的庞大美元债权，以便在汇率反差上吃掉中国等国拥有的美国债。
那么，回头看下，A股自国庆后至此的这波行情，根源上可以理解为受货币政策上的预期变动而推动。其表现是热钱大量涌进A股，促使煤炭、有色等具保值性投资的资源类股票大幅暴涨，当然这也是因为全球通胀预期及国际商品价格大幅上扬所造成的。资源股的暴涨带动了金融、地产等蓝筹股上涨，指数也快速反弹到接近今年4月份顶部的高度。但其他大部分中小盘股等却表现为回调走势，市场表现为个股两端分歧走。而至近期大盘指数盘整时，个股才开始实现整体相对协调的走势。
11月4日，在获悉美的量化宽松货币政策后，各国股市表现整体上涨。5日，A股跳空高开小幅低走，量能也有所放出，而前期4月19日的缺口已然毫无悬念的被突破。
对于这一美政策，从短期看，我的觉得只能算是带给A股一个小小的震荡，而A股目前的指数也需要一个平台去消化早前的套牢盘。但是从中长期看，我们应该看到该政策对人民币升值预期的推动作用，而只要人民币升值且是大幅升值的预期还在，那么国际上的热钱，主要是欧美的热钱就会继续涌进中国资本市场，而股市作为一种虚拟的投资市场，其套利与投机是必然存在的，那么从这点看，A股的中长期上扬空间依然还在。
另，鄙人认为，如果中长期行情是真，那么在指数有陡然向上走迹象的时候，煤炭、有色等资源股及蓝筹股还是可以积极参与，而在指数盘整与稳态的时候，消费与新兴产业依然还是主流，这是我国十二五发展规划所使然的。
I. 量化宽松后美元贬值为什么美国股价会上涨
量化传送是因为货币紧缩，简单来说就是政府发行的货币一些存在在非流动资本里面，这样市场就出现了停滞状态。实行量化宽松以后，货币大量流入金融市场，比如股票，所以股票随着货币涌入而升值。