『壹』 生化危机4攻略
其实图文的一般都不详细，建议你去看攻略视频
http://www.youku.com/playlist_show/id_1435895_ascending_1_page_1.html这里有些高手的流程视频，而且配有国内生化高人左大的解说，作为攻略的话非常适合
『贰』 天津哪里有定做铁笼的
宝鸡道花鸟鱼虫市场里面有可以定做铁笼的地方，不过一般应该都是给大型宠物，一定要和他谈价钱哦
『叁』 买卖科创板股票，在连续竞价阶段的限价申报，应当符合下列要求：买入申报价格不得高于买入基准价格的多少
在连续竞价阶段，如果投资者通过限价申报买入科创板股票，其申报价格不得高于买入基准价格的102%。
这里提到的买入基准价格是即时揭示的最低卖出申报价格，如无即时揭示的最低卖出申报价格，则是即时揭示的最高买入申报价格，如无即时揭示的最高买入申报价格，则是最新成交价，如当日无成交的，则是前收盘价。
(3)铁笼股票价格扩展阅读：
注意事项：
因科创企业普遍具有技术新、前景不确定、业绩波动大、风险高等特征，市场可比公司较少，传统估值方法可能不适用，发行定价难度较大，科创板股票上市后可能存在股价波动的风险。
科创板制度允许上市公司设置表决权差异安排。上市公司可能根据此项安排，存在控制权相对集中，以及因每一特别表决权股份拥有的表决权数量大于每一普通股份拥有的表决权数量等情形，而使普通投资者的表决权利及对公司日常经营等事务的影响力受到限制。
『肆』 科创板股票交易规则知识测评
一、单笔申报不低于200股
不同于沪市主板市场，投资者通过限价申报买卖科创板股票，单笔申报数量应当不小于200股，且不超过10万股。
投资者通过市价申报买卖的，单笔申报数量应当不小于200股，且不超过5万股。
投资者参与盘后固定价格交易，通过提交收盘定价申报买卖科创板股票的，单笔申报数量应当不小于200股，且不超过100万股。
申报买入时，单笔申报数量应当不小于200股，超过200股的部分，可以以1股为单位递增，如201股、202股等。
申报卖出时，单笔申报数量应当不小于200股，超过200股的部分，可以以1股为单位递增。余额不足200股时，应当一次性申报卖出，如199股需一次性申报卖出。
二、新增有效报价范围要注意无效挂单
科创板股票连续竞价阶段，投资者的限价申报应符合有效申报价格范围的要求。
具体来说，当投资者申报买入时，只要申报价格不高于买入基准价格的102%，则申报有效；当投资者申报卖出时，只要申报价格不低于卖出基准价格的98%，则申报有效。
业内对这种限制有个形象的说法，叫做“价格笼子”，意思是通过这个方式，把短期价格波动框定在一个笼子一样的范围内。
设置“价格笼子”主要目的是防止出现错单、恶意拉抬打压股价等异常交易行为。
不过，投资者对于“价格笼子”要注意，因为在“价格笼子”范围外的订单进入交易系统后将会被拒单，也就是成为“废单”。
三、市价申报有4种保护限价要注意
在快速涨跌的行情中，市价申报是快速追上行情的重要手段，不过科创板的市价申报也有一些重要变化，首先就是新增了“本方最优价格申报、对手方最优价格申报”两种申报方式。
新增的两种申报方式比较抽象，可以继续通过中证君买卖的例子来解释。
以本方最优价格申报为例，如果中证君买入股票，那么我就是买方，提交本方最优价格买入申报之后，就会按照优先顺序以买方最优价格进行成交，相当于买入时以“买一”为限价；卖出时以“卖一”为限价的申报方式。
相应的，以对手方最优价格申报，相当于买入时，以“卖一”为限价；卖出时以“买一”为限价。
本方最优价格申报进入交易主机时，集中申报簿中本方无申报的，申报自动撤销。对手方最优价格申报进入交易主机时，集中申报簿中对手方无申报的，申报自动撤销。
值得注意的是，科创板市价委托中还增加了“保护限价”，就是在连续竞价阶段的市价申报指令中，须包含投资者能够接受的最高买价或最低卖价（以下简称保护限价）。
该机制使投资者买入申报的成交价格或转限价的价格不会高于保护限价，卖出申报的成交价格或转限价的价格也不会低于保护限价。
科创板四类市价申报指令中均包含保护限价。也就是投资者买入股票的时候，要填入买入价的上限和卖出价的下限。
四、盘后也能买股票
盘后固定价格交易，指在收盘集合竞价结束后，上交所交易系统按照时间优先顺序对收盘定价申报进行撮合，并以当日收盘价成交的交易方式。
交易时间：每个交易日的15:05至15:30，当日15:00仍处于停牌状态的股票不进行盘后固定价格交易。
申报时间：每个交易日9:30至11:30、13:00至15:30。
成交原则：盘后固定价格交易阶段，上交所以收盘价为成交价、按照时间优先原则对收盘定价申报进行逐笔连续撮合。
申报价格：收盘定价申报为限价申报。若收盘价高于收盘定价买入申报指令的限价，则该笔买入申报无效；若收盘价低于收盘定价卖出申报指令的限价，则该笔卖出申报无效。
『伍』 ■ 庄家在股市中，能被“弄死”吗 ■
庄家也跟散户一样。“物竞天泽，适者生存”，这虽然残酷，却是大自然的进化法则。动物世界如此，人类社会也是如此，投资市场更是如此。
投资是一场狗咬狗的游戏，你要做的，是尽可能的作个站在铁笼子的外面的人，大多数时候，观摩学习里面狗咬对手的技巧，偶尔也进到笼子里面扮演一下人咬狗的角色，但是大多数时间，你要在铁笼子上开一个小洞，那种只能一只狗爬着出来的小洞，那些被咬的遍体鳞伤的狗（大多是没有体力，没有技巧，没有头脑的狗），往往会从这里爬出来。
投资市场就是这么残酷，你虽然站在那个笼子外面，可是很不幸，你可能站在一个更大的铁笼子里面，有更大的狗站在这个更大的笼子上开的小洞外面等着你，所以你对爬出来的狗，不会客气，这很残酷，但这就是市场。
你知道你自己吗？你可能经过很多年的基础学习和工作训练，才能够胜任你现在的工作。那你在进入投资市场的铁笼子里面之前，你学会咬狗了吗？
你是一只小狗，庄家是一只大狗，但你要相信，还有比庄家更大的狗等着吃它们的肉呢，更大的狗之所以看不上你的肉，是因为你的肉才少了，还不够人家塞牙缝呢。
话难听了点，理就是这个理。
『陆』 画眉鸟笼子一般价格能用铁笼吗
野外的画眉不要放在铁笼子里面饲养，因为野生画眉脾气暴，会乱撞笼子，在铁笼子里乱撞乱飞的时候，很容易把鼻梁和翅膀弄坏，因为画眉的鼻梁如果被撞破，那么坏的那块地方不会再生长羽毛，大大的降低了画眉的观赏价值，而且用太大的笼子，对画眉的驯练也不容易，建议你用专业的、上面带有笼衣的圆形画眉笼子饲养
生的画眉性子太暴躁，经常会撞笼子，所以你应该把画眉笼子的笼衣放下一部分，只欠开一个缝隙，把食盒拿出来，只留下水罐，然后把手里捏一点食物，放在欠开光亮的地方，主要是让画眉看见食物的同时熟悉你的手指，开始画眉也会乱撞，但是只要你不做突然性的大动作就没有关系，画眉终究会因为饥饿而吃你手里的食物，接下来，你只需要坚持每天只用手喂食就可以了，然后一点一点的扩大笼衣遮住的缝隙，让画眉渐渐熟悉你，，而且每次画眉东西吃的时候要给要有固定的声音，比如给画眉起个名字，人后在每次它吃食的时候都要反复的叫他的名字，让画眉建立食物条件反射，达到召之即来，这种方法很有效
『柒』 主板的个股有没有买（卖）对方优先交易方式
备受瞩目的科创板今日正式开市交易,首批25家公司集体首秀,380万合格投资者迎来一个全新的市场。
而科创板无论是IPO还是交易都与现有其他板块大不相同。对此,上交所在开市前夕发文,特别提到,科创板引入了一系列创新交易机制安排,在交易初期,投资者需要重点关注涨跌幅限制、价格范围限制、盘中临停机制、市价订单保护限价等4方面的变化。
1. 放开/放宽涨跌幅限制至20%
与主板不同,科创板股票上市前五日不设涨跌幅限制,之后每日涨跌幅由主板的10%放宽至20%。放宽涨跌幅限制的主要目的是为了让市场充分博弈,尽快形成均衡价格,提高定价效率。
需要注意的是,在新股上市初期,股票日内波动可能会较主板显著加大,上交所建议个人投资者审慎参与,切忌盲目跟风。
2.限价申报有“价格笼子”
科创板此次引入的“价格申报范围限制”,即在连续竞价阶段,限价申报的买入申报价格不得高于买入基准价格的102%;卖出申报价格不得低于卖出基准价格的98%。
比如,某只股票当前最优买入申报价格为10元,则卖出申报价格不得低于9.8元;或者当前最优卖出申报价格为10元,则买入申报价格不得高于10.2元。
需要注意的是,因价格变动较快以及行情延迟等原因,部分投资者填报的订单价格可能会因超出上述价格申报范围而出现废单。对于希望尽快成交的投资者,建议使用本方最优或者对手方最优市价订单。
这个新的报价机制叫做“价格笼子”,科创板宣布开板第二天才出台,许多投资者未必了解。值得一提的是,规则对限价买入的最低价以及卖出的最高价不做限制。
报价突破“价格笼子”会出现什么情况呢?会被交易系统直接“拒单”,成为所谓的“废单”。
3.盘中临停最多4次总计40分钟
结合科创板企业特点,上交所对A股已有的临时停牌机制进行了两方面的优化,一是放宽临时停牌的触发阈值,从10%和20%分别提高至30%和60%,以避免上市首日频繁触发停牌;二是将两次停牌的持续时间均缩短至10分钟。
有两个细节需要特别留意。
一是若临停时间跨越14:57,须于当日14:57复牌;二是盘中临停期间,投资者可以继续申报,也可以撤销申报,但是不会实时揭示行情,复牌时对已接受的申报实行集合竞价撮合。
这就意味着,在上市前五个交易日,针对无价格涨跌幅限制的股票盘中交易,科创板临停机制综合平衡考虑了大幅波动下冷静期的长短与市场交易连续性,设置了两档临停阈值:交易价格较当日开盘价格首次上涨或下跌达到或超过30%、60%,同时缩短单次盘中临停持续时间至10分钟,即单个交易日内,科创板股票单向最多停牌2次累计20分钟,双向最多停牌4次累计40分钟。
当然,证监会或上交所认定属于盘中异常波动的其他情形,也有可能触发盘中临停。
4.市价订单设置保护限价
有些投资者喜欢用市价委托,以达到主动快速成交的效果。但当市价波动较快较大时,成交价可能买时偏高、卖时偏低;而当交易不活跃、挂单稀少时,又有可能以极高的买入价或极低的卖出价成交,从而吃大亏。
有鉴于此,科创板首次对市价委托引入“保护限价”机制。即:
在连续竞价阶段的市价申报,申报内容应包含投资者能够接受的最高买价(买入保护限价)或者最低卖价(卖出保护限价)。其中投资者下市价订单时,必须同步输入保护限价,否则该笔订单无效。
所谓保护限价,即投资者根据需要自主设定其能接受的“底线价格”,从而将市价申报在成交或转限价时的价格不确定性,限定在投资者能接受的范围内。
具体来说,就是在原本“最优五档成交即时成交剩余撤销申报”以及“最优五档即时成交剩余转限价申报”之外,新增两种交易方式:本方最优价格申报、对方最优价格申报。
前者指的是,如果交易者要买入股票,提交本方最优价格买入申报,相当于买入时以“买一”为限价,卖出时以“卖一”为限价的申报方式;后者指的是,买入时以“卖一”为限价,卖出时以“买一”为限价。
首次引入盘后固定价格交易
科创板的单笔申报股数与目前A股的100股不同,其申报股数的起步数为200股,上限则各不一样。其中:
限价申报:200股≤单笔申报数量≤10万股;
市价申报:200股≤单笔申报数量≤5万股;
收盘定价申报:200股≤单笔申报数量≤100万股。
而在交易时,只要单笔申报超过了200股,就可以1股为单位递增,如201股、202股都可以交易。只不过在卖出时,余额不足200股的部分,必须一次性申报卖出。
科创板还首次引入盘后固定价格交易。
交易时间为:15:05至15:30。当日15时仍处于停牌状态的股票不进行盘后固定价格交易。申报时间为:9:30至11:30、13:00至15:30。
需要注意的是,收盘定价申报为限价申报。如股票收盘价高于收盘定价买入申报的限价,则买入申报无效;低于则卖出申报无效。
上交所呼吁 摒弃割韭菜的交易方式
上交所提醒,科创企业往往具有业绩不确定性大、估值难度高等特点,因此,在新股上市初期其二级市场价格波动往往较大。
从境外市场来看,新股上市初期也存在较大波动。2019年上半年,纳斯达克新股上市前20日,日涨幅最大达到316.5%,日跌幅最大为52.0%。香港主板新股上市前20日,日涨幅最大为218.6%,日跌幅最大48.0%。
从个股情况来看,去年9月在纳斯达克上市的蔚来汽车,发行价为6.26美元,前三个交易日一度上涨至13.80美元,涨幅达120.44%,其后开始大跌并在10个交易日内跌破发行价。今年5月在纳斯达克上市的瑞幸咖啡,在经历了首日52%的暴涨后一路下跌并在第五个交易日跌破发行价。
此外,科创企业因其科技含量、企业发展模式都与传统企业有所不同,因而投资者在对科创企业进行投资价值判断的时候也应脱离此前单一的“唯市盈率论”,根据企业的不同模式寻找到最适合的价值判断指标,进行多维度审视,做多角度验证,理性投资、进阶投资。
上交所呼吁市场机构,摒弃割韭菜的交易方式。基于企业基本面进行判断,理性投资,科学决策。进一步凝聚共识,形成合力,共同爱护科创板,落实国家战略、维护改革成果。
『捌』 买卖科创板股票，在连续竞价阶段的限价申报
1如果是限价申报买入，则投资者对该股票的申报买入价格不能大于其买入基准价的102%;2如果是现价申报卖出，则投资者对该股票的申报卖出价格不能小于其卖出基准价的98%。
『玖』 数据铁笼计划如何规范政府权力
“计划经济”与“市场经济”的本质区别是： 计划和市场哪一个在资源配置中起主导作用。
具体讲：
计划经济： 是一种以权力集中为供给导向的经济，一切依照计划进行，对资源进行强制分配，讲求公平，缺乏效率。
市场经济 ：是一种以需求为导向的经济，一切依据需求来进行生产，生产目的是满足需求，资源是依据市场具体实际情况进行分配的，讲求效率，相对来说公平不够。”
区别：
一是经济运行的机制不同.计划经济是无所不包的国家计划,市场经济是市场机制,即价格供求竞争利率等.
二是调节经济的手段不同.前者主要是行政手段,后者主要是经济手段和法律手段.
三是调节经济的方式不同.前者是国家直接调控企业,后者是国家调控市场,市场引导企业.
四是所有制结构不同.前者的所有制结构单一,后者所有制结构多元.
五是利益分配不同.前着平均主义严重,后者注重效率.
计划经济
利
1、所有的人都有工作。
2、不象市场经济那样严重消耗自然资源的，是一种环保经济。
3、贫富差距不象市场经济那样严重，身份等级差别也较小
弊
虽然计划经济尚未摸索出形成价格的最佳机制，但随着计算机技术(如MIS，ERP，网络投票）等的发展，计划经济很可能得以成功运行，迄今人类在这方面的实践不仅不不足以否定其存在和发展的可能性，相反为其更好的发展留下了宝贵的经验和教训。
计划经济是指在生产资料公有制的基础上，根据社会主义基本经济规律和国民经济有计划按比例发展规律的要求，由国家按照经济、社会建设与发展的统一计划来管理国民经济的社会经济制度。计划经济是社会主义经济的一个基本特征。实行计划经济，必须从国民经济实际情况和自然资源特点出发，根据社会主义建设的需要，有计划地安排国民经济各部门之间的发展比例关系，合理地分布生产力，有效地利用人力、物力、财力，搞好生产与需要之间的平衡，促进国民经济协调发展，以满足国家建设和人民日益增长的物质和文化生活的需要。我国从1990年初期开始，就逐步从计划经济走向市场经济。
实行公有制就要强制地剥夺一切人的生产资料；实行计划经济，就要求人们有高度的纪律性和螺丝钉精神，服从分配按计划完成工作；基本人群要终其一生在一个单位工作和生活，以便于安排工作计划和生活物资的供应计划。生产单位和科研单位要按照五年计划所规定的项目进行生产和科学研究，必须按计划使用资金。在前后两个五年计划中间出现的新情况、新问题、新发现和新发明，要在制订下一个五年计划时考虑是否纳入计划安排资金。
适应公有制和计划经济的国家，必须是中央高度集权的、有庞大官僚机构来制定和执行经济计划、有强大的武装力量来镇压一切反抗言行的国家。这样的政治体制与人类追求自由和人权的本性相矛盾，就要求人们长期进行思想改造，要求人们做党的‘驯服工具’，‘一生交给党安排’。这样就使人们长期生活在极端压抑之中；国家机构越庞大，关系越复杂，办事效率越低。关系人民的事情经年累月得不到解决。这样就使人们生活在层层累积的不满之中。生活在压抑和不满中的人们的积极性是可想而知的。中央集权国家的官吏必然是选拔的，因此结党营私贪污腐败越演越烈在所难免。权力的高度集中极易产生刚愎自用、昏庸无道、为所欲为、乱杀无辜的独裁者。这些都在这些年的社会主义实践中出现了。
市场经济利与弊
第一个例子是市场作为资源配置机制的问题，它是改革中“计划”与“市场”之争中的基本问题。现代经济学的一般均衡理论是关于市场价格作为资源配置机制的最基本的理论参照系。这一理论让我们理解为什么不受管制的价格反映商品的稀缺程度并在市场经济中起到调节供需的作用，以及在什么情况下个人的自利经济行为通过没有政府干预的市场可以达到社会的经济效率。它对于以市场取代计划，让市场在资源配置中起作用具有根本的理论意义。无论是评估以往改革的路径和目前的改革措施，还是提出新的政策性建议，凡是探讨资源配置问题，这一理论都是讨论的基础。我国在50年代中期的改革尝试，由于缺乏对市场在资源配置上的作用的认知，单纯强调行政性放权，结果导致改革尝试的失败。到了80年代，一般均衡理论被介绍到中国，市场价格和市场机制在资源配置中的核心作用逐渐成为中国经济改革者们关注的焦点。但是，即使在市场经济的改革方向已经确立之后的今天，各种扭曲价格、限制竞争、抑制市场在资源配置中起作用的政府政策仍然层出不穷。诊断这些政策的后果、提出改进的方法，都离不开基于一般均衡理论的分析。这一例子说明了现代经济学中那些看上去尽管很抽象和不现实的理论参照系，在研究中国的改革时却具有重要的实用价值。
第二个例子是90年代成为中国深层次改革热点问题的企业问题。一般均衡理论是关于价格的理论，不是关于企业的理论。70年代以来，特别是80年代和90年代，随着博弈论、信息经济学、合同理论的发展，现代经济学对企业的产权、所有权和治理结构问题的研究有了突破。现代的企业理论以激励问题为出发点展开对企业内部经理层、大小股东和其他利益相关者之间的利益冲突和调节机制的分析，而基于这一理论的实证研究发现了很多现实中的公司治理结构的规律。这些现代经济学中正在蓬勃发展的理论和实证结果以及分析方法在80年代末、90年代被及时地介绍到中国，对于研究中国的企业改革非常有用，至少表现在两方面。一方面，中国的企业改革方向是同发达经济中的现代公司模式接轨，所以现代经济学对发达经济中公司的研究有助于在比较中发现中国企业改革中的问题，并提出具有远见的政策性建议。另一方面，考虑到转轨中的企业与成熟市场经济中的企业在自身特性和所处环境上的重大差别，而这些差别又不易在短期内消除，已有企业理论中的现成结论便不可直接套用了。但是其中的分析工具仍然有用，因为它们抓住了具有一般性的企业问题的本质。运用这些工具，对已有的模型做出修改，加入特殊的历史和制度因素（比如企业所有者不全是私人，产权的安全性得不到保障，合同和法律无法被有效率地和公正地执行），就会得出既符合中国现实又有分析深度的结果。这样就可把对转轨中的企业的研究提到一个新的高度，并对症提出符合中国国情的政策性建议。这一例子说明了现代经济学中那些关于成熟市场经济的研究结果，对研究中国的改革或可被直接应用，或可被修改和发展后运用。
第三个例子是转轨过程中政府的行为及对经济影响的问题。这是较前两例――市场和企业――更为深层次的问题，因为政府的行为对市场功能的发挥和企业活力的展现都有着基本的（正面或负面的）影响。不同于前两例的是，现代经济学对政府的经济行为的研究相对有限，远不如对市场的资源分配和企业问题的研究那样深入和成熟。根本原因是发达的市场经济以法治为基础，政府的任意行为受到法律约束，使得它不易侵犯产权和限制企业的自由组建和发展，而政府的主要经济职责是提供公共品，如基础教育和公共卫生服务。而转轨经济和发展中经济的情况非常不同：通过建立法治来约束政府行为往往需要较长的时间才能实现。在完善法治之前，政府的行为，特别是地方政府的行为，对经济影响最大和最突出的方面还不在于提供传统的公共品，而在于政府对待本地新兴非国有企业的行为是“养鸡生蛋”还是“杀鸡取卵”，这往往决定了某地经济活力的程度。哪些因素决定地方政府的行为并进而决定地方经济的衰盛无疑是转轨经济提出的新问题，而现代经济学并没有现成的答案。但是，现代经济学提供了有用的视角，即地方政府官员同其他经济人一样其行为与所提供的激励紧密相关。同时，现代经济学在研究其他问题时发展出来的分析工具可以被借用，比如，研究企业组织内部管理中的集权、分权利弊的模型可以被用来研究政府组织内部中央与地方政府权力配置关系，以及它如何影响地方政府的激励和行为这一问题。因此，我们可以运用现代经济学的分析框架来评估地方政府行为的变化并进而解释在转轨过程中各地甚至各国经济表现的不同。
用这样的方法可以深入研究中国在80年代实行的中央向地方放权和财政包干制对地方政府行为和它们所管辖的地方经济的影响。一方面，众所周知，财政包干制加剧地方保护主义，伴随中央财政收入下降等问题。但另一方面，它给予地方政府很高的边际财政留成率。实证研究发现，在实行财政包干制期间，地方政府的边际财政留成率越高，其财政激励就越高，它们的自身利益与本地的经济繁荣就越紧密地结合在一起，它们表现出更愿意帮助和支持而不是阻止和扼杀本地有活力的非国有经济，结果本地的非国有经济发展越快。这与90年代俄国的情况形成鲜明对比。由于俄国的地方政府的财税收入与本地的经济发展几乎不挂钩，地方政府没有财政激励发展本地区经济，相反却不断骚扰、掠夺新兴的私有经济。俄国地方政府的这一行为被认为是阻碍新兴私有经济发展的重要原因。[4]
这一例子说明了即使是研究那些中国改革中特有的问题，也可以借用现代经济学中为研究其他问题而发展出来的分析工具。反过来，不仅转轨经济和中国改革的现状为现代经济学的研究提供了有意思的素材和经验数据，而且运用现代经济学的方法研究转轨和中国改革还丰富和发展了现代经济学。由于政府行为及其对经济的影响是转轨经济中最突出的和最受关注的问题，也是经济发展中带有普遍性的深层次问题，对这一问题的研究自然而然地成为近年来转轨经济学的一个核心内容。而转轨经济学的这一研究也影响和刺激了经济学其他领域的研究。它对发展经济学有直接的影响——毕竟在制度环境方面发展中经济与转轨经济有相似之处——比如推动了研究政府行为与民营经济发展的关系。它还引发了90年代形成的一些新的经济学（包括金融）的研究热点，比如比较世界范围内（包括发达国家）的财政体制、法律体系和金融监管体制并分析它们对政府行为、企业融资和经济表现的影响，而这些都不是以往研究的焦点。由此看出，对转轨经济和对中国改革的研究的确也会为现代经济学的发展作出贡献。