1. 中国软实力发展的怎么样，尤其是传媒与研究咨询智库方面
中国发展提升研究咨询智库水平，软实力之道
蓝色的力量
智库即智囊机构、智囊团，也称“思想库”，或称咨询公司、顾问公司等，主要是指由各方面专家、研究人员组成的专门的研究咨询机构，这样的机构主要是为决策者在处理社会、政治、经济、军事、文化、科技、外交等各方面问题时出谋划策，以提供最佳理论、策略和方案。智库在现代社会对政府的决策和企业战略发展的影响十分巨大，智库是一个国家“软实力”的重要组成部分，在现代国家中，智库的作用越来越大，以至于西方媒体的舆论认为，智库实际上是继新闻、立法、政府后的“第四部门”。
中国智库能有助于在国际舞台上展现中国的思想、主张和声音。中国智库能对实现“中国梦”做出巨大贡献。具体而言，中国政府重视发展一种新型智库，它不同于主要靠政府提供资金和人力的传统智库，而是由中国社会的私人建立，所以发表什么意见完全自主。这是好事，因为中国太大、太复杂。
改革开放以来，无论是在经济政策制定、社会政策咨询和外交政策参与等方面，中国智库发挥了重要的作用。三十多年来，中国智库事业发展迅速，业已成为各级党和政府决策智力支持的重要来源。在当前全面建成小康社会进入决定性的重要历史阶段，改革发展稳定的难题还有很多需要破解，应对全球性、长期性和艰巨性的各种难题前所未有，建立健全中国特色的决策支撑体系显得更加迫切。
智库是一国之软实力的组成部分，她的建设与“赶超”要远比GDP的硬实力更难。中国实行改革开放以来，硬实力有了根本性的改变，经济总量成为仅次于美国的世界第二大经济体；在基础设施方面，中国也取得举世瞩目的伟大成就，公路桥梁建设和交通运输等基础设施都获得了长足发展，甚至已超过绝大部分发达国家；在城市市政建设方面，北京、上海、深圳、广州等一线城市包括一些二线城市突飞猛进，日新月异，很多方面已超过发达国家，令一些外国游客刮目相看。但是，在软实力方面，中国始终存在较大差距，它包括思想库和智囊团的建设。美国（纽约）有一个华尔街，那是硬实力的表现。中国没用几年就很快建立了北京金融街；在这些“硬碰硬”的“赶超”中，中国的表现非常出色。美国（华盛顿特区）还有世界著名的智库一条街——“K街”，它是美国软实力的标志，那里集中和吸引了全美最著名的思想库，对美国公共政策和外交政策的影响巨大，人们戏称，不了解“K街”，就不了解美国政治的本质，为此，“K街”已成为除了行政、立法、司法和媒体之外的“第五权力中心”。从地理位置上看，美国“K街”毗邻国会山和白宫，相隔只有十几分钟的路程，这意味着智库与决策之间的距离近在咫尺，遥相呼应。相对于与天安门近在咫尺的黄金地段的金融街来说，要实现中国特色新型智库的“赶超”，就远没有硬实力那么容易，因为它的“产出”不是那么立竿见影，不是那么“物质化”。打造“中国版的K街”，不是简单地指繁华的地块和高楼大厦，也不是指人海战术，而是指长期的有形投入，是指全民认知、社会共识、国民文化，是指治理体系和治理能力现代化的重要内涵。
智库是国家治理体系的重要内容，她的构建与打造是推进治理能力现代化的重要前提。国家治理体系和治理能力现代化是三中全会提出的一个重要概念。
创建中国特色新型智库属于典型的制度创新，它的诞生和成长甚至比任何尖端的技术创新都难。创建中国特色新型智库标志着“智库业”进入一个崭新的发展阶段；虽然中国“智库业”发展起步晚于欧美，又落后于拉美，但我们既可吸取欧美的经验，又可借鉴拉美的教训。这就需要我们高度重视对策研究和基础研究，加强智库专业化建设，充分运用构建智库市场化运行机制的优点，打造具有中国特色的智库网络体系建设。
中国的咨询研究智库系统已初具规模，从来源和隶属的关系上看，主要可分为六类：隶属教育系统的高等院校和科研机构；属于各级政府事业单位序列的社会科学院；属于各级政府干部培训系统的党校与行政管理学院；隶属于各级政府序列的“发展研究中心”；属于各级政府部门的政策研究机构；最后是为数不多的民间研究机构。一般而言，从功能和作用上看，国外的智库可分为政策建议型、政党代言型、政府代理型、学术研究型、游说行动型等五类。上述中国六类智库基本涵盖了这五个类型。
但是，从总体看，中国的智库在隶属管理体制、财务筹资机制、单位用人制度、研究激励机制、职级科层结构、成果表达与评价机制、会计与税收制度等，都存在很多问题和障碍，远不适应党中央对建立中国特色新型智库的要求。因此，从党中央提出的中国特色新型智库的高度来看，能够达到这个标准的真正意义上的智库在中国还不多，中国特色新型智库还属于一个新生事物，处于起步阶段，由此形成的软实力还存在很大差距，难以与发达国家的智库系统媲美。
就当前建立中国特色新型智库的制度环境和社会氛围而言，我们亟需破解如下三个难题：第一，如何鼓励打通“政、商、学、研”四个部门之间的封闭状态，建立真正的“旋转门”机制。“旋转门”机制和环境是欧美国家智库得以提升质量和“接地气”的主要机制。当前我们应积极采取规范措施，既要防止出现利益输送，又要积极引导，鼓励兼职，鼓励流转，鼓励续聘，而不是相反。第二，如何鼓励建立研究成果的独立评价机制，防止猜测“上面”的好恶心理，投其所好。“奏折”在中国是一门“学问”，是智库的主要功能，是研究人员的重要“产出”，作为中国智库长期以来的一个传统，这个特征既有优点，也存在一定的投其所好的道德风险。因此，应探索建立一个长期的反馈机制和评价机制，鼓励不同的声音能够顺畅上达。第三，如何鼓励建立智库财务融资的多元性和社会化机制，政府不应包打天下。要注意建立激励民间资本进入智库领域的机制，建立真正的民间智库，以立法的形式保护民间资本的权益，在税制改革时要建立一定的优惠政策。
智库成果的转化有间接转化和直接转化之分，但是，智库的作用不是工厂的车间重复生产相同的产品，而是生产具有创新性的智慧。因此，智库的成果直接转化为政策措施的是好的，间接转化为或影响社会经济的也是好的。并且并非直接转化成为文件或者方案的智库成果就是最好的，这只是一个决策者选择的问题，智库的作用是为决策提供有多重选择的可能，不一定要决策采纳。并且，智库最重要的作用不是对现在的“手把手”式传授方式方法，而是对未来进行预测并指明方向。
智库的生存和发展都需要平台，而媒体平台是智库传播的重要途径。随着信息化的加速推进，传统智库与媒体平台的结合日益紧密，有的甚至融合在一起。当前我国智库机构与媒体合作的形式有：智库-媒体合作互补型；智库型媒体；媒体型智库；智库媒体一体化型。根据中为咨询观察，一方面，传统智库机构只有与媒体平台合作，才能更快、更广泛的发布自己的智库成果，提升智库的形象和扩大智库的影响；另一方面，媒体平台要提高自己的收视率、点击率和市场份额，必须与智库研究机构密切合作，强化自己的政策影响力和提升社会责任形象、权威性、科学性。
中国特色新型智库应从“中国特色”“新型”“智库”三个方面来理解其基本特征和内涵。“中国特色”就是要体现中国精神、中国制度、中国道路、中国气派、中国风格。“新型”，是智库的思想理念、组织形式、运行机制、管理方式、制度规范，既有别于外国智库，也有别于中国传统智库，要按照智库发展规律，建设创新型、现代化的智库。“智库”是领导者“大脑”的延伸，是领导者的参谋、助手。
2. 中国软实力到底都包括哪些方面
软实力是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的，是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。软实力：则分为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。
按照约瑟夫·奈的观点，“软实力是通过劝说和魅力而非通过威胁或军事力量来影响别国的能力”，因此主要包括文化影响、外交合作、经济互利以及在发展模式和意识形态等价值观方面对其他国家的吸引力。
尽管中国的软实力越来越强，但中国想要达到美国的影响力，还有很大差距。即使是俄罗斯，也有很强大的软实力资源。
在阿拉伯国家，人们对日本的经济依赖远远大于中国。日本的汽车和电器已渗透到阿拉伯家庭，但阿拉伯人仍然缺乏日本人的青睐，因为他们是中国人。相比之下，阿拉伯人重视中国的外交和文化。第一代中国领导人通过对许多阿拉伯国家的民族解放和经济建设的无偿支持，树立了中国的形象。
事实上，世界上许多国家和地区都认为中国的软实力似乎更具“吸引力”。最重要的是，中国从来没有把自己的意识形态和道德强加给像美国这样的其他国家，也没有强迫自己在其他国家。提供经济援助的政治制度从不附带任何政治条件，也不会诉诸武力解决争端。中国的软实力是以“平稳无声”的方式进行的，而美国则用一只手拿着诱饵和一只手拿着大手杖。
(2)中国软实力0139股票价格扩展阅读：
软实力，实际上就是讲文化实力，讲一个国家除了单一经济实力外很多涉及到文化方面的一种力量。这种影响力，这种对外界的形象，都构成这个国家综合国力的概念。
具体的软实力是指文化，教育，法律环境，制度建设，国家治理能力，管理能力，民族心理，国家形象，民族精神和凝聚力，以及对国民的持久影响。 感觉，凝聚力。 它还包括文化产品，如出版物，报纸和电影，电视事业等。 甚至是语言，例如语言表达的影响。 应该包括一种美感，一种魅力。
软实力即国家的文化力量，包括三种力量，一是对他国产生的文化吸引力；二是本国的政治价值观；三是具有合法性的和道德威信的外交政策。
中国人民大学程天权教授认为软实力可以有两个方面含义即外部软实力和内部软实力。外部软实力包括国家的创造力、思想影响力、观念文化的亲和力及文化产品传播能力和辐射能力等；内部软实力，包括凝聚本国民族的民族精神和传统文化等。
3. 中国软实力有哪些
在2019年的今天，中国的城市化率，中国人总体受教育水平都已经在全球处于比较高的水平，中国人的总体素质水平比绝大多数外国都好。
最为简单的，2018年全国高校录取人数已经达到791万人，这意味着中国的年轻人高等教育毛入学率已经接近45%，这已经是全球一流水平了。
中国人不搞恐怖袭击，勤奋的工作不懒惰，极低的犯罪率，重视子女教育，都是全世界罕有的优点，是绝对的高素质国民。
实事求是的说，引进国外移民必须要保持极高的标准才行，全球绝大多数的普通国民，到了中国会根本跟不上中国人的勤奋节奏，会导致外国移民在社会竞争中处于中国社会的后半段，反而会成为不稳定因素，需要处于前半段的人群供给福利，成为社会的负担，所以中国绿卡，保持高标准非常非常重要。
这不是我的臆想，而是赤裸裸的现实，全世界一两百个国家都有中国人分布，华人移民的生活水平基本都在当地外国人之上，华人群体生活在当地外国人生活水平之下的情况极少发生，哪怕是几乎没有国家给予华人移民各种补贴和优惠，中国人一样能够在逆境中，超越当地社会外国人的平均水平。
我们能够从新闻上看到很多关于中国国民素质的新闻，这些新闻总是让我们痛心疾首于为什么有的中国人素质这么差，
其实很多关于国人素质的新闻，其实更多是法制问题，而我们往往一昧把重心放在探讨国人素质方面，总是没事把国人素质拿出来批判一番，这就模糊了方向。
4. 中国软实力是什么意思
软实力的概念诞生于国际关系领域,原来指的是某个国家依靠文化和理念方面的因素来获得影响力的能力。
软实力，实际上就是讲文化实力，讲一个国家除了单一经济实力外很多涉及到文化方面的一种力量。这种影响力，这种对外界的形象，都构成这个国家综合国力的概念。具体软实力所指的是指文化、教育、法律环境、制度建设、国家的执政能力、管理能力、国民的心态、国民的形象、中华民族精神和凝聚和来自文化传统持久的一种对国民的影响感，凝聚力。也包括中国的文化产品，比如说出版物、报纸电影、电视事业，等这些东西的影响。甚至是语言，比如说语言表达的一种影响力。一种美感，一种魅力，都应该是包括其中。
- 国家软实力（softpowerofthenation），实际上是一个国家的文化实力，它是一国综合国力的重要体现。上个世纪90年代初，美国人约瑟夫·奈提出了软实力的概念，认为软实力即国家的文化力量，包括三种力量，一是对他国产生的文化吸引力；二是本国的政治价值观；三是具有合法性的和道德威信的外交政策。中国人民大学程天权教授认为软实力可以有两个方面含义即外部软实力和内部软实力。外部软实力包括国家的创造力、思想影响力、观念文化的亲和力及文化产品传播能力和辐射能力等；内部软实力，包括凝聚本国民族的民族精神和传统文化等。
5. 什么是中国软实力输出
“软实力”（Soft Power）的概念是由美国哈佛大学教授约瑟夫·奈（Joseph S. Nye）提出来的。他指出，国家的综合国力既包括经济、科技、军事等“硬实力”，也包括文化和意识形态等“软实力”。2005年12月9日，约瑟夫·奈在《华尔街日报》撰文《中国软实力的崛起》（The Rise of China's Soft Power），呼吁美国政府对此加强关注。在文中，“美国软实力”的代表是麦当劳、好莱坞大片和享誉全球的大学，而关于“中国软实力”，则举了姚明、李安的《卧虎藏龙》和高行健。
6. 为何说中国软实力比肩美国靠花钱
近日，根据皮尤研究中心的一项调查，中美在全球的受欢迎程度不相上下，这被视为中国全球形象的提升。您是否对这一结果感到惊讶？一些人认为，这是因为中国一直在大力投资提升自己的软实力，而且花费数十亿来扩大自己在全球媒体的竞争力？这是否属实？我们对此次党代会在加强中美软实力竞争方面有何期待？
7. 中国软实力的概念是什么
所谓软实力，是哈佛大学教授约瑟夫•奈（Joseph S.Nye）在1989年最早提出的一个概念。软实力是相对一个国家政治、军事能力等硬实力而言的，主要指一国的文化和意识形态吸引力、国际机制的规则和制度等资源。一个国家的综合国力既包括由经济、科技、军事实力等表现出来的硬实力，也包括文化、意识形态、价值观念等软实力。硬实力通过诉诸有形的军事、经济等实力，迫使他国遵从本国意志；软实力则通过文化、价值观等对他国施加影响力，使得对方按照本国意愿行事。两种实力同样重要，但在信息时代，软实力正变得比以往更为突出。
8. 中国软实力和硬实力哪个更重要
如果咱们的硬实力能跟人家不相上下，当然是软实力更重要啦。目前咱的硬实力还不行啊，不过很乐观。
9. 中国软实力现状怎样
不怎么样，软实力主要是指国家文化影响力，从新文化运动后就把传统和现代割裂了，在文化方面一味的引进西方文化，本国文化的魅力影响力日渐下降