① 怎么计算股息率呀是用分红除以分红那天的股价吗
你好，
股息率怎么算?
股息率=（股息/股票价格）*100%
【举例】
A股票现金分红1块，当前股票价格是20元每股，股息率=1/20=5%；
B股票现金分红1块，当前股票价格是30元每股，股息率=1/30=3.33%；
两家公司同样发放每股1元股利，则A公司5%的股息率显然要比B公司3.33%的更有投资价值。
股息率是一年的总派息额与当时市价的比例。以占股票最后销售价格的百分数表示的年度股息，该指标是投资收益率的简化形式。股息率是股息与股票价格之间的比率。在投资实践中，股息率是衡量企业是否具有投资价值的重要标尺之一。
股息率是挑选收益型股票的重要参考标准，如果连续多年年度股息率超过1年期银行存款利率，则这支股票基本可以视为收益型股票，股息率越高越吸引人。股息率也是挑选其他类型股票的参考标准之一。
决定股息率高低的不仅是股利和股利发放率的高低，还要视股价来定。例如两支股票，A股价为10元，B股价为20元，两家公司同样发放每股0.5元股利，则A公司5%的股息率显然要比B公司2.5%诱人。
② 派发股息对股价的影响
短期内，派发股息会造成股价下跌；长期内，在上市公司正常运营的情况下，派发股息不会影响股价。由于派发股息后会除权除息，所以股价在短期内下跌属于正常情况。
③ 股票收益率与股票价格的关系
没多大关系
有的股票收益率高，股价涨得也不多比如钢铁
有的则不然，收益率低也涨，那是炒作
④ 股票价格跟 股息或者银行利息有关系么
在中国关系不大，只是股息高于银行利息时具有投资价值摆了。
股票价格主要取决于上市公司的经营效益，另外还有政府政策等等，具体和银行的利息没有直接关系！只能说有稍微的影响，打个比方，假设银行存款利息提高，会导致部分股市资金外流至银行，轻微导致股价下跌！反之会有资金回流至股市，股价轻微上涨。
⑤ 股息与股价成正比
股息和股价不一定成正比
股息是公司按一定时期给投资者的利益，多以现金形式。公司需要一个相对稳定的股息政策，从而使投资者有一个可预知的、可持续的展望。通俗点儿说，假设一个公司通常派10%的股息，如果有一年效益特别好，那基本上派发的股息仍维持在10%左右，因为你无法预知之后的形式。如果股息波动太大会给投资者以不稳定的印象。
股价的波动因素则有很多。公司回购或者增发股票都能够造成股价的上下波动。由于公司每年的盈利额不同而股息大致相同，因此公司用于回购股票的钱也不同，这就造成了股价的波动。
不过，通常来讲，股息上升会给投资者印象that公司有好的前景；股息下降会给投资者造成公司无力付股息的印象。因此，股息与股价的涨跌方向大致是一致的，只是不见得比例一致
⑥ 股票价格=股息/利息率 怎样理解希望语言能够通俗一点
你的公式不完整，完整清晰的公式应该是【股票价格=预期股息/银行利息率】
先说一点小历史：在刚开始有股票的时候，人们可以选择的投资渠道非常单一，只有投资股票和银行存款，人们投资考虑的也只有两件事：风险和收益。一般投资者所考虑的问题，就是股票和存款两者，在风险一定的情况下，谁的回报更高。
好了，回到你的问题，从公式我们不难看出，股票的价格，是和【预期股息】成正比的，而和【银行利息率】成反比的，意思是……
1.预期从股票中获得的利息回报越高，股票的价格就越高，反之，股息低，股价也低；
2.银行的存款利率越高，人们更乐意存款，而不是投资股票，则利率高，股价就低，反过来如果利率低，那么股价就会高
这个公式在目前依然有用途，虽然人们的投资渠道拓宽了，但是股票的价格依然会受到【银行利息率】高低的影响，它们是对立的双方。
⑦ 股价与股息率的关系
企业挣了钱了，如果把挣的钱都分给股东，那么股息率就高，获得的分红就高，那么但是呢，股价上呢不一定就涨。股价往往反映的是企业本身的价值，企业挣了钱了，如果把挣了钱再投入到公司当中，比如说建分厂上流水线开发新业务，唉使得这公司的价值提高了，那么股价就上涨。但是呢，公司把挣的钱都用于投入自己公司身上了，股价是涨了，但是就没有多少钱分给股东了，所以股息率可能就低了。再者就是这个企业已经大到不可能再大的程度了，到到达天花板了这个时候再投入多少钱也不会让公司价值更高，那么这种情况他就会愿意把挣的钱分给大家，像可口可乐呀，还有工商银行等等这样的企业愿意高分红。
⑧ 股票市值涨跌与公司分红的关系
公司最常见的分红方式分为现金股息和股票股息两种，当然还有一些其他的股息方式，如实物分红等，目前已经基本上看不到了。现金分红对公司和股票的影响我在上次中已经分析过，这次我们讨论一下股票股息对公司和股票的影响。
一、对公司的影响
股票股息的分派也分为两种，一叫转增股，另一个叫送股。这两种方式一个是从公积金项上进行处理，另一个是从未分配利润上进行处理，严格的说，只有会计处理方法的不同，没有本质的区别。
如果说现金股息对对公司以及股东还有一些正面或则负面的影响的话，我实在想不出股票股息对公司有什么影响。举例说明，如果一家公司目前共有1亿股本，净资产是4亿，净利润为8000万，则每股净资产是4元，每股收益为0.8元，净资产收益率是20%。假设公司进行10转5送5的分红，则目前的状况是，总股本2亿股，净资产4亿，净利润年8000万，每股净资产是2元，每股收益为0.4元，净资产收益率是20%。
从这里我们可以看出，改变的是总股本、每股净资产和每股收益，而与运营相关的财务指标没有任何影响。股票除权就相当于您本来有一张100元的钞票，现在成了两张50元的钞票，本质上没有区别。
二、对股票的影响
但在二级市场上却是不同的，股票股息对股价的影响还是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。
既然股票股息对公司没有任何实质的影响，为什么会影响二级市场的交易呢？
我想主要是一个心理因素和购买力。
1、心理因素。由于股票进行除权以后，股价会成比例的下降，股价看起来更加便宜，本来50元的股票现在成了25元，所以有一些人会考虑购买。就像目前许多基金净值在2元以上，大家嫌贵，当基金经过拆分以后，净值在一元附近，大家心理上感觉便宜了，便疯狂认购一个道理。
2、购买力。购买力也是一个原因。由于股民构成不同，中国股市规定每次交易的最小单位是1手，即100股，如果想购买茅台，就必须至少有1万元以上。所以许多投资几千元的小股民是绝对不可能买的。再如伯克希尔.哈撒韦（股神巴菲特的公司）的股票，目前每股股价在10万美金左右，如果没有一定的经济实力是买不起的。
除权对于股票短期和长期的走势是不同的。从短线来说，一般除权的股票上涨的概率大一些（全凭经验，没有仔细论证），尤其是在牛市中，当然也有一些庄家利用除权进行出货的行为，但在基金主打的现在已经基本不存在了。而从长线来说除不除权对股价的影响应该不是很大，比如上述的伯克希尔，公司的股票增长一直与公司业绩增长比较吻合，这就是价值投资的力量。
个人认为，股票分红应该与业绩增长成正相关。没有业绩增长支撑的股票不应该进行大比例的分红。如果按照公司业绩增长与股票分红二者关系来分析，无非有三种情况：1、分红比例超过业绩增长，这样股票的每股收益将逐渐下降；2、分红比例与业绩增长相同，这样股票的每股收益长期维持不变，3、分红比例低于业绩增长，结果是每股收益持续增长。如果采取第一种方式，公司的每股收益会下降，长期下来，而采取第三种方式却恰恰相反。从长期趋势来看，我更倾向于第三种方式，即分红比例低于业绩增长的方式（伯克希尔属于第三种方式的极端形态）。
在A股市场上也有一些这样的股票，我们可以参考这些指标选择长期成长股。如金发科技、茅台、民生银行、苏宁电器、烟台万华、万科等等，小商品城有些类似伯克希尔，不进行股票拆分，所以目前股价曾经高过百元，但目前在中国市场上好多投资者还不会接受这种方式，所以，我认为小商品城的股价与其它这些成长股相比有些低估。
长期能够大幅走强的成长股票在股票分配上存在这么一个现象（不是共性），即基本上每年都拆细，但分红幅度不是很大，一般都在10送5以下，如民生银行、茅台、万科、金发等，当然在最后可能配合某些政策或者现象（如股改、股价太高、融资需求等）也采取大比例分红，但一般都比较稳定、持续。而苏宁电器是个特例，因为它的业绩增长太快了，所以能够持续的大比例分红，一般的企业是不可能有这么快的增长速度的。
所以，对于那些业绩持续增长，而股票分红比例又不是太大的公司，可以考虑长期持有。